Ukrainan konflikti/sota

He käyttävät lämpönäkösuojaviittoja, jotka eivät toimi, mutta heidän käytöksestään näkee selvästi, että he uskovat niiden piilottavan heidät meidän tiedustelultamme. He jopa makaavat keskellä peltoja, peittävät itsensä ja kuvittelevat olevansa näkymättömiä.
Kyllähän tuossa toimii teoriassa ihan mikä vain hätäpeite. Linkitetyssä videossa näytetään miten se toimii parhaimmillaan. Suoja siis on väliaikainen sekä kehon ja peitteen väillä pitää olla tyhjää tilaa.
 
Alkaa molemmilta puolilta olla parhaat menohalut jo käytetty :unsure:

IS Ukraina seuranta:

Britannian puolustusministeriön mukaan on erittäin todennäköistä, että Venäjä lähettää haavoittuneita sotilaita takaisin rintamalle, vaikka näiden vammat eivät ole vielä parantuneet.

Rintamalle voi joutua takaisin heti, kun henkilö suinkin vain kykenee liikkumaan. Vammat eivät myöskään estä heittämästä haavoittuneita jopa etulinjaan.

Käytäntöä on nimitetty myös ”kainalosauvapataljooniksi”, sillä ukrainalaisjoukkojen videoilla on näkynyt kirjaimellisesti kainalosauvoilla eteneviä venäläissotilaita.

Käytännöllä paikataan miehistöpulaa. Brittitiedustelun sunnuntaina julkaiseman raportin mukaan taustalla vaikuttaa kuitenkin myös julma käytäntö, jolla pyritään helpottamaan tilannetta Venäjän asevoimien ylikuormittuneissa sotilassairaaloissa.

Yleisen käsityksen mukaan Venäjä on menettänyt sodassa yli 800 000 miestä, joista noin puolet on hoitoa vaatineita haavoittumisia.

Sotilaita joudutaan todennäköisesti palauttamaan rintamalle, koska sotilassairaaloiden resurssit ja välineistö eivät riitä hoitamaan heitä.

Näin taakka haavoittuneiden hoidosta siirretään takaisin kenttäkomentajille.

Venäjän 20. armeijan tiedetään jopa muodostaneen omia yksiköitä haavoittuneista.
 
Tuosta samasta uutisesta alempaa, oma alleviivaus:

"Forbesin mukaan vaivalloisesti liikkuvat venäläissotilaat ovat helppoja maaleja Ukrainan droneille. Ukrainan joukot ovat myös armotta tappaneet kainalosauvamiehiä huolimatta siitä, että näiden vammat ovat selvästi nähtävillä."

Vittu, pitäskö niitä halata ja paijata? Kyllä oli taas uutistoimisto vatnik vauhdissa.
 
Tuosta samasta uutisesta alempaa, oma alleviivaus:

"Forbesin mukaan vaivalloisesti liikkuvat venäläissotilaat ovat helppoja maaleja Ukrainan droneille. Ukrainan joukot ovat myös armotta tappaneet kainalosauvamiehiä huolimatta siitä, että näiden vammat ovat selvästi nähtävillä."

Vittu, pitäskö niitä halata ja paijata? Kyllä oli taas uutistoimisto vatnik vauhdissa.
Jos kohteella on ase mukana niin sen saa lontata, oli kantajana vammainen, nainen tai jokin muu uhrigallerian yksilö...
 
Alkaa molemmilta puolilta olla parhaat menohalut jo käytetty :unsure:

IS Ukraina seuranta:

Britannian puolustusministeriön mukaan on erittäin todennäköistä, että Venäjä lähettää haavoittuneita sotilaita takaisin rintamalle, vaikka näiden vammat eivät ole vielä parantuneet.

Rintamalle voi joutua takaisin heti, kun henkilö suinkin vain kykenee liikkumaan. Vammat eivät myöskään estä heittämästä haavoittuneita jopa etulinjaan.

Käytäntöä on nimitetty myös ”kainalosauvapataljooniksi”, sillä ukrainalaisjoukkojen videoilla on näkynyt kirjaimellisesti kainalosauvoilla eteneviä venäläissotilaita.

Käytännöllä paikataan miehistöpulaa. Brittitiedustelun sunnuntaina julkaiseman raportin mukaan taustalla vaikuttaa kuitenkin myös julma käytäntö, jolla pyritään helpottamaan tilannetta Venäjän asevoimien ylikuormittuneissa sotilassairaaloissa.

Yleisen käsityksen mukaan Venäjä on menettänyt sodassa yli 800 000 miestä, joista noin puolet on hoitoa vaatineita haavoittumisia.

Sotilaita joudutaan todennäköisesti palauttamaan rintamalle, koska sotilassairaaloiden resurssit ja välineistö eivät riitä hoitamaan heitä.

Näin taakka haavoittuneiden hoidosta siirretään takaisin kenttäkomentajille.

Venäjän 20. armeijan tiedetään jopa muodostaneen omia yksiköitä haavoittuneista.

Jo sakemanneilla oli aikoinaan Normandian rantoja vartioimassa ns. korva- ja mahapataljoonia. Näihin oli koottu yhteen kaikki mahdolliset B-miehet ja vempat.
 
En tiedä mahtaako olla perää vai ei. Tämän mukaan Pöö-Koreassa maksetaan nyt maltaita väärennetyistä tuberkuloositodistuksista, joilla pystyy välttämään asepalveluksen. Tiettävästi tietoa kovista miestappioista on kiirinyt kotia saakka.

 
Jos kohteella on ase mukana niin sen saa lontata, oli kantajana vammainen, nainen tai jokin muu uhrigallerian yksilö...
"Uhrigallerian yksilö"!

Tuota en ole ennen kuullutkaan, kiitos! Pitää välittömästi ottaa käyttöön työpaikalla. Joskus muinoin tietty uhrigallerian porukka kehuskeli itseään, kuinka miehellä on putkiaivot mutta naisella tippaleipäaivot. En ollut pidetyin yksilö siinä galleriassa, kun kysyin tuolta "siksikö naiset eivät pysty keskittymään yhteen asiaan, vaan pitää häröillä joka suuntaan yhtaikaa".
 
Tuosta samasta uutisesta alempaa, oma alleviivaus:

"Forbesin mukaan vaivalloisesti liikkuvat venäläissotilaat ovat helppoja maaleja Ukrainan droneille. Ukrainan joukot ovat myös armotta tappaneet kainalosauvamiehiä huolimatta siitä, että näiden vammat ovat selvästi nähtävillä."

Vittu, pitäskö niitä halata ja paijata? Kyllä oli taas uutistoimisto vatnik vauhdissa.
Täshän piisaa onkelmia!

1. Vaivalloisesti hyökkäyssuuntaan liikkuva aseistautunut venäläinen on hyökkäävä sotilas, kainalosauvamiehen saa ampoua
2. Voiko sellaista todella tappaa armotta? Eikö sellaisen tappaminen ole nimenomaan *armollista*?
3. Olisi hyvin huono ja vaikeasti toteutettava strategia ampua vain terveitä hyökkääjiä

Hauskat sanavalinnat nuo "armotta" ja "kainalosauvamies". Toisella yritetään jotain tunnemanipulaatiota ja toisella luoda kuvaa vaarattomasta, vähän huvittavastakin seikkailijasta vaikka sitä tyyppiä määrittävät kyllä muut asiat kuin kainalosauvat. Rehellisempää olisi kutsua sitä "uniformurynnäkkökiväärimieheksi".

No, kirjoittajalla on joko sydän paikallaan ja hänen pääasiallinen ongelmansa on vain hellä naiivius - tai sitten sillä on paikallaan vain Putinin vehjes, nielurisoissa.
 
Täshän piisaa onkelmia!

1. Vaivalloisesti hyökkäyssuuntaan liikkuva aseistautunut venäläinen on hyökkäävä sotilas, kainalosauvamiehen saa ampoua
2. Voiko sellaista todella tappaa armotta? Eikö sellaisen tappaminen ole nimenomaan *armollista*?
3. Olisi hyvin huono ja vaikeasti toteutettava strategia ampua vain terveitä hyökkääjiä

Hauskat sanavalinnat nuo "armotta" ja "kainalosauvamies". Toisella yritetään jotain tunnemanipulaatiota ja toisella luoda kuvaa vaarattomasta, vähän huvittavastakin seikkailijasta vaikka sitä tyyppiä määrittävät kyllä muut asiat kuin kainalosauvat. Rehellisempää olisi kutsua sitä "uniformurynnäkkökiväärimieheksi".

No, kirjoittajalla on joko sydän paikallaan ja hänen pääasiallinen ongelmansa on vain hellä naiivius - tai sitten sillä on paikallaan vain Putinin vehjes, nielurisoissa.
Niin yleensä se menee niin ,että haavota kun se ottaa useemman ukon taistelusta pois. Mutta ei päde ryssään ei ne välitä mistään niin parempi vaan pistää kylmäksi kaikki.
 
Kohta on kulunut yksi viikko lisää, mutta seuraavaa "merkittävää ohjusiskua" ei ole näkynyt.

Edellinen sellainen oli 15.1.2025 eli tasan 15 päivää sitten.

Kirjoitin aikaisemmassa, yllä lainatussa viestissäni näin:

MUOKKAUS: lisätäänpä vielä tämä eli JOS seuraava merkittävä ohjusisku tapahtuisi 11, 12, 15 tai 21 päivää edellisen jälkeen niin milloin se tapahtuisi?

11 päivää --> 26.1.2025
12 päivää --> 27.1.2025
15 päivää --> 30.1.2025
21 päivää --> 5.2.2025

HUOM: neljä talvikauden ensimmäistä iskua olivat kohtuu tasaisin välein toisiinsa verrattuna mutta viides isku tapahtui selvästi pidemmän ajan jälkeen. Mielenkiintoista seurata, onko tämä uusi normaali eli iskujen aikaväli kasvaisi 1,5 - 2 viikosta --> 3 viikkoon.


-

Nyt ollaan tosiaan 2-3 viikon aikavälissä JA jos seuraava isku tapahtuisi 21 päivää edellisen jälkeen, niin se nähtäisiin 5.2.2025 eli ensi viikon keskiviikkona.

Toki ei ole mitenkään varmaa, että isku tapahtuisi tällöin, tässä vain spekuloidaan aikaisempien perusteella. JOS ryssä olisi aikeissa toteuttaa tällaisen "merkittävän ohjusiskun" joko tulevana viikonloppuna tai ensi viikolla niin sellaisen valmisteluja olisi tietysti tehty jo jonkin aikaa ja tehtäisiin parhaillaan myös. Mikä tarkoittaisi että iskut strategisten pommikoneiden kentille (Engels-2 ja Olenya erityisesti) olisivat paikallaan.

Sitten kun seuraava isku nähdään, jossain vaiheessa, on myös mielenkiintoista nähdä, millainen ohjuskattaus on. Uskaltaako ryssä lähettää pinta-aluksia ja sukellusveneitä pois Novorossiyskin satamasta, laukaisemaan Kalibreita vai tyytyykö käyttämään ilmasta laukaistavia risteilyohjuksia ja maalta laukaistavia Iskander-M ja KN-23 ballistisia?

Edellisessä iskussa käytettiin Kalibreita mutta ainoastaan 4 kpl, kun sitä edeltäneissä niitä käytettiin moninkertainen määrä tähän verrattuna. Ei voi olla ajattelematta että tässä näkyy tappioiden pelko eli ei tohdita riskeerata Mustallamerellä olevia aluksia, kenties yksi sukellusvene on käynyt laukaisemassa tuon 4 kpl ja sitten äkkiä karkuun pinnan alle?

Talven 2024/2025 seuraava "merkittävä ohjusisku" nähtiin 1.2.2025, Ukrainan torjuntailmoituksen konekäännös: LÄHDE

https://t.me/kpszsu/27940

1738529884530.webp

ON THE NIGHT OF FEBRUARY 1, THE ENEMY USED 165 AIR ATTACK MEANS

On the night of February 1, 2025, the Russian occupiers carried out a combined strike on Ukraine with various types of air- and ground-based missiles, as well as Shahed-type strike UAVs and other types of simulator drones.

In total, the radio-technical troops of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine detected and tracked 165 enemy air targets:

- 7 Iskander-M/KN-23 ballistic missiles (launch areas - TOT AR Crimea, Voronezh region, Russia);
- 7 Iskander-K cruise missiles (launch areas - TOT AR Crimea, TOT Donetsk region);
- 8 Kh-22/32 cruise missiles from Tu-22M3 aircraft;
- 8 Kh-101/Kh-55cm cruise missiles from Tu-95ms strategic bombers;
- 10 Kh-59/Kh-69 guided aircraft missiles from tactical aircraft (launch area - Voronezh region, Russia);
- 2 Kh-31P guided aircraft missiles (from the Black Sea);
- 123 Shahed strike UAVs/simulator drones of various types (launch areas - Kursk, Orel, Millerovo, Bryansk, Primorsko-Akhtarsk, Russia, Chauda TOT AR Crimea).

Anti-aircraft missile units, electronic warfare equipment and mobile fire groups of the Air Force and Defense Forces of Ukraine were involved in repelling the enemy air attack.

According to preliminary data, 56 Shahed attack UAVs/drone simulators of various types were shot down, another 61 UAVs did not reach their targets (lost in location).

Some of the enemy cruise missiles were destroyed by air defense.

A significant part of the missiles, due to the active countermeasures of the Defense Forces, did not reach their targets. However, there are also hits, in particular by missiles that enter the target on a ballistic trajectory. We are not yet publishing detailed information about enemy missiles.

As a result of the Russian strike with missiles and strike UAVs, civilian objects and critical infrastructure objects were hit. The hit of the Kh-22 missile in a residential building in Poltava, the shelling of the historical center of Odessa with "ballistics" is another evidence of the barbarity and terrorism of the Russian leadership. Also, on the night of February 1, the enemy attacked Ukrainian enterprises and objects of the Ukrainian energy infrastructure in Zaporizhia, Odessa, Sumy, Kharkiv, Khmelnytskyi, and Kyiv regions.

The Air Force continues to perform tasks to protect the airspace of the state.

We express our condolences to the families of the deceased and injured.

Let's hold the sky!
Together – to victory!

t.me/kpszsu/27940

495.6Kviewsedited

Feb 1 at 15:08

-

Kuten ilmoituksesta nähdään, Ukraina ei julkaissut heti torjuntojen määrää (paitsi Shahedit ja "niiden kaltaiset dronet"), mikä on poikkeuksellista näiden torjuntailmoitusten osalta.

Siinä on tällainen teksti (alleviivaus minun):

A significant part of the missiles, due to the active countermeasures of the Defense Forces, did not reach their targets.

However, there are also hits, in particular by missiles that enter the target on a ballistic trajectory.

We are not yet publishing detailed information about enemy missiles.


Eli kenties torjuntanumerot tullaan julkaisemaan "myöhemmin"?

Minun taulukkoni osalta niillä ei ole yhtä suurta merkitystä kuin laukaistujen ohjusten määrällä.

-

Lisäsin tämän tuoreimman "merkittävän ohjusiskun" omaan taulukkooni:

1738529322200.webp

-

Tässä laukaistujen ohjusten kokonaismäärä sekä Kh-101 risteilyohjusten määrä per isku aikajanalla:

1738530039927.webp

-

Mikä tässä tuoreimmassa ohjusiskussa kiinnittää minun huomion:

1) ainoastaan 8 kpl Kh-101 risteilyohjuksia, mikä on hyvin pieni määrä - kyseessä on ollut ryssän tärkein "työrukkanen" näiden ohjusiskujen osalta ja niiden uustuotantomääräksi on arvioitu 40-50 kpl per kuukausi. Toisaalta talvella 2023/2024 nähtiin myös merkittäviä ohjusiskuja joissa käytettiin pienehkö määrä Kh-101 ohjuksia, niiden pienimpien laukaisumäärien ollessa 9 kpl, 12 kpl kahteen kertaan ja 15 kpl - mutta jokaisessa iskussa niiden osuus kokonaismäärästä oli pienimmilläänkin 39,1%. MUTTA tänä talvena on käytetty 283 kpl Kh-101 risteilyohjusta näissä "merkittävissä ohjusiskuissa" kun taas viime talven vastaavissa iskuissa niitä käytettiin tasan 400 kpl. Tämä kertonee ainakin kasvaneesta uustuotannosta, tosin katsotaan millaisena käyttö jatkuu talven edetessä.

2) ei yhtäkään mereltä laukaistavaa Kalibr-risteilyohjusta, mikä saa pohtimaan, johtuuko se siitä että ryssä ei uskalla ottaa pienintäkään riskiä niiden laukaisualustojen kanssa. Vielä joulukuun 2024 alussa niitä laukaistiin suurehko määrä per "merkittävä ohjusisku" mutta sen jälkeen määrät ovat kutistuneet tasaisesti ja tämä tuorein on ensimmäinen isku jossa ei laukaistu yhtäkään

3) ei yhtäkään Kinzhalia ja Ukrainan torjuntailmoitusten perusteella niitä olisi käytetty edellisen kerran 31.12.2024, määrä oli silloin 1 kpl. Sitä edeltävä käyttö oli 13.12.2024 ja määrä oli taulukkoon merkitty 4 kpl. Hyvä palauttaa mieleen että viime talven aikana ryssä teki 13 kpl merkittäviä ohjusiskuja aikavälillä 29.12.2023 - 27.4.2024 (tasan 120 päivää eli noin 4 kuukautta) ja laukaisi silloin 47 kpl Kinzhaleita eli keskiarvoisesti noin 12 kpl per kuukausi. Tänä talvena niitä on käytetty selvästi pienempi määrä ja keskiarvoinen käyttö on tällä hetkellä 4-5 kpl per kuukausi, tosin edellisestä käytöstä on jo aikaa, mistä voisi arvailla että seuraavassa ohjusiskussa niitä tultaisiin käyttämään

4) Iskander-K risteilyohjusten käyttö on ollut harvinaista ja satunnaista mutta sen osuminen yksiin Kalibr-risteilyohjusten käyttämättä jättämisen kanssa saa pohtimaan, nähdäänkö tässä tuleva suuntaa ELI Iskander-K laukaisut tulevat korvaamaan Kalibrit? Eivät ehkä 100% mutta kenties valtaosaksi? Miksi riskeerata Kalibr-laukaisuun modernisoitu sukellusvene tai pinta-alus jos risteilyohjus voidaan laukaista kumipyöräalustalta? Aika näyttää onko tämä tosiaan ensimmäinen esimerkkitapaus tulevasta

5) "merkittäviä ohjusiskuja" on nyt tehty 6 kpl tänä talvena kun viime talvena niitä tehtiin 13 kpl. Tänä talvena iskut alkoivat 1,5 kuukautta aikaisemmin mutta niiden keskiarvoinen tahti on ollut hitaampi: viime talven 13 iskua tehtiin noin 4 kuukauden aikavälillä, kun taas nyt on nähty 6 iskua noin 2,5 kuukaudessa. Kuukauden keskiarvoksi tulee siis 3,25 viime talvena ja 2,4 tänä talvena. Tämä ei ole välttämättä merkittävää, koska on mahdollista että iskujen kokonaismäärä tulisi olemaan suunnilleen sama mutta iskut olisi ajoitettu pidemmälle aikavälille. Tällöin nykyisellä tahdilla 2,4 iskua per kuukausi, saataisiin tehty 13 kpl iskuja noin 5,5 kuukaudessa ELI 1,5 kuukautta viime talvea aikaisemmasta aloituksesta huolimatta viimeiset merkittävät ohjusiskut tehtäisiin molempina talvina samaan aikaan eli huhtikuun lopussa

6) tämän talven merkittävien ohjusiskujen aikavälit ovat nyt 11, 15, 12, 21 ja 17 päivää ELI keskiarvo on 15,2 päivää iskujen välillä. Toisaalta kaksi tuoreinta iskua ovat tapahtuneet aikaisempia pidemmillä aikaväleillä: 21 ja 17 päivää ELI näiden keskiarvo on 19 päivää. JOS tämä trendi tulisi jatkumaan, silloin voisi olettaa seuraavan "merkittävän ohjusiskun" tapahtuvan 2-3 viikon kuluttua edellisestä eli 14.2. - 21.2.2025 välisenä aikana.
 
Back
Top