Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kyllähän tuossa toimii teoriassa ihan mikä vain hätäpeite. Linkitetyssä videossa näytetään miten se toimii parhaimmillaan. Suoja siis on väliaikainen sekä kehon ja peitteen väillä pitää olla tyhjää tilaa.He käyttävät lämpönäkösuojaviittoja, jotka eivät toimi, mutta heidän käytöksestään näkee selvästi, että he uskovat niiden piilottavan heidät meidän tiedustelultamme. He jopa makaavat keskellä peltoja, peittävät itsensä ja kuvittelevat olevansa näkymättömiä.
Jos kohteella on ase mukana niin sen saa lontata, oli kantajana vammainen, nainen tai jokin muu uhrigallerian yksilö...Tuosta samasta uutisesta alempaa, oma alleviivaus:
"Forbesin mukaan vaivalloisesti liikkuvat venäläissotilaat ovat helppoja maaleja Ukrainan droneille. Ukrainan joukot ovat myös armotta tappaneet kainalosauvamiehiä huolimatta siitä, että näiden vammat ovat selvästi nähtävillä."
Vittu, pitäskö niitä halata ja paijata? Kyllä oli taas uutistoimisto vatnik vauhdissa.
Lontata ?, ottaa käyttöön? Jos näin niin . Riittää.Jos kohteella on ase mukana niin sen saa lontata, oli kantajana vammainen, nainen tai jokin muu uhrigallerian yksilö...
Alkaa molemmilta puolilta olla parhaat menohalut jo käytetty
IS Ukraina seuranta:
Britannian puolustusministeriön mukaan on erittäin todennäköistä, että Venäjä lähettää haavoittuneita sotilaita takaisin rintamalle, vaikka näiden vammat eivät ole vielä parantuneet.
Rintamalle voi joutua takaisin heti, kun henkilö suinkin vain kykenee liikkumaan. Vammat eivät myöskään estä heittämästä haavoittuneita jopa etulinjaan.
Käytäntöä on nimitetty myös ”kainalosauvapataljooniksi”, sillä ukrainalaisjoukkojen videoilla on näkynyt kirjaimellisesti kainalosauvoilla eteneviä venäläissotilaita.
Käytännöllä paikataan miehistöpulaa. Brittitiedustelun sunnuntaina julkaiseman raportin mukaan taustalla vaikuttaa kuitenkin myös julma käytäntö, jolla pyritään helpottamaan tilannetta Venäjän asevoimien ylikuormittuneissa sotilassairaaloissa.
Yleisen käsityksen mukaan Venäjä on menettänyt sodassa yli 800 000 miestä, joista noin puolet on hoitoa vaatineita haavoittumisia.
Sotilaita joudutaan todennäköisesti palauttamaan rintamalle, koska sotilassairaaloiden resurssit ja välineistö eivät riitä hoitamaan heitä.
Näin taakka haavoittuneiden hoidosta siirretään takaisin kenttäkomentajille.
Venäjän 20. armeijan tiedetään jopa muodostaneen omia yksiköitä haavoittuneista.
"Uhrigallerian yksilö"!Jos kohteella on ase mukana niin sen saa lontata, oli kantajana vammainen, nainen tai jokin muu uhrigallerian yksilö...
Täshän piisaa onkelmia!Tuosta samasta uutisesta alempaa, oma alleviivaus:
"Forbesin mukaan vaivalloisesti liikkuvat venäläissotilaat ovat helppoja maaleja Ukrainan droneille. Ukrainan joukot ovat myös armotta tappaneet kainalosauvamiehiä huolimatta siitä, että näiden vammat ovat selvästi nähtävillä."
Vittu, pitäskö niitä halata ja paijata? Kyllä oli taas uutistoimisto vatnik vauhdissa.
Niin yleensä se menee niin ,että haavota kun se ottaa useemman ukon taistelusta pois. Mutta ei päde ryssään ei ne välitä mistään niin parempi vaan pistää kylmäksi kaikki.Täshän piisaa onkelmia!
1. Vaivalloisesti hyökkäyssuuntaan liikkuva aseistautunut venäläinen on hyökkäävä sotilas, kainalosauvamiehen saa ampoua
2. Voiko sellaista todella tappaa armotta? Eikö sellaisen tappaminen ole nimenomaan *armollista*?
3. Olisi hyvin huono ja vaikeasti toteutettava strategia ampua vain terveitä hyökkääjiä
Hauskat sanavalinnat nuo "armotta" ja "kainalosauvamies". Toisella yritetään jotain tunnemanipulaatiota ja toisella luoda kuvaa vaarattomasta, vähän huvittavastakin seikkailijasta vaikka sitä tyyppiä määrittävät kyllä muut asiat kuin kainalosauvat. Rehellisempää olisi kutsua sitä "uniformurynnäkkökiväärimieheksi".
No, kirjoittajalla on joko sydän paikallaan ja hänen pääasiallinen ongelmansa on vain hellä naiivius - tai sitten sillä on paikallaan vain Putinin vehjes, nielurisoissa.
Kohta on kulunut yksi viikko lisää, mutta seuraavaa "merkittävää ohjusiskua" ei ole näkynyt.
Edellinen sellainen oli 15.1.2025 eli tasan 15 päivää sitten.
Kirjoitin aikaisemmassa, yllä lainatussa viestissäni näin:
MUOKKAUS: lisätäänpä vielä tämä eli JOS seuraava merkittävä ohjusisku tapahtuisi 11, 12, 15 tai 21 päivää edellisen jälkeen niin milloin se tapahtuisi?
11 päivää --> 26.1.2025
12 päivää --> 27.1.2025
15 päivää --> 30.1.2025
21 päivää --> 5.2.2025
HUOM: neljä talvikauden ensimmäistä iskua olivat kohtuu tasaisin välein toisiinsa verrattuna mutta viides isku tapahtui selvästi pidemmän ajan jälkeen. Mielenkiintoista seurata, onko tämä uusi normaali eli iskujen aikaväli kasvaisi 1,5 - 2 viikosta --> 3 viikkoon.
-
Nyt ollaan tosiaan 2-3 viikon aikavälissä JA jos seuraava isku tapahtuisi 21 päivää edellisen jälkeen, niin se nähtäisiin 5.2.2025 eli ensi viikon keskiviikkona.
Toki ei ole mitenkään varmaa, että isku tapahtuisi tällöin, tässä vain spekuloidaan aikaisempien perusteella. JOS ryssä olisi aikeissa toteuttaa tällaisen "merkittävän ohjusiskun" joko tulevana viikonloppuna tai ensi viikolla niin sellaisen valmisteluja olisi tietysti tehty jo jonkin aikaa ja tehtäisiin parhaillaan myös. Mikä tarkoittaisi että iskut strategisten pommikoneiden kentille (Engels-2 ja Olenya erityisesti) olisivat paikallaan.
Sitten kun seuraava isku nähdään, jossain vaiheessa, on myös mielenkiintoista nähdä, millainen ohjuskattaus on. Uskaltaako ryssä lähettää pinta-aluksia ja sukellusveneitä pois Novorossiyskin satamasta, laukaisemaan Kalibreita vai tyytyykö käyttämään ilmasta laukaistavia risteilyohjuksia ja maalta laukaistavia Iskander-M ja KN-23 ballistisia?
Edellisessä iskussa käytettiin Kalibreita mutta ainoastaan 4 kpl, kun sitä edeltäneissä niitä käytettiin moninkertainen määrä tähän verrattuna. Ei voi olla ajattelematta että tässä näkyy tappioiden pelko eli ei tohdita riskeerata Mustallamerellä olevia aluksia, kenties yksi sukellusvene on käynyt laukaisemassa tuon 4 kpl ja sitten äkkiä karkuun pinnan alle?