Ukrainan konflikti/sota

Artem Vorobjov kirjoittaa Hesarissa Venäjän talouspakotteista:
"Kaiken mainitun voi summata: kansan hyvinvointi ei ainakaan ole laskussa."

Eli nyt on täysi paniikki päällä!

 
Kurskin takaisin valtaaminen piti olla ryssille suupala ja nimekkäitä kenraaleja laitettiin asialle jo elokuun lopussa.

Ottamatta on vieläkin ja tuo yksi vuohennussija meinailee, että olisi somempi jos kurskilaiset ottaisivat sen itse takaisin.

Suurvalta vain puheissa.


Jokin pienempi polttoainevarikko/jalostuslaitos on saanut osumaa Krasnodar Kraissa. Toivottavasti palaa pitkään kun on tuon twiitissä mainitun alueen ainoa.

 
Viimeksi muokattu:
OT yleiskommenttina johdon arvostelusta ja arvostelijoista. Minkä tahansa johdon.

Kärkkäimpiä arvostelijoita ovat yleensä ne, jotka eivät itse ole koskaan johtaneet yhtään mitään.

Toinen ryhmä ovat ne, joilla ei ole mitään näkyvyyttä kyseiseen kokonaistilanteeseen ja strategiaan/strategioihin, joita nykyinen johto noudattaa.

Kolmas ryhmä ovat ne yksilöt, joilla voi olla tietoa ja kokemusta, jotka kritisoivat päästäkseen kalifiksi kalifin paikalle.

Ja neljäs tietysti viides kolonna. Luottamuksen rapistamisen yritys. Sekasorron luominen.

Muitakin toki on, mutta tässä tärkeimmät. Aina, kun itse johtoa arvostelee tai lukee arvosteluja, pitää miettiä, mihin ryhmään itse kuuluu, tai mihin arvostelija kuuluu.
Samaa mieltä. Näiden ulkopuolisten arvostelujen aika enemmän sodan päätyttyä historiaa kirjoitettaessa. Hetkessä nähty jo, että Ukrainan suunnalla johtoa toki vaihdettukin kun käytettiin mm. vanhan pelikirjan miehiä säästämätöntä taktiikkaa huonoin tuloksin. Ukraina pelaa sillä kädellä mikä on käytössä. Lisäksi tuo lähde, Politico lehtenä on hieman vasemmalle kallellaan washingtonin näkökulmasta: https://www.quora.com/Is-POLITICO-considered-left-right-or-center
 
Päivän luvut:
475880564_970903568556055_982875905291803844_n.jpg
 
Zele kommentoi Ukrainan tulevaa turvallisuutta. Eli jos maa ei pääse Naton jäseneksi, mitenkä helvetissä länsi sitten aikoo järjestää asiat niin, ettei ryssä enää hyökkää uudelleen.



– Jos nämä prosessit (Naton jäseneksi liittymisessä) kestävät vuosia, vuosikymmeniä – ei meidän takiamme, vaan liittolaistemme takia – niin meidän on ehdottoman kohtuullista kysyä: mikä suojelee meitä sinä aikana, Zelenskyi sanoi median mukaan.

– Mitkä tukipaketit, mitkä aseet [suojelevat Ukrainaa]? –– Antakoot he meille ydinaseita. Antavatko he meille ohjuksia siinä määrin, että voimme pysäyttää Venäjän? En ole varma siitä, mutta luulen, että se auttaisi.
 
Paljonkohan toi "faradayn häkki" vaikuttaa puhelin/radiokuuluvuuksiin 🤔
Fiksua olisi asentaa antennit tuon ulkopuolelle, koska tuollaisenaan tuo väistämättä syö niiden tehoa lähetyksen kuin vastaanotonkin saralla. Kyllä tuollainen metallirakenne ihan varmasti vaikuttaa niin antennien kuin sisäänjäävien sensorien suorituskykyyn väistämättä.
 
Ukeilla on kaiketi uudentyyppinen drooni käytössä, viime yönä Novominskin öljyvarasto Krasnodarin alueella otti osumaa ja videon perusteella kyseessä oli todella nopee drooni. Oliko sitten Palianitsija joka kaikesta päätellen pitäis olla suihkumoottorilla varustettu vai jotain ihan muuta, mutta mikään perus propellihärpäke tää ei ollu. Joidenkin epäilysten mukaan kyseessä olis ollu "rakettidrooni", minkä ehkä vois paremmin mun järjen mukaan luokitella jo risteilyohjukseks.

 
Ukeilla on kaiketi uudentyyppinen drooni käytössä, viime yönä Novominskin öljyvarasto Krasnodarin alueella otti osumaa ja videon perusteella kyseessä oli todella nopee drooni. Oliko sitten Palianitsija joka kaikesta päätellen pitäis olla suihkumoottorilla varustettu vai jotain ihan muuta, mutta mikään perus propellihärpäke tää ei ollu. Joidenkin epäilysten mukaan kyseessä olis ollu "rakettidrooni", minkä ehkä vois paremmin mun järjen mukaan luokitella jo risteilyohjukseks.

ei paljoa parempaa mutusteltavaa voisi aamukahvin kera olla kuin nämä mahtavat uutiset, lisää näitä kiitos:uzi:
 
Ukeilla on kaiketi uudentyyppinen drooni käytössä, viime yönä Novominskin öljyvarasto Krasnodarin alueella otti osumaa ja videon perusteella kyseessä oli todella nopee drooni. Oliko sitten Palianitsija joka kaikesta päätellen pitäis olla suihkumoottorilla varustettu vai jotain ihan muuta, mutta mikään perus propellihärpäke tää ei ollu. Joidenkin epäilysten mukaan kyseessä olis ollu "rakettidrooni", minkä ehkä vois paremmin mun järjen mukaan luokitella jo risteilyohjukseks.

Näyttäisi tuo osumavideo juoksevan nopeutettuna. Noin 2x tms.
 
Eli jos maa ei pääse Naton jäseneksi, mitenkä helvetissä länsi sitten aikoo järjestää asiat niin, ettei ryssä enää hyökkää uudelleen.
On siihen keinoja. Ruotsi ja Suomi saivat eri diilit 1940 luvulla. Eikö se Roosevelt/Truman sopinut Stalinin kanssa että Suomi jää. En tiedä historiaa muistivatko kertoa suomalaisille tästä ukaasista. Ruotsalaiset käsittääkseni tiesivät että takuu on voimassa ja jäävät NATOn ulkopuolelle toiseksi ”puolueettomaksi” ettei Suomi jää yksin.
 
Tilannetiedotus 5.2.2025 klo 08:00 Venäjän hyökkäyksestä
Kunnia Ukrainalle!

On alkanut Venäjän laajamittaisen aseellisen aggression 1078. vuorokausi.

Viimeisen vuorokauden aikana kirjattiin yhteensä 85 taistelukosketusta.

Eilen vihollinen suoritti kaksi ohjus- ja 76 ilmaiskua Ukrainan joukkojen asemiin ja siviilikohteisiin. Iskuissa käytettiin kahta ohjusta ja pudotettiin 124 liitopommia (KAB). Lisäksi Venäjä suoritti yli 5300 tykistökeskitystä, joista 81 raketinheittimillä, sekä käytti 2711 itsemurhalennokkia.

Tilanne rintamilla:

Harkovan suunta: Vihollinen yritti kerran hyökätä joukkojemme asemiin Vovtšanskin alueella.

Kupjanskin suunta: Ukrainan puolustusjoukot torjuivat seitsemän hyökkäystä Zagryzoven, Petropavlivkan, Lozovan ja Novoosynoven suunnilla.

Lymanin suunta: Vihollinen hyökkäsi kahdesti yrittäen murtaa puolustuksen Jampilivkan ja Dibrovan lähellä.

Kramatorskin suunta: Okkupantit hyökkäsivät kuusi kertaa Stupotshkin, Predtetshynen ja Tšasiv Jarin alueilla.

Toretskin suunta: Vihollinen suoritti 10 hyökkäystä Toretskin ja Štšerbynivkan alueilla.

Pokrovskin suunta: Puolustusvoimat torjuivat 35 hyökkäystä Kalynoven, Myroljubivkan, Promenin, Kotlynen, Udachnen, Uspenivkan, Andrijivkan ja Datschnen suunnilla.

Novopavlivkan suunta: Kaksi hyökkäystä torjuttiin Rozlyvin ja Zelenivkan läheisyydessä.

Huljapolen suunta: Ukrainan puolustajat torjuivat kolme hyökkäystä Novosilkan alueella.

Orikhivin suunta: Vihollinen hyökkäsi kahdesti yrittäen edetä Novodanilivkan ja Mala Tokmatškan suuntaan.

Siverskin ja Pridniprovjan suunnat: Vihollinen ei suorittanut aktiivisia toimia.

Kurskin suunta: Viimeisen vuorokauden aikana tapahtui 12 taistelukosketusta. Vihollinen teki 46 ilmaiskua pudottaen 67 ohjattua pommia ja suoritti 378 tykistökeskitystä, joista viisi raketinheittimillä.

Volynin ja Polissjan suunnat: Ei merkkejä vihollisen hyökkäysjoukkojen muodostamisesta.

Venäjän tappiot viimeisen vuorokauden aikana:
• Henkilöstö: 1140 sotilasta
• Panssarivaunut: 9
• Panssaroidut ajoneuvot: 12
• Tykistöjärjestelmät: 52
• Lennokit (BPLA): 99
• Ajoneuvot: 157
• Erikoiskalusto: 2 yksikköä
• Raskas liekinheitinjärjestelmä: 1

IMG_6853.webp

Liity puolustusvoimiin!
Yhdessä voitamme! Kunnia Ukrainalle!

Korkeamman teknologian käyttöönottoa ja kehityshankkeita
Rustem Umerov:

Otamme käyttöön innovatiivisia teknologioita puolustusvoimissa suojellaksemme sotilaitamme. Puolustusministeriö käynnistää hankkeen, joka mahdollistaa miehittämättömien maajärjestelmien laajamittaisen käyttöönoton armeijassa.

Ukraina lisää näiden järjestelmien tuotantoa ja perustaa täysin robotisoituja yksiköitä, jotka toimivat Ukrainan asevoimien taistelubrigadeissa rintamalinjalla.

Hanke perustuu kesällä 2024 käynnistettyihin kokeiluihin, joita toteutettiin yhteistyössä taistelujoukkojen kanssa.

Miehittämättömät maajärjestelmät ovat osoittaneet kykynsä suorittaa useita taistelutehtäviä:
🔹 Osallistua hyökkäys- ja puolustusoperaatioihin
🔹 Tukea yksiköitä logistisesti
🔹 Evakuoida haavoittuneita taistelukentältä
🔹 Suorittaa miinoitusta ja miinanraivausta

Robotisoitujen yksiköiden luomisessa on hyödynnetty taistelukokemusta niistä brigadeista, jotka jo käyttävät näitä järjestelmiä kentällä.

Erityisen tärkeää on, että pääasialliset miehittämättömien järjestelmien toimittajat ovat Ukrainan johtavia yrityksiä. Kotimaiset valmistajat ovat mukauttaneet tuotteensa modernin sodankäynnin tarpeisiin ja ottaneet huomioon puolustusvoimien taisteluyksiköiden suositukset.

Jatkamme Ukrainan asevoimien muuttamista moderniksi armeijaksi, jolla on teknologinen ylivoima viholliseen nähden. Tavoitteemme on rakentaa armeija, jossa innovaatiot auttavat suorittamaan vaarallisimmat tehtävät ja pelastamaan sotilaidemme henkiä.

Ukrainan asevoimat kehittää aktiivisesti innovaatioita ja teknologioita

Ukrainan asevoimat jatkaa innovatiivisten lähestymistapojen ja teknologioiden kehittämistä ja käyttöönottoa armeijan sisällä.

“Claster4Defence” -tapahtuma, joka järjestettiin Igor Sikorskin mukaan nimetyn Kiovan polyteknisen instituutin tiloissa, oli omistettu Ukrainan armeijan ja kaksikäyttöteknologioita valmistavien yritysten yhteistyön vahvistamiselle.

Tapahtumaan osallistuivat Ukrainan asevoimien, hallituksen, yritysmaailman ja kansainvälisten organisaatioiden (EU ja NATO) edustajat sekä suoraan kaksikäyttöteknologioiden tuottajat robotisaation, automaation, IT:n ja muiden avainalojen saralta.

“Claster4Defence” – Ukrainan puolustusteollisuuden klusteriallianssi

“Claster4Defence” on Ukrainan klusteriallianssi, johon kuuluu 40 eri klusteria, joista yli 10 keskittyy kaksikäyttöteknologioiden kehittämiseen ja tuotantoon. Se yhdistää sekä suuria että pieniä yrityksiä, jotka voivat vaihtaa kokemuksia, tukea tuotantokapasiteetin kasvattamista, korvata kolmansista maista tuotavia monimutkaisia komponentteja ja avata pääsyn uusille markkinoille.

EU:n tuki Ukrainan asevoimille

Euroopan unionin puolustusinnovaatioiden toimiston ohjelmakoordinaattori Martin Joesaaar ilmaisi tukensa ja valmiutensa tehdä yhteistyötä Ukrainan asevoimien kanssa. Toimiston tavoitteena on määrittää avainalueet, joilla voidaan tarjota innovatiivista apua Ukrainan armeijalle.

Ukrainan asevoimien varapäällikkö painotti yhteistyön tärkeyttä

Ukrainan asevoimien varapäällikkö, eversti Andri Lebedenko, kiitti läntisiä kumppaneita ja kotimaisia valmistajia tehokkaasta yhteistyöstä uusien asejärjestelmien kehittämisessä ja valmistuksessa. Hän korosti myös tarvetta laajentaa yhteisiä resursseja tällä alalla.

Lebedenko jakoi myös kokemuksia menestyksekkäistä projekteista, joita Ukrainan armeijassa jo käytetään:
• “Armiya+”
• “Zaliznyi polihon” (Rautainen harjoitusalue)
• “MedEvac” (lääketieteellinen evakuointi)
• “Na zv’iazku” (yhteydenpitoprojekti)

Nämä ohjelmat vähentävät armeijan sisäistä byrokratiaa ja tarjoavat Ukrainan sotilaille ja kumppaneille nykyaikaisen, kätevän ja läpinäkyvän pääsyn tärkeisiin palveluihin.

#InnovatiivinenUkrainanArmeija2025

Yksiköiden toiminan rahoituksesta
Rahoitusrajoitukset rahansiirroille: kuinka ne oikeasti iskivät sotilaisiin ja vapaaehtoisiin

Osa 1

1. helmikuuta 2025 alkaen Ukrainassa otettiin käyttöön rajoitus IBAN-siirroille – enintään 150 000 UAH kuukaudessa. Tämä tuli aiempien P2P-siirtojen rajoitusten lisäksi. Teoriassa kyse on “taloudellisten virtojen hallinnasta”, mutta käytännössä tämä aiheutti totaalisen kaaoksen sotilaiden varustuksessa. Nyt droonien, varaosien, varusteiden tai ajoneuvojen hankkiminen on moninkertaisesti vaikeampaa. Vapaaehtoiset eivät voi siirtää kerättyjä varoja normaalisti, ja sotilailta vietiin mahdollisuus nopeasti rahoittaa yksiköiden tarpeita yhteisestä kassasta.

Käytännössä tämä on isku rintaman logistiikkaan – ei vain epämukavuus.

Miten tämä vaikuttaa sotilaisiin?

1. Hankintojen joustavuus katoaa

Aiemmin jokaisella yksiköllä oli oma “yhteiskassa”. Sotilaat keräsivät rahaa, ja jos tarvittiin nopeasti drooni, pimeänäkölaitteita tai varaosia – ne ostettiin heti. Nyt rajoitusten takia suuria summia ei voi siirtää kerralla, rahat jäävät jumiin, ja maksut estetään. Tämä pakottaa etsimään kiertoteitä, mikä vie arvokasta aikaa.

2. Käteismaksut hankaloituvat

Suurin osa kriittisistä tarvikkeista ostetaan käteisellä. Aiemmin vapaaehtoinen tai sotilas sai rahat kortilleen, nosti ne ja osti tarvittavan varustuksen. Nyt, jos summa on liian suuri – tili jäädytetään, rahansiirto tarkastetaan ja kyselyitä satelee.

3. Esikunnat hidastavat prosesseja entisestään

Jos yksikkö ei voi tehdä hankintoja itse, sen täytyy lähettää virallinen pyyntö. Esikunnat eivät tunnetusti ole nopeita täyttämään tarpeita. Tämä tarkoittaa viivästyksiä, byrokratiaa ja loputonta tarvetta perustella hankintojen välttämättömyys. Sillä aikaa sotilas etulinjassa voi kuolla, koska häneltä puuttuu pimeänäkölaitteet.

4. Vapaaehtoistoiminta on halvaantunut

Pienet vapaaehtoisryhmät, jotka käyttivät henkilökohtaisia pankkitilejä, ovat käytännössä toimintakyvyttömiä. Nyt on pakko joko perustaa virallisia rahastoja (mikä ei ole kaikille mahdollista) tai hajauttaa maksut kymmenille eri ihmisille. Mutta vaikka toimisi virallisen rahaston kautta, verottajalle on toimitettava loputtomasti raportteja, mikä hidastaa prosessia merkittävästi.

Kaikki tämä tarkoittaa ajanhukkaa ja hermojen menetystä – ja rintamalla aika = elämä.

Osa 2.

Miksi nämä rajoitukset otettiin käyttöön?

Mahdolliset syyt:

1. Hallitus haluaa keskittää rintaman rahoituksen

Todellisuudessa armeijan varustaminen ei ole pitkään aikaan tapahtunut puolustusministeriön kautta, vaan vapaaehtoisten ja itse sotilaiden varoin. Tämä on vähentänyt esikuntien ja komentajien vaikutusvaltaa. Nyt he päättivät kiristää ruuvia ja tehdä yksiköt riippuvaisemmiksi virallisista hankintakanavista.

2. IMF:n vaatimusten täyttäminen

Ukraina saa lainoja, ja yksi ehtona on “taloudellisten virtojen läpinäkyvyys”. Mutta kuten tavallista, kansainväliset byrokraatit eivät ymmärrä sodan realiteetteja.

3. Pankit ja talousvalvonta tiukentavat valvontaa

Sodan aikana henkilökohtaisten tilien kautta liikkuu valtavia summia, ja pankkien turvapalvelut ovat alkaneet suodattaa niitä yhä tiukemmin. Ongelma on, että sota ei ole liiketoimintaa – rahan täytyy liikkua nopeasti.

Kuinka uudet rahansiirtorajoitukset voivat hyödyttää korruptiota?

Vaikuttaa siltä, että nämä rajoitukset on suunniteltu talousvirtojen hallintaan, mutta todellisuudessa ne vain vaikeuttavat niiden ihmisten elämää, jotka todella hankkivat varusteita rintamalle.

Aiemmin sotilaat, vapaaehtoiset ja yksiköt pystyivät ostamaan drooneja, ajoneuvoja ja varusteita nopeasti – ilman byrokratiaa, kilpailutuksia ja viivytyksiä. Nyt, kun rahan liikkuminen on rajoitettua, kaikki nämä prosessit voivat päätyä esikuntien, komentajien ja “oikeiden” toimittajien käsiin.

Miten tämä hyödyttää korruptoituneita toimijoita?

1. Esikunnat saavat enemmän valtaa hankinnoista

Jos sotilaat eivät voi ostaa droonia tai ajoneuvoa itse, heidän on odotettava, että esikunta tekee sen virallisesti. Tämä tarkoittaa viivytyksiä, paisutettuja hintoja ja “sopivia” toimittajia. Lopputulos? Budjettivarat eivät mene sinne, mistä hankinnat saataisiin nopeasti ja edullisesti, vaan sinne, missä tietyille ihmisille on hyötyä.

2. Varusteiden hinnat nousevat keinotekoisesti
• Mavic 3T drooni maksaa suorassa ostossa 5000–5500 dollaria.
• Virallisten kanavien kautta hinta voi olla 8000 dollaria, koska ostot tehdään “sertifioitujen toimittajien” kautta.
• Pulsar Axion XM30F lämpökamera maksaa 1000–1200 dollaria.
• Virallisen toimittajan kautta hinta voi olla 1800–2000 dollaria.
• Volkswagen T5 pakettiauton voi ostaa 3000–4000 dollarilla.
• Jos esikunta ostaa sen “virallisesti”, hinta voi olla yli 7000 dollaria (“tullaus”, “sertifikaatit”, “logistiikka”).

Mihin hintojen välinen erotus menee? Oikein, lahjuksiin ja provikoihin.

3. Vapaaehtoiset joutuvat turvautumaan välikäsiin

Jos rahoja ei voi siirtää nopeasti, syntyy “välittäjiä”, jotka “auttavat” maksujen käsittelyssä. Vapaaehtoiset, jotka aiemmin pystyivät hankkimaan varusteet itse, joutuvat nyt käyttämään välikäsiä, jotka ottavat komission. Tämä tarkoittaa sitä, että vähemmän rahaa menee varsinaisiin hankintoihin.

4. Käteismaksujen hankaloituminen vaikeuttaa logistiikkaa

Sotilaat ostavat varaosia, pimeänäkölaitteita, akkuja ja sotilaselektroniikkaa suoraan käteisellä. Jos rahat jäävät jumiin pankkeihin, käteisen siirtämiseen tarvitaan monimutkaisempia ja hitaampia reittejä. Tämä hidastaa hankintoja ja heikentää tehokkuutta.

Lopputulos?
• Sotilaat saavat varusteensa hitaammin.
• Hintalaput paisuvat keinotekoisesti.
• Vapaaehtoisten työ vaikeutuu merkittävästi.
• Korruptoituneet tahot hyötyvät uudesta järjestelmästä.

Osa 3.

Onko tämä tehty tarkoituksella korruption hyväksi?

Todennäköisesti ei – tämä on seurausta valtion ja kansainvälisten kumppaneiden kiristämästä talousvalvonnasta. Mutta korruptio osaa mukautua. Käytännössä uudet rajoitukset vain antavat lisää valtaa niille, jotka “osaavat hoitaa asioita”.

Miten sotilaat ja vapaaehtoiset voivat nyt kiertää rajoitukset?

On selvää, että muutoksia ei voi jäädä odottamaan. Ratkaisuja on löydettävä nyt heti.

1. Siirtyminen kryptovaluuttaan

USDT (Tether), Bitcoin – helpoin tapa siirtää rahaa nopeasti ja ilman pankkirajoituksia.
• Plussat: Ei tilejä jäädytetä, nopeus.
• Miinukset: Kaikki eivät osaa käyttää kryptovaluuttaa.

2. Kansainvälisten maksujärjestelmien käyttö

Jotkut sotilaat avaavat jo tilejä Puolassa, Liettuassa tai Virossa ja siirtävät rahaa Revolutin, Wisen tai Payoneerin kautta.
• Plussat: Ei kuulu Ukrainan pankkirajoitusten piiriin.
• Miinukset: Tarvitaan luotettava välikäsi tai palvelu, joka voi vaihtaa valuuttaa nopeasti.

3. Rahansiirrot siviilihenkilöiden kautta

Sen sijaan, että rahat menevät suoraan sotilaille, ne voidaan kierrättää luotettavien siviilihenkilöiden kautta, jotka sitten siirtävät rahat käteisellä.
• Plussat: Vältetään suora talousvalvonta.
• Miinukset: Tarvitaan ehdottoman luotettavia ihmisiä.

4. Mikromaksut
• Suuria summia pilkotaan pienemmiksi siirroiksi useille eri henkilöille.
• Esimerkiksi: 300 000 UAH → 6 siirtoa á 50 000 UAH eri korteille.
• Plussat: Nopea ja estojen ulottumattomissa.
• Miinukset: Vaatii enemmän ihmisiä ja enemmän maksutapahtumia.

5. Viralliset vapaaehtoistilit
• Joissakin pankeissa vapaaehtoisille on mahdollista avata tilit korkeammilla siirtorajoilla.
• Plussat: Laillinen tapa siirtää suurempia summia.
• Miinukset: Lisää valvontaa ja paperisotaa.

6. Kansainväliset pankkikortit ja kryptokortit
• On olemassa kortteja, jotka eivät ole sidottuja Ukrainan pankkeihin ja joilla voi käyttää kryptovaluuttaa kuten tavallista rahaa.
• Esimerkkejä: Binance-, Whitebit- ja muiden kryptopankkien kortit.

Yhteenveto: Kuka kärsii ja kuka sopeutuu?

Rajoitukset ovat luoneet kaaoksen, mutta korruptoituneet toimijat sopeutuvat niihin nopeasti. Sen sijaan sotilaat ja vapaaehtoiset, jotka oikeasti varustavat rintamaa, kohtaavat nyt vakavia ongelmia.

Ainoa vaihtoehto on löytää vaihtoehtoisia tapoja kiertää esteet ja testata uusia rahansiirtokeinoja.

Mitä tehdä nyt?
1. Kouluttaa sotilaita ja vapaaehtoisia käyttämään kryptovaluuttoja, kansainvälisiä maksujärjestelmiä ja mikromaksuja.
2. Hyödyntää maksukanavia, joita Ukrainan pankit eivät valvo.
3. Ohjata osa hankinnoista rahastoille, jotka voivat käsitellä suuria maksuja ilman rajoituksia.

Tämä ei ole enää vain kysymys mukavuudesta. Tämä on kysymys rintamalla selviytymisestä.

Officer Alex
Viimeisen kuukauden aikana Kurskin operaatioalue alkaa yhä enemmän muistuttaa muita rintamasuuntia: rintamalinja alkaa vakiintua, eikä kumpikaan osapuoli pysty radikaalisti muuttamaan tilannetta. Jalkaväkihyökkäykset jatkuvat tauotta – joillakin alueilla vähemmän, toisilla enemmän, mutta niitä tapahtuu kaikkialla. Kalustoa on huomattavasti vähemmän, eikä edes ajoneuvoilla hyökätä kovin usein.

Korealaisia ei taistelukentällä näy, eikä meille raportoida, minne he ovat kadonneet. Toisaalta pojilla ei heistä enää ole väliäkään – ainakin toivat vähän vaihtelua taisteluarjen keskelle.

Upseeri ✙

Eilisen illan ja yön aikana havaittiin ongelmia Starlink-yhteyksien kanssa LBZ-alueella: sekä meillä että vihollisella on tapauksia, joissa jotkut laitteet menivät täysin toimintakyvyttömiksi – käyttäjät heitettiin ulos tileiltään, ja ne poistettiin. Pojat yrittävät palauttaa yhteyksiä, mutta toistaiseksi ilman tulosta. Tämä tilanne koskee useita yksiköitä eri rintamasuunnilla.

Liikkeellä on tietoa, että Starlinkit saattavat lakata toimimasta kokonaan taistelualueella, mutta kuinka todenperäistä tämä on, ei ole vielä selvää. Kuten sanotaan, se nähdään ajan kanssa. Tämä voi olla pelkkä huhu, mutta meidän on oltava varautuneita. Lisäksi on tietoa, että ongelmat koskevat ensisijaisesti laitteita, joiden tilaus on maksettu valtion varoilla.

P.S. Tapauksia on vain vähän, mutta ne tapahtuivat suunnilleen samaan aikaan, mikä herättää kysymyksiä.

Upseeri ✙
 
Fiksua olisi asentaa antennit tuon ulkopuolelle, koska tuollaisenaan tuo väistämättä syö niiden tehoa lähetyksen kuin vastaanotonkin saralla. Kyllä tuollainen metallirakenne ihan varmasti vaikuttaa niin antennien kuin sisäänjäävien sensorien suorituskykyyn väistämättä.
Missä sanotaan että se on metalliverkkoa? Puurunko ja tukeva nailon/dyneema verkkoa tekee ihan saman, ei ruostu ja painaa vähemmän.
 
Back
Top