Ukrainan konflikti/sota

Voisiko USAn tiedusteluyhteistyön (väitetyllä) keskeytyksellä olla merkitystä tässä? Eli esimerkiksi aikaikkuna havainnosta mahdolliseen torjuntaan lyhentynyt.

Todennäköisemmin oli ryssän kehittyvistä taktiikoista, maalien valinnasta ja ehkä torjuntaohjusten säästelystä. Jos niiden kohteena oli esim. Zaporizhzhia niin sinne lentäneet droonit ja ohjukset eivät viettäneet Ukrainan hallitsemassa ilmatilassa kuin minuutteja.
 
Viimeöisen ohjusiskun voi laskea "merkittäväksi" joten lisäsin sen omalle listalleni (tämä sisältää punaisella korostettuna myös ne tämän talven ohjusiskut, joissa ohjusten kokonaismäärä jäi alle 20 kpl per isku - lisäsin ne varalta, vaikka en laskenut viime talvena tällaisia mukaan):

1741361030811.webp

Tässä nämä iskut aikajanalla:

1741361132130.webp

-

Vertailun vuoksi: edellisenä talvena eli 2023/2024 talvena nähtiin 13 kpl "merkittäviä ohjusiskuja", tosin ne aloitettiin myöhemmin (ensimmäinen nähtiin vasta 29.12.2023) ja ne jatkuivat huhtikuun loppuun asti (viimeinen nähtiin 27.4.2024).

Tämän talven osalta minun taulukossani on 10 kpl ohjusiskuja, tosin niistä 3 kpl jää viime talven "merkittävän ohjusiskun" määritelmän ulkopuolelle ("20 kpl tai enemmän strategisia ohjuksia"). ELI jos halutaan olla tiukkoja ja käyttää samaa rajausta, niin silloin tänä talvena on nähty vasta 7 kpl "merkittäviä ohjusiskuja".

Se on toki makuasia, miten tätä haluaa tarkastella, mutta se on sanottamattakin selvää että ohjukset ovat olleet harvinaisia ja niitä on käytetty selvästi vähemmän kuin Shahed-136 / Geran-2 ja niiden kaltaisia muita droneja.

GUR:n Skibitsky kommentoi pari viikkoa sitten että ryssä olisi kyennyt kasvattamaan strategisten ohjusten tuotantoaan noin 20% viime vuoteen verrattuna eli 1,2-kertaa suuremmaksi - tosin hänen mukaanssa tiettyjen ohjusten osalta kerroin olisi 1,5. Hän kommentoi myös että tiettyjen ohjusten tuotantomäärä olisi pienempi kuin viime vuonna. Hän ei kertonut tarkkoja lukuja.

Tuoreimmat julkisuuteen kerrotut arviot ovat 20.11.2024 julkaistusta RBC-Ukraina artikkelista, joten laskin niiden perusteella, monta ohjusta ryssällä voisi olla jäljellä nyt:

1741361754658.webp

HUOM: olin aikaisemmin skeptinen Iskander-M osalta, koska tässä kerrotaan uustuotannoksi 70 kpl per kuukausi, kun sen suuruudeksi arvioitiin 30-50 kpl per kuukausi 31.8.2024. Nyt kuitenkin, kun on kerrottu tiettyjen ohjusten uustuotannon kasvaneen 1,5 kertaiseksi, niin tämä ei ole välttämättä niin uskomattoman tuntuinen lukema. Ainoa kysymysmerkki on: jos näitä valmistuu tällainen määrä per kuukausi, niin miksi niitä ei käytetä tämän enempää? Ukrainan ilmoitusten perusteella niitä on kätetty viimeisen 107 päivän aikana ainoastaan 54 kpl ja näistäkin osa on Pohjois-Korean ballistisia KN-23 ohjuksia (Ukraina ei erottele näitä torjuntailmoituksillaan vaan sisältyvät samaan numeroon Iskander-M kanssa).

Perinteisesti tämän sodan aikana, joka kerta kun varastossa olevien ohjusten laskelma näyttää näin suuria lukemia ja ihmetellään, miksei niitä käytetä enempää, niin joku kommentoi että "ryssä säästää ohjuksia tulevaa massiivista hyökkäystä varten".

Tuo on toki yksi vaihtoehto mutta tässä on nyt sodittu yli 1100 päivän ajan. Sopii myös miettiä, miksi tuo massiivinen ohjushyökkäys antaa odottaa itseään. Iskander-M ja mereltä laukaistavat Kalibr-risteilyohjukset ovat tietystä asejärjestelmiä, joita tarvitaan naapurien pelotteluun eli niitä kaikkia ei voida käyttää pois (sotalaivat ja sukellusveneet tulee varustaa ohjuksilla, jotta uhka on olemassa edes teoriassa). Pommikoneista laukaistavat Kh-101 risteilyohjukset kuuluvat myös tähän ryhmään.

Toisaalta niitä tuskin tarvitaan useita satoja varastoon, varsinkin tällaisen suursodan aikana? Kenties 100-200 kpl hajautettuna, mutta uustuotannon ollessa näin suurta, epäilen vähän että niitä säästettäisiin merkittävästi tuota enemmän.

Silti laskelma näyttää, että kenties säästettäisiin. Toki laskelmani on hyvin karkea ja sisältää monia epävarmuustekijöitä - sitä voi siis pitää suuntaa-antavana muttei sen tarkempana.

Erikoista myös että Kh-22/32 sekä Kinzhaleita on käytetty harvoin ja edellisestä käytöstä alkaa taas olemaan aikaa. Kh-22/32 osalta edellinen käyttö tapahtui yli kuukausi sitten ja Kinzhaleita ei ole laukaistu 2025 vuoden puolella kertaakaan (edellinen käyttö eli 1 kpl laukaisu tapahtui 31.12.2024).
 
Tässä on pieni esittely noista drooneista, joita UK osti Andurililta USA:sta Ukrainalle. Kolmellakymmenellä miljoonalla punnalla drooneja, joilla lähtökohtaisesti haetaan maaleja alueelta, jonne perus FPV drooneilla tai tykistöllä ei ylety.

Nämä todennäköisesti tulevat erilaisten erikoisjoukkojen käyttöön, joten videoita iskuista tullee niukasti nähtäville.

 
Viimeksi muokattu:
Satelliiteista ja tiedusteludatasta on ollut paljon puhetta viime aikoina.

Tässä Rafal Modrzewski (Co-founder and CEO of ICEYE) kommentoi heidän tilannettaan:

ICEYE continues to deliver satellite intelligence imagery to Ukraine. Nothing has been or will be interrupted.

We are working closely with our partners in Ukraine to best utilize the existing system.

As shown @_MILMAG we are effective.


https://milmag.pl/jak-polsko-finskie-satelity-sar-spolki-iceye-wspieraja-obrone-ukrainy/

How ICEYE's Polish-Finnish SAR satellites support Ukraine's defense


The Ukrainian daily Ekonomichna Pravda (part of European Pravda ) published details obtained from the Main Intelligence Directorate of the Ukrainian Ministry of Defense about the use of Polish-Finnish SAR radar satellites of the ICEYE company.

On Tuesday, March 4, 2025, the Ukrainian daily Ekonomichna Pravda (part of European Pravda ) published details obtained from the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine (HUR MO) about the use of Polish-Finnish ICEYE SAR radar satellites along with previously unpublished photographs of Russian facilities.


(kuva puuttuu)
Photo provided by the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine for the exhibition of the Serhiy Prytula Foundation "National Satellite" showing Russian warships / Photos HUR MO via Ekonomiczna Pravda


Recall that on August 18, 2022, ICEYE announced the signing of a UAH 600 million contract with the Serhiy Prytula Charitable Foundation , aimed at providing the Ukrainian government with the ability to acquire SAR satellite imagery provided by ICEYE. The funds came from collections from Ukrainian citizens. Under the agreement, one of the ICEYE satellites was placed at the disposal of the Ukrainian government for use in the region. Additionally, ICEYE provided access to its SAR satellite constellation, which allowed the Ukrainian Armed Forces to receive satellite radar imagery of operationally critical locations with a high frequency of revisits.

The first information about the effectiveness of the acquired capabilities was published by HUR MO on June 26, 2024. Therefore, on July 8 of the same year, ICEYE and the Ministry of Defense of Ukraine signed a Memorandum of Cooperation in Helsinki to strengthen joint activities . Then, on November 11, 2024, the German group Rheinmetall AG revealed that, under an agreement with the government in Berlin, it provided Ukraine with access to the second SAR satellite, based on cooperation with ICEYE from September of the same year.


1741377168547.webp
Russian pontoon-bridge crossing

In addition, Ukraine has access to the entire ICEYE constellation, consisting of dozens of models, and on March 3 this year, representatives of ICEYE, the German Embassy, HUR MO and the Serhiy Prytula Charitable Foundation presented a model of the satellite at the National Museum of History of Ukraine.

According to the latest information published in the Ukrainian media, during the operation of the first satellite purchased by the Serhiy Prytula Charitable Foundation, the Ukrainian military took 5.2 thousand images, of which 1 thousand - only in the last six months . According to the spokesman of the HUR MO Andriy Yusov, more than 40% of the photos were used in combat operations, as a result of which the enemy suffered losses amounting to billions of dollars.


Own satellite reconnaissance, and that from a company from the European Union, has become particularly important in the face of the suspension of American military aid, which includes, among other things, the exchange of intelligence data. Especially since today, on March 7, reports appeared from the industry portal Militarnyi that the American company Maxar Technologies has also suspended its services for Ukraine.


1741377138455.webp
Russian positions of S-300/400 air defense systems


As the daily revealed, the head of HUR MO, Gen. Kyrylo Budanov, had already contacted ICEYE founder Rafał Modrzewski in December 2021, shortly before the full-scale invasion of Russia, with the intention of acquiring one of the SAR satellites. The company was to provide the first images just before the start of the war.

Currently, ICEYE has a representative office in Ukraine, which provides support in the field of supply and quality of satellite imagery. It also receives feedback from the Ukrainian government, which allows the company to develop technologies. Thanks to the use of satellite services by Kiev from 2022, several countries and companies have become interested in this type of capabilities for defense purposes: in May 2022, the Brazilian Ministry of Defense purchased two satellites, in 2023 ICEYE entered into cooperation with the British company BAE Systems, and in 2024 with the American Lockheed Martin and the aforementioned German group Rheinmetall AG.

1741377108759.webp
Russian Air Transport Base

As mentioned, Ukraine has two SAR satellites of its own. One performs an average of 2.5 effective passes over the country's territory daily. HUR MO can use its two satellites and receive data on the area of interest at any time. However, the imagery from the remaining constellation (which has a total of 44 satellites since last year) will have to wait longer, because other clients are also waiting in line - the time difference is about six times.

The first Ukrainian satellite was launched in 2021, but its operational life is 3 years - which means that it has almost used up its capabilities, but is still operational and performing its tasks. The launch date of the satellite funded by Germany has not been disclosed, as well as the terms of the agreement regarding its use.

1741377055630.webp
Photo of Russian trains

One example of the use of radar imagery is the hit of the large landing ship RFS Minsk (127)/BDK-43 of Project 775 (NATO code: Ropucha) and the conventional submarine B-237 Rostov-na-Donu of Project 06363 (636.6) Warszawianka, on the night of September 12-13, 2023 in the Bay of Sevastopol in occupied Crimea (the latter was finished off on August 3, 2024).

Currently, HUR MO uses ICEYE satellites not only to reconnaissance objects in the territory of Russia and the occupied part of Ukraine, but everywhere where Russia conducts its operations. ICEYE continues to develop its technologies. The national Ukrainian satellite is version 2.0, and currently the 3.5 generation is in use. These devices can take pictures with a resolution of 25 cm and cover an area of 100×100 km. For comparison: the first Ukrainian satellite has sensors with a resolution of 1 meter and covers an area of 15×15 km. The characteristics of the satellite donated by the Germans are not disclosed.

1741377012367.webp
Russian oil refinery

 
Viimeksi muokattu:
No jos kerran mainostaa saa. Niin tuolta lyötyisi vaateita miehille jotka ei käytä pukuaKatso liite: 120343



Jos perustaisimme oman vaatemerkin, ja miksi emme perustaisi, niin tässä olisi sen mainoslause!
 
Jäiköhän tiedusteludata saamatta kriittisellä hetkellä?
Kurskin tilanteesta en osaa sanoa, mutta on aivan varmaa, että täysin yllättäen kaikilla tasoilla katkeava tiedustelutuki aiheuttaa nopeasti suuret ongelmat. Osa tiedustelukyvyistä on mahdollista toteuttaa varsin nopeasti vaihtoehtoisilla keinoilla, mutta USA:n tiedusteluresurssit ovat niin mittavat ja kaikki osa-alueet kattavat, että aukkopaikkoja jää väkisinkin.
 
Onko tilanne tosiaan noin paha Ukrainalla Kurskissa, että ovat motissa ja nekkuun tulee ihan urakalla?

Tämä ryssäläisestä lähteestä, joten suolan kanssa.
Kuulemma läpimurto tapahtui yhden Ukrainan asevoimien aluepuolustusyksikön vastuualueella.
Nyt Ukrainassa kysellään miksi aluepuolustusyksikkö lähetettiin Kurskin alueelle.


No, jossain muualla homma pelaa paremmin. Tässä Pokrovskista:



 
Viimeksi muokattu:
Jäiköhän tiedusteludata saamatta kriittisellä hetkellä?

Voi olla. Ja ryssä saattaa yrittää tökkiä isommalla tikarilla kun trumpin selkäänpuukotukset. Tosin monesta suusta sodan aikana on kuulunut kritiikkiä, että Ukrainan sodanjohto reagoi huonoon kehitykseen vasta kun paska on lentämässä tuulettimeen. Sitä tuossa FB-jutussakin vihjattiin.

"Miten tämä kaikki päättyy, on tuntematonta. Valitettavasti meillä on usein toistuva tapa "olla huomaamatta ongelmia, jotka kehittyvät pitkällä aikavälillä huonoiksi seurauksiksi". Syytä tähän ei tiedetä. Seuraamme tapahtumien kehitystä. Pätevyys ja valta tehdä päätöksiä on yksinomaan komennolla eikä kenelläkään muulla. Maanpuolustusvoimien taistelijat tekevät kaikkensa pysäyttääkseen ensin vihollisen etenemisen, keskeyttääkseen niiden kerääntymisen ja sitten työntääkseen heidät takaisin."​

Kurskin osalta lienee iso poliittinen paine alueen pitämiseksi mahdollisten neuvottelujen alla.
Peli on kuitenkin kesken ja jutun mukaan huoltoreitti yhä käytössä vaikkakin vihollisvaikutuksen alla.
 
Andrew Perpetua kirjoittaa Kurskin tilanteesta näin:

For weeks, Ukrainian logistics in Kursk have suffered severe damage from drone attacks. These strikes seem to be linked to an organization within the Russian military called the Rubicon Center of Advanced Unmanned Systems, established by Putin in August 2024.

In mid-January and early February, Rubicon began releasing videos from Kursk. Initially, they shared occasional footage showing isolated vehicle strikes. But suddenly, they started posting large volumes of hits—dozens of destroyed vehicles of all types, including pickup trucks, vans, Kirpis, MaxxPros, Bradleys, and BMPs.

The exact nature of Rubicon remains unclear. It is uncertain whether they operate as a single drone unit, a large coordinated force, or if they source videos from multiple existing drone groups. What is known is that Rubicon focuses on three main areas: Kursk, Pokrovsk, and Velyka Novosilka. However, their most intense and damaging operations are concentrated in Kursk.

Rubicon employs advanced drone tactics. They often target short sections of roads—100 to 300 meters long—and saturate these areas with drones. Attacks are frequently carried out in groups, sometimes striking the front, back, and sides of a vehicle almost simultaneously. This approach has also been used to hit multiple vehicles in a convoy at once, compounding the damage.

They also set traps by landing drones on roads and detonating them under passing vehicles, functioning like anti-tank mines—likely using upward-facing shaped charges.

Rubicon's drones are notably difficult to jam. Although they primarily use standard FPV drones, particularly night-vision variants, these drones appear to resist common electronic countermeasures. In practice, this makes them more effective than fiber-optic drones, which are typically harder to jam but more cumbersome.

The scale of the damage in Kursk is significant—hundreds of vehicles have been destroyed—posing a major threat to Ukrainian supply lines. Without significant advancements in jamming technology to counter Rubicon's capabilities, maintaining a hold in Kursk may become unsustainable.

The exact timeline of these attacks is uncertain. It is unclear whether the destruction occurred gradually or in a concentrated period. Rubicon's current activity is also ambiguous. The lack of new videos from Kursk could suggest that Ukraine has adapted to some extent—or it could simply mean Rubicon is releasing older footage for propaganda purposes.

Regardless, the threat Rubicon poses will not be limited to Kursk. If Ukraine retreats, these drone tactics are likely to follow, extending the problem to new areas unless countermeasures improve significantly.


 
Tottakai se on näin kun twitterissä näin sanottiin, uskokaa uskokaa. Näin myös luotettavan tiedon twitterissä että USA on vaihtanut tykistön kranaattien ruutien tilalle kaalia, koska Trump haisee kaalille.
Onko sinulla kaikki hyvin?
 
Back
Top