Ukrainan konflikti/sota

Voi hitto :

Tää on ymmärretty väärin.
Maxar ei ole estänyt noiden kuvien saantia vaan jenkkien hallinto ei enää jaa heidän Maxarilta ostamia kuvia Ukrainan kanssa.
Ukraina tai joku muu taho voi edelleen ostaa noi samat kuvat ja käyttää niitä kuten ennenkin.

Maxarin lausunto Maxar-kuvien käyttöoikeuksia koskevista tiedotusvälineistä:

Maxarilla on sopimukset Yhdysvaltain hallituksen ja kymmenien liittoutuneiden ja kumppanimaiden kanssa ympäri maailmaa satelliittikuvien ja muiden paikkatiedon toimittamisesta. Jokainen asiakas päättää itse, miten hän käyttää ja jakaa tietojaan.

Yksi näistä sopimuksista on GEGD (Global Enhanced GEOINT Delivery -ohjelma), Yhdysvaltain hallituksen ohjelma, joka tarjoaa pääsyn kaupallisiin satelliittikuviin, jotka Yhdysvaltain hallitus on antanut ja kerännyt. Yhdysvaltain hallitus on väliaikaisesti keskeyttänyt Ukrainan tilit GEGD:ssä.

Suhtaudumme sopimussitoumuksemme erittäin vakavasti. Tapa, jolla tuemme muita asiakkaitamme tai heidän ohjelmiaan tai sopimuksiaan, ei muutu.

Tästä herää tietysti se kysymys ostaako joku noi samat kuvat venäjän puolesta?

Edit: Näin siis itse ymmärrän tuon lausunnon, korjatkaa jos väärässä.
 
Mielenkiintoinen satelliittikuva 7020th varastotukikohdasta, tosin tämäkin on otettu lokakuussa 2024 - eli on vähintään neljä kuukautta, ehkä jopa viisi kuukautta vanha:

Don't know if you've seen, but Livingatlas has new images of the 7020th from October.

Many vehicles are gone since your tweet.


1741440058620.webp

-

Jota Jompy kommentoi näin:

Almost no MT-LB left. Kudos to @GrixM

13 of those were moved near the railway line, so very likely sent to the frontline shortly after the image was taken.

I have the feeling not a single one must be left there by now, at least none in working condition.



-

Jompyn laskelmissa tuorein tämän tukikohdan satelliittikuva oli kesäkuulta 2024.

Ennen ryssän suurhyökkäyksen alkua tässä varastotukikohdassa oli noin 500 kpl MT-Lb vaunuja, Martin Tuitero kommentoi näin (katso kuvat linkin takaa Twitteristä): LÄHDE

Pic 1, before the invasion.
Pic 2 May-2023.
Pic 3, Jun-24, photos of @Jonpy99
Pic 4, Oct-24.

From approx 500 MT-LB to 0 MT-LB. The endless fields that were not endless.


Lokakuussa 2024 määrä oli näiden kuvien perusteella "melkein nolla", kuten Jompy kommentoi. Kenties nyt 4-5 kuukautta myöhemmin jäljellä ei ole yhtäkään - tai jos on, niin lienevät käytännössä romurautaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tää on ymmärretty väärin.
Maxar ei ole estänyt noiden kuvien saantia vaan jenkkien hallinto ei enää jaa heidän Maxarilta ostamia kuvia Ukrainan kanssa.
Ukraina tai joku muu taho voi edelleen ostaa noi samat kuvat ja käyttää niitä kuten ennenkin.

Maxarin lausunto Maxar-kuvien käyttöoikeuksia koskevista tiedotusvälineistä:

Maxarilla on sopimukset Yhdysvaltain hallituksen ja kymmenien liittoutuneiden ja kumppanimaiden kanssa ympäri maailmaa satelliittikuvien ja muiden paikkatiedon toimittamisesta. Jokainen asiakas päättää itse, miten hän käyttää ja jakaa tietojaan.

Yksi näistä sopimuksista on GEGD (Global Enhanced GEOINT Delivery -ohjelma), Yhdysvaltain hallituksen ohjelma, joka tarjoaa pääsyn kaupallisiin satelliittikuviin, jotka Yhdysvaltain hallitus on antanut ja kerännyt. Yhdysvaltain hallitus on väliaikaisesti keskeyttänyt Ukrainan tilit GEGD:ssä.

Suhtaudumme sopimussitoumuksemme erittäin vakavasti. Tapa, jolla tuemme muita asiakkaitamme tai heidän ohjelmiaan tai sopimuksiaan, ei muutu.

Tästä herää tietysti se kysymys ostaako joku noi samat kuvat venäjän puolesta?

Edit: Näin siis itse ymmärrän tuon lausunnon, korjatkaa jos väärässä.
Tuossa x-ketjussa, mm. Kallioniemi seuraavaa kysyy:
1741439617006.webp

Vastausta en pikaisella selaamisella tuohon huomannut MT:ltä annetun. Mikä ei kait vielä mitään tarkoita. Tuskin sopimuksia sosiaalisessa mediassa esitettyihin kysymyksiin, availlaan tarkemmin. Ovatko nämä MT:n sopimuskumppanit ylipäätään, kuinka avointa tietoa olleet? Ehkä kuviota seuranneet tähän osaavat arviota antaa.
 
Tää on ymmärretty väärin.
Maxar ei ole estänyt noiden kuvien saantia vaan jenkkien hallinto ei enää jaa heidän Maxarilta ostamia kuvia Ukrainan kanssa.
Ukraina tai joku muu taho voi edelleen ostaa noi samat kuvat ja käyttää niitä kuten ennenkin.

Maxarin lausunto Maxar-kuvien käyttöoikeuksia koskevista tiedotusvälineistä:

Maxarilla on sopimukset Yhdysvaltain hallituksen ja kymmenien liittoutuneiden ja kumppanimaiden kanssa ympäri maailmaa satelliittikuvien ja muiden paikkatiedon toimittamisesta. Jokainen asiakas päättää itse, miten hän käyttää ja jakaa tietojaan.

Yksi näistä sopimuksista on GEGD (Global Enhanced GEOINT Delivery -ohjelma), Yhdysvaltain hallituksen ohjelma, joka tarjoaa pääsyn kaupallisiin satelliittikuviin, jotka Yhdysvaltain hallitus on antanut ja kerännyt. Yhdysvaltain hallitus on väliaikaisesti keskeyttänyt Ukrainan tilit GEGD:ssä.

Suhtaudumme sopimussitoumuksemme erittäin vakavasti. Tapa, jolla tuemme muita asiakkaitamme tai heidän ohjelmiaan tai sopimuksiaan, ei muutu.

Tästä herää tietysti se kysymys ostaako joku noi samat kuvat venäjän puolesta?

Edit: Näin siis itse ymmärrän tuon lausunnon, korjatkaa jos väärässä.
Joo näin se nähdään. Eli periaatteessa Ukraina voisi hankkia noita omalla sopimuksellaan. Kenties trumpetti voisi kieltää senkin sitten.

 
Tuossa x-ketjussa, mm. Kallioniemi seuraavaa kysyy:
Katso liite: 120385

Vastausta en pikaisella selaamisella tuohon huomannut MT:ltä annetun. Mikä ei kait vielä mitään tarkoita. Tuskin sopimuksia sosiaalisessa mediassa esitettyihin kysymyksiin, availlaan tarkemmin. Ovatko nämä MT:n sopimuskumppanit ylipäätään, kuinka avointa tietoa olleet? Ehkä kuviota seuranneet tähän osaavat arviota antaa.
Voi pitää aika varmana että ryssä ostaa satelliittikuvapalveluita joltain taholta peiteyrityksen kautta, mikäli omat satelliitit eivät riitä.

Se että USA on ostanut Maxarilta tätä palvelua voi olla hyvinkin sen takia, että omien sotilassatelliittien kyvykkyyksiä ei haluta paljastaa ja niiden kuvia luovuttaa Ukrainalle.
 
Erikoisempi tapaus. Kurskin alueella örkit tulleet kaasuputken huoltotunnelia(?) pitkin suoraan ansaan. 80 pääsi örkkien paraatiisin.

Sodan aikana on nähty useampi vastaavia tapauksia, missä kaivostunneleita, vesikanavia, viemäreitä jne. on hyödynnetty.

 
Artur Micek kirjoittaa Kurskin tilanteesta:

Since early morning, Russian forces in Kursk region have begun further intensive offensive operations. It is currently difficult to determine the exact course of the front line in the Sudzha region.

The goal of the Russian army is to force the Ukrainians to retreat by very strong pressure on the 3 axes of attack indicated on the map below. In this way, the Russians want to liberate the lands of Kursk Oblast without further engagement in heavy fighting, especially in urban areas.

The situation of Ukrainian forces after the fall of Sverdlikov has become very difficult, because the corridor at the base of the Kursk salient is now less than 8.5 kilometers wide, and from the west the Russians have advanced to less than 3 kilometers. This makes it difficult to supply the forces in the bag.

The only current benefit for the Ukrainians is the fact that they have detected a Russian sabotage attempt in Sudja. The Russians tried to secretly get into the city using an empty gas pipeline to attack Ukrainian forces from behind. It was an attempt to repeat the situation in Avdiivka. This time the action failed. According to initial information, the Russians sent the equivalent of a company to the action. The Russian soldiers walked into the trap and were eliminated - it is said that over 80% of the attackers died and the rest are fighting for their lives surrounded on the outskirts of Sudja. Their fate is already sealed - they will not survive this action.

Ukrainians are now faced with a difficult choice:

- retreat from the Kursk bag with delaying actions (according to some channels this is happening - to be verified);
- an attempt to launch strong counterattacks on the flanks of the Russian attack in order to enlarge the buffer zone along the R200 road.
- A major offensive in another region of the Russian Federation to draw Russian forces away from Suja.

The biggest mistake now would be a tough defense, which could lead to the physical encirclement of Ukrainian troops in the Kursk region.

The upside of this whole situation is that the Ukrainians have retaken further territories in the vicinity of Pokrovsk, Toretsk, Chasiv Yar and Kupiansk - maps updated in the evening.

1741442242468.webp


 
Voi pitää aika varmana että ryssä ostaa satelliittikuvapalveluita joltain taholta peiteyrityksen kautta, mikäli omat satelliitit eivät riitä.

Se että USA on ostanut Maxarilta tätä palvelua voi olla hyvinkin sen takia, että omien sotilassatelliittien kyvykkyyksiä ei haluta paljastaa ja niiden kuvia luovuttaa Ukrainalle.
Tänks. Ajan ollessa rajallista, tämä "teknisempi puoli" itselläni öbaut nollatietämyksessä on.
 
Hyvä ketju ryssän ohjusiskuista ja lasketaan Kh-101 sekä Kalibr-risteilyohjusten kumulatiivisten perusteella eri aikojen kulmakertoimia, mikä kertoo ko. aikajakson ohjusten käytöstä ja samalla (mahdollisesti) niiden uustuotannosta (toki ohjuksia voi kertyä varastoon, jos niitä käytetään vähemmän kuin valmistetaan - hänen arvionsa on että ryssä on mahdollisesti "toipunut" vuodenvaihteessa tehtyjen suurempien ohjusiskujen aiheuttamasta "lovesta" ja ohjuksia olisi taas varastoissa samansuuruinen määrä kuin ennen tätä iskujen kampanjaa):

Updated diagrams on recent Ru missile strikes.

On Feb 11 and 20, Ukraine didn't report composition of major strikes. I recovered the composition on Feb 20 from @war_monitor_ua [1] and introduced the category unknown. It is shown grey now, while Kh-59/69 repainted violet.

1741443846381.webp

-

Both strikes were against gas industry objects in Kharkiv and Poltava regions [2,3].

The first strike was tough for UA Air defence: in its weekly report [4] they report interceptions of 6 Iskander-M/KN-23 (from the strike on Kyiv next day), one Kh-101 and one airborne missile.

This means that only one or two of 19 missiles were intercepted on Feb 11. It looks like overall the that salvo didn't include significant number of Kh-101 and Kalibrs, so I will ignore them further.

Overall, usage of Kh-101 is below the trend, and the slope of the trend is becoming flatter.

But this can mean just that an accumulation of missiles for further attacks. As we may see, Russia is probably almost fully compensated missiles spended on the New Year fireworks.

1741443899694.webp

-

Looks like the after-pause Kalibr usage intensification was temporary.

1741443952793.webp

-

The after-pause trend is already flatter than the pre-pause one. This is inline with the recent Skibitsky report that Russians decided to produce less Kalibrs considering them less efficient [5].

1741443980357.webp

-

Finally, the diagram with smaller strikes. As we see, many of them happened recently.

They were composed of mostly Iskander-Ms.

1741444090664.webp

References
[1] https://t.me/war_monitor/25371
[2] https://bbc.com/ukrainian/articles/cj3e6dd5rleo
[3] https://naftogaz.com/news/rosiya-vc...vzhue-postachaty-gaz-lyudyam-ta-pidpryemstvam
[4] https://t.me/kpszsu/28902
[5] https://rbc.ua/rus/news/vadim-skibitskiy-gur-plani-rosiyi-zminilisya-1740949422.html
https://pic.x.com/iHvN7Igoi0

 
Viimeksi muokattu:
Back
Top