pitkäpyssy
Kapteeni
Ilmeisesti yhteen öljysäiliöön olisi tullut osuma. Laitan tämän uusimpaan listaan. Tuo onkin yksi jalostamo, johon olen odottanut iskua ja kiva että se saadaan tämän ohjelman piiriin.
Viimeksi muokattu:
Ukrainan konflikti/sota
VanhaPate
Respected Leader
Tässä tuon postauksen facebook linkki
Myroslav Hai
Українські десантники знищили велику групу диверсантів. Командування однієї з десантно-штурмових бригад вміло застосувало заздалегідь отримані розвіддані про плани противника використати підземні...
www.facebook.com
ChatGTP käännös:
Antares
Respected Leader
Hyvin mielenkiintoinen teoria modernisoiduista T-72 panssarivaunuista (ketjussa on paljon kuvia, lainasin niistä osan tähän - kannattaa vilkaista twitteristä loput, jos tämä kiinnostaa:
-
ELI hänen teesinsä on, että aikaisemmin aktivoiduissa ja modernisoiduissa T-72 panssarivaunuissa ei ole nähty Relikt-elementtejä rungon etuosassa (samanlainen suuri "köntti" joka nähtiin esim. T-80BVM modernisoinneissa jo ennen Ukrainaan hyökkäämistä).
Hän arvailee että tämä johtui siitä että nämä modernisoitavaksi tuodut vaunut oli varustettu rungon osalta Kontakt-5 elementeillä, mitkä ovat "kiinteästi annettuja" eli niitä varten on oma hitsattu teräsrakenteensa, jossa on luukut näiden elementtien vaihtamista varten.
Käytännössä Neuvostoliiton aikana ainoastaan T-72B obr 1989 mallin vaunut varustettiin Kontakt-5 elementeillä ja tämän jälkeen Venäjän aikana 1990-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa modernisoitiin T-72BA malleiksi tiettyjä T-72B panssarivaunuja. T-72BA oli budjettiversio, jossa varastovaunuja muutettiin "vastaamaan T-72B obr 1991 malleja" eli näitä viimeisiä linjoilta valmistuneita Kontakt-5 elementeillä varustettuja vaunuja. Ainakin nimellisesti tässä modernisoitiin T-72B tai T-72A vaunuja, mutta tarkka data on jäänyt julkisuudelta pimentoon.
Samoin en ole koskaan nähnyt eri lähteissä arviota tai tietoa siitä, millainen määrä T-72B obr 1989 mallin vaunuja valmistui ennen Neuvostoliiton hajoamista (toki tätä voidaan arvailla, mutta tarkka tieto puuttuu).
Steven J. Zalogan kirjassa Tanks at the Iron Curtain 1975-90 (kirja julkaistu 24.10.2023) sanotaan että T-72B mallin sarjatuotanto tapahtui aikavälillä 27.11.1984 - 13.11.1991 ja T-72B1 mallin sarjatuotanto tapahtui aikavälillä ??.12.1985 - ??.9.1989 (hän ei anna tarkkoja päivämääriä, ainoastaan kuukaudet ja vuodet). LÄHDE
Tässäkin tuotannossa on erotettavissa ainakin ensimmäisten vuosien ja viimeisten vuosien tuotanto, jako johtuu rungon panssaroinnin muutoksesta: vuoden 1987 alkupuolella T-72B ja T-72B1 olivat molemmat tuotannossa yhtäaikaa ja niiden rungot etuosan onkalon sisäinen panssarointi oli vanhempi pakka eli 15 + 15 + 15, mutta lokakuusta 1987 alkaen ainakin T-72B ja oletan että samalla myös T-72B1 rungon etuosan onkalon sisäinen panssarointi vaihtui uuteen pakkaan eli 10 + 10 + 20 + 20
Sen lisäksi kolmas jakava tekijä on reaktiivipanssaroinnin koostumus: Kontakt-1 vai Kontakt-5. Lähteestä riippuen T-72B obr 1989 tuli tuotantoon joko vuonna 1988 tai 1989, mutta ei ole tiedossa, korvasiko se 100% aikaisemmat Kontakt-1 mallit. HUOM: on myös mahdollista että rungon teräspanssaroinnin muutos tapahtui samaan aikaan Kontakt-5 käyttöönoton kanssa, tai jokin aika sen jälkeen, mikä helpottaisi laskemista (T-72B obr 1989 ei ole virallinen mallinimi vaan Neuvostoliitto puhui ainoastaan T-72B ja T-72B1 vaunuista vaikka "mallisarjan" sisällä oli tiettyjä, toisinaan merkittäviäkin eroja).
Ustyantsev kirjoittaa T-72B vaunuja käsittelevässä kuvauksessaan näin: LÄHDE
Since March 1989, a complex of built-in reactive armor has been installed on the turret, upper front part of the hull and fenders.
Teoriassa Ustyantsevin kirjoittaman perusteella olisi mahdollista että T-72B obr 1989 voisi käsittää 10/12 osaa vuoden 1989 T-72B tuotannosta, koko vuoden 1990 tuotannon ja 11,5/12 osaa vuoden 1991 tuotannosta - tosin tällöin jätetään vientiin tarkoitetut T-72S pois laskuista. Kenties myös muita, mahdollisesti samaan aikaan tuotannossa olleita malleja.
Minulla on kuitenkin ongelmia suhteuttaa tämä tulkinta UVZ:n väitettyjen tuotantomäärien kanssa: LÄHDE
1989: 933
1990: 776
1991: ?
JOS siis otetaan nämä numerot todesta JA jos oletetaan että jokainen näistä olisi Kontakt-5 elementeillä varustettu T-72B vaunu, niin silloin "T-72B obr 1989" vaunuja täytyisi olla ainakin 1 553 kpl vuoden 1990 lopussa.
Vuoden 1991 osalta en ole nähnyt T-72 / UVZ:n tuotantomäärän numeroa.
-
Tässä twitter-ketjussa tarjottu teoria on ehdottomasti mielenkiintoinen, enkä ole harkinnut mokomaa aikaisemmin. HUOM: pitää muistaa että ennen Ukrainaan hyökkäämistä ryssä modernisoi suuren määrän T-72 sarjan vaunuja T-72B3 ja T-72B3 obr 2016 malleiksi. Ei ole selvää, olivatko nämäkin vaunut T-72B obr 1989 malleja alunperin, vai modernisoitiinko vanhempia Kontakt-1 elementeillä varustettuja T-72B obr 1985 tai T-72AV mallin vaunuja (modernisoinnin hinta olisi toki pienempi jos muutoksia tarvitaan vähemmän, mikä puoltaisi T-72B obr 1989 malleja).
Tiedetään että ainakin osa T-72B3 vaunuista on sellaisia joiden rungon etuosan panssarointi on mallia 10 + 10 + 20 + 20 eli modernisointiin on otettu T-72B/B1 tuotannon viimeisten vuosien vaunuja eli niitä parhaita aihioita.
Toisinaan samaa on sanottu T-72BA modernisoinnista eli siinä olisi päivitetty aikaisempia T-72B vaunuja vastaamaan "vuoden 1991 mallia" minkä voi olettaa tarkoittavan Kontakt-5 panssarointia. Toisaalta T-72BA on niin sekava modernisointiohjelma ettei tästä voida olla varmoja, siinä on myös voitu modernisoida vanhempia T-72B/B1 vaunuja eli niitä jotka on valmistettu ennen ??.10.1987.
JOS hän on oikeassa, se tarkoittaisi että kaikki T-72B obr 1989 ja T-72BA mallien vaunut on käytetty ja nyt on siirrytty modernisoimaan tätä vanhempia T-72B ja T-72A mallien vaunuja. Eli tämä rajallinen resurssi asetti ylärajan "parhaiden aihioiden" määrä osalta.
The presence of Relikt ERA on the latest T-72B3M could point towards decreasing russian tank stocks.
Here's why:
-
The Kontakt-5 module usually seen on the T-72B3M is welded to the hull. It would be costly and time consuming to remove it.
This means that if a tank which already has Kontakt-5 gets upgraded to T-72B3M, it would most likely retain the old ERA, as we've seen up until now.
-
This means it's possible that all T-72B3M tanks ever produced used hulls of T-72s that already had Kontakt-5 installed.
The earliest contracts never mention K-5, as it was likely assumed to already be installed. Plus, assembly line photos show hulls with K-5 pre-installed.
Kuvien tekstin konekäännös:
Co-execution agreement No. 1517187321301030119015402/636/804 to carry out work on major repairs and modernization of a T-72B type tank, bringing it to the T-72B3 type with additional protection in 2015-2017
Nizhny Tagil
"02" December 2015
Joint Stock Company "Research and Production Corporation "Uralvagonzavod" named after F.E. Dzerzhinsky (JSC "Research and Production Corporation "Uralvagonzavod"), hereinafter referred to as the "Contractor", represented by General Director Oleg Viktorovich Sienko, acting on the basis of the Charter and state contract No. 1517187321301030119015402/P/3/2/234-2015-DGOZ OT 09/18/2015, concluded with the Ministry of Defense of the Russian Federation and joint decision No. 3/6/7-2016 dated 01/27/2016, hereinafter referred to as the “Customer”, on the one hand and Joint Stock Company "Omsk Transport Engineering Plant" (JSC "Omsktransmash"), hereinafter referred to as the "Co-executor", represented by General Director Igor Eduardovich Lobov, acting on the basis of the Charter of the enterprise, on the other hand, collectively hereinafter referred to as the "Parties", have entered into this Agreement as follows:
5.2.5.2. When carrying out repairs, the main components and assemblies are installed on the product:
5.2.5.2.1. multi-channel gunner's sight "Sosna-U" category 1;
5.2.5.2.2. camera "Katrin-FS" category 1;
5.2.5.2.3. commander's console PC 72-1-1 category;
5.2.5.2.4. gun position sensor category 1;
5.2.5.2.5. roll and pitch sensor category 1;
5.2.5.2.6. built-in alignment device of category 1;
5.2.5.2.7. wind sensor 1 category;
5.2.5.2.8. automatic target tracking ASC category 1;
5.2.5.2.9. radio station R-168-25U-2-1 category;
5.2.5.2.10. antenna P-168BSHDA 1 category;
5.2.5.2.11. remote control R-168PU2 category 1;
5.2.5.2.12. antenna filter unit R-168 BAF-25U category 1;
5.2.5.2.13. software and hardware complex AVSKU category I;
5.2.5.2.14. device MT-10M-1 category;
5.2.5.2.15. V-92S2F engine with systems ensuring its operation of category 1;
5.2.5.2.16. driver display system and category 1 rearview television camera;
5.2.5.2.17. caterpillar track with oblique lugs and drive wheels with improved cleanability of category 1;
5.2.5.2.18. side screens of the hull with integrated dynamic protection modules of the “Relic” type and lattice screens in the MTO projection of the 1st category hull;
5.2.5.2.19. a set of additional dynamic protection modules in a “soft” case - 1 category;
5.2.5.2.20. set of dynamic protection modules and turret lattice screens of category 1:
5.2.5.2.21. tank gun 2A46M-5-01 1st category;
5.2.5.2.22. anti-aircraft machine gun 6150 "Kord" 1st category;
5.2.5.2.23. BKPI category;
5.2.5.2.24. input gearbox of category 1 or overhauled,
5.2.5.2.25. 1A40-41 category or overhauled with modification;
-
Therefore, the presence of Relikt may show that they started using older hulls, which allowed them to weld on the new ERA.
Russia's stocks of T-72s with Kontakt-5 could be entirely depleted, leaving only old mid-80s versions such as T-72B and T-72B1 to be upgraded.
-
Russia no longer has the necessary facilities to produce cast turrets. When they get depleted, they may have to switch focus towards producing T-90M tanks.
If the war goes on for many more years, we could witness the disappearance of the T-72 from the battlefield. Forever.
Here's why:
-
The Kontakt-5 module usually seen on the T-72B3M is welded to the hull. It would be costly and time consuming to remove it.
This means that if a tank which already has Kontakt-5 gets upgraded to T-72B3M, it would most likely retain the old ERA, as we've seen up until now.
-
This means it's possible that all T-72B3M tanks ever produced used hulls of T-72s that already had Kontakt-5 installed.
The earliest contracts never mention K-5, as it was likely assumed to already be installed. Plus, assembly line photos show hulls with K-5 pre-installed.
Kuvien tekstin konekäännös:
Co-execution agreement No. 1517187321301030119015402/636/804 to carry out work on major repairs and modernization of a T-72B type tank, bringing it to the T-72B3 type with additional protection in 2015-2017
Nizhny Tagil
"02" December 2015
Joint Stock Company "Research and Production Corporation "Uralvagonzavod" named after F.E. Dzerzhinsky (JSC "Research and Production Corporation "Uralvagonzavod"), hereinafter referred to as the "Contractor", represented by General Director Oleg Viktorovich Sienko, acting on the basis of the Charter and state contract No. 1517187321301030119015402/P/3/2/234-2015-DGOZ OT 09/18/2015, concluded with the Ministry of Defense of the Russian Federation and joint decision No. 3/6/7-2016 dated 01/27/2016, hereinafter referred to as the “Customer”, on the one hand and Joint Stock Company "Omsk Transport Engineering Plant" (JSC "Omsktransmash"), hereinafter referred to as the "Co-executor", represented by General Director Igor Eduardovich Lobov, acting on the basis of the Charter of the enterprise, on the other hand, collectively hereinafter referred to as the "Parties", have entered into this Agreement as follows:
5.2.5.2. When carrying out repairs, the main components and assemblies are installed on the product:
5.2.5.2.1. multi-channel gunner's sight "Sosna-U" category 1;
5.2.5.2.2. camera "Katrin-FS" category 1;
5.2.5.2.3. commander's console PC 72-1-1 category;
5.2.5.2.4. gun position sensor category 1;
5.2.5.2.5. roll and pitch sensor category 1;
5.2.5.2.6. built-in alignment device of category 1;
5.2.5.2.7. wind sensor 1 category;
5.2.5.2.8. automatic target tracking ASC category 1;
5.2.5.2.9. radio station R-168-25U-2-1 category;
5.2.5.2.10. antenna P-168BSHDA 1 category;
5.2.5.2.11. remote control R-168PU2 category 1;
5.2.5.2.12. antenna filter unit R-168 BAF-25U category 1;
5.2.5.2.13. software and hardware complex AVSKU category I;
5.2.5.2.14. device MT-10M-1 category;
5.2.5.2.15. V-92S2F engine with systems ensuring its operation of category 1;
5.2.5.2.16. driver display system and category 1 rearview television camera;
5.2.5.2.17. caterpillar track with oblique lugs and drive wheels with improved cleanability of category 1;
5.2.5.2.18. side screens of the hull with integrated dynamic protection modules of the “Relic” type and lattice screens in the MTO projection of the 1st category hull;
5.2.5.2.19. a set of additional dynamic protection modules in a “soft” case - 1 category;
5.2.5.2.20. set of dynamic protection modules and turret lattice screens of category 1:
5.2.5.2.21. tank gun 2A46M-5-01 1st category;
5.2.5.2.22. anti-aircraft machine gun 6150 "Kord" 1st category;
5.2.5.2.23. BKPI category;
5.2.5.2.24. input gearbox of category 1 or overhauled,
5.2.5.2.25. 1A40-41 category or overhauled with modification;
-
Therefore, the presence of Relikt may show that they started using older hulls, which allowed them to weld on the new ERA.
Russia's stocks of T-72s with Kontakt-5 could be entirely depleted, leaving only old mid-80s versions such as T-72B and T-72B1 to be upgraded.
-
Russia no longer has the necessary facilities to produce cast turrets. When they get depleted, they may have to switch focus towards producing T-90M tanks.
If the war goes on for many more years, we could witness the disappearance of the T-72 from the battlefield. Forever.
-
ELI hänen teesinsä on, että aikaisemmin aktivoiduissa ja modernisoiduissa T-72 panssarivaunuissa ei ole nähty Relikt-elementtejä rungon etuosassa (samanlainen suuri "köntti" joka nähtiin esim. T-80BVM modernisoinneissa jo ennen Ukrainaan hyökkäämistä).
Hän arvailee että tämä johtui siitä että nämä modernisoitavaksi tuodut vaunut oli varustettu rungon osalta Kontakt-5 elementeillä, mitkä ovat "kiinteästi annettuja" eli niitä varten on oma hitsattu teräsrakenteensa, jossa on luukut näiden elementtien vaihtamista varten.
Käytännössä Neuvostoliiton aikana ainoastaan T-72B obr 1989 mallin vaunut varustettiin Kontakt-5 elementeillä ja tämän jälkeen Venäjän aikana 1990-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa modernisoitiin T-72BA malleiksi tiettyjä T-72B panssarivaunuja. T-72BA oli budjettiversio, jossa varastovaunuja muutettiin "vastaamaan T-72B obr 1991 malleja" eli näitä viimeisiä linjoilta valmistuneita Kontakt-5 elementeillä varustettuja vaunuja. Ainakin nimellisesti tässä modernisoitiin T-72B tai T-72A vaunuja, mutta tarkka data on jäänyt julkisuudelta pimentoon.
Samoin en ole koskaan nähnyt eri lähteissä arviota tai tietoa siitä, millainen määrä T-72B obr 1989 mallin vaunuja valmistui ennen Neuvostoliiton hajoamista (toki tätä voidaan arvailla, mutta tarkka tieto puuttuu).
Steven J. Zalogan kirjassa Tanks at the Iron Curtain 1975-90 (kirja julkaistu 24.10.2023) sanotaan että T-72B mallin sarjatuotanto tapahtui aikavälillä 27.11.1984 - 13.11.1991 ja T-72B1 mallin sarjatuotanto tapahtui aikavälillä ??.12.1985 - ??.9.1989 (hän ei anna tarkkoja päivämääriä, ainoastaan kuukaudet ja vuodet). LÄHDE
Tässäkin tuotannossa on erotettavissa ainakin ensimmäisten vuosien ja viimeisten vuosien tuotanto, jako johtuu rungon panssaroinnin muutoksesta: vuoden 1987 alkupuolella T-72B ja T-72B1 olivat molemmat tuotannossa yhtäaikaa ja niiden rungot etuosan onkalon sisäinen panssarointi oli vanhempi pakka eli 15 + 15 + 15, mutta lokakuusta 1987 alkaen ainakin T-72B ja oletan että samalla myös T-72B1 rungon etuosan onkalon sisäinen panssarointi vaihtui uuteen pakkaan eli 10 + 10 + 20 + 20
Sen lisäksi kolmas jakava tekijä on reaktiivipanssaroinnin koostumus: Kontakt-1 vai Kontakt-5. Lähteestä riippuen T-72B obr 1989 tuli tuotantoon joko vuonna 1988 tai 1989, mutta ei ole tiedossa, korvasiko se 100% aikaisemmat Kontakt-1 mallit. HUOM: on myös mahdollista että rungon teräspanssaroinnin muutos tapahtui samaan aikaan Kontakt-5 käyttöönoton kanssa, tai jokin aika sen jälkeen, mikä helpottaisi laskemista (T-72B obr 1989 ei ole virallinen mallinimi vaan Neuvostoliitto puhui ainoastaan T-72B ja T-72B1 vaunuista vaikka "mallisarjan" sisällä oli tiettyjä, toisinaan merkittäviäkin eroja).
Ustyantsev kirjoittaa T-72B vaunuja käsittelevässä kuvauksessaan näin: LÄHDE
Since March 1989, a complex of built-in reactive armor has been installed on the turret, upper front part of the hull and fenders.
Teoriassa Ustyantsevin kirjoittaman perusteella olisi mahdollista että T-72B obr 1989 voisi käsittää 10/12 osaa vuoden 1989 T-72B tuotannosta, koko vuoden 1990 tuotannon ja 11,5/12 osaa vuoden 1991 tuotannosta - tosin tällöin jätetään vientiin tarkoitetut T-72S pois laskuista. Kenties myös muita, mahdollisesti samaan aikaan tuotannossa olleita malleja.
Minulla on kuitenkin ongelmia suhteuttaa tämä tulkinta UVZ:n väitettyjen tuotantomäärien kanssa: LÄHDE
1989: 933
1990: 776
1991: ?
JOS siis otetaan nämä numerot todesta JA jos oletetaan että jokainen näistä olisi Kontakt-5 elementeillä varustettu T-72B vaunu, niin silloin "T-72B obr 1989" vaunuja täytyisi olla ainakin 1 553 kpl vuoden 1990 lopussa.
Vuoden 1991 osalta en ole nähnyt T-72 / UVZ:n tuotantomäärän numeroa.
-
Tässä twitter-ketjussa tarjottu teoria on ehdottomasti mielenkiintoinen, enkä ole harkinnut mokomaa aikaisemmin. HUOM: pitää muistaa että ennen Ukrainaan hyökkäämistä ryssä modernisoi suuren määrän T-72 sarjan vaunuja T-72B3 ja T-72B3 obr 2016 malleiksi. Ei ole selvää, olivatko nämäkin vaunut T-72B obr 1989 malleja alunperin, vai modernisoitiinko vanhempia Kontakt-1 elementeillä varustettuja T-72B obr 1985 tai T-72AV mallin vaunuja (modernisoinnin hinta olisi toki pienempi jos muutoksia tarvitaan vähemmän, mikä puoltaisi T-72B obr 1989 malleja).
Tiedetään että ainakin osa T-72B3 vaunuista on sellaisia joiden rungon etuosan panssarointi on mallia 10 + 10 + 20 + 20 eli modernisointiin on otettu T-72B/B1 tuotannon viimeisten vuosien vaunuja eli niitä parhaita aihioita.
Toisinaan samaa on sanottu T-72BA modernisoinnista eli siinä olisi päivitetty aikaisempia T-72B vaunuja vastaamaan "vuoden 1991 mallia" minkä voi olettaa tarkoittavan Kontakt-5 panssarointia. Toisaalta T-72BA on niin sekava modernisointiohjelma ettei tästä voida olla varmoja, siinä on myös voitu modernisoida vanhempia T-72B/B1 vaunuja eli niitä jotka on valmistettu ennen ??.10.1987.
JOS hän on oikeassa, se tarkoittaisi että kaikki T-72B obr 1989 ja T-72BA mallien vaunut on käytetty ja nyt on siirrytty modernisoimaan tätä vanhempia T-72B ja T-72A mallien vaunuja. Eli tämä rajallinen resurssi asetti ylärajan "parhaiden aihioiden" määrä osalta.
Viimeksi muokattu:
teknohippi
Ylipäällikkö
Erilaisten kohteiden palokuvat muutenkin loistaa poissaolollaan. Yleensä tähän on kaksi syytä joko niitä paloja ei ole tai sitten viranomaiset haluaa piilotta todellisuuden. Veikkaan jälkimmäistä, eiköhän tuolla ole nyt tiukennettu kuria ja netin siivoamista jotta jalostamopalot ei levähdä vatnikin nenälle heti kun telegrammin avaa.
Viimeksi muokattu:
VanhaPate
Respected Leader
Operatiivinen tilannetieto 08.00, 08.03.2025, koskien Venäjän hyökkäystä
t.me
Rakkaat siskot aseissa!
t.me
Kunnia Ukrainalle!
Tänään on 1109. päivä Venäjän federaation laajamittaista aseellista aggressiota Ukrainaa vastaan.
Yhteensä viimeisen vuorokauden aikana kirjattiin 124 taistelukosketusta.
Eilen vihollinen suoritti kolme ohjusiskua Ukrainan joukkojen asemiin ja asutuskeskuksiin, käyttäen 72 ohjusta. Lisäksi se teki 103 ilmaiskua, pudottaen 166 KAB-pommi. Tämän lisäksi vihollinen suoritti yli 5300 tulitusta, joista 157 raketinheittimillä, sekä käytti 2696 kamikaze-droonia iskuihin.
Vihollisen iskut:
Ilmaiskuja kohdistettiin seuraaviin alueisiin:
•Sumyn alue: Rozsoshi, Popivka
•Harkovan alue: Hraniv
•Donetskin alue: Tšasiv Jar, Toretsk, Kostiantynivka, Kleban-Byk, Kostiantynopil, Pokrovsk, Zvirove, Jablunivka, Zoria, Poltavka, Nova Poltavka, Popiv Jar, Oleksiivka, Myrne, Oleksandropil, Myroliubivka, Jelyzavetivka, Pokrovsk, Zvirove, Orihove, Perebudova, Fedorivka, Myrne
•Zaporižžjan alue: Zaliznytšne, Novoivanivka
•Hersonin alue: Mykolaivka
Ukrainan puolustusvoimien vastaiskut:
Viimeisen vuorokauden aikana Ukrainan ilmavoimat, rakettijoukot ja tykistö iskivät:
•12 vihollisen henkilöstön ja kaluston kokoontumisalueeseen
•1 komentopaikkaan
•1 elektronisen sodankäynnin asemaan
•5 tykistöjärjestelmään
•1 ilmapuolustusjärjestelmään
Rintamatilanne:
•Harkovan suunta: Ukrainan joukot torjuivat neljä hyökkäystä Vovtšanskin alueella ja Krasne Persheen suuntaan.
•Kupjanskin suunta: Neljä vihollisen hyökkäystä torjuttiin Petropavlivkan, Zahryzoven ja Kupjanskin suunnilla.
•Lymanin suunta: Vihollinen hyökkäsi 17 kertaa ja yritti edetä Hrekivkan, Torske, Jampilivkan sekä Noven ja Novomykhailivkan suuntaan.
•Siverskin suunta: Kaksi hyökkäystä torjuttiin Bilohorivkan alueella.
•Kramatorskin suunta: Yhdeksän taistelukosketusta Orikhovo-Vasylivkan ja Tšasiv Jarin alueella.
•Toretskin suunta: 26 vihollisen hyökkäystä Diliivkan, Družban, Dačne ja Toretskin läheisyydessä.
•Pokrovskin suunta: 24 vihollisen hyökkäystä torjuttiin Elizavetivkan, Tarasivkan, Nadiivkan, Prominin, Lysivkan, Oleksiivkan, Andriivkan ja Ulaklin alueilla sekä Nova Poltavkan ja Pokrovskin suuntaan.
(Tällä suunnalla ukrainalaiset sotilaat eliminoivat 184 vihollista, joista 87 lopullisesti. Lisäksi tuhottiin:
• 1 panssaroitu miehistönkuljetusajoneuvo (BTR)
• 6 ajoneuvoa
• 7 UAV-ohjausantennia
• 3 moottoripyörää
• 1 kranaatinheitin
• 2 UAV-ohjauskeskusta
Lisäksi vaurioitettiin tykistöase, elektroninen sodankäynnin laite, ajoneuvo ja moottoripyörä.)
•Novopavlivskin suunta: Seitsemän vihollisen hyökkäystä torjuttiin Kostiantynopolin ja Burlatsken alueella.
•Orihivin suunta: Neljä vihollisen hyökkäystä torjuttiin Stepoven ja Pjatyhatkyn suunnilla.
•Kurskin operaatioalue: 26 vihollisen hyökkäystä torjuttiin. Lisäksi vihollinen teki 31 ilmaiskua käyttäen 42 ohjattua pommia ja 444 tykistötulitusta, joista 20 raketinheittimillä.
•Huljajpolen ja Pridniprovjan suunnat: Ei aktiivisia vihollistoimia.
•Volynin ja Polissjan suunnat: Ei havaittu merkkejä vihollisen hyökkäysvalmisteluista.
Ukrainan joukot aiheuttavat viholliselle merkittäviä tappioita, tuhoavat sen kalustoa ja heikentävät sen hyökkäyspotentiaalia.
Vihollisen tappiot viimeisen vuorokauden aikana:
•1000 sotilasta
•4 tankkia
•12 panssaroitua ajoneuvoa
•24 tykistöjärjestelmää
•1 raketinheitinjärjestelmä (MLRS)
•3 ilmatorjuntajärjestelmää
•148 droonia (operatiivis-taktinen taso)
•35 ohjusta
•113 ajoneuvoa
•3 erikoiskalustoyksikköä
Liity puolustusvoimiin!
Yhdessä voitamme!
Kunnia Ukrainalle!
Генеральний штаб ЗСУ
Оперативна інформація станом на 08.00 08.03.2025 щодо російського вторгнення Слава Україні! Розпочалася тисяча сто дев’ята доба широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Загалом, протягом минулої доби зафіксовано 124 бойових зіткнення. Вчора противник завдав по...
t.me
Rakkaat siskot aseissa!
СИРСЬКИЙ
Дорогі посестри по зброї! Сьогодні Міжнародний день боротьби за права жінок. У реаліях сучасної війни українські жінки взяли до рук зброю і воюють, виборюючи незалежність нашої держави разом з чоловіками. У цей день я хочу вам подякувати за вашу силу, сміливість і відвагу. За вашу бойову...
t.me
Tässä oli huhujen mukaan periörkkiläinen kuvio. Eli ylöspäin oli valehdeltu melkein koko Toretskin olevan hallinnassa, vaikka hallinta oli todellisuudessa varsin monimutkaisesti lomittain. Tämän ansiosta Ukraina on pystynyt etenemään varsin nopeasti vastahyökkäyksessä.
Kurskin tilanteesta, sanotaan olevan hallinnassa ja ettei Ukraina ole perääntymässä.
Seuraavat 10 päivää on luokkaa 10-15 astetta lämmintä (ollut jo jokunen päivä) eli nuo jäätyneet joet ja kosteikot, joita hyödyntäen örkit onnistuivat hyökkäyksissään muuttuvat täysin kulkukelvottomiksi äkkiä. Kaikki hyökkäyksen tarvitsema logistiikka samaten.
www.ilmatieteenlaitos.fi
Seuraavat 10 päivää on luokkaa 10-15 astetta lämmintä (ollut jo jokunen päivä) eli nuo jäätyneet joet ja kosteikot, joita hyödyntäen örkit onnistuivat hyökkäyksissään muuttuvat täysin kulkukelvottomiksi äkkiä. Kaikki hyökkäyksen tarvitsema logistiikka samaten.
Sää Kursk, Venäjä - Ilmatieteen laitos
Sää Kursk, Venäjä - Sääennuste Suomeen ja maailmalle. Lisäksi havainnot Suomesta.
www.ilmatieteenlaitos.fi
Ei kuulu pätkääkään Ukraina ketjuun, mutta voisi olla ihan hyvä ajatus.
VanhaPate
Respected Leader
Andurillin perustajan kommentti Altius droneista Ukrainassa.
Pari kuvaa Altius 600 droneista on löytynyt.
Päätän sarjan postauksia [1], [2] Ukrainan asevoimien käytössä olevista vaeltavista ammuksista – Altius-600M:n jäänteitä, joiden kuvia ei ole julkaistu puoleentoista vuoteen niiden hankinnan jälkeen USAI-ohjelman puitteissa helmikuussa 2023.
Tämä on toinen amerikkalainen ja yhteensä viides sarjatuotantoinen UAV (Bulava, Ram-2X, Ram-2E, Switchblade, Altius-600M), jota voidaan pitää Venäjän Izdelije-51/52 (Lancet) -droonin analogina.
Kaikkien teknisten ominaisuuksiensa perusteella (MTOW ~13 kg, kantama ~50 km, laukaisumenetelmä) se muistuttaa Switchblade 600:ta. Ottaen huomioon tämän hinnan (211 000 dollaria kappaleelta) ja Ison-Britannian tänään julkistaman 30 miljoonan punnan hankinnan Altius-600M:stä sekä suuremmasta Altius-700M:stä (MTOW 30 kg), voidaan arvioida, että hankittavien UAV:iden määrä on noin 150–200 kappaletta.
Соціально-Побутовий Журнал "Водограй"
Завершуючи серію постів [1], [2] про баражуючі боєприпаси на озброєнні СОУ — залишки Altius-600M, фото якого не світилися півтора роки з моменту закупівлі в межах програми USAI в лютому 2023. Це другий американський та в цілому п'ятий серійний БПЛА (Булава, Ram-2X, Ram-2E, Switchblade...
t.me
TomiDude
Kapteeni
Voisiko edes hetken odottaa huonoa (max. inflaatio) tuottoa sijoituksilleen? Tässä olisi tällainen isohko sotakin…
Mulle tulee tästä ryssän putkestahyökkäysoperaatiosta vaan mieleen se, kun Heinäluoma vinoili Halla-Aholle Nord Streamien vastustamisesta. Että ei kai sitä nyt tarvi pelätä, että sieltä alkaisi suikkapäisiä miehiä lappaamaan tännepäin. Eerolla taisi olla suunnitelmista vihiä... 
Edit. Tällaiten niitä listitään
Edit. Tällaiten niitä listitään
Viimeksi muokattu:
Vääpeli
Greatest Leader
Ei tää ihan hyvälle vaikuta. Eri arvioista riippuen 2-10 tuhatta Ukrainalaista olisi jäämässä mottiin tai on jo motissa.
"Oheinen tilannekatsaus on tältä päivältä kello 14:00. Sen on laatinut ukrainalainen toimittaja ja sotareportteri Juri Butusov."
"Ukrainan joukkojen tilanne Kurskin alueen sillanpäässä heikkenee edelleen ja vaatii komennolta välittömiä päätöksiä. Vihollinen jatkaa massiivisia hyökkäyksiä koko Kurskin sillanpään rintamalinjalla. Venäläisillä ja korealaisilla joukoilla on tässä merkittävä vahvuusetu, ja vihollinen hyökkää jatkuvasti."
"Joukkomme saavat hyvin ammuksia ja osoittavat poikkeuksellista sankaruutta ja sitkeyttä, mutta vihollinen etenee tappioista piittaamatta. Rintama on kuitenkin kapea, ja vihollinen on ottanut kulkuväylämme tiukan tulenkäytön alaisuuteensa sivustoilta. Nyt se on kaikista muista rintama-alueista vaikein paikka pitää hallussa."
Venäjän asevoimat saavuttivat Sudzhan hallinnolliset rajat ja aloittivat hyökkäyksen. Kaupungissa käydään taisteluita – sisällä on noin 2 000 Ukrainan asevoimien sotilasta, monet heistä vakavasti haavoittuneita. The Trelegraphin mukaan Sudzhan piirissä on jopa 10 000 Ukrainan asevoimien sotilasta.
Kokonaisuudessaan venäläisten valvonta- ja tiedusteluelinten mukaan saartoalueella on noin 6 300 Ukrainan asevoimien taistelijaa. Heillä ei ole ulospääsyä. Vaihtoehtoja on kaksi: joko murtautua läpi taistellen, kuoleman uhalla, tai antautua. Heillä ei ole yhteyttä komentokeskukseen (se katkaisi lähetyksensä seitsemältä aamulla).
"Oheinen tilannekatsaus on tältä päivältä kello 14:00. Sen on laatinut ukrainalainen toimittaja ja sotareportteri Juri Butusov."
"Ukrainan joukkojen tilanne Kurskin alueen sillanpäässä heikkenee edelleen ja vaatii komennolta välittömiä päätöksiä. Vihollinen jatkaa massiivisia hyökkäyksiä koko Kurskin sillanpään rintamalinjalla. Venäläisillä ja korealaisilla joukoilla on tässä merkittävä vahvuusetu, ja vihollinen hyökkää jatkuvasti."
"Joukkomme saavat hyvin ammuksia ja osoittavat poikkeuksellista sankaruutta ja sitkeyttä, mutta vihollinen etenee tappioista piittaamatta. Rintama on kuitenkin kapea, ja vihollinen on ottanut kulkuväylämme tiukan tulenkäytön alaisuuteensa sivustoilta. Nyt se on kaikista muista rintama-alueista vaikein paikka pitää hallussa."
Venäjän asevoimat saavuttivat Sudzhan hallinnolliset rajat ja aloittivat hyökkäyksen. Kaupungissa käydään taisteluita – sisällä on noin 2 000 Ukrainan asevoimien sotilasta, monet heistä vakavasti haavoittuneita. The Trelegraphin mukaan Sudzhan piirissä on jopa 10 000 Ukrainan asevoimien sotilasta.
Kokonaisuudessaan venäläisten valvonta- ja tiedusteluelinten mukaan saartoalueella on noin 6 300 Ukrainan asevoimien taistelijaa. Heillä ei ole ulospääsyä. Vaihtoehtoja on kaksi: joko murtautua läpi taistellen, kuoleman uhalla, tai antautua. Heillä ei ole yhteyttä komentokeskukseen (se katkaisi lähetyksensä seitsemältä aamulla).
Jos Ukraina ei kykene reserveillään avaamaan tuota tilannetta, niin heillä ei ole mitään mahdollisuutta nykyisellä voimasuhteella voittaa sotaa.