Ukrainan konflikti/sota

Suomessa massa tuontato(ei drone) niin saanto pyörii jossakin 90-98 % tasossa aina tulee sekundaa. No jos tehdään sodan ajan droneja niin kaise B-laatu ja ehkä jopa romu kelpaa ulos linjalta.

Jos ne eivät kykene toimimaan häirinnässä niin ei niillä silloin tee yhtään mitään. Joku tykin kuula on eri asia. Vaikka ei ole aivan priimaa niin kait se taivaalta alas tulee ja räjähtää. Käsittääkseni fpv:t ovat sellaisia että koko ajan pitää jotain muuttaa kun ryssä keksii käyttää oikeita taajuuksia häirintään. Tai jotain vastaavaa, en näistä niin älyä.
 
Jos ne eivät kykene toimimaan häirinnässä niin ei niillä silloin tee yhtään mitään. Joku tykin kuula on eri asia. Vaikka ei ole aivan priimaa niin kait se taivaalta alas tulee ja räjähtää. Käsittääkseni fpv:t ovat sellaisia että koko ajan pitää jotain muuttaa kun ryssä keksii käyttää oikeita taajuuksia häirintään. Tai jotain vastaavaa, en näistä niin älyä.
Juu. Ase ja vasta-ase kehittyy vuorojumpaten. Droneissa tietysti tempo on korostetun kova etenkin, kun on kovapanosharjoitukset menossa ja aselaji on sillain uusi. Mutta kääntäen: yhtä lailla sen häirinnän pitää kehittyä aseen mukana. Kuitulentovehkeet tulivat nyt häirintäimmuuneina estradille, ja sitten pitää taas pähkäillä niiden torjuntaa. Molemmin puolin.

Modulaarinen tekniikka on noiden edullismassatuotteiden etu. Radiopalikan tilalle voi laittaa "jesarilla ja surrilangalla" vaikka sen kuitusysteemin, niin kyllä ne moottorit ja ropelit pommin perille vie.
 
Ruotsi siirtää 8 Gripeniä Puolaan suojaamaan kuljetuksia Ukrainaan.

Nähtäväksi jää operoivatko Gripenit Ukrainan ilmatilassa vai pelkästään Puolassa. Nurmi analyysissaan spekuloi jo Ukrainan kaupunkine suojaamiseen valmistautumisella, mutta mitään virallista kannanottoa tuohon suuntaan ei ole esitetty. Henkkoht arvioisin sen olevan realistista jos Ukrainaan todella saadaan tulitauko aikaiseksi.





Vai pelataanko etupeltoon jo yhteistoimintaa siltä varalta että zapadista alkaa taas paska roiskua johonkin suuntaan x... etenkin jos tässä nyt sorvataan joku puolivillanen tulitauko ukrainaan niin toine erä tullaan näkeen ja nähdäkseni se menee niin että myös valkovenäjän suunnasta tullaan taas ukrainaan,sillä erotuksella että samalla aiheutetaan joku hämminki lapissa,gotlannissa,ahvenanmaalla,suwalkissa,virossa you name it jolloin eurooppa joutuu keskittyyn siihen,oli se mitakaavaltaan mitä vaan koska jenkeistä ryssän ei näillä näkymin tarvi huolehtia,natossa ryssänmieliset on päätöksenteon jarruna ja mitään konsensusta ei saada yhtään mistään eli jef on ainoo joka reagoi jollon mukana on suomi,puola,britit yms.
ja se on suoraan pois ukrainalta koska loput euroopasta äxää thoughts and prayers ja pyörittää hätäkokouksia ikävä kyllä.

Ps. Olisin tosi mielellään väärässä
 
Vai peltaanko etupeltoon jo yhteistoimintaa siltä varalta että zapadista alkaa taas paska roiskua johonkin suuntaan x... etenkin jos tässä nyt sorvataan joku puolivillanen tulitauko ukrainaan niin toine erä tullaan näkeen ja nähdäkseni se menee niin että myös valkovenäjän suunnasta tullaan taas ukrainaan,sillä erotuksella että samalla aiheutetaan joku hämminki lapissa,gotlannissa,ahvenanmaalla,suwalkissa,virossa you name it jolloin eurooppa joutuu keskittyyn siihen,oli se mitakaavaltaan mitä vaan koska jenkeistä ryssän ei näillä näkymin tarvi huolehtia,natossa ryssänmieliset on päätöksenteon jarruna ja mitään konsensusta ei saada yhtään mistään eli jef on ainoo joka reagoi jollon mukana on suomi,puola,britit ymd. ja se on suoraan pois ukrainalta koska loput euroopasta äxää thoughts and prayers ja pyörittää hätäkokouksia ikävä kyllä.

Ps. Olisin tosi mielellään väärässä

Hyvin mahdollista että juuri tuollaiseen varaudutaan.

Tosin sillä erotuksella, että Puola ei ole JEFfissä ikävä (ja ihme) kyllä. Mutta tässä skenaariossa samassa rintamassa tietenkin.

Muok. Tätä Zapadin skenaarion jatkopohdintaa kannattaa varmaan suunnata toiseen ketjuun.

 
Operatiivinen tilannetieto 12.03.2025 klo 08.00 – Venäjän hyökkäys

Todella kovalle tasolle nousseet taas hyökkäykset, 259 taistelukosketusta.
 
Toki Trump on kärsimätön joten ei varmaan pitkään odottele jotain tapahtuvaksi.
Varsinkin kun samaan aikaan Trump saa koko ajan puolustella lehdistölle, että putin ei epäkunnioita häntä, vaikka:

- venäjä ampui suurimman ohjuskun aikoihin Ukrainan kaupunkeihin
- pommittaa kiovaa samana päivänä kun Trump julistaa neuvottelut Ukrainan kanssa onnistuneeksi ja metallidiili
- samana päivänä venäläiskapteenin ohjastama rahtialus tuhoaa puolustusministeriön tankkerin lasteineen Pohjanmerellä
- venäjä kiihdyttää hyökkäyksiä

Mitä tänään ja huomenna vielä tapahtuu?
 
Muistaakseni vanhapaten postauksissa joku näistä upseereista kommentoi, että määrää tulee nyt paljon, mutta laatu on osin huonoa. Taisi osoittaa nimenomaan "virallisesti hyväksyttyjä toimittajia", pienet toimittajat tuottavat parempaa.

Onko kyse yhden yksikön kohtaamasta ongelmasta vai isommasta, siitä ei ole tietoa. Mutta jos olisi isompi ongelma niin luulisi siitä nähdyn enemmänkin reklamaatiota.

Muistan myös että tämän vuoden puolella olisi nähty kommentti, että JOS valtionyhtiöt eivät kykene täyttämään tiettyä tuotantomäärää, niin tarvittaessa tiettyjen sotatarvikkeiden tuotanto avataan kaikille kykeneville toimittajille. Tulkitsen tämän siten että annetaan kaikki tuotantoon tarvittava tieto, toki tuotannon aloittaminen vie oman aikansa aina.

Toinen kommentti, tosin tämä taisi olla viime vuoden puolella, ehkä jopa syksyllä, liittyi siihen että tietty osa (taisi olla suuri prosenttiluku) FPV-droneista ja droneista yleensä menetetään ennen kuin osuvat kohteeseen. Tämä on tietysti ollut totta koko sodan ajan eli tuotannon laatu on yksi tekijä mutta myös EW-menetelmien sietokyky ja operaattorien osaaminen (ohilaukaukset, dronen menetys lennon aikana jne.).

Sodan eri aikoina on nähty, toisinaan, arvioita siitä, mikä määrä droneista osuu kohteeseensa, mutta tämä vaihtelee paljon eri joukkojen ja rintaman sektorien välillä. Samoin sodan eri aikoina on ollut eroja.
 
Jos ne eivät kykene toimimaan häirinnässä niin ei niillä silloin tee yhtään mitään. Joku tykin kuula on eri asia. Vaikka ei ole aivan priimaa niin kait se taivaalta alas tulee ja räjähtää. Käsittääkseni fpv:t ovat sellaisia että koko ajan pitää jotain muuttaa kun ryssä keksii käyttää oikeita taajuuksia häirintään. Tai jotain vastaavaa, en näistä niin älyä.

Totta sinänsä, mutta:

1) häirintää ei ole joka paikassa, rintamalinja on pitkä. "Huonompi drone" kelvannee sekin, tosin sen dronen häiriönsietokyky ei ole välttämättä etukäteen tiedossa, varsinkin jos se ei ole ko. mallin tyyppivika (ja siten tiedossa) vaan tuotannon vaihteluista johtuva (osa kestää paremmin kuin toiset). Arvaan silti että tällaisen suursodan aikana käytetään kaikki mitä saadaan.

2) muistan myös tuoreen ryssäläisen kirjoituksen, jossa väitettiin Ukrainan FPV-dronejen olevan laadukkaampia kuin ryssän omien (sen lisäksi että niitä on määrällisesti enemmän, ainakin tietyillä sektoreilla). Väitettiin että ryssän oma EW olisi usein se, joka on kehityksessä askeleen tai pari perässä (tämä oli käytettyjen taajuuksien osalta sekä se, kuinka usein ja helposti niitä kyettiin vaihtamaan).

Toki tämä voi olla vain yhden kirjoittajan näkemys eikä kerro tarkasti yleistilanteesta koko rintaman pituudella. Samoin tietyt dronet ovat varmasti parempia kuin toiset, sama juttu erilaisten EW-laitteiden / -viritysten osalta.
 

Operaatio on lähellä loppuaan – Ukraina vetäytyy Kurskista​

Venäläisjoukot ovat edenneet alueella nopeaan tahtiin viime päivien aikana.


Pelattiinkohan Kurskin kortti juuri Ukrainan puolelta? Ukraina on hyväksynyt eilen USA:n tulitaukoehdotuksen ja pallo on nyt Venäjällä. Venäjällehän Kurskin kaistaleen takaisinvaltaus olisi propagandan osalta upea paikka hehkuttaa, että Äiti-Venäjän maat on vapautettu miehittäjän vallasta ja sota etenee taas suunnitelmien mukaan. Aika hankala paikka suostua USA:n tulitaukoehdotuksiin. Jos Venäjä ei tulitaukoon suostu, niin kuinka iso herne Washingtonissa vedetään sieraimeen?
 
Vai pelataanko etupeltoon jo yhteistoimintaa siltä varalta että zapadista alkaa taas paska roiskua johonkin suuntaan x... etenkin jos tässä nyt sorvataan joku puolivillanen tulitauko ukrainaan niin toine erä tullaan näkeen ja nähdäkseni se menee niin että myös valkovenäjän suunnasta tullaan taas ukrainaan,sillä erotuksella että samalla aiheutetaan joku hämminki lapissa,gotlannissa,ahvenanmaalla,suwalkissa,virossa you name it jolloin eurooppa joutuu keskittyyn siihen,oli se mitakaavaltaan mitä vaan koska jenkeistä ryssän ei näillä näkymin tarvi huolehtia,natossa ryssänmieliset on päätöksenteon jarruna ja mitään konsensusta ei saada yhtään mistään eli jef on ainoo joka reagoi jollon mukana on suomi,puola,britit yms.
ja se on suoraan pois ukrainalta koska loput euroopasta äxää thoughts and prayers ja pyörittää hätäkokouksia ikävä kyllä.

Ps. Olisin tosi mielellään väärässä
Tuossa vain se puoli että Venäjä jäisi osittaiseen merisaartoon.
Vähentäisi painetta Ukrainassa mutta Venäjän taloudelle tämä olisi myrkkyä.
Venäjän ilmavoimia tuo rasittaisi myös entisestään.
Olisi niin tyhmä veto että Putler saattaa tehdäkin sen.
 
Pelattiinkohan Kurskin kortti juuri Ukrainan puolelta? Ukraina on hyväksynyt eilen USA:n tulitaukoehdotuksen ja pallo on nyt Venäjällä. Venäjällehän Kurskin kaistaleen takaisinvaltaus olisi propagandan osalta upea paikka hehkuttaa, että Äiti-Venäjän maat on vapautettu miehittäjän vallasta ja sota etenee taas suunnitelmien mukaan. Aika hankala paikka suostua USA:n tulitaukoehdotuksiin. Jos Venäjä ei tulitaukoon suostu, niin kuinka iso herne Washingtonissa vedetään sieraimeen?
Venäjän lain mukaan Ukraina miehittää isoja osia Venäjästä. Zaporizhasta, Lugandonista ja Donbabwesta. Harkovaa lähes kokonaan.
 
Venäläisten näkemys Kurskin tilanteesta. Heidän mukaan UAF oli vetänyt jo Helmikuun puolella raskaan kaluston pois Kurskista ja vain kevyempiä joukkoja jäljellä.

Tämä kyllä tukisi @PH näkemystä alla. Eli taktinen vetäytyminen Kurskista, koska Kursk miehitettynä venäjä ei suostuisi tulitaukoehdotukseen. Venäjän positio kieltäytyä tulitauosta vaikeutuu. Strategisesti tuosta positiosta ei liene hirveästi enää hyötyä ja Ukraina pelaa Kursk-kortista saatavan viimeisen hyödyn tässä kohtaa.

Pelattiinkohan Kurskin kortti juuri Ukrainan puolelta? Ukraina on hyväksynyt eilen USA:n tulitaukoehdotuksen ja pallo on nyt Venäjällä. Venäjällehän Kurskin kaistaleen takaisinvaltaus olisi propagandan osalta upea paikka hehkuttaa, että Äiti-Venäjän maat on vapautettu miehittäjän vallasta ja sota etenee taas suunnitelmien mukaan. Aika hankala paikka suostua USA:n tulitaukoehdotuksiin. Jos Venäjä ei tulitaukoon suostu, niin kuinka iso herne Washingtonissa vedetään sieraimeen?
 
Back
Top