En lakkaa muistuttamasta teitä siitä, että vihollinen ei ole tyhmä — kun he haluavat osua johonkin, he tekevät kaikkensa sen eteen.
Oletteko huomanneet, että Shahed-droonien laukaisut ovat alkaneet aiemmin? Selitys on yksinkertainen: he ajoittavat iskut auringonlaskun aikaan, jotta hyökkäykset tapahtuvat pimeän aikaan, mikä vaikeuttaa meidän ilmapuolustuksen työtä. Optiikalla varustetut dronet sen sijaan laukaistaan yleensä lähempänä auringonnousua. Joissain harvinaisissa tapauksissa on havaittu myös drooneja, joissa on pimeänäkölaitteet ja jopa satelliittiyhteys radio-ohjaukseen.
Useiden viikkojen ajan miehittäjät kartoittivat ja testasivat meidän ilmapuolustuksen, ilmantorjunnan ja elektronisen sodankäynnin alueita ja suunnittelivat hyökkäysreitit tämän mukaan. Tämä näkyy selvästi taktiikassa — jokaista kaupunkia vastaan hyökätään eri tavalla mutta aina massiivisesti, määrällä ja paineella.
Esimerkiksi Tšernihivin ja Kiovan alueella vihollinen yhdistää erilaisia droonityyppejä, jotka lähetetään aalloittain ja porrastetusti. Ensin tulee muutama taisteludrooni, ja perässä seuraa joukko harhauttavia drooneja, kuten Geran-tyyppisiä tai “tyhjiä” Shahedeja, jotka lentävät 1,5–2 km korkeudessa, samalla kun iskuryhmä lentää matalalla. Kiovaa vastaan he käyttivät kolmen ryhmän peräkkäistä laukaisua minuutin välein – kukin iskuosasto koostui 2–3 droonista (netissä oli jo videoita kolmesta Shahedista lentämässä Sumyn yllä). Alle 100 metrin korkeudella työskentely on vaikeaa luonnon esteiden ja kaupunkirakenteen takia. Meidän joukot onnistuivat tuhoamaan yhdellä lennolla jopa 5–6 kohdetta 200 metrin korkeudessa ja sitä ylempänä, mutta eräs “puunkaatajaryhmä” sujahti rakennusten välistä, ja tämä taktiikka aiheutti enemmän tuhoa ja uhreja, koska korkeuksia ja uudisrakennuksia ei ollut huomioitu. Ne voidaan havaita ilmatorjuntaohjusjärjestelmän signaaleilla, mutta niiden pudottaminen näin matalalla kaupungissa aiheuttaa käytännössä aina vahinkoja rakenteille. Vihollinen muutti reittejä analysoituaan aiemmat iskut ja alkoi lähestyä etelämpää, kiertääkseen ilmapuolustuksen toiminta-alueita.
Kuten aiemmin mainitsin, harhautusdrooneilla on taipumus kääntyä ympäri kesken lennon. Tämä voi johtua siitä, että meidän elektroninen sodankäynti häiritsee niitä ja ne menettävät yhteyden. Kuitenkin esimerkiksi Odessassa oli selvää, että kyseessä oli tahallinen temppu — ne kokoontuivat yhteen tietyllä alueella eri korkeuksilla ja syöksyivät sitten moottorit sammuksissa kohteisiin. Tällaisen manööverin aikana droonien tuhoaminen on erittäin vaikeaa nopean liikkeen takia. On havaittu myös uusia moottorimalleja, jotka tuottavat vähemmän lämpösäteilyä – ei pelkästään moottorin sammutuksen vuoksi, vaan muutenkin niiden lämpöjälki on heikompi. Pimeänäkölaitteemme pystyvät silti havaitsemaan ne, mutta yksi miehistö ei kykene vastaamaan useaan eri korkeudella (200 m – 3 km) toimivaan ryhmään samanaikaisesti. Vihollinen pakottaa meitä käyttämään harvinaisia ilmatorjuntaohjuksia. Se oppii aiemmista iskuista ja suunnittelee jatkuvasti uusia reittejä ja korkeuksia päästäkseen syvemmälle maahan.
Mielenkiintoinen havainto: Rajan läheisyydessä käytetään radio-ohjattuja Shahedeja, jotka suorittavat näytösluonteisia liikkeitä: ne lähestyvät ilmapuolustuksen aluetta, houkuttelevat ilmavoimat liikkeelle, kääntyvät äkillisesti, nousevat korkeuksiin ja syöksyvät jälleen, ja tekevät tätä toistuvasti. Todennäköisesti tavoitteena on vetää meidän joukot joko omien tai vihollisen ilmatorjuntaohjusten tulialueelle.
MUISTUTUS: Geran-tyyppiset droonit ja niiden kopiot kantavat nykyään noin 3 kg räjähteitä ja sirpalekuormaa. NOUDATTAKAA TARKASTI TURVALLISUUSOHJEITA – valitettavasti kaikki eivät ymmärrä tätä ja raahaavat räjähteitä kotiin. Uhrien määrä kasvaa – sekä siviilien että sotilaiden joukossa. Vaikka toistaiseksi ei ole kuolonuhreja, loukkaantumisia on sattunut.
Aurinkokukka
t.me
bsky.app
