Ukrainan konflikti/sota

Siis mitä vittua eikö vasta tykistö tutkat perustu ääneen, mie oon ainu luullu että ne mikkejä jotka mitaaa äänen lähdettä. Siis voiko ne oikeasti tutkata heittimen ja tykin ammuksia siis tarkoitan niin kuin lentokoneita. Miks niillä ei löydä droneja jos tykin ammus löytyy ?
Ihan tutkaamalla nuo murkulat taivaalta hakevat. Tutkissa on ymmärtääkseni aina paljon kohinaa, jota halutaan suodattaa pois. Vastatykistötutka on erikoistunut skannamaan murkuloita tietyllä lentoradalla. Voisi teknisesti varmasti havaita dronenkin, mutta suodattaa sen ohjelmapuolella pois "ei-murkulana". Hitaan dronen tapaan haaviin voisi osua lintuparvikin, joten ollakseen tehokas siihen mihin se on tehty, se suodattaa epävalidit havainnot pois.
 
Päivän luvut:
488732814_1015710514075360_5388523607844295970_n.jpg
 
Jaa-a. Mitenhän tämän selittäisi kun ei ymmärrä oikein itsekään. Eli käytännössä homma ei tällä hetkellä toimi niin että esimerkiksi NASAMS-patteri pystyisi siirtämään tulenjohtotutkansa maalidataa yllä lentävälle Hornet-parvelle joka sitten ampumuisi ohjuksella alas tuon ilmatorjunnan osoittaman maalin. Hornetin täytyy saada maali oman tutkansa seurantaan jotta se pystyy ampumaan. Yksi pullonkaula ymmärtääkseni on se että käytössä olev ...{klip}
Mistään enempää tietämättä jos voisi mallintaa, menee enempi mielikuvituksen puolelle, ilmatilan 3-uloitteisesti niin että kaikilla ilmatilassa olevilla objekteilla on koordinaattipiste X,Y,Z, sekä edellisten mittapisteiden perusteella reaaliajassa laskettu oletettu vektori joka kertoo kulkusuunnan Xn,Yn,Zn.

Tämä mittapisteavaruus joka voi olla viipale ilmatilasta joka esimerkiksi 200km x 200km x 30km, sisältäisi viipaleen sisällä olevat tunnetut objektit.

Esim. isotutka A mittaa kaukaa pyyhkäisemällä ja löytää kohteita 32 kpl, AWACS B mittaa ja löytää samat 32 kohdetta, mutta myös 9 kohdetta läheltä maanpintaa, maatutka C löytää 32:sta A&B:n löytämästä kohteesta 6, ja erittäin tarkasti 5 AWACSIN löytämää kohdetta, ilmassa on myös tutka "pimeänä" lentävä hävittäjäpari. Se voi olla myös puunlatvassa oleva lotta Raatikainen mikkihiirikorvilla joka antaa äänisuuntimaa analogisesti järjestelmään (näytetaajuus on vain hitaampi). Useampi eri havaintolaitteen tekemä havainto pienentää virhemarginaalia.

Mittausdataa tulee per aikayksikkö, sanotaan 10/s taajuudella, eli yksi 10 Hz. Miun ajatus on että tätä mittapisteavaruutta päivitetään tietoverkossa olevan laskentakeskuksen (tai useamman) kanssa joka laskee/ennustaa aikaisemman datan perusteella missä kukin objekti on (nykyhetki) + (haluttu ennakko).

Mie en äkkiseltään näe estettä etteikö joku keskitetty puolustusjärjestelmä voisi nähdä jos ilmatilannekuva on reaaliaikainen, voisi laskea reaaliajassa edullisimman/tehokkaimman tavan torjua joku uhka. Se voisi laittaa Skynexille pyynnön torjua kohde 1 jos aikaikkuna on sopiva, samalla laittaa Hornetille pyynnön asettua halutulle lentovektorille. Paikallinen maalinosoitustutka havaitsee kohteen 1 skynex ampuu pari sulkua pitkältä matkalta, mutta ei saa osumaa, järjestelmä tarkistaa onko Hornetti edelleen oikealla vektorilla, tilaa ohjuksen Hornetilta kohteeseen 1, Hornetin tutka edelleen pimeänä, maalidata tulee mittausdatan perusteena datalinkin kautta suoraan ohjukseen, vasta ihan lähellä aktivoituu ohjuksen oma maalinosoitus. Kohde menee rikki.

Pulmina tuossa on just toi tiedonsiirron kaistanleveys, kaistan eheys, laskentateho. Koodaaminen on taas enempi vaan naputtelua, testaamista ja lisää naputtamista.

-- tästä tuli ajatus jos rakentaisi omalle metsämökille akustisen tilannejärjestelmän. Sopiva määrä herkkiä mikrofoneja, suunnitaan ääniä, suodatetaan ääniraidasta normaaliksi tunnistettu taustakohina, poimitaan poikkeamat, analysoidaan poikkeamat. Analysoidaan poikkeamien dB arvo per mikrofoni, saadaan 2-ulotteinen, tai miksei 3-ulotteinen matriisi missä suunnassa dB arvot on voimakkaimmat, saadan laskettua äänipoikkeaman etäisyys ja miten se muuttuu ajan kanssa. Poikkemaa voi sitten verrata opetettuihin malleihin esim. askeleista, raskaasta hengityksestä, latausäänestä, puheäänestä. Puheäänet voi analysoida tunnettuja ääninäytteitä vastaan, löytyykö rekisteristä -- aa, se on vaan naapurin vanha mamma joka jupisee omiaan. Jos alkaisi täällä sisä-Suomessa kuulumaan posmotipolimoita keskellä metsää niin saattais alkaa olla aika kaivaa 45-70 marliinia käden lähelle.

Mikrofonien määrä asettaa tarkkuuden ja miltä alueelta valvotaan. 100m on ehkä helposti toteutettavissa PoE-verkon yli.

Tälläiset mittausmikrofoniklusterit voisi vielä linkittää hyvillä valokuituyhteyksillä toisiinsa, esim. kaverin kämpän kanssa joka asuu 5km päässä.

Tässä voisi olla Ukrainalaisille mallia valvoa rintamaa vähällä porukalla, tai miksei Suomen itärajaakin. Kun posmotus alkaa kuulumaan, niin heti alkaa syttymään punaisia valoja. Toinen Ryssiä vastaan tehokas olisi alkometrien sijoittaminen ympäristöön, kun etanolin määrä ilmakehässä kasvaa, sensorit kohdistuu sille alueelle.
 
Tilannetiedote 6.4.2025 klo 08.00 – Venäjän hyökkäyssota
Kunnia Ukrainalle!

Alkanut on Venäjän federaation laajamittaisen aseellisen hyökkäyksen 1138. vuorokausi.

Edellisen vuorokauden aikana raportoitiin yhteensä 178 taistelukosketusta.

Vihollinen teki Ukrainan asemiin ja asutuskeskuksiin 99 ilmaiskua, joista 163 ohjattua liitopommia (KAB). Lisäksi se suoritti noin 5449 tykistöiskua, joista 123 monilaukaisuraketinheitinjärjestelmillä (MLRS), sekä käytti 2237 itsemurhadroonia.

Ilmaiskujen kohteina olivat mm.:
• Tšernihivin alue: Hrynivka
• Sumin alue: Petrushivka, Prokhody, Krasnopillja, Velyka Pysarivka, Bratenytsia, Basivka, Naumivka
• Harkovan alue: Kozacha Lopan, Slatyne
• Dnipropetrovskin alue: Havrylivka
• Donetskin alue: Zoria, Stara Mykolajivka, Pokrovsk, Komyshuvakha
• Zaporižžjan alue: Huljajpole, Lukjanivske, Stepnohirske

Ukrainan puolustusvoimien ilmavoimat, ohjusjoukot ja tykistö iskivät:
• 12 vihollisen henkilöstö- ja kalustokeskittymään
• 1 vihollisen ilmatorjuntajärjestelmään

Rintamatilanne 5.4.2025:
• Harkovan suunta: 1 taistelu Kamjankan alueella

• Kupjanskin suunta: 6 hyökkäystä, torjuttu Petropavlivkan, Zahryzoven ja Nova Kruhljakivkan alueilla

• Lymanin suunta: 26 hyökkäystä Novojehorivkan, Novolubivkan, Hrekivkan, Noven, Katerynivkan ja Zelenan Dolyn suuntiin

• Siverskin suunta: 5 hyökkäystä torjuttu Bilohorivkan ja Verkhniokamjanskeen alueilla

• Kramatorskin suunta: 3 vihollisen hyökkäystä torjuttu Tšasiv Jarin ja Hryhorivkan suunnilla

• Toretskin suunta: 20 vihollisen hyökkäystä Kurdjumivkan, Toretskin, Datshnen, Leonidivkan ja Družban alueilla

• Pokrovsken suunta: 75 hyökkäystä torjuttu Koteljarivkan, Valentynivkan, Oleksandropilin, Tarasivkan, Lysivkan, Ševtšenkon, Kotlynen, Udatshnen, Uspenivkan, Novooleksandrivkan ja Bohdanivkan alueilla
(Saatujen tietojen mukaan vihollisen tappiot Pokrovsken suunnalla ovat tänään 292 kaatunutta ja haavoittunutta. Lisäksi tuhottiin yksi MTLB-telatraktori, neljä ajoneuvoa, neljä moottoripyörää, kaksi satelliittiyhteysterminaalia ja neljä UAV-johtokeskusta.)

• Novopavlivkan suunta: 8 hyökkäystä torjuttu Rozlyvin, Kostjantynopilin ja Burlatsken alueilla

• Huljajpilen suunta: 1 hyökkäys torjuttu Rivnopiljan lähellä

• Orihivin suunta: 4 epäonnistunutta hyökkäystä Stepoven, Mali Štšerbakyn, Mala Tokmačkan ja Novoandrijivkan suuntiin

• Dneprjoen suunta: 2 epäonnistunutta yritystä lähestyä puolustuslinjojamme

• Kurskin suunta: 17 hyökkäystä torjuttu, vihollinen teki 322 tykistöiskua (joista 12 MLRS:llä), 22 ilmaiskua ja pudotti 34 KAB-pommia

• Volynin ja Polissjan suunnat: Ei merkkejä vihollisen hyökkäysryhmitysten muodostamisesta

Vihollisen tappiot 5.4.2025:
• 1330 henkilöä (kaatuneita ja haavoittuneita)
• 13 panssarivaunua
• 20 taisteluajoneuvoa
• 56 tykistöjärjestelmää
• 4 MLRS-järjestelmää
• 68 taktisen tason droonia (UAV)
• 96 ajoneuvoa
• 1 erikoiskalustoyksikkö

IMG_7245.webp

Liity puolustusvoimiin – yhdessä voitamme!

Kunnia Ukrainalle!

Kurskin ja Sumin alueilla käydään tällä hetkellä myös taisteluita – paskiaiset yrittävät työntää yksikkömme ulos KuNR:stä ja samalla tunkeutua Sumin kautta, pyrkien näin työntämään joukkomme pois Kurskin alueen sillanpääasemalta.

Todellisuudessa pojat tekevät tällä hetkellä valtavaa työtä pitääkseen asemat ja estääkseen vihollisen tunkeutumisen Sumiin.

Kunnia teille, pojat 🫡

Upseeri ✙

Vihollinen on alkanut käyttää hyökkäyksissään yhä enemmän ja monipuolisempia kamikaze-drooneja.

On havaittu Italmas-tyyppisten UAV:ien käyttöä – käytännössä kopio Zala-yhtiön mallista, mutta kilpailevan yhtiön Aeroskanin valmistama.

Alustavien tietojen mukaan sen kantama on yli 200 km ja taistelukärki noin 50 kg. Polttoaine sijaitsee siivissä, joten maavoimien kollegat – ampukaa valojuovilla.

Mitään hyvää tässä ei ole – vihollinen monipuolistaa järjestelmiään. Kuitenkin on syytä todeta, että Shahed-drooneille tarkoitettujen kiinteiden laukaisualustojen tuhoaminen on tuottanut tulosta.

Auringonkukka 🌻


🔥 “Viekää pässi pois!” – otteita röyhkeästä rynnäköstä metsässä Harkovan alueella

👥 Syksy 2024. Harkovan alue. Taistelutehtävä: ajaa venäläiset miehittäjät ulos asemistaan metsämaastossa.

🫡 Tehtävässä mukana ovat Ukrainan puolustusministeriön tiedustelupalvelun “Timurin erikoisyksikköön” kuuluvan “Stuhna”-osaston taistelijat.

⚡️ Rynnäkköryhmän liike, granaattien ja savukranaattien käyttö – tavoitteena savustaa moskovalaiset ulos kolostaan.

💥 Vastaukseksi vihollinen yrittää iskeä droonipudotuksilla ja kranaatinheitintulella.

💀 Loppu: “pässi” joka tunki Ukrainan maaperälle – ja tuhottiin.

⚔️ Taistelu jatkuu!

🇺🇦 Kunnia Ukrainalle!

 
Valokuitutehtaaseen tulleista osumista on haittaa venäläisille, koska syyllisten etsintä on alkanut.

luulin että valokuitutehdas on oleellinen vain kuitudronelle mutta ei, valokuitu on yllättävän strateginen hyödyke:

According to a published presentation on the enterprise’s activities, the products manufactured, in addition to a wide range of civilian applications, are also used in the defense industry—specifically for the production of radiation- and heat-resistant gyroscopes for navigation systems, radio-photonic radar stations, hydrophones, and more.

Muistinkin että rysy tekee itse mm. kuituoptisia gyroja valokuidusta. Tarkkuus kuituoptiset gyrot on helvetin oleellisia northfinder yms IMU hommissa. Onkohan helikoptereissa kuituoptiset gyrot ? Kiva että tehdas palaa ja toivottavasti syyttömiä rangaistaan, mitä kovempaa sen parempi.

Ja se lähde:
https://militarnyi.com/en/news/drone-with-bomb-strikes-fiber-optic-engineering-center-in-saransk/

Edit1, juu kyllä, esimerkiksi epäilty Tornado raskas raketti sisältää kuituoptisen gyron että osuu paremmin
Tear-down puolesta välistä:

Edit2: Toki valokuitua saa muualtakin ostettua mutta onhan se hienoa että rysyn oma tehdas paloi hetken aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tilannetiedote 6.4.2025 klo 08.00 – Venäjän hyökkäyssota







Olihan siellä jenkkikin mukana
 
6 kpl Iskanderia ja nämä taisi mennä Kiovan alueelle. 1 saatiin torjuttua. Näilläpä sitä pohjustetaan rauhanneuvotteluita, vitun paskakansa...


1743935558483.webp
 
6 kpl Iskanderia ja nämä taisi mennä Kiovan alueelle. 1 saatiin torjuttua. Näilläpä sitä pohjustetaan rauhanneuvotteluita, vitun paskakansa...


Katso liite: 121069
 
No nyt näyttää kustannustehokkaalta järjestelmältä! Aikaisemmassa jutussa oli ryssän itkua, että Ukrainan vastatykistötutkat havaitsevat ryssän tiedusteludronet, jonka jälkeen alueelle lähetetään torjuntadrooni. Torjuntadroonissa voi olla kulmaheijastin, minkä ansiosta sekin loistaa vastatykistötutkan ruudulla. Tutkaoperaattori johtaa droonipilotin visuaaliselle etäisyydelle ryssän tiedusteludronesta, minkä jälkeen droonipilotti pystyy suorittamaan torjunnan itsenäisesti loppuun.

Totta, yritin eilen hakea tästä ketjusta ja yleisemmin internetistä sitä twiittiä / telegram-viestiä missä tuosta kirjoitettiin mutta en löytänyt.

En muista, olivatko ne Israelin vai jenkkien toimittamia tutkia (vai jonkun toisen, ehkä Saksa tai Ranska) mutta niillä joka tapauksessa etsittiin ja paikallistettiin ryssän ISR-dronet ja sen jälkeen välitettiin karkea sijainti yhdelle näistä "torjuntadroneryhmistä", jotka sitten suuntasivat dronensa oikealle alueelle ja yrittivät torjuntaa (kuten kirjoititkin).

Muistan samassa viestissä kirjoitetun että nämä tutkat olivat ryssän prioriteettilistalla hyvin korkealla, mikä on helppo uskoa koska ISR-dronejen tehokas torjunta leikkaa samalla tehokkaasti ryssän kykyä tiedustella etulinjaa ja sen takana olevia kohteita. Ilman ajantasaista tiedustelua on hyvin vaikea kohdistaa droneja ja ohjuksia "sinne missä niitä tarvitaan".

Ryssän satelliittitiedustelun kyvyt on todettu tämän sodan aikana vähäisiksi ja heikoiksi (liian vähän satelliitteja ja niiden tarkkuus ei ole kovin hyvä). Toki kaupallisilla markkinoilla on paljon toimijoita joilla on omia satelliittejaan ja niiden kuvia on mahdollista ostaa. Estelyistä huolimatta veikkaan että ryssäkin on onnistunut ostamaan näitä kuvia erilaisten bulvaanien kautta, mutta tämän yleisyyttä ja laajuutta on mahdoton todistaa. Joka tapauksessa satelliittikuvat ovat väistämättä ei-reaaliaikaisia, riippuen satelliittien lentoradasta ja kuvien ottamisen hetkestä - paitsi jos satelliitteja on hyvin paljon ja kuvien datan välittämisen viive on minimoitu (tämä kysyy erinomaista suorituskykyä koko ketjulta).
 
6 kpl Iskanderia ja nämä taisi mennä Kiovan alueelle. 1 saatiin torjuttua. Näilläpä sitä pohjustetaan rauhanneuvotteluita, vitun paskakansa...


Katso liite: 121069

Tämän ilmoituksen ohjusisku menee juuri ja juuri minun "merkittävien ohjusiskujen" kategoriaan eli käytetään enemmän kuin 20 kpl strategisia ohjuksia, joten lisätään se talven 2024/2025 listalle (HUOM: listalla on muutama ohjusisku joissa käytettiin tätä pienempi määrä ohjuksia, merkitsin ne näkyviin punaisella lihavoituna):

1743948023036.webp

Edellisestä "merkittävästä ohjusiskusta" on melko tasan kuukausi aikaa, se tehtiin 7.3.2025 ja nyt eletään 6.4.2025.

Näiden kahden väliin mahtuu se merkittävä isku Engels-2 sotilaslentokentälle 27.3.2025 ja iskussa sanottiin tuhotun 96 kpl ohjuksia (niiden mallia ei vahvistettu, mutta minun arvauksen mukaan kaikki tai valtaosa näistä olisi Kh-101 risteilyohjuksia), mikä voi selittää näin pitkän tauon (Engels-2 iskun ja tämän päivän välinen aikaväli on kymmenen päivää). LÄHDE

Tässä nämä ryssän tekemät "merkittävät ohjusiskut" aikajanalla:

1743948189162.webp

HUOM: ryssä on toki käyttänyt eri ohjuksia eri aikoina näiden iskujen välisinä päivinä, mutta tässä näkyvät tällaiset keskitetyt, merkittävämmät ohjusiskut.

Muutama kommentti:

1) mereltä laukaistavia Kalibr-risteilyohjuksia on käytetty selvästi enemmän kuin esim. viime talvena. Määrät eivät ole valtavan suuria mutta näiden jatkunut käyttö kertoo ainakin siitä että ryssä uskaltaa ottaa tiettyjä riskejä sukellusveneiden ja pinta-alustensa kanssa (heillä on hyvin rajallinen määrä risteilyohjusten laukaisuun tarvittavilla VLS-soluilla varustettuja sukellusveneitä ja pinta-aluksia).

2) maalta laukaistavia ballistisia Iskander-M ohjuksia on käytetty tasaisesti ja niitä on myös käytetty kohtuu tiuhaan näiden "merkittävien ohjusiskujen" ulkopuolella. Samoista laveteista laukaistavia Iskander-K risteilyohjuksia on nähty harvoin.

3) Kh-101 risteilyohjukset ovat olleet ryssän ns. työrukkanen hyvin pitkän aikaa, mutta niiden käyttö on ollut vähäistä vuodenvaihteen jälkeen (poislukien kaksi iskua, toisessa käytettiin 27 kpl ja toisessa 35 kpl). Tämä kertonee siitä että ollaan uustuotannon varassa ja ohjuksia ei voida käyttää määräänsä enempää.

4) vaikeasti torjuttavia Kh-22/Kh-32, Kinzhal ja Zircon ohjuksia on nähty harvoin ja vähän. Zirconin osalta on nähty tasan yksi ohjus koko sodan aikana, enemmänkin PR-temppu kuin todellinen uhka. Kh-22/Kh-32 ovat rajoitettuja koska ne laukaistaan Tu-22M3 pommikoneista, tosin niitä pitäisi olla käytettävissä joten mistä lie johtuu harvinaisuus. Kinzhalit ovat myös rajoitettuja, ne laukaistaan MiG-31K hävittäjistä mutta niitäkin pitäisi olla käytettävissä. Eräänlaisia mysteereitä siis, miksei näitä ole käytetty tätä enempää.

Nyt ollaan jo pitkällä huhtikuun 2025 puolella joten Ukrainan "lämmityskausi" alkanee kääntymään kohti loppua. Olen perinteisesti asettanut huhtikuun lopun tämän "lämmityskauden" lopuksi mutta kenties nyt on ollut niin lämmin talvi, että todellisuudessa lämmityskausi on jo ohi?

Samalla poistuu ainakin se uhka että pitkät sähkö- ja lämmönjakelun katkokset tappaisivat ihmisiä koteihinsa, pakkasen takia.

Vaikuttaa siltä että ryssä on myös todennut tämän ja kohdistaa enemmän iskujaan suurempiin kaupunkeihin. Tällainen kohteen vaihtaminen ja toisaalta terroripommittamiseen keskittyminen kertoo minulle siitä, että ryssällä on hyvin rajallinen kyky iskeä Ukrainan strategisiin sotilaskohteisiin. Tätä on yritetty ja siinä ei ole onnistuttu: Ukrainan ilmavoimat jatkaa lentämistään, kaikista haasteistaan huolimatta JA sähkö- sekä lämmönjakelua ei ole kyetty tuhoamaan vaikka sotaa on jatkunut selvästi yli kolmen vuoden ajan.
 
Viimeksi muokattu:
luulin että valokuitutehdas on oleellinen vain kuitudronelle mutta ei, valokuitu on yllättävän strateginen hyödyke:

According to a published presentation on the enterprise’s activities, the products manufactured, in addition to a wide range of civilian applications, are also used in the defense industry—specifically for the production of radiation- and heat-resistant gyroscopes for navigation systems, radio-photonic radar stations, hydrophones, and more.

Muistinkin että rysy tekee itse mm. kuituoptisia gyroja valokuidusta. Tarkkuus kuituoptiset gyrot on helvetin oleellisia northfinder yms IMU hommissa. Onkohan helikoptereissa kuituoptiset gyrot ? Kiva että tehdas palaa ja toivottavasti syyttömiä rangaistaan, mitä kovempaa sen parempi.

Ja se lähde:
https://militarnyi.com/en/news/drone-with-bomb-strikes-fiber-optic-engineering-center-in-saransk/

Edit1, juu kyllä, esimerkiksi epäilty Tornado raskas raketti sisältää kuituoptisen gyron että osuu paremmin
Tear-down puolesta välistä:

Edit2: Toki valokuitua saa muualtakin ostettua mutta onhan se hienoa että rysyn oma tehdas paloi hetken aikaa.

Stanimir Dobrev bongasi tällaisen "kumppanien" listan tehtaan nettisivuilta:

Second one's on the list of clients of the first one.

They deleted that page from their website but if you want a comprehensive list of the companies having anything to do with fiber optic cables in Russia this is it:


1743950238846.webp


-

Dobrev vastasi viestin kommenteissa muutamalle kirjoittajalle, koostin hänen kommenttinsa tähän alle:

They also had it on the the product page before they scrubbed that too saying that "Сарансккабель-Оптика" was buying raw materials from "Оптиковолоконные Системы" so they were using their specs.

They have multiple companies that make cables. Only one that makes the optic fiber. The rest either source from them or from China.

The way it's written is they use either "Оптиковолоконные системы" or "Cornig" and if you want other producer's fiber you have to contact them directly. The facility inside could be run by the other company hence the same specs. They are partners.

Yeah when you look at the websites and promos and the list of clients there isn't any other producer than Оптиковолоконные системы. I did some time digging before posting it not going just off the claim on their site.
 
4) vaikeasti torjuttavia Kh-22/Kh-32, Kinzhal ja Zircon ohjuksia on nähty harvoin ja vähän. Zirconin osalta on nähty tasan yksi ohjus koko sodan aikana, enemmänkin PR-temppu kuin todellinen uhka. Kh-22/Kh-32 ovat rajoitettuja koska ne laukaistaan Tu-22M3 pommikoneista, tosin niitä pitäisi olla käytettävissä joten mistä lie johtuu harvinaisuus. Kinzhalit ovat myös rajoitettuja, ne laukaistaan MiG-31K hävittäjistä mutta niitäkin pitäisi olla käytettävissä. Eräänlaisia mysteereitä siis, miksei näitä ole käytetty tätä enempää.
Näillä on ydinvalmius, ehkä jopa toimivakin nykyryssälässä. Säästellään.
 
Näillä on ydinvalmius, ehkä jopa toimivakin nykyryssälässä. Säästellään.

Kh-101, Iskander-M ja Kalibr-ohjuksille löytyy kullekin malli joka voidaan varustaa taktisella ydinkärjellä joten en usko että tuo selittää Kh-22/Kh-32 ja Kinzhal ohjusten vähäistä käyttöä.

Kinzhalien osalta niiden uustuotannon on arvioitu olevan melko pientä, mistä syystä helppo uskoa ettei niitä käytettäisi suurta määrää ja usein.

Kh-22/Kh-32 on auttamatta vanhanaikainen ja epätarkka ohjus (vaikea torjua suuren nopeuden takia) joten niiden luulisi soveltuvan erinomaisesti tällaiseen suurien kaupunkien terroripommituksiin. Kenties Tu-22M3 lavettien määrä ja kunto selittää tätä osaksi, mutta ei kokonaan.

-

Tällainen väite tuli vastaan tänään:

The Russians are redirecting their dwindling resources from the production of cruise missiles (Kh-55/59/101, etc.) to the production of ballistic missiles (Iskander).

The two reason for this are: a 90% rate loss of Russian cruise missiles to Ukrainian air defenses; and, the availability of electronic components for which the Iskander uses almost all older Soviet-based components that they can produce domestically.

A potential third reason for focusing on the production of ballistic missiles is the strained relationship between the US and Ukraine which could impact the supply of Patriot missiles; one of the few weapons that can intercept them.



-

GUR:n Skibitsky kommentoi hieman samaan suuntaan vuodenvaihteen jälkeen eli "tiettyjen ohjusmallien uustuotantoa pyritään kasvattamaan toisten kustannuksella". Siitä haastattelusta sai sellaisen mielikuvan että pyrkisivät lisäämään juuri näiden vaikeammin torjuttavien ohjusten uustuotantoa ja tämä tapahtuisi perinteisten risteilyohjusten kustannuksella.

Toistaiseksi tästä ei ole merkkejä, ei ainakaan ohjusten käytön osalta.

-

Tämän sodan aikana, joka kerta kun ryssän ohjusten käyttö tulee puheeksi, yleinen selitys on ollut että "ryssä säästää ohjuksia / kerää ohjuksia varastoon seuraavaa käyttöä varten".

Se on varmasti osaksi totta koska varastot eivät ole koskaan täysin tyhjiä ja heillä on tarpeita ohjuksille myös Ukrainan sodan ulkopuolella (pommikoneiden ja sukellusveneiden / pinta-alusten VLS-solut eivät voi olla tyhjiä esim. Tyynenmeren rannikolla tai Jäämerellä - samoin siellä sijaitsevien tukikohtien varastot). Tämä on normaalia pelotteen ylläpitämistä.

Sen lisäksi uustuotannosta valmistavat ohjukset tietysti kerätään ja hajautetaan eri varastoihin, mistä niitä otetaan tarpeen mukaan eli käytön mukaan.

SILTI hieman epäilyttää että missähän se "seuraava massiivinen ohjusten käyttö" mahtaa oikein viipyä, jos kerran sitä varten kerätään varastoon ohjuksia JA on kerätty koko sodan ajan. Heillä on kuitenkin sota voitettavana ja tämän pitäisi olla Putinin kruununjalokivi: Ukrainan palauttaminen ryssän syleilyyn. Hänen koko arvovaltansa ja paikkansa historiassa on nyt pelissä. Joten miksei siis ohjuksia käytettäisi niin paljon kuin pystytään? Miksi odottaa sitä mystistä, seuraavaa, tulevaa ohjusiskua? Kello käy kokoajan eikä "voitto" ole edes näköpiirissä vielä. Luulisi että sodan neljäntenä vuotena viimeistään "yrittäisivät tosissaan" jos eivät ole tehneet sitä jo tähän mennessä.
 
Back
Top