Ukrainan konflikti/sota

"Ukrainalaisten viestinten mukaan maa on ottanut käyttöön uudenlaisen järjestelmän, joka paljastaa vihollisen tykistöasemat."
Eikös meillä vihun tykistöasemien paikallistamiseen sodan aikana käytetty kuulosuunninta ja valomittausta.
Eli ne on keksinny tämmösen uudestaan:

Katso liite: 121051

Soiva peli, kun niitä on muutama sopivin välein ja niiden signaalia kuuntelee ja analysoi tietokone, joka laskee äänen lähtöpaikan millisekunnissa. Ei tartte scifitutkaa, kun etsittävä asia pitää luonnostaan ihan perkeleesti ääntä.
 
Tarina hersonialaisesta perheestä. Tää haastatellu itse on venäjällä syntynyt. Tammikuussa muuttivat Hersonista pois, 7 päivää ennen kuin koti paloi. Lokakuusta 2024 lähtien kotiin oli isketty 28 droonilla. Kertojan tytär oli sodan laajentuessa raskaana, odotti kaksoia, toinen vauvoista kuoli stressiin raketin osuttua lähelle. Kertoo, että miehityksen aika Hersonissa kidutettiin kellareissa 400 lasta. Lisäksi kun venäläiset lähti marraskuussa 2022 pois, niin venäläiset totes, että kaikki jotka jää Hersoniin luokitellaan pettureiksi.
“Now we do not sleep at night. We have no means to live. We have nothing left. Children’s things, family photos—all gone. We had everything for a happy life and in an instant, everything was gone. There are no books or children’s toys. They came and burned our peaceful house. They saw my daughter walking in the yard with a stroller. Five people in our family became homeless. How do we heal?”
 
Viimeksi muokattu:
Soiva peli, kun niitä on muutama sopivin välein ja niiden signaalia kuuntelee ja analysoi tietokone, joka laskee äänen lähtöpaikan millisekunnissa. Ei tartte scifitutkaa, kun etsittävä asia pitää luonnostaan ihan perkeleesti ääntä.
Tuosta tulee muistoista mieleen, kun Niinisalossa harjoiteltiin tiedustelu-upseerikursilla vihollisen paikannusta suuntimalla savuja, liikettä ja valoja, taisipa olla jonkinlaista äänimittaustakin.

Kun useemasta mittauspisteestä sai suunnan, niin leikkauspisteestä löyty vihollinen, tää oli siis -80 luvun alkuvuosina.
 
Ryssien komentajat käyttävät droneja jo omiin joukkoihin jos sieltä hyökkäyksestä tullaan liian aikaisin takaisin.

 
Akhmatin droneyksikön komentaja saanut pari metriä maata päälle ja päässyt neitsyiden pariin..
 
Tarina hersonialaisesta perheestä. Tää haastatellu itse on venäjällä syntynyt. Tammikuussa muuttivat Hersonista pois, 7 päivää ennen kuin koti paloi. Lokakuusta 2024 lähtien kotiin oli isketty 28 droonilla. Kertojan tytär oli sodan laajentuessa raskaana, odotti kaksoia, toinen vauvoista kuoli stressiin raketin osuttua lähelle. Kertoo, että miehityksen aika Hersonissa kidutettiin kellareissa 400 lasta. Lisäksi kun venäläiset lähti marraskuussa 2022 pois, niin venäläiset totes, että kaikki jotka jää Hersoniin luokitellaan pettureiksi.
Joku tuon Homo Ryssäkuksen geeniperimässä on vialla. Siivottiinko sieltä todella niin tehokkaasti geeniperimästä ajatteluun, rehellisyyteen ja normaaliin inhimilliseen empatiaan kykenevät alleelit pois Stalinin vainoissa? Kun eivät ne saatana kykene oikein missään lännessäkään noihin asioihin, myönteiset kohtaamiset ovat aivan helvetin harvassa. Eivätkös fantasiamaailmoissa örkitkin olleet ennen jotain haltijoita. Sitten niistä mutiloitiin örkkejä. Samaan tapaan ryssät olivat joskus ihmisiä.

Anteeksi tämä tunteikas avautuminen. En ole aina eugenisti, mutta kun olen, puhun ryssistä.
 
Vidar-järjestelmä koostuu 5 – 10 akustisesta sensorista, jotka on sijoitettu rintamalle määrävälein. Mikrofonit tunnistavat samasta kohdasta lähtevät tykinlaukaukset ja ohjaavat Ukrainan tykistön tai droonit heti iskemään
Vastaavaa menetelmää kokeiltiin Jenkeissä pian sisällissodan jälkeen. Ei tosin ollut kauhean reaaliaikainen. Kolme kuuntelijaa mailin etäisyydellä toisistaan kellot synkattuna samaan aikaan. Viestinvälitys ratsuläheteillä
 

Venäjän panssarivaunutuhot nousivat hätkähdyttävälle tasolle, kertoo USA:n kenraali​

Venäjä on menettänyt yhtä paljon taistelupanssarivaunuja kuin mitä Yhdysvalloilla on, sanoo Yhdysvaltain Euroopan-komentaja Christopher Cavoli.

 
"Ukrainalaisten viestinten mukaan maa on ottanut käyttöön uudenlaisen järjestelmän, joka paljastaa vihollisen tykistöasemat."
Eikös meillä vihun tykistöasemien paikallistamiseen sodan aikana käytetty kuulosuunninta ja valomittausta.
Eli ne on keksinny tämmösen uudestaan:

Katso liite: 121051
Siis mitä vittua eikö vasta tykistö tutkat perustu ääneen, mie oon ainu luullu että ne mikkejä jotka mitaaa äänen lähdettä. Siis voiko ne oikeasti tutkata heittimen ja tykin ammuksia siis tarkoitan niin kuin lentokoneita. Miks niillä ei löydä droneja jos tykin ammus löytyy ?
En ole näihin järjestilmiin koskaan tutustunut, niin sillä luullut aina että ne toimii äänen perusteella. Tosin nykyis jos tehdään tollanen kuuleva laite, niin varmaan pystyy sanomaan ääni profiilon perusteella myös mikä vekotin ei pelkästään paikkaa
 
Siis mitä vittua eikö vasta tykistö tutkat perustu ääneen, mie oon ainu luullu että ne mikkejä jotka mitaaa äänen lähdettä. Siis voiko ne oikeasti tutkata heittimen ja tykin ammuksia siis tarkoitan niin kuin lentokoneita. Miks niillä ei löydä droneja jos tykin ammus löytyy ?
En ole näihin järjestilmiin koskaan tutustunut, niin sillä luullut aina että ne toimii äänen perusteella. Tosin nykyis jos tehdään tollanen kuuleva laite, niin varmaan pystyy sanomaan ääni profiilon perusteella myös mikä vekotin ei pelkästään paikkaa
 
Siis mitä vittua eikö vasta tykistö tutkat perustu ääneen, mie oon ainu luullu että ne mikkejä jotka mitaaa äänen lähdettä. Siis voiko ne oikeasti tutkata heittimen ja tykin ammuksia siis tarkoitan niin kuin lentokoneita. Miks niillä ei löydä droneja jos tykin ammus löytyy ?
En ole näihin järjestilmiin koskaan tutustunut, niin sillä luullut aina että ne toimii äänen perusteella. Tosin nykyis jos tehdään tollanen kuuleva laite, niin varmaan pystyy sanomaan ääni profiilon perusteella myös mikä vekotin ei pelkästään paikkaa
Jep.
Vastatykistötutka on nimensä mukaisesti tutka. Kranaatin lentorataa mittaamalla pystytään laskemaan mistä se lähti liikkeelle = missä vihollisen tykki tai kranaatinheitin on. Kun sijainti on selvillä ampujaan pyritään vaikuttamaan kohdistamalla oman tykistön tuli siihen. Tätä kutsutaan vastatykistötoiminnaksi.

Eiköhän vastatykistötutka havaitse tarpeeksi korkealla lentävät dronetkin mutta kenttätykillä tai panssarihaupitsilla liikkuvan dronen alasampuminen jää haaveeksi.
 
Lyhyt video jolla esitellään yhtä Ukrainan "kiinteäsiipistä torjuntadronea / itsemurhadronea" jolla on tiettyjä etuja perinteisiin monikopterimallisiin FPV-droneihin verrattuna:

Ukrainian winged interceptors of Russian drones.

The main advantages of such drones over standard quadcopters are increased range and flight time.

So one crew can patrol the airspace within a radius of 35 km.

Viitatun viestin tekstien käännös:
As part of the “Clear Sky” exercise, we handed over another 20 interceptors to the 12th separate special forces unit.

They shoot down enemy drones at a distance of up to 35 km and at speeds of up to 160 km/h.

They have already shot down about 40 enemy UAVs.

The enemy's losses are about $4 million.


 
Eiköhän vastatykistötutka havaitse tarpeeksi korkealla lentävät dronetkin mutta kenttätykillä tai panssarihaupitsilla liikkuvan dronen alasampuminen jää haaveeksi.
Ero lienee siinä, että tykin ammus lentää ballistisesti, mutta drone lentää ihan miten sattuu ja kaikki mitä on tapahtunut ennen tutkahavaintoa on kysymysmerkki. Eli ei saada lähtöpaikasta hirveän tarkkaa kuvaa. Tykin ammus taas lähtee sen ballistisen käyrän alkupäästä, eli sinne vaan omaa tulta.
 
Ero lienee siinä, että tykin ammus lentää ballistisesti, mutta drone lentää ihan miten sattuu ja kaikki mitä on tapahtunut ennen tutkahavaintoa on kysymysmerkki. Eli ei saada lähtöpaikasta hirveän tarkkaa kuvaa. Tykin ammus taas lähtee sen ballistisen käyrän alkupäästä, eli sinne vaan omaa tulta.
en tarkoittanut että sillä löytäisi dronen lähtö paikkaa. Lähinnä sijainnin, niin se voitas jollain ampua alas
 
Jaa-a. Mitenhän tämän selittäisi kun ei ymmärrä oikein itsekään. Eli käytännössä homma ei tällä hetkellä toimi niin että esimerkiksi NASAMS-patteri pystyisi siirtämään tulenjohtotutkansa maalidataa yllä lentävälle Hornet-parvelle joka sitten ampumuisi ohjuksella alas tuon ilmatorjunnan osoittaman maalin. Hornetin täytyy saada maali oman tutkansa seurantaan jotta se pystyy ampumaan. Yksi pullonkaula ymmärtääkseni on se että käytössä oleva tietovuo eli Link-16 ei omaa riittävän suurta tiedonsiirtokapasiteettia ja nopeutta. Sillä pystytään jakamaan tilannekuvaa mutta asevaikutustasoisen maalidatan jakamiseen sen kapasiteetti ei riitä.

Maailmalla kuitenkin tehdään koko ajan kehitystyötä ja teknologia kehittyy. Muutama eri toimija on tällaista CEC kykyä jo demonnut jossa ampuja ja maalin osoittaja ovat eri vermeitä.

Yhdysvaltojen laivasto esimerkiksi suunnittelee että F-35C:t toimivat eteen työnnettyinä sensoreina jotka lähettävät parvilinkillään ampumiskelpoista maalidataa takanaan päivystävälle taistelunjohtokoneelle joka jakaa datan eteenpäin sotalaivalle tai vaikkapa raskaassa amraam-lastissa olevalle super hornetille joka sitten ampuu ohjuksen matkaan ja jonka se eteen työnnetty häivekone ohjaa maalin. Toivottavasti meilläkin verkottuminen saadaan joskus vietyä noin pitkälle, F-35:n hankkiminen sen osaltaan ehkä joskus tulevaisuudessa mahdollistaa.

Jos meni kovasti reisille @Analysti toivottavasti korjaa jossain aiheeseen paremmin sopivassa ketjussa.
 
Jaa-a. Mitenhän tämän selittäisi kun ei ymmärrä oikein itsekään. Eli käytännössä homma ei tällä hetkellä toimi niin että esimerkiksi NASAMS-patteri pystyisi siirtämään tulenjohtotutkansa maalidataa yllä lentävälle Hornet-parvelle joka sitten ampumuisi ohjuksella alas tuon ilmatorjunnan osoittaman maalin. Hornetin täytyy saada maali oman tutkansa seurantaan jotta se pystyy ampumaan. Yksi pullonkaula ymmärtääkseni on se että käytössä oleva tietovuo eli Link-16 ei omaa riittävän suurta tiedonsiirtokapasiteettia ja nopeutta. Sillä pystytään jakamaan tilannekuvaa mutta asevaikutustasoisen maalidatan jakamiseen sen kapasiteetti ei riitä.

Maailmalla kuitenkin tehdään koko ajan kehitystyötä ja teknologia kehittyy. Muutama eri toimija on tällaista CEC kykyä jo demonnut jossa ampuja ja maalin osoittaja ovat eri vermeitä.

Yhdysvaltojen laivasto esimerkiksi suunnittelee että F-35C:t toimivat eteen työnnettyinä sensoreina jotka lähettävät parvilinkillään ampumiskelpoista maalidataa takanaan päivystävälle taistelunjohtokoneelle joka jakaa datan eteenpäin sotalaivalle tai vaikkapa raskaassa amraam-lastissa olevalle super hornetille joka sitten ampuu ohjuksen matkaan ja jonka se eteen työnnetty häivekone ohjaa maalin. Toivottavasti meilläkin verkottuminen saadaan joskus vietyä noin pitkälle, F-35:n hankkiminen sen osaltaan ehkä joskus tulevaisuudessa mahdollistaa.

Jos meni kovasti reisille @Analysti toivottavasti korjaa jossain aiheeseen paremmin sopivassa ketjussa.
okei, olen itse sitten ihan pihalla. oletin että maalidataa voidaan jaakaa ihan joka paikkaan ja jokapaikasta. Mutta minkäs sille teet jos military verkot on 80 luvulta.

edit: luulin siis että nykyisin olsi tällästä kamaa


mutta nuohan normi tietoliikennettä noin 40 vuotta perässä. ei tuo yllä olevä.
 
Viimeksi muokattu:
Lyhyt video jolla esitellään yhtä Ukrainan "kiinteäsiipistä torjuntadronea / itsemurhadronea" jolla on tiettyjä etuja perinteisiin monikopterimallisiin FPV-droneihin verrattuna:

Ukrainian winged interceptors of Russian drones.

The main advantages of such drones over standard quadcopters are increased range and flight time.

So one crew can patrol the airspace within a radius of 35 km.

Viitatun viestin tekstien käännös:
As part of the “Clear Sky” exercise, we handed over another 20 interceptors to the 12th separate special forces unit.

They shoot down enemy drones at a distance of up to 35 km and at speeds of up to 160 km/h.

They have already shot down about 40 enemy UAVs.

The enemy's losses are about $4 million.


No nyt näyttää kustannustehokkaalta järjestelmältä! Aikaisemmassa jutussa oli ryssän itkua, että Ukrainan vastatykistötutkat havaitsevat ryssän tiedusteludronet, jonka jälkeen alueelle lähetetään torjuntadrooni. Torjuntadroonissa voi olla kulmaheijastin, minkä ansiosta sekin loistaa vastatykistötutkan ruudulla. Tutkaoperaattori johtaa droonipilotin visuaaliselle etäisyydelle ryssän tiedusteludronesta, minkä jälkeen droonipilotti pystyy suorittamaan torjunnan itsenäisesti loppuun.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top