Ukrainan konflikti/sota

Ryssän tappiot tulee omasta hyökkäämisen halusta, jos he lopettavat hyökkäyksen, niin kuin varmasti tekevät jossain vaiheessa, niin rajatilanne alkaa jäätyä, koska Ukrainan ei kannata pyrkiä vastahyökkäykseen jos voimasuhteet on edelleen noin 1:1. Tässä tilanteessa tämä muuttuu asemasodaksi, ja ennen pitkään sovitaan tulitauko jota kuitenkin rikotaan kokoajan on todennäköisin vaihtoehto.

Tuskinpa ryssä päästäisi tilanteen siihen pisteeseen, että Ukrainalle muodostuisi suurta voimasuhde-etua, eli tuo tilanne että niille alkaisi tulla turpaan on mielestäni epätodennäköinen.

Asemasota varmaan tässä sodassa tulee näyttämään hyvin samalta kuin nytkin, mutta tappiot on varmaan huomattavasti pienemmät kun kaivautuvat vaan maan alle.
Ukraina ei tarvitse kuin paikallisen ylivoiman saadakseen aloitteen käsiinsä. Toki tuo vaatii hyvät valmistelut mutta tämä on täysin mahdollista.
 
Miten arvelet, että ryssä kykenisi millään toimenpiteillä estämään voimasuhteiden vääjäämätöntä vaihtumista? Se juna ei tule pysähtymään vähään aikaan.

Tosin venäjällä on sodan ja sen hedelmien ylläpitämisen suhteen paljon suurempiakin ongelmia kuin joukkojen voimasuhteet.
Voivat ottaa väkeä reservistä väkisin ja ei olla katsottu loppuun kuinka pitkälle pöökorea ja Kiina ovat valmiita tukemaan.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Ukraina ei tarvitse kuin paikallisen ylivoiman saadakseen aloitteen käsiinsä. Toki tuo vaatii hyvät valmistelut mutta tämä on täysin mahdollista.
Tulivoimaa rakennetaan koko ajan. Jossain kohtaa putkia, lentsikoita sun muuta romua on niin paljon, että reitti voidaan aukaista ihan ampumalla KAIKKI paskaksi valitusta kohdasta.
 
Voivat ottaa väkeä reservistä väkisin ja ei olla katsottu loppuun kuinka pitkälle pöökorea ja Kiina ovat valmiita tukemaan.
Ei venäjä-kiina-pkorea-akseli tule kykenemään nopeampaan joukkojen syöttöön kuin nytkään - logistiikka ja raha on jo vastassa. Sitäpaitsi noiden molempien kohdalla tilanne heikkenee koko ajan.
 
Ei venäjä-kiina-pkorea-akseli tule kykenemään nopeampaan joukkojen syöttöön kuin nytkään - logistiikka ja raha on jo vastassa. Sitäpaitsi noiden molempien kohdalla tilanne heikkenee koko ajan.
Tottakai pystyvät noitahan voi siirtää vaikka laivoilla ja lentokoneilla.
Raha? Paljonko luulet pöökorealaisen nurmiporan saavan päivärahaa?
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Tottakai pystyvät noitahan voi siirtää vaikka laivoilla ja lentokoneilla.
Raha? Paljonko luulet pöökorealaisen nurmiporan saavan päivärahaa?
En usko että tässä raha vaihataa omistajaa. Oletaan vaan että pöö korean ohjus ohjelma on ryssien ohjus ohjelma. Ja se kyllä sattaa lopppua hyvinkin pian tosin riippuu kiinasta ja puljareista miten saavat komponenteja.
 
Tottakai pystyvät noitahan voi siirtää vaikka laivoilla ja lentokoneilla.
Raha? Paljonko luulet pöökorealaisen nurmiporan saavan päivärahaa?

Jos pystyisivät, tekisivät sitä jo.

Logistiikka jostakin lähtöpisteestä rintamalle asti sisältää aika paljon muutakin kuin lentsikoita ja paatteja, kuten myös noiden kaikkien, hienojenkin, kuljetustapojen pullonkauloja. Kyseessähän ei ole pelkästään ukkoloisten kuljettamisesta pisteestä A pisteeseen B.

Ei ryssäläiset nurmiporatkaan käytännössä saa paljon mitään, mutta esimerkiksi Paksu-Kimi saattaa jo haluta jotain. Kuluja on myös aikas paljon muustakin, kuin päivärahoista.

Edit. Äh, oli väärä lainaus.
 
Jos pystyisivät, tekisivät sitä jo.

Logistiikka jostakin lähtöpisteestä rintamalle asti sisältää aika paljon muutakin kuin lentsikoita ja paatteja, kuten myös noiden kaikkien, hienojenkin, kuljetustapojen pullonkauloja. Kyseessähän ei ole pelkästään ukkoloisten kuljettamisesta pisteestä A pisteeseen B.

Ei ryssäläiset nurmiporatkaan käytännössä saa paljon mitään, mutta esimerkiksi Paksu-Kimi saattaa jo haluta jotain. Kuluja on myös aikas paljon muustakin, kuin päivärahoista.

Edit. Äh, oli väärä lainaus.
Tuolla ei ole esimerkiksi ole ollut mekanisoituja joukkoja pöökoreasta tai mitään varsinaisia joukkoja Kiinasta.
Tilanne voi muuttua jos hyökkäävät Taiwaniin.
 
Back
Top