Ukrainan konflikti/sota

Potkurikoneet vaativat niin paljon vähemmän löpöä , ovat niin paljon halvempia, helpompia lennettäviä ja nopeampia valmistaa, että olen kyllä ihmetellyt itsekin sitä, ettei näitä ole suuremmin käytetty tällaiseen torjuntaan, jossa ei tarvita hävittäjän nopeutta.
Mutta millä ne potkurikoneet pidetään turvassa ryssän hävittäjiltä?
Vau lentääkö propellikoneet sellaisella alueella, että ryssän hävittäjillä on liian suuri riski joutua Ukrainan IT:n ampumaksi?
 
Saksalta merkittäviä investointeja Ukrainan pitkän kantaman asejärjestelmien kotimaiseen tuotantoon, mukaan lukien uuden ballistisen ohjuksen kehittäminen ja tuotanto. Tämä apu mahdollisti ukrainalaisille paitsi ohjuksen kehittämisen myös Hrim-2:n sarjatuotannon aloittamisen välittömästi sen kehittämisen jälkeen.

Viiden miljardin euron puolustuspaketti varmisti myös rahoituksen Ukrainan pitkän kantaman iskulennokeille, FPV-lennokeille ja lennokkien torjuntadroneille. Tämä antaa Ukrainalle myös mahdollisuuden lisätä merkittävästi Liyuti-nimisten pitkän kantaman iskulennokkien (kantama 2 000 kilometriä), Bars-ohjuslennokkien (kantama 800 kilometriä) ja Flamingo-suurnopeuksisten lennokkien torjuntahävittäjien tuotantoa, jotka ovat erittäin kustannustehokas tapa torjua Shahed-lennokkeja.

Aivan erinomaisia uutisia linkkaamasi kaltaiset. Paitsi nyt ja tässä tapahtuvaan, niin myös pidemmälle katsoen täytyy Lännen toimien voimaa suunnata, Ukrainan oman militaarituotantokoneiston vahvistamisessa. Siitäkään ei haittaa ole, että tässä Saksa sitoutuu aivan muulla kuin sympatiseeraavilla ja Kremlin suunnasta katsoen, täydellisen merkityksettömillä lausunnoilla Venäjän laajentumispyrkimyksien vaaraan.

Vallanvaihto Saksassa on omiin odotuksiin nähden, yllättävänkin voimakkaasti positiiviseen suuntaan kurssia Euroopan heräämisessä reivannut.
 
Aivan erinomaisia uutisia linkkaamasi kaltaiset. Paitsi nyt ja tässä tapahtuvaan, niin myös pidemmälle katsoen täytyy Lännen toimien voimaa suunnata, Ukrainan oman militaarituotantokoneiston vahvistamisessa. Siitäkään ei haittaa ole, että tässä Saksa sitoutuu aivan muulla kuin sympatiseeraavilla ja Kremlin suunnasta katsoen, täydellisen merkityksettömillä lausunnoilla Venäjän laajentumispyrkimyksien vaaraan.

Vallanvaihto Saksassa on omiin odotuksiin nähden, yllättävänkin voimakkaasti positiiviseen suuntaan kurssia Euroopan heräämisessä reivannut.
Tärkeämpää olisi saada se Saksan oma tuotantokoneisto iskuun ja linjat hohkaamaan 24/7
 
Oli kyllä brittien hommia. Spitfire & Typhoon pääasiallisena kalustona... Ja paukkujen loppuessa vipattiin siivenkärjellä rakettia peltoon...
OT... Mutta taisi tuo olla se suosituin tapa hoitaa homma. Sitä kun piti olla aika lähellä osuakseen ja V1 sisälsi sen verran ytyä, että romut tuli herkästi naamalle.
 
Ei, mutta isoa kuvaa ajatellen toivoisin sakujen laittavan ensisijaisesti oman pesänsä kuntoon asap.
Läntisellä Euroopalla on enemmän rahoja kuin paikkoja käyttää niitä itse. Ukrainan asetuotannon maksimointi sataa myös omaan laariin, kun jossain vaiheessa heiltä voi myös edullisesti (edullisemmin) ostaa läntistä standardia olevaa aseistusta.
 
Ei, mutta isoa kuvaa ajatellen toivoisin sakujen laittavan ensisijaisesti oman pesänsä kuntoon asap.
Siihen, että kumpikaan olisi muun kuin toiveiden päälle rakennettua. Alkaa mielestäni enenevässä määrin signaaleja löytymään. Tämän todistelu vaatisi sitten hyvin pitkällistä kirjoittelua, jossa omaa näkemystä argumentteineen ja vasta-argumentteineen avattaisiin.

Saksa on mielestäni avain lukkoon, joka täytyy avata ymmärryksessä ja toimimisessa Venäjää patoavasti. Tässä edistymistä oikeaan suuntaan, pidemmän kaaren seurannassa on tapahtunut.
 
Läntisellä Euroopalla on enemmän rahoja kuin paikkoja käyttää niitä itse. Ukrainan asetuotannon maksimointi sataa myös omaan laariin, kun jossain vaiheessa heiltä voi myös edullisesti (edullisemmin) ostaa läntistä standardia olevaa aseistusta.
Optimisti näkee asian noin, pessimisti taas aika isojakin riskejä ja kysymysmerkkejä. Toivotaan että molemmat toteutuvat. (Länsi saa rautahousut jalkaansa ja Ukraina riittävästi kalustoa)
 
Back
Top