Ukrainan konflikti/sota

Lisää aseita Ukrainaan.

En tiedä. Hyvä jos lähettää, mutta voi jeesus mitä pelleilyä ollut viimeiset kuukaudet.
Se pitää kato heggsethin eka perua että trumpetti voi sitte perua perumisen ja saada jo luvattujen toimitusten toimittamisen näyttämään aktiiviselta.. sitten kun Trump toimittaa jotain uutta ja merkittävää niin ollaan otettu joku askel, mutta en pidätä hengitystä, positiivisen yllätyksen otan mielelläni vastaan!
 
Tässä yksi mahdollinen tapa kerätä tiedustelu tietoa Venäjän teollisuuden tilasta.

Jokin taho on levittänyt sähköpostitse troijalaisia saastutettujen liitetiedostojen mukana ja ne ovat alkaneet monivaiheisesti keräämään tietoja saastuneelta koneelta.

Voi olla Ukrainan tekosia tai sitten jonkun muun tahon, joka haluaa olla perillä tuoreista tapahtumista ko. yrityksissä.

 
En yllättynyt siitä, että Trump päätti jatkaa aseiden toimittamista. Tämä oli jo kolmas Hegsethin "jarru", joka yllätti jopa toisen ministeriön (ulkoministeriön). Olisi kiinnostavaa tietää, mitkä tarkalleen ovat ne voimat republikaaneissa / puolustusministeriöstä, jotka nostavat välillä päätään tällä tavalla, mutta olkoon se toisen keskustelun ja toisen vitjan asia.

Toinen ja vakava asia. Nämä ovat yhden ihmisen henkilökohtaisia mielipiteitä mutta tätä on kuultu jo jonkin aikaa:

Ukrainan olisi hyvä kehittää sodanjohtoaan. Azov-prikaatin kakkosmies everstiluutnantti Bohdan Krotevits jätti leikin sikseen, ja moittii erityisesti Oleksander Syrskyitä, "joka asettaa joukot aina taistelemaan suoraan vihollista vastaan sen sijaan että kiertäisimme sivustalle katkaistaksemme venäläisten hyökkäyskiilan".

Tämä on nähty lukuisia kertoja muun muassa Bahmutissa alkuvuonna 2023, kesän 2023 vastahyökkäyksessä Robotinossa sekä Avdijivkassa alkuvuonna 2024.

Sama tapahtuu Donbasissa, jossa Venäjä on työntynyt kiilana Pokrovskin ja Konstantinivkan väliselle tielle.

Yksi heikko kohta on joukkojen rotaatio eli kierrättäminen.

”Siirron hetkellä joukot ovat haavoittuvimmillaan. Rotaatio pitäisi toteuttaa kolmella yksiköllä, mutta johto käskee kahden joukon vaihtaa päittäin, jolloin vihollinen pääsee iskemään. Tämä tapahtui esimerkiksi Toretskissa viime vuonna. Kun taas vihollinen toteuttaa rotaatioita, me emme käytä sitä hyväksi."

Armeijalla ei enää ole reservejä. Niitä tarvittaisiin korvaamaan lepääviä joukkoja ja suorittamaan operaatioita, mutta niitä ei enää ole, vaan kaikki kynnelle kykenevät voimat ovat rintamalla.

”Kun Syrskyi tuli komentajaksi, reservejä oli. Nyt niitä ei ole”, sanoo Krotevitš.

Krotevitšin mukaan armeijassa rehottaa suosikkijärjestelmä.

”Jos kumartaa Syrskiä, saa joukko-osastoonsa miehiä ja kalustoa”, Krotevitš kuvaa.

Pätevät ja itsenäiset komentajat eivät hänen mukaansa ole huudossa. Syrskyi on Neuvostoliitossa koulutettu kärriääriupseeri. Krotevitš taas edustaa Ukrainan vapaaehtoisjoukoissa 2010-luvulla kasvanutta taistelijapolvea.

Jos Syrskyi väistyy, hän sanoo olevansa valmis palaamaan ruotuun.

 
En yllättynyt siitä, että Trump päätti jatkaa aseiden toimittamista. Tämä oli jo kolmas Hegsethin "jarru", joka yllätti jopa toisen ministeriön (ulkoministeriön). Olisi kiinnostavaa tietää, mitkä tarkalleen ovat ne voimat republikaaneissa / puolustusministeriöstä, jotka nostavat välillä päätään tällä tavalla, mutta olkoon se toisen keskustelun ja toisen vitjan asia.

Toinen ja vakava asia. Nämä ovat yhden ihmisen henkilökohtaisia mielipiteitä mutta tätä on kuultu jo jonkin aikaa:

Ukrainan olisi hyvä kehittää sodanjohtoaan. Azov-prikaatin kakkosmies everstiluutnantti Bohdan Krotevits jätti leikin sikseen, ja moittii erityisesti Oleksander Syrskyitä, "joka asettaa joukot aina taistelemaan suoraan vihollista vastaan sen sijaan että kiertäisimme sivustalle katkaistaksemme venäläisten hyökkäyskiilan".

Tämä on nähty lukuisia kertoja muun muassa Bahmutissa alkuvuonna 2023, kesän 2023 vastahyökkäyksessä Robotinossa sekä Avdijivkassa alkuvuonna 2024.

Sama tapahtuu Donbasissa, jossa Venäjä on työntynyt kiilana Pokrovskin ja Konstantinivkan väliselle tielle.

Yksi heikko kohta on joukkojen rotaatio eli kierrättäminen.

”Siirron hetkellä joukot ovat haavoittuvimmillaan. Rotaatio pitäisi toteuttaa kolmella yksiköllä, mutta johto käskee kahden joukon vaihtaa päittäin, jolloin vihollinen pääsee iskemään. Tämä tapahtui esimerkiksi Toretskissa viime vuonna. Kun taas vihollinen toteuttaa rotaatioita, me emme käytä sitä hyväksi."

Armeijalla ei enää ole reservejä. Niitä tarvittaisiin korvaamaan lepääviä joukkoja ja suorittamaan operaatioita, mutta niitä ei enää ole, vaan kaikki kynnelle kykenevät voimat ovat rintamalla.

”Kun Syrskyi tuli komentajaksi, reservejä oli. Nyt niitä ei ole”, sanoo Krotevitš.

Krotevitšin mukaan armeijassa rehottaa suosikkijärjestelmä.

”Jos kumartaa Syrskiä, saa joukko-osastoonsa miehiä ja kalustoa”, Krotevitš kuvaa.

Pätevät ja itsenäiset komentajat eivät hänen mukaansa ole huudossa. Syrskyi on Neuvostoliitossa koulutettu kärriääriupseeri. Krotevitš taas edustaa Ukrainan vapaaehtoisjoukoissa 2010-luvulla kasvanutta taistelijapolvea.

Jos Syrskyi väistyy, hän sanoo olevansa valmis palaamaan ruotuun.

Kapinaa.
 
En epäile, etteikö kehittämistä ole, mutta Zaluznyi oli komentaja vielä 2023, ja haastateltava ottaa senkin vuoden esimerkiksi huonosta johtamisesta. Syrskyi aloitti komentajana helmikuussa 2024.

Tämä ongelma on siten syvällisempi. Mistä saisi Ukrainaan Valo Nihtilän tapaisen lahjakkuuden pääesikuntaan?
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän kulisseissa oikeasti tapahtuu? Ajattelin vaan, että 4kk tauon jälkeen isketään jalostamoon ja samanaikaisesti trumppi jatkaa aseapua... Ettei vaan olis trumpin suunnalta koitettu putleria saada rauhan kannalle, mutta nyt todettiin ettei se onnistu, joten jatkukoot iskut energiainfraan ja annetaan siihen vehkeitäkin... Sitte katsotaan taas kierros ja kysytään putlerilta joko niitä rauhanhaluja olis, vai pyöräytetäänkö uusi kerros?
 
En yllättynyt siitä, että Trump päätti jatkaa aseiden toimittamista. Tämä oli jo kolmas Hegsethin "jarru", joka yllätti jopa toisen ministeriön (ulkoministeriön). Olisi kiinnostavaa tietää, mitkä tarkalleen ovat ne voimat republikaaneissa / puolustusministeriöstä, jotka nostavat välillä päätään tällä tavalla, mutta olkoon se toisen keskustelun ja toisen vitjan asia.

Toinen ja vakava asia. Nämä ovat yhden ihmisen henkilökohtaisia mielipiteitä mutta tätä on kuultu jo jonkin aikaa:

Ukrainan olisi hyvä kehittää sodanjohtoaan. Azov-prikaatin kakkosmies everstiluutnantti Bohdan Krotevits jätti leikin sikseen, ja moittii erityisesti Oleksander Syrskyitä, "joka asettaa joukot aina taistelemaan suoraan vihollista vastaan sen sijaan että kiertäisimme sivustalle katkaistaksemme venäläisten hyökkäyskiilan".

Tämä on nähty lukuisia kertoja muun muassa Bahmutissa alkuvuonna 2023, kesän 2023 vastahyökkäyksessä Robotinossa sekä Avdijivkassa alkuvuonna 2024.

Sama tapahtuu Donbasissa, jossa Venäjä on työntynyt kiilana Pokrovskin ja Konstantinivkan väliselle tielle.
Tästä on ollut montaa mielipidettä, yksi on se että yleensä kun ryssä pääsee johonkin niin vaikeaa se häätäminen sitten jälkeenpäin on.
 
En epäile, etteikö kehittämistä ole, mutta Zaluznyi oli komentaja vielä 2023, ja haastateltava ottaa senkin vuoden esimerkiksi huonosta johtamisesta. Syrskyi aloitti komentajana helmikuussa 2024.

Tämä ongelma on siten syvällisempi. Mistä saisi Ukrainaan Valo Nihtilän tapaisen lahjakkuuden pääesikuntaan?
Asevoimien koko kulttuurin vaihtaminen ei ole ihan pieni operaatio. Ei etenkään sodan ollessa päällä. Paljon on varmasti saavutettu vuosikymmenessä, mutta paljon on edelleen tehtävää. On ymmärrettävääkin, että ongelmat henkilöityvät toimivaan johtoon, mutta ratkaisuksi komentajan vaihtamisesta ei välttämättä ole.
 
Back
Top