Ukrainan konflikti/sota

Jälleen on drooni väärässä paikassa. Jotenkin noloa, että näitä ei saada ammuttua alas. Tämä lensi Valko-Venäjältä Liettuaan. Tulee vielä se päivä, kun drooni asuu nato-maahan niin, että joku kuolee. Ilmatilaa pitää puolustaa...

Iltalehden juttu:
 
Jälleen on drooni väärässä paikassa. Jotenkin noloa, että näitä ei saada ammuttua alas. Tämä lensi Valko-Venäjältä Liettuaan. Tulee vielä se päivä, kun drooni asuu nato-maahan niin, että joku kuolee. Ilmatilaa pitää puolustaa...

Iltalehden juttu:
Venäjä tekee taas juuri sitä mistä se syyttää muita, eli että vieraalta maaperältä pietariin droneja jne. Psykologista muokkausta, kun sitten taas tulee drooni, se ammutaan alas ukrainan yllä jo, niin saavat syyn väittää että natomaasta otetaan osaa.
typot poistettu
 
Jälleen on drooni väärässä paikassa. Jotenkin noloa, että näitä ei saada ammuttua alas. Tämä lensi Valko-Venäjältä Liettuaan. Tulee vielä se päivä, kun drooni asuu nato-maahan niin, että joku kuolee. Ilmatilaa pitää puolustaa...

Iltalehden juttu:
Onhan tämä helvetin noloa. NATO maassa ryssän lennokki lentää kymmenien kilometrien syvyydessä.

 
Liettua konahtaa V-Venäjälle. Ehkä ampuu seuraavan alas.
Ryssä konahtaa Liettualle että "puolustaa" kaveriaan.
Jos rytisee, niin ryssän selitykset taas sitä vanhaa tuttua.

Eka drone kuitenkin ammuttiin ryssän toimeksiannolla tai toiminnalla...heh..

.
 
Ensimmäiset Australian Abrams M1A1 -taistelupanssarivaunuista Ukrainassa. Lahjoitus oli ilmeisesti seitsemän kuukautta jumissa, kun lupaa ei herunut jenkeistä
Lupaa ei herunut, mitä se tarkoitti:
Jenkit tuumivat että tankit ovat valmiina siellä missä pitääkin odottamassa Kiinan invaasiota eikä niitä kannata siirtää.
Australia ei ilmeisesti perääntynyt.
 
Onhan tämä helvetin noloa. NATO maassa ryssän lennokki lentää kymmenien kilometrien syvyydessä.

Ei ole noloa vaan anteeksiantamatonta, että noin voi edes käydä. Mielestäni viittaa siihen, että ei yksinkertaisesti olla skaalattu tuota anti-drone järjestelmien tuotantoa tarpeeksi ja siksi ei ole tarpeeksi tavaraa rajalle. Nyt tuo on sitten päässyt pöristelemään tarpeeksi pitkälle, jolloin huolena voi olla että mihin se tippuu, jos sitä alkaa alas ampumaan.

Ryssällä on lukuisia motiiveja tuohon. Käytännössä tuo perseily voi rajata sitä paljonko niitä tarpeellisia järjestelmiä voidaan sitten nopealla aikataululla toimittaa Ukrainaan. Suora kosto kuulostaa kans aika haastelliselta, koska mihin sitä iskettäis? Valko-venäjälle vai venäjälle? Mitäs sen iskun jälkeen? Varmaa on se, että suora kostoisku toimisi ainakin propagandavälineenä NATOA vastaan ellei jopa keppihevosena suursodalle ryssä + paskastanit vs länsi.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole noloa vaan anteeksiantamatonta, että noin voi edes käydä. Mielestäni viittaa siihen, että ei yksinkertaisesti olla skaalattu tuota anti-drone järjestelmien tuotantoa tarpeeksi ja siksi ei ole tarpeeksi tavaraa rajalle. Nyt tuo on sitten päässyt pöristelemään tarpeeksi pitkälle, jolloin huolena voi olla että mihin se tippuu, jos sitä alkaa alas ampumaan.

Ryssällä on lukuisia motiiveja tuohon. Käytännössä tuo perseily voi rajata sitä paljonko niitä tarpeellisia järjestelmiä voidaan sitten nopealla aikataululla toimittaa Ukrainaan. Suora kosto kuulostaa kans aika haastelliselta, koska mihin sitä iskettäis? Valko-venäjälle vai venäjälle? Mitäs sen iskun jälkeen? Varmaa on se, että suora kostoisku toimisi ainakin propagandavälineenä NATOA vastaan ellei jopa keppihevosena suursodalle ryssä + paskastanit vs länsi.
En usko että Ukrainalaisia haittaisi vaikka kostoiskut menisivät heidän piikkiin
Miten todistat että NATO häivekone oli Ukrainan ilmatilassa?
Ja hybridiä voi tehdä kumpaankin suuntaan.
Kuten voisi painaa uskottavia valeruplia joihin painetaan pienellä tekstillä vesiliukoisella musteella kevyesti: For movie use only.
Ja myydään noita Kremlpoli pelissä joka on parodia monopolista joka sijoittuu ryssälään ja sisältää 10 miljoonaa ruplaa.
Sitten vain joku Tiktok video siitä miten tekstin voi poistaa ja venäläiset hoitavat lopun itse.
 
En usko että Ukrainalaisia haittaisi vaikka kostoiskut menisivät heidän piikkiin
Miten todistat että NATO häivekone oli Ukrainan ilmatilassa?
Ja hybridiä voi tehdä kumpaankin suuntaan.
Kuten voisi painaa uskottavia valeruplia joihin painetaan pienellä tekstillä vesiliukoisella musteella kevyesti: For movie use only.
Ja myydään noita Kremlpoli pelissä joka on parodia monopolista joka sijoittuu ryssälään ja sisältää 10 miljoonaa ruplaa.
Sitten vain joku Tiktok video siitä miten tekstin voi poistaa ja venäläiset hoitavat lopun itse.
Juu, mutta haastavaa se silti on. En siis itse tietenkään laittaisi pahakseni, jos pelaisimme tätä peliä hieman rajummin.
 
Operatiivinen tilannekatsaus 28.7.2025 klo 08:00 – koskien Venäjän hyökkäystä
Kunnia Ukrainalle!

Alkanut on 1251. päivä Venäjän federaation laajamittaista aseellista hyökkäystä Ukrainaa vastaan. Vihollinen hyödyntää ylivoimaansa elävällä voimalla ja hyökkää asemillemme. Ukrainan puolustajat torjuvat lujasti miehittäjien painostusta ja aiheuttavat viholliselle merkittäviä tappioita.

Viimeisen vuorokauden aikana kirjattiin yhteensä 158 taistelukosketusta. Tarkennettujen tietojen mukaan vihollinen suoritti 86 ilmaiskua ja pudotti 132 ohjattua ilmapommia. Lisäksi Venäjä käytti 4413 kamikaze-droonia ja toteutti 5960 tykistöiskua asemiamme ja asutuskeskuksiamme vastaan, joista 85 raketinheittimillä.

Ilmaiskuja kohdistui erityisesti seuraaviin paikkoihin:
• Harkovan alue: Čuhunivka, Ševjakivka
• Donetskin alue: Rodynske, Myrnohrad, Mykolaivka, Pokrovs’k
• Zaporižžjan alue: Bilohirja, Novoandrijivka, Zarične, Stepnohirsk
• Hersonin alue: Lvove

Puolustusvoimien ilma- ja tykistöjoukot iskivät viime vuorokauden aikana:
• 8 vihollisen henkilöstö- ja kalustokeskittymään
• 1 vihollisen tykistöaseeseen
• 1 tutka-asemaan

Tilanne rintamilla:

Pohjois-Slobozhanskyi ja Kurskin suunta:
Ukrainan puolustajat torjuivat 9 vihollisen hyökkäystä. Vihollinen teki 14 ilmaiskua (31 ohjattua pommia) ja 363 tulitusta, joista 6 raketinheittimillä.

Etelä-Slobozhanskyin suunta:
Vihollinen hyökkäsi 7 kertaa alueilla: Vovtšansk, Zelene, Fyholivka, Zapadne ja kohti Petro-Ivanivkaa.

Kupjanskin suunta:
Vihollinen hyökkäsi 6 kertaa. Hyökkäykset torjuttiin Radkivkan, Holubivkan ja Bohuslavkan alueilla.

Lymanskin suunta:
18 vihollishyökkäystä. Hyökkäykset kohdistuivat Hrekivkaan sekä suunnissa Serednje, Hryhorivka ja Šandryholove.

Siverskin suunta:
Torjuttiin 9 hyökkäystä lähellä Serebrjanka, Verhnjokamjanske, Hryhorivka ja Siversk.

Kramatorskin suunta:
Yksi taistelukosketus Stupotškyn lähellä.

Toretskin suunta:
12 hyökkäystä alueilla: Oleksandro-Kalynove, Rusyn Yar, Toretsk, Štšerbynivka ja Jablunivka.

Pokrovski suunta:
Torjuttiin 57 hyökkäystä alueilla: Volodymyrivka, Myrnohrad, Novoekonomične, Razine, Myroljubivka, Lysivka, Zvirove, Udačne, Horihove, Oleksiivka, Poltavka, Kotlyne sekä suunnissa: Pokrovs’k, Bilytske, Novoukrainka, Novopavlivka, Zapovidne, Rodynske.

Novopavlivskyn suunta:
10 hyökkäystä alueilla: Zelene Pole, Novodarivka, Piddubne, Myrne ja suunnissa Andrijivka-Klevtsove, Temyrivka, Oleksandrohrad.

Huljajpilski ja Orikhivin suunnat:
Ei hyökkäystoimia.

Dnipron suunta:
5 vihollisen hyökkäysyritystä kohti Prydniprovske.

Volynin ja Poliskyn suunnat:
Ei merkkejä vihollisen hyökkäysryhmien muodostamisesta.

Ukrainan puolustajat aiheuttavat viholliselle merkittäviä tappioita henkilöstössä ja kalustossa sekä heikentävät vihollisen hyökkäyspotentiaalia syvällä rintaman takana.

Vihollisen tappiot viimeisen vuorokauden aikana:
• 1000 sotilasta
• 4 tankkia
• 1 panssaroitu taisteluajoneuvo
• 4 tykistöjärjestelmää
• 1 raketinheitin
• 235 operatiivis-taktista droonia
• 103 ajoneuvoa

IMG_8084.webp

Liity puolustusvoimiin! Voitamme yhdessä! Kunnia Ukrainalle!

Sillä välin moskoviitit jatkavat hyökkäystään, yrittävät vallata Rodynsken ja saartaa Pokrovs’kin–Myrnohradin. Kyse ei ole enää vain läpimurtoyrittämisestä, vaan pyrkimyksestä horjuttaa koko puolustuksemme järjestelmää.

Vihollinen painostaa edelleen ylivoimaisella jalkaväkimäärällä. Sen tehtävänä ei ole pelkästään edetä, vaan ennen kaikkea hajottaa ja harventaa puolustusta. Kyse ei enää ole vain asemien valtaamisesta.

Vihollinen pyrkii tietoisesti työntämään jalkaväkensä syvemmälle. Siellä missä on mahdollisuus kiertää suoraan asemien ohi ja tunkeutua mahdollisimman pitkälle selustaan. Tämä luo tilanteita, joissa taistelua käydään kontaktilinjan (joka on jo lähtökohtaisesti epämääräinen) takana, ja liikkeellä olevat omat yksiköt tietävät jo, että voivat kohdata vihollista selvästi asemien takana.

Tämä aiheuttaa ilmeisten riskien, kuten oman tulen, yleisen epävarmuuden ja jatkuvan jännityksen lisäksi toisen merkittävän ongelman:

Resurssien uudelleensuuntaaminen: sen sijaan että keskityttäisiin vihollisen etulinjaan, ensimmäiseen aaltoon tai logistiikkaan, joudutaan valvomaan omaa aluetta – tarkkailemaan, kuka siellä liikkuu. Ovatko ne omia vai vihollisia?

Se syö jo muutenkin niukkoja resursseja. Esimerkiksi: tietyn prikaatin alueella liikkuu oma tulitukiryhmä valvotun kylän läpi, kohtaa pienen vihollisryhmän, käy taisteluun. Kaksi tapetaan, loput pakenevat. Sitten ilmatiedustelu käyttää aikaansa etsien näitä pakenijoita, sen sijaan että se työskentelisi etulinjassa.

Tällaisen taktiikan seurauksena vihollinen luo painetta myös asemiemme takana, ei vain edessä tai sivustoilla. Kun syvemmälle tunkeutuneet ryhmät yrittävät selvitä ja aiheuttaa vahinkoa, toiset ryhmät kasaantuvat jo vallattuihin kyliin, metsikköihin ja teollisuuskohteisiin ja jatkavat etenemistä.
Teitä, joilla aiemmin liikuttiin vain jalan, täyttävät nyt moottoripyörät ja mönkijät. Mukaan vedetään dronepilotteja ja elektronisen sodankäynnin yksiköitä. Ja niin kierros alkaa taas alusta.

Tämän taktiikan tarkoituksena on hajottaa puolustusrakenteita ja helpottaa jatkoetenemistä.
Hyökkäyksellä on momenttia, vihollisella on jalkaväkeä, jonka selässä se etenee. Tappiot korvataan uusilla siirroilla ja lisäjoukoilla – ja niin kauan kuin eteneminen jatkuu, he jatkavat.

Kazeny Torets -joen länsirannalla voi vielä olla vaikeaa järjestää moottorihyökkäyksiä Razinen alueella. Mutta jos vihollinen onnistuu laajentamaan sillanpääasemansa ilman merkittävää vastarintaa ja rakentamaan sopivat ylityspaikat, tämäkin on tulevaisuudessa mahdollista.

Joillakin alueilla vihollinen etenee avoimien peltojen ja panssarintorjuntaesteiden kautta – usein jääden niille sijoilleen kuolleina tai haavoittuneina. Ilman liioittelua: joissakin paikoissa vihollisen kaatuneita on kertynyt merkittäviä määriä.

Olen aiemmin kirjoittanut ja totean taas: Venäjän johto selvästi ymmärtää, että se voi sallia itselleen nämä tappiot tehtäviensä toteuttamiseksi.
Heille on ilmeisesti parempi kärsiä tappioita nyt ja edetä päivittäin, kuin “säästää” miehistöä ja antaa meille aikaa vakauttaa rintama, jolloin jatko eteneminen olisi vaikeampaa.

Yksi tärkeä johtopäätös on, että nyt on välttämätöntä tarkkailla ei vain edessä olevaa vihollista, vaan myös sitä, mitä tapahtuu omien asemien takana – ja reagoitava sen mukaisesti.

Tämä kaikki palauttaa keskustelun siihen, kuinka tiedon on liikuttava sekä ylhäältä alas että vaakasuunnassa.

 
Back
Top