Ukrainan konflikti/sota

Sanoisin, että tämä on myös merkittävää asetekniikan kehitystä. Tuo peli ei näytä mitenkään kalliilta rakentaa, eli muutama tonni per laite (max. 10k€). Mutta jokin vähän paremminkin esim. betonikannella suojattu juoksuhauta muuttuu kyllä haudaksi täydellisestä 155mm tykistökranaatin osumasta. Ja tuolla osuu aina, jos vain pääsee perille asti pudottamaan terveiset. Ja tyhmä kranaatti myös halpa vs. täsmäase, 1-2k€ vs. 100k€. Ajastettuna sopivasti ja suunnitellulta korkeudelta pudotettuna voidaan kranaatti räjäyttää ennen osumaa maahan. Näin sen tyhmän kranaatin teho senkun paranee pehmeitä maaleja vastaan.

Lisään vielä tuohon että sama drone joka jaksaa kantaa 155mm kranaatin, jaksaa tietysti myös kantaa 105mm, 122mm tai 152mm kranaatin. Tai raskaan kranaatinheittimen 120mm kranaatin, tai useita telamiinoja jne jne.

Mielikuvitus vain rajana.
 
Krimille matkalla olleeseen polttoainejunaan on isketty Dzhankoissa. Toivottavasti palaa iloisesti kuten se aiempikin.


Tuo on vaatinut hieman vaivannäköä ja suunnittelua koska Dzhankoi sijaitsee syvällä Krimin alueella:

1755778692071.webp

Siellä sijaitsee myös tärkeä ryssän "logistiikkakeskus" jonka kautta on kuljetettu sotamateriaalia Venäjältä Ukrainaan (ja vaurioitunutta / tuhottua materiaalia sitten toiseen suuntaan).

Siellä on myös ollut jonkinlainen sotilaslentokenttä, olikohan alunperin helikopterien käytössä (?) tosin epäilen että käyttö on ollut aika vähäistä viime aikoina. Sijainti on liian vaarallinen.
 
Puhuisin silti mieluummin erinomaisesta ❤️tulevaisuusinvestoinnista❤️ kuin hähmäisestä sijaissodasta. Ukrainalaisten rooli on tietysti karu ja kaikinpuolin täysin kohtuuton mutta se on vain ja ainoastaan ryssän vika. Länsimaisen veronmaksajien sekä omasta selkänahastaan antavien maailmanparantajien kannalta jokainen Ukrainalaisiin aseisiin lahjoitettu euro tulee moninkertaisesti takaisin eikä ryssän kaluston tuhoaminen miehistöineen ole koskaan ollut näin edullista kuin mitä Ukrainassa on nähty! Ukrainalaisten lisäksi sota tulee kalliiksi myös ryssälle mutta sekin on vain ja ainoastaan ryssän vika, kun eivät ymmärrä pysyä omalla tontillaan.
Tuossa olet ihan oikeassa, tässä yhteydessä proxy war on helposti harhaanjohtava termi, sotilasstrateginen TULEVAISUUSINVESTOINTI kuvaa paremmin aseavun luonnetta kuin sijaissota. Sijaissodalla on huono kaiku sanana ja johtaa kuulijan harhaan.
 
Vai lokakuussa tulee jo 200 isoa möhkälettä kuussa. Taivaan isä, vishnu, jahve, mitä näitä on, anna tämän olla totta.

Minusta "megatonni moskovaan" on kuulostanut aina ihan hienolta. Mennään nyt sitten tonni kerrallaan. Kremlissä olis pari hyvää paikkaa.

Bavovna. Bada-boom.

Ollaan vähän sellaisessa pisteessä sitten, että jos ukraina kaatuisi ja siellä on tuo kapasiteetti, niin mitäs myös sitten ryssän kanssa tehdään. Mielelläni näkisin, että jää ns. "meidän puolelle".
 
Outo video Krimiltä, tämänkin kirjoitetaan olevan Dzhankoysta eli sama seutu missä iskettiin polttoainejunaa vastaan. Ei ole geopaikannusta joten joudutaan spekuloimaan: levisikö junan tulipalo maastopaloksi vai onko tässä jokin muu selitys? Kenties yöllä Krimin suuntaan lensi droneja ja/tai ohjuksia ja tässä on niiden osumien tai torjuntojen (tai maahan pudoneiden torjuntaohjusten) sytyttämiä tulipaloja?

Dzhankoy, Crimea


-

MUOKKAUS: ei välttämättä liity sotaan mutta erikoinen sattuma että tällainen palanut myös (ei liity yllä olevaan videoon, Dzhubga ja Sochi sijaitsevat eteläisen Venäjän alueella Mustanmeren rannalla):

This morning, a DAF truck carrying a tanker truck with aviation fuel burned down on the Dzhugba-Sochi highway.

1755781130424.webp

1755781141016.webp


-

Dzhubga ja Sochi sijainnit merkitty karttaan punaisilla täplillä:

1755781427687.webp

Nämä voivat vain olla erikoisia sattumia, mutta viimeaikaiset uutiset polttoaineenjakelun vaikeuksista sekä Ukrainan iskut jalostamoita (ja polttoainejunia) vastaan saavat mielikuvituksen liikkeelle.

Entä jos Ukrainan lähiseudulla olisikin liikkeellä pieniä sabotaasiryhmiä?
 
Viimeksi muokattu:
Uskon (ja toivon), että Ukraina odottaa rauhanprosessin vääjäämätöntä karahtamista kiville ja sen jälkeen laittaa Flamingoja lentoon. Nyt tämä askel olisi huonoa julkisuuskuvaa ajatellen Trump’ia & co.
Niin, en osaa arvioida laajemmin diplomatian kulkua. Voisi toisaalta olla hyvä muistutus ihan kaikille, että kyllä tässä on Ukrainallakin pelikortteja kädessään, ihan hyviäkin sellaisia.
 
Putin määräsi armeijan aloittamaan haulikkokurssit droonien tiputtamiseen. Käskyssä ei tosin puhuta haulikoista vaan sileäpiippuisista aseista ,mutta kouluttamaan halutaan savikiekonampujia.

Putin orders development of courses on shooting down UAVs for SVO volunteers​


MOSCOW, August 21. /TASS/. Russian President Vladimir Putin has ordered the Russian Defense Ministry to prepare a course for military personnel and volunteer formations on shooting down drones with smoothbore weapons. The corresponding order following an inspection of the People's Front's project exhibition was published on the Kremlin website.

"The Russian Ministry of Defense, with the participation of the All-Russian public movement "People's Front "For Russia", shall prepare and submit proposals: <…> on the advisability of introducing into the combat training programs of military personnel and citizens serving in volunteer formations a course on countering unmanned aerial vehicles (UAVs) using smoothbore firearms, taking into account the existing skills of civilian instructors and athletes in clay pigeon shooting, as well as on the need for logistical support for such a course," the text of the instructions says.

The proposals must be submitted by October 1, 2025; Russian Defense Minister Andrei Belousov has been appointed responsible.
https://tass.ru/armiya-i-opk/24841107
 
Uskon (ja toivon), että Ukraina odottaa rauhanprosessin vääjäämätöntä karahtamista kiville ja sen jälkeen laittaa Flamingoja lentoon. Nyt tämä askel olisi huonoa julkisuuskuvaa ajatellen Trump’ia & co.

Minun silmiin näyttää siltä että "rauhanprosessi" alkaa olemaan lähellä tuota karille ajoa, koska Trumpin tuoreimmat lausunnot viestivät etäisyyden ottamisesta. Itseasiassa on merkkejä päinvastaisesta mm. tämä: LÄHDE

1755784006453.webp

Samoin erilaiset puhuvat päät, mukaanlukien Lavrov ovat joko tyrmänneet tarjouksen tai asettaneet ei-kelvollisia vaatimuksia jotka ovat linjassa vuoden 2022 alkuperäisten vaatimusten kanssa.

Ryssän viime yön drone- ja ohjusisku oli kokonaismäärältä sodan kolmanneksi suurin:

1755783200986.webp

Suurimmat iskut järjestyksessä:

9.7.2025 = 741
12.7.2025 = 623
20.8.2025 = 614

Viime yön iskussa 574 kpl oli Shahed-136 / Geran-2 / "niiden kaltaisia droneja" ja 40 kpl oli sekalainen kattaus erilaisia strategisen kokoluokan ohjuksia: 14 kpl Kalibr, 19 kpl Kh-101, 2 kpl Iskander-M, 4 kpl Kinzhaleita ja 1 kpl "tuntemattomia" (tiettyjen lähteiden mukaan tämä voisi olla Zircon - JOS on, niin se olisi tämän sodan toinen tällaisen ohjuksen käyttö).

Edelliset "merkittävät ohjusiskut" tapahtuivat 26.7.2025 (20 kpl), 21.7.2025 (24 kpl) ja 19.7.2025 (35 kpl).

ELI viime yön ohjusisku oli ensimmäinen "merkittävä ohjusisku" elokuussa 2025.

JOS siis tehdään se oletus että ryssä on pidättäytynyt suurista drone- ja ohjusiskuista "neuvotteluprosessin" ajan niin viime yön isku viestii siitä että tämä tie on nyt kuljettu päätökseen. Oletan että tulevina öinä ja viikkoina tullaan palaamaan touko-, kesä- ja heinäkuun 2025 numeroihin (erityisesti dronejen osalta):

1755783770048.webp
 
Viimeksi muokattu:
Näimpä juuri, Yhdysvallan hallinnossa on sanottu oliko nyt edustajahuoneessa täysin ääneen että aseapu on ollut tuottavinta puolustusrahojen käyttöä aikoihin kun sijoitettu dollari on tuhonnut noin viiden dollarin arvosta zenäjän kalustoa. Tuossa on se laskutapa mikä osoittaa sijaissotimisen (proxy war) ekonomian ja järkevyyden taustalla

Plus ettei länkkärin veri vuoda.
 
Todennäköisesti koko kuvaussessio on tehty aivan eri paikassa ja ohjukset on mock-upeja. Ei kukaan täysjärkinen päästä lehdistöä sodan aikana oikeisiin tuotantotiloihin ja päästä videoita sieltä julkisuuteen. Tarkoituskin voi olla, että pitkän selvittelyn jälkeen ryssät löytävät paikan ja ampuvat sinne ohjuksia , mutta ei siellä silloin enää mitään ole. Ukraina on puolillaan käyttämättömiä tehdashalleja, joita voi naamioida aktiivisesti käytettäviksi kohtuu pienellä vaivalla.
Muutenkin nuo näkyviin jätetyt numerot voivat olla psyykkausta, kuten koko julkisuuskampanja näiden ympärillä.

Aikanaan uuden yrityksen kanssa mietittiin projektien numerointia. Vaikka oli vanhat tutut asiakkaina ja ne tiesi yrityksen nuoruuden, annettiin ensimmäisen projektin numeroksi 11, kun ei haluttu kertoa pokelle niiden olevan uhri numero 1.
 
Ryssän logistiikan sotkemisesta on puhuttu koko sodan ajan, mutta kenties nyt kun "Flamingon" kokoinen ohjus alkaa olemaan tarjolla, tämä aihe on hyvä tomuttaa taas ajankohtaiseksi.

Minä mietin, missä näistä saisi parhaan tehon irti jos ajatellaan pelkästään logistiikkaa ja unohdetaan erilaiset tuotantolaitokset.

Venäjä elää junaradoistaan ja junaradat ovat haavoittuvimpia siltojen kohdalta. "Flamingon" väitetty 3000km kantomatka yltää hieman Omskin itäpuolelle, mutta tällöin pitää lentää suoraa linnuntietä Ukrainasta sinne. Samoin CEP on väitetysti 14 metriä tällä maksimikantamalla eli 50% ohjuksista osuu ympyrän sisälle, jonka säde on 14 metriä (eli halkaisija on 28 metriä). Tuo riittää öljynjalostamoon tai suureen teollisuushalliin (tai -kompleksiin) osumiseen mutta rautatiesilta on selvästi pienempi maali. Mitä lähempänä Ukrainaa kohde sijaitsee, sitä pienempi CEP on (virhe kasvaa etäisyyden funktiona).

Venäjän suurimmat joet kartalla, tässä puuttuu tietysti suuri määrä kaikenlaisia pieniä paikallisia jokia, puroja yms. (katso täysikokoinen versio kartasta linkin takaa): LÄHDE

1755784794488.webp

-

Venäjän suurimmat junaradat (reitit) kartalla, tästä puuttuu tietysti suuri määrä kaikenlaisia pieniä paikallisia rataosuuksia: LÄHDE
1755784810587.webp

-

Venäjän junarataverkko on paljon tiheämpi Ural-vuoriston länsipuolella, tietysti, koska valtaosa venäläisistä asuu tällä alueella. Samoin valtaosa Venäjän teollisuudesta ja kaikesta muusta toiminnasta on tällä alueella.

Teoriassa Siperian rataverkon rikkominen olisi tehokkaampaa, koska itään menee vain kaksi suurta junarataa MUTTA tällöin pitäisi yltää Omskin itäpuolelle.

Mietinkin, olisiko Volga-joki ja sen yli menevät junasillat (sekä myös maantiesillat?) tehokkaasti pureva kohde? Volga on leveä joki ja siltoja on tietysti paljon, muttei mahdottoman paljon. Tässä Volga-joen reitti selkeämmin, mukaanlukien tietyt sen varrella sijaitsevat suuremmat kaupungit: LÄHDE

1755785722817.webp

JOS ohjus laukaistaan läntisen Ukrainan alueelta eli selvästi Dnipro-joen länsipuolelta niin kaukaisinkin Volga-joen ylittävä silta on 1500km etäisyydellä:

1755785556230.webp
 
"Flamingo" ohjuksen tuotannosta julkaistun AP-artikkelin koko teksti (artikkeli julkaistu 21.8.2025):

https://apnews.com/article/ukraine-drones-weapons-industry-russia-7201ab851544c394ee454407058b10ba

A Ukrainian startup develops long-range drones and missiles to take the battle to Russia


Artikkelin alussa on 55 sekuntia pitkä video, se on jaettu mm. tässä twiitissä:


Videon kuvaus artikkelissa:

Spurred by its existential fight against Russia -- and limited military assistance from Western allies -- Ukraine has fast become a global center for defense innovation. The goal is to match, if not outmuscle, Russia’s capabilities -- and Fire Point is one of the companies leading the way. The Associated Press was granted an exclusive look inside one of Fire Point’s dozens of covert factories. (AP video shot by Alex Babenko)

By SAMYA KULLAB and EFREM LUKATSKY

Updated 10:36 AM UTC+3, August 21, 2025


When a Ukrainian-made drone attacked an ammunition depot in Russia last September, it showcased Kyiv’s determination to strike deep behind enemy lines and the prowess of its defense industry.

The moment was especially gratifying for the woman in charge of manufacturing the drones that flew more than 1,000 kilometers (620 miles) to carry out this mission. For months after, Russia no longer had the means to keep up devastating glide bomb attacks like the one that had just targeted her native city of Kharkiv.

“Fighting in the air is our only real asymmetric advantage on the battlefield at the moment. We don’t have as much manpower or money as they have,” said Iryna Terekh, head of production at Fire Point.

Katso liite: 124013
Workers inspect a Flamingo cruise missile at Fire Point’s secret factory in Ukraine on Monday, Aug. 18, 2025. (AP Photo/Efrem Lukatsky)


Terekh spoke as she surveyed dozens of “deep-strike drones” that had recently come off the assembly line and would soon be used by Ukrainian forces to attack arms depots, oil refineries and other targets vital to the Kremlin’s war machine and economy.

Spurred by its existential fight against Russia — and limited military assistance from Western allies — Ukraine has fast become a global center for defense innovation. The goal is to match, if not outmuscle, Russia’s capabilities — and Fire Point is one of the companies leading the way.

The Associated Press was granted an exclusive look inside one of Fire Point’s dozens of covert factories. In a sprawling warehouse where rock music blared, executives showed off their signature FP-1 exploding drones that can travel up to 1,600 kilometers (994 miles). They also touted publicly for the first time a cruise missile they are developing that is capable of traveling 3,000 kilometers (1,864 miles), and which Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy hopes will be mass-produced by the end of the year.

Even as U.S. President Donald Trump presses for an end to the 3 1/2-year war — and dangles the prospect of U.S. support for NATO-like security guarantees — Ukrainian defense officials say their country is determined to become more self-sufficient in deterring Russia.

“We believe our best guarantee is not relying on somebody’s will to protect us, but rather our ability to protect ourselves,” said Arsen Zhumadilov, the head of the country’s arms procurement agency.

Ukraine’s government is now purchasing about $10 billion of weapons annually from domestic manufacturers. The industry has the capacity to sell triple that amount, officials say, and they believe sales to European allies could help it reach such potential in a matter of years.

Drone innovation grew out of necessity

Like most defense companies in Ukraine, Fire Point grew out of necessity after Russia’s full-scale invasion in 2022. Despite pleas from Ukrainian military officials, Western countries were unwilling to allow Kyiv to use their allies’ longer-range weapons to strike targets deep inside Russian territory.

That’s when a group of close friends, experts from various fields, set out to mass-produce inexpensive drones that could match the potency of Iranian-made Shahed drones that Russia was firing into Ukraine with devastating consequences.

Katso liite: 124012
A worker inspects a combat drone at Fire Point’s secret factory in Ukraine on Monday, Aug. 18, 2025. (AP Photo/Efrem Lukatsky)


The company’s founders spoke with AP on the condition of anonymity out of concern for their safety and the security of their factories.

By pooling together knowledge from construction, game design and architecture, the company’s founders — who had no background in defense — came up with novel designs for drones that could fly further and strike with greater precision than most products already on the market. Their long-range drones had another benefit: they did not need to take off from an air field.

When Terekh — an architect — was hired in the summer of 2023, she was given a goal of producing 30 drones per month. Now the company makes roughly 100 per day, at a cost of $55,000 apiece.

The FP-1 looks more like a hastily made science project than something that would roll off the production lines of the world’s biggest defense contractors. “We removed unneeded, flashy glittery stuff,” she said.

But the FP-1 has been extremely effective on the battlefield.

With a payload of explosives weighing 60 kilograms (132 pounds), it is responsible for 60% of strikes deep inside Russian territory, including hits on oil refineries and weapons depots, according to Terekh. These strikes have helped to slow Russia’s advance along the 1,000 kilometer-long (620 mile-long) front line in eastern Ukraine, where army units have reported a sharp decline in artillery fire.

“I think the best drones, or among the best, are Ukrainian drones,” said Claude Chenuil, a former French military official who now works for a trade group that focuses on defense. “When the war in Ukraine ends, they will flood the market.”


Ukraine is becoming the ‘Silicon Valley’ of defense

Fire Point’s story is not entirely unique. Soon after Russia’s 2022 invasion, hundreds of defense companies sprouted almost overnight. The Ukrainian government incentivized innovation by relaxing regulations and making it easier for startups to work directly with military brigades.

Patriotic entrepreneurs in metallurgy, construction and information technology built facilities for researching and making weapons and munitions, with an emphasis on drones. The ongoing war allowed them to test out ideas almost immediately on the battlefield, and to quickly adapt to Russia’s changing tactics.

Katso liite: 124011
A worker carries part of a combat drone at Fire Point’s secret factory in Ukraine on Thursday, Aug. 14, 2025. (AP Photo/Efrem Lukatsky)


“Ukraine is in this very unique moment now where it is becoming, de facto, the Silicon Valley of defense,” said Ukrainian defense entrepreneur Yaroslav Azhnyuk. “The biggest strategic asset that we have is that we have been at war with Russia for 11 years.”

A case in point: Fire Point had initially sourced navigational equipment for its drones from a major Western firm, but before long Russia was able to disrupt their effectiveness using electronic warfare; so Fire Point developed its own software to outwit the enemy.

Because defense companies are high-value targets for Russia, many operate underground or hidden within civilian centers to evade detection. Although they are guarded by air defenses, the strategy has the disadvantage of putting civilians at risk. Many Ukrainians have died in imprecise Russian attacks that were likely targeting weapons facilities. Entrepreneurs said the alternative is to operate openly and face attacks that would set back the war effort.

Supplies of drones don’t last long

On the day AP reporters visited the Fire Point factory, there were dozens of drones awaiting delivery. They would all be gone within 72 hours, shipped to the battlefield in inconspicuous cargo trucks.

The Fire Point team receives regular feedback from army units, and the company has reinvested most profits toward innovating quickly to keep pace with other drone makers. Increasingly, those profits are being directed to develop a new, more potent weapon.

The company completed testing this year for its first cruise missile, the FP-5. Capable of traveling 3,000 kilometers (1,864 miles) and landing within 14 meters (45 feet) of its target, the FP-5 is one of the largest such missile in the world, delivering a payload of 1,150 kilograms (2,535 pounds), independent experts said. Because initial versions of the missile came out pink after a factory error, they called it the Flamingo — and the name has stuck.

Katso liite: 124010
Flamingo missiles are seen at Fire Point’s secret factory in Ukraine on Monday, Aug. 18, 2025. (AP Photo/Efrem Lukatsky)


Fire Point is producing roughly one Flamingo per day, and by October they hope to build capacity to make seven per day, Terekh said.

Even as Zelenskyy and other Ukrainian officials pursue ways to end the war, Terekh said she is skeptical that Russia will accept terms for a real peace. “We are preparing for a bigger, much scarier war.”

___

Associated Press journalist Dmytro Zhyhinas contributed to this report.

-

AP:n julkaisemalta videolta on bongattu numeroita tuotannossa olleiden ohjusten kyljistä (looginen oletus olisi että kyseessä on ko. dronen "sarjanumero" mutta numeron suuruus herättää kysymyksiä eli jos näitä on valmistettu useita satoja, miksi niillä ei ole tehty iskuja tiuhempaan):

Flamingo, 479 and 480

Katso liite: 124014


Sodan sumuun kuuluu, että kerrotaan julkisuuteen sarjatuotannon alkavan viimeistään helmikuussa kun sarjatuotanto alkoi jo viime helmikuussa.

Nyt vaan ootellaan koska massiivinen kaiken puolustuksen saturoiva ensi-isku tapahtuu.
 
Sodan sumuun kuuluu, että kerrotaan julkisuuteen sarjatuotannon alkavan viimeistään helmikuussa kun sarjatuotanto alkoi jo viime helmikuussa.

Nyt vaan ootellaan koska massiivinen kaiken puolustuksen saturoiva ensi-isku tapahtuu.

Tuo olisi kaunis tapahtuma ja Ukraina on osoittanut aikaisemminkin malttia: "Spider's web" operaatiota valmisteltiin yli vuoden ajan ja se oli ohi ennen kuin ryssä ehti juuri edes tajuamaan, mitä oli tapahtumassa.

Ehkä siis nytkin on maltettu valmistaa ohjuksia varastoon ja odotetaan sopivaa hetkeä? Toivotaan parasta.
 
Ryssän logistiikan sotkemisesta on puhuttu koko sodan ajan, mutta kenties nyt kun "Flamingon" kokoinen ohjus alkaa olemaan tarjolla, tämä aihe on hyvä tomuttaa taas ajankohtaiseksi.

Minä mietin, missä näistä saisi parhaan tehon irti jos ajatellaan pelkästään logistiikkaa ja unohdetaan erilaiset tuotantolaitokset.

Venäjä elää junaradoistaan ja junaradat ovat haavoittuvimpia siltojen kohdalta. "Flamingon" väitetty 3000km kantomatka yltää hieman Omskin itäpuolelle, mutta tällöin pitää lentää suoraa linnuntietä Ukrainasta sinne. Samoin CEP on väitetysti 14 metriä tällä maksimikantamalla eli 50% ohjuksista osuu ympyrän sisälle, jonka säde on 14 metriä (eli halkaisija on 28 metriä). Tuo riittää öljynjalostamoon tai suureen teollisuushalliin (tai -kompleksiin) osumiseen mutta rautatiesilta on selvästi pienempi maali. Mitä lähempänä Ukrainaa kohde sijaitsee, sitä pienempi CEP on (virhe kasvaa etäisyyden funktiona).

Venäjän suurimmat joet kartalla, tässä puuttuu tietysti suuri määrä kaikenlaisia pieniä paikallisia jokia, puroja yms. (katso täysikokoinen versio kartasta linkin takaa): LÄHDE

Katso liite: 124027

-

Venäjän suurimmat junaradat (reitit) kartalla, tästä puuttuu tietysti suuri määrä kaikenlaisia pieniä paikallisia rataosuuksia: LÄHDE
Katso liite: 124028

-

Venäjän junarataverkko on paljon tiheämpi Ural-vuoriston länsipuolella, tietysti, koska valtaosa venäläisistä asuu tällä alueella. Samoin valtaosa Venäjän teollisuudesta ja kaikesta muusta toiminnasta on tällä alueella.

Teoriassa Siperian rataverkon rikkominen olisi tehokkaampaa, koska itään menee vain kaksi suurta junarataa MUTTA tällöin pitäisi yltää Omskin itäpuolelle.

Mietinkin, olisiko Volga-joki ja sen yli menevät junasillat (sekä myös maantiesillat?) tehokkaasti pureva kohde? Volga on leveä joki ja siltoja on tietysti paljon, muttei mahdottoman paljon. Tässä Volga-joen reitti selkeämmin, mukaanlukien tietyt sen varrella sijaitsevat suuremmat kaupungit: LÄHDE

Katso liite: 124030

JOS ohjus laukaistaan läntisen Ukrainan alueelta eli selvästi Dnipro-joen länsipuolelta niin kaukaisinkin Volga-joen ylittävä silta on 1500km etäisyydellä:

Katso liite: 124029

Edelleen sanoisin et puikoilla on aivan turha lähtee yrittään tiputtaan siltoja, se mihin henk koht iskisin olis rautateitten muuntaja-asemat. Isoja kohteita missä saa melkosen pysyvää vaurioo aikaseks Flamingon kaltasella latauksella ja väittäsin että noita ku pistää sellasen 15-20 pimeeks ni alkaa oleen ryssälläkin mielenkiintoset ajat saada varaosia tarpeeks nopeesti ilman että koko raideliikenne halvaantuu täysin. Ja kohteita tosiaan löytyy,
 
Todennäköisesti koko kuvaussessio on tehty aivan eri paikassa ja ohjukset on mock-upeja. Ei kukaan täysjärkinen päästä lehdistöä sodan aikana oikeisiin tuotantotiloihin ja päästä videoita sieltä julkisuuteen. Tarkoituskin voi olla, että pitkän selvittelyn jälkeen ryssät löytävät paikan ja ampuvat sinne ohjuksia , mutta ei siellä silloin enää mitään ole. Ukraina on puolillaan käyttämättömiä tehdashalleja, joita voi naamioida aktiivisesti käytettäviksi kohtuu pienellä vaivalla.
Meitsi venais siihen saakka, että ryssä keksii, missä tuo on, ja laittaa kaikki mahdolliset pommittajat ilmaan "tehtaan" tuhoamiseksi, Ja sit kun ryssän pommarit on ilmassa mie ampuisin varastoista ne parisataa puikkoa ryssän ilmatilaan, jolloin ne ei voi ampua yhtään alas kun ei ne erota omia noista Flamingoista. Niin jokainen Flamingo menis sitten perille. Vähän mopedeja kanssa sinne sotkemaan asioita.

Oikeestaan vois ampua ne puikot lentokentille, ettei niillä ryssillä oo mitään mihin laskeutua sitten sieltä ilmasta. Lentohommissa se on kuitenkin liki ainoa pakollinen asia.

Mutta nää on tämmösiä hupiukon horinoita. Hauskahan tommonen juoni olis.
 
Edelleen sanoisin et puikoilla on aivan turha lähtee yrittään tiputtaan siltoja, se mihin henk koht iskisin olis rautateitten muuntaja-asemat. Isoja kohteita missä saa melkosen pysyvää vaurioo aikaseks Flamingon kaltasella latauksella ja väittäsin että noita ku pistää sellasen 15-20 pimeeks ni alkaa oleen ryssälläkin mielenkiintoset ajat saada varaosia tarpeeks nopeesti ilman että koko raideliikenne halvaantuu täysin. Ja kohteita tosiaan löytyy,

Voit olla oikeassa, vaikea sanoa. Kohteita on tosiaan paljon ja on vaikea päättää mikä niistä tuottaa suurimmat ongelmat ryssälle.

Ohjautuvat liitopommit ovat olleet merkittävä ongelma jo pitkän aikaa ja Ukrainalla ei selvästi ole tehokkaita keinoja niitä vastaan. Täten massiivinen ohjusisku näiden pommien laukaisuun käyttäviä hävittäjiä sisältäville sotilaslentokentille voisi olla se mitä tarvitaan. JOS siis kyetään tuhoamaan useita kymmeniä hävittäjiä.

Yelabugan dronetehdas (ja muutama muu tehdas) puolestaan tuottaa droneja, joita laukaistaan useita kymmeniä (tai jopa satoja) joka päivä Ukrainaa vastaan. Kaikkia ei kyetä torjumaan joten joka päivä on riski että ryssä osuu ikävästi johonkin tärkeään ja vaikeasti korjattavaan kohteeseen. Massiivinen ohjusisku näitä tehtaita vastaan keskeyttäisi niiden tuotannon ja vaikka ryssä tietysti pyrkisi rakentamaan sen uudestaan, siihen menee varmasti kuukausia ellei jopa vuosia. Nykyinen kapasiteetin nosto on usean vuoden työn tulos ja vaikka toisella kertaa sen voisi olettaa sjuuvan nopeammin, tämä on myös rahakysymys.

Kuten sinäkin, myös minä olen haaveillut ryssän sähköverkon lamaannuttamisesta. Olen jo pidemmän aikaa toivonut että Ukraina iskisi vahvemmin sekä junarataverkkoa että sähköverkkoa vastaan, koska nämä kaksi yhdessä ruokkivat ryssän sotakonetta (ryssä elää rautateistään). Täten sähköverkon lamaannuttaminen iskisi samalla rautatielogistiikkaan. Muistan nähneeni väitteitä että Venäjän vetureista noin 50% olisi sähköisiä ja 50% diesel-vetureita. Toki pelkkä toimiva veturi ei riitä vaan rataverkossa on paljon muuta mikä vaatii sähköä toimiakseen eli ryssän ei voi olettaa selviävät tuollaisista tuhoista pelkillä diesel-vetureilla. Eikä varmasti ole yhdentekevää, jos kaikki diesel-veturit ajettaisiin sotaa palvelemaan: Venäjällä on varmasti tarvetta niille myös muualla, jos valtion logistiikan halutaan toimivan.

Toisaalta iskut jalostamoita ja pumppausasemia vastaan ovat tehneet paljon hyvää jo nyt. Miksei siis iskettäisi vahvemmin näihin kohteisiin, tällä kertaa 1000kg taistelukärjillä? Siinäpä sitten yrittävät korjaamista.

Venäjän ammus- ja ohjusvarastot (erityisesti GRAU arsenaalit) ovat myös oma looginen kohteensa, samoin sotatarvikkeiden aktivointiin ja korjaamiseen käytettävät tehtaat ja armoured repair plant -pajat. Sotateollisuutta puolestaan palvelevat paitsi suuremmat tehtaat niin myös suuri määrä erilaisia alihankkijoita.

Nämä ovat vain ne muutamat kohteet mitä tulee ensimmäisenä mieleen. Mikä näistä on kriittisin? Millä saisi suurimman vaikutuksen rintaman todellisuuteen tällä hetkellä (eli ryssän kykyyn jatkaa hidasta etenemistään)? Entä ryssän kykyyn jatkaa sotaa tulevina kuukausina ja vuosina? Kumpaa vastaan tulisi iskeä ensimmäisenä?
 
Back
Top