Ukrainan konflikti/sota

Ukrainan Forbes tehnyt jutun eräästä Ukrainan parhaimman drooniyksikön komentajasta. Maksumuurin takana. Mutta yllätys yllätys tämäkin kaveri siviili aikaisemmin ja samoin suurin osa yksikön miehistöstä (98%). Yksikkö kuuluu kansalliskaartin alaisuuteen.

Tältä yksiköltä on tullut todella vähän videoita julkisuuteen (valittu linja) paitsi aivan viime aikoina. Väitetysti ovat vastuussa videotodisteiden muodossa yli 2000 tankin ja 3000 IFV tappioista. Nämä eivät siis olisi esim Oryxin tai minkään muunkaan, paitsi Ukrainalaisten tappiolistauksissa.


Tässä taulukko twiitistä. Vihreällä PSV ja raidoitetulla miehistönkuljetusajoneuvot.

Q3 2025 on 70% takana ja tuhottujen kohteiden määrä on silti sodan alhaisin. Vastaavasti Q2 2024 nähtiin iso pudotus. Paksujen osalta tämä on näkynyt jo pitkään päivän luvuissa, mutta miehistönkuljetusajoneuvoja on mennyt lähes entiseen tahtiin. Tiedä sitten onko yksikön painopiste muuttunut vai onko yksikön toiminta-alueella vähemmän raskasta liikennettä.


1757168706836.webp
 
Näyttää siltä, että operaattori ensin hiukan leikittelee örkin kustannuksella, ja sitten ohjaa "Pöpön" jalkoihin. Tekee niin, koska jaloilla ei ole suojaa, ja sillä tavalla örkki saa hitaamman lopun(?). Käytän noista quad FPV -droneista hellittelynimitystä "Pöpö".
Tietokonepeleistä opittua: ammu (tässä tapauksessa lennätä) räjähtävät asiat jalkojen viereen maahan, niin ei haittaa, vaikka menisi ohi. Alaviistoon ampuen jalkoihin tähdäten, räjähtää taatusti tarpeeksi lähellä.
 
Tietokonepeleistä opittua: ammu (tässä tapauksessa lennätä) räjähtävät asiat jalkojen viereen maahan, niin ei haittaa, vaikka menisi ohi. Alaviistoon ampuen jalkoihin tähdäten, räjähtää taatusti tarpeeksi lähellä.
Luin taannoin erään ukrainalaisen upseerin, joka oli aiemmin työskennellyt Ranskassa ravintolahommissa, haastettelun. Hän sanoi, että tietokonepelien pelaajat voivat tuottaa viholliselle paljon enemmän tappioita, kuin erikoisjoukkojen sotilaat. Asia ei tietenkään ole noin yksinkertainen, mutta kuvastaa sitä, miten drone-sodankäynti muuttaa ajattelutapaa.

Samassa haastattelussa upseeri esitteli haulikkoa toimivana aseena FPV-dronejen torjuntaan.

Edit: Jos joku löytää haastattelun, voisi Linkata (en löytänyt nopealla haulla). Tässä on kuitenkin yksi artikkeli tietokonepelaajista.
 
Viimeksi muokattu:
Luin taannoin erää ukrainalaisen upseerin, joka oli aiemmin työskennellyt Ranskassa ravintolahommissa, haastettelun. Hän sanoi, että tietokonepelien pelaajat voivat tuottaa viholliselle paljon enemmän tappioita, kuin erikoisjoukkojen sotilaat. Asia ei tietenkään ole noin yksinkertainen, mutta kuvastaa sitä, miten drone-sodankäynti muuttaa ajattelutapaa.

Samassa haastattelussa upseeri esitteli haulikkoa toimivana aseena FPV-dronejen torjuntaan.

Kyllähän sitä Pleikkarin tattia tarpeeksi vatkattuaan pelaajalle kehittyy jonkinlainen silmä-käsikoordinaatio ja hirmuiset refleksit, jotka ihan saletisti jollain tavalla siirtyy dronelennätykseen.

Mut se nyt on vain osa sotaa, ja erikoisala, jossa sillä Counter-Strike -harrastajalla on kiinnostava etulyöntiasema, vaikken ehkä just juoksuhautaan ottaisi perinteisen tyylin taistelutoveriksi ensimmäisten joukossa.

LISÄYS: niinjuu, ja niillä energiajuomalla marinoituneilla hiirinäppis-sankareilla on *käsittämätön* stamina. Vuorokausi-pari putkeen nonstoppina, virheetöntä tulosta tuottavassa flow-tilassa on ihan perussettiä. Juu katse lasittuu ja sairaita ihmisiä ne on. Mut resurssi se on sekin :)
 
Viimeksi muokattu:
Tatinhakkaajamestarillekaan ei ole haitaksi sotilaskasvatus. Annettujen käskyjen ja määräysten jne. Sodassa on aina tavoite, eikä lasittunut katseinen hemmo ilman tiettyä sotilaskasvatusta ole suinkaan painonsa kultaa. Vapaa metsästys kuulostaa riemukkaalta, sodanjohdolla on kuitenkin vissit tavoitteet.
 
Tatinhakkaajamestarillekaan ei ole haitaksi sotilaskasvatus. Annettujen käskyjen ja määräysten jne. Sodassa on aina tavoite, eikä lasittunut katseinen hemmo ilman tiettyä sotilaskasvatusta ole suinkaan painonsa kultaa. Vapaa metsästys kuulostaa riemukkaalta, sodanjohdolla on kuitenkin vissit tavoitteet.
Aivan ehdottomasti juur näin. Sotilaina niiden pitää pystyä toimimaan. Suomessa ollaan sillä lailla onnellisessa asemassa, että moni tatinhakkaaja on firman harjoittelussa käynyt.
 
Tähän liittyy sellainen epämiellyttävä skenaario että kiina alkaisi nostaa kierroksia venäjä ei saa romahtaa -pelissään mm ilmatorjuntakamaa reilussa määrin toimittamalla. Parasta tavaraansa tuskin kuitenkaan antaisivat.

Joka tapauksessa kiinalle tulee eteen tilanne jossa joutuvat puntaroimaan rysyn romahtamisen ja tuesta otettavan rahan välillä. Tai ehkä vastikkeena tulee olemaan jotain muuta, maanvuokrasopimus ilman päättymispäivää tms.
Paitsi tässä on sellainen pieni ongelma, että jos Kiina haluaa, että sillä lähetetyllä kalustolla on edes jotain merkitystä, niin niitä IT-järjestelmiä pitää toimittaa satoja, jopa tuhansia. Se taas tarkoittaa sadoissa tuhansissa laskettavia määrä IT-ohjuksia, jotka pitää hajauttaa pitkin länsivenäjää. Lisäksi tarvitaan tuhansia ajoneuvoja huoltamaan ja kuljettamaan nämä uuden yksiköt. Tämän päälle vielä kymmeniä tuhansia sotilaita, jotka myös osaavat käyttää näitä järjestelmiä.

Tässä venäjän IT:n tuhoutumisessa on sellainen pieni ongelma, että ei ole olemassa sellaista tahoa, joka pystyy nuo tappiot korvaamaan, koska venäjän ilmatorjunta oli ennen sotaa ihan omassa luokassaan. Kärjistettynä siinä missä muiden maiden yksiköt lasketaan kymmenissä tai maksimissaan sadoissa, niin venäjällä ne laskettiin aina tuhansissa. venäjä on iso maa ja sen heidän tavoite kuitenkin on ollut aina koko maan suojaaminen. Ja jos venäjä nyt lähtee rakentamaan tätä IT kalustoaan uusiksi, niin nyt puhutaan kymmenien tai satojen miljardein investoinnista, jonka toteuttamiseen menee ehkä se 20-40 vuotta. Ja tätä ei tule luultavasti enää tapahtumaan koskaan.

Lisäksi kannattaa ymmärtää, että jos Kiina on valmistautumassa sotaan Taiwania vastaan, niin he tarvitsevat kaiken kaluston itselleen, jos he meinaavat suojata omaa energiainfran, satamat ja muun sotateollisuude. Koska Taiwanin edustajat ovat suoraan sanoneet, että jos sota syttyy, niin sota viedään Kiinan puolelle. Ja Taiwan seuraa hyvin tarkkaa, mitä Ukraina tekee ja he tulevat tekemään mahdollisessa sodassa vähintäänkin samat asiat ja paljon muuta päälle.
 
Back
Top