-TripleX-
Respected Leader
Useampia twiittejä sanoen samaa, että Myrnohradin alueella ryssä olisi alkanut kokeilemaan mekanisoituja hyökkäyksiä, toki vanhoin tuloksin eli vaunut palamaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ukrainan Forbes tehnyt jutun eräästä Ukrainan parhaimman drooniyksikön komentajasta. Maksumuurin takana. Mutta yllätys yllätys tämäkin kaveri siviili aikaisemmin ja samoin suurin osa yksikön miehistöstä (98%). Yksikkö kuuluu kansalliskaartin alaisuuteen.
Tältä yksiköltä on tullut todella vähän videoita julkisuuteen (valittu linja) paitsi aivan viime aikoina. Väitetysti ovat vastuussa videotodisteiden muodossa yli 2000 tankin ja 3000 IFV tappioista. Nämä eivät siis olisi esim Oryxin tai minkään muunkaan, paitsi Ukrainalaisten tappiolistauksissa.
= "Tuokaa nopeasti Krimille sitä vielä jäljellä olevaa IT-kalustoa jotta voimme tuhota nekin."Ukraina on oman näkemyksensä mukaan lähellä sitä, että voisivat kohta lentää Krimin päällä lentokoneilla. Että sen verran hyvin menee Putlerin sotaretki.
Tietokonepeleistä opittua: ammu (tässä tapauksessa lennätä) räjähtävät asiat jalkojen viereen maahan, niin ei haittaa, vaikka menisi ohi. Alaviistoon ampuen jalkoihin tähdäten, räjähtää taatusti tarpeeksi lähellä.Näyttää siltä, että operaattori ensin hiukan leikittelee örkin kustannuksella, ja sitten ohjaa "Pöpön" jalkoihin. Tekee niin, koska jaloilla ei ole suojaa, ja sillä tavalla örkki saa hitaamman lopun(?). Käytän noista quad FPV -droneista hellittelynimitystä "Pöpö".
Luin taannoin erään ukrainalaisen upseerin, joka oli aiemmin työskennellyt Ranskassa ravintolahommissa, haastettelun. Hän sanoi, että tietokonepelien pelaajat voivat tuottaa viholliselle paljon enemmän tappioita, kuin erikoisjoukkojen sotilaat. Asia ei tietenkään ole noin yksinkertainen, mutta kuvastaa sitä, miten drone-sodankäynti muuttaa ajattelutapaa.Tietokonepeleistä opittua: ammu (tässä tapauksessa lennätä) räjähtävät asiat jalkojen viereen maahan, niin ei haittaa, vaikka menisi ohi. Alaviistoon ampuen jalkoihin tähdäten, räjähtää taatusti tarpeeksi lähellä.
Luin taannoin erää ukrainalaisen upseerin, joka oli aiemmin työskennellyt Ranskassa ravintolahommissa, haastettelun. Hän sanoi, että tietokonepelien pelaajat voivat tuottaa viholliselle paljon enemmän tappioita, kuin erikoisjoukkojen sotilaat. Asia ei tietenkään ole noin yksinkertainen, mutta kuvastaa sitä, miten drone-sodankäynti muuttaa ajattelutapaa.
Samassa haastattelussa upseeri esitteli haulikkoa toimivana aseena FPV-dronejen torjuntaan.
Aivan ehdottomasti juur näin. Sotilaina niiden pitää pystyä toimimaan. Suomessa ollaan sillä lailla onnellisessa asemassa, että moni tatinhakkaaja on firman harjoittelussa käynyt.Tatinhakkaajamestarillekaan ei ole haitaksi sotilaskasvatus. Annettujen käskyjen ja määräysten jne. Sodassa on aina tavoite, eikä lasittunut katseinen hemmo ilman tiettyä sotilaskasvatusta ole suinkaan painonsa kultaa. Vapaa metsästys kuulostaa riemukkaalta, sodanjohdolla on kuitenkin vissit tavoitteet.
Paitsi tässä on sellainen pieni ongelma, että jos Kiina haluaa, että sillä lähetetyllä kalustolla on edes jotain merkitystä, niin niitä IT-järjestelmiä pitää toimittaa satoja, jopa tuhansia. Se taas tarkoittaa sadoissa tuhansissa laskettavia määrä IT-ohjuksia, jotka pitää hajauttaa pitkin länsivenäjää. Lisäksi tarvitaan tuhansia ajoneuvoja huoltamaan ja kuljettamaan nämä uuden yksiköt. Tämän päälle vielä kymmeniä tuhansia sotilaita, jotka myös osaavat käyttää näitä järjestelmiä.Tähän liittyy sellainen epämiellyttävä skenaario että kiina alkaisi nostaa kierroksia venäjä ei saa romahtaa -pelissään mm ilmatorjuntakamaa reilussa määrin toimittamalla. Parasta tavaraansa tuskin kuitenkaan antaisivat.
Joka tapauksessa kiinalle tulee eteen tilanne jossa joutuvat puntaroimaan rysyn romahtamisen ja tuesta otettavan rahan välillä. Tai ehkä vastikkeena tulee olemaan jotain muuta, maanvuokrasopimus ilman päättymispäivää tms.