Antares
Respected Leader
Kamil Galeev kommentoi että yksi hänen mielestään vähiten huomiota saanut asia tämän sodan aikana on ollut se, miten vahvasti Putin ei pidä Zelenskystä (muistan Trumpin kommentoineen tätä usein, samoin muutamien Venäjä-tutkijoiden - eikä tämä ole vieras havainto tälläkään foorumilla)
I incline to think that the strong personal aversion Putin has towards Zelensky has been, perhaps, the most underrated reason of this war
He clearly just dislikes him, on every level
-
Viestin kommenteissa esitettiin tietysti looginen kysymys eli "miksi Putin ei pidä Zelenskystä".
Galeev vastasi kommenttiin näin, tämä on pidempi kirjoitus joten laitan ketjun tekstin spoilerin taakse: LÄHDE
-
Kyllä tuo kuulostaa ihan loogiselta selitykseltä, tosin sama selitys kelpaa monen demokraattisesti valitun presidentin ja kansanedustajan osalta myös. Kenties se selittää osaksi, miksi Putin vihaa näitä ihmisiä (paitsi tietysti heidän ostamiaan hyödyllisiä idiootteja - ei sillä että sellaiset asioisivat suoraan "kuninkaan" kanssa).
Suorat ja henkilökohtaiset suhteet Putin on muodostanut sellaisten kanssa joiden kanssa hän on ollut hyvin pitkään tekemisissä, käytännössä 90-luvulta asti tai viimeistään 2000-luvun alusta. Mitä nuorempi ihminen on kyseessä, sitä todennäköisemmin hän ei ole ehtinyt tai ei edes pysty pääsemään "Putinin lähipiiriin". HUOM: Ramzan Kadyrov on 50-vuotias eli hän on ainakin yksi poikkeus, kenties pakon sanelema koska hän pitää Tsetsenian kurissa. Toisaalta ehkä hänet nähdään myös eräänlaisena kuninkaallisena, "Tsetsenian prinssi" tai vastaavaa?
I incline to think that the strong personal aversion Putin has towards Zelensky has been, perhaps, the most underrated reason of this war
He clearly just dislikes him, on every level
-
Viestin kommenteissa esitettiin tietysti looginen kysymys eli "miksi Putin ei pidä Zelenskystä".
Galeev vastasi kommenttiin näin, tämä on pidempi kirjoitus joten laitan ketjun tekstin spoilerin taakse: LÄHDE
Imagine Putin as a King. Let's say the King of France, 14th century. That would be a not bad approximation. Now who is Poroshenko? He is an oligarch, a former minister, a person of very high pedigree. So, basically, a baron.
A *noble* person, of noble blood
So, Putin of course may have some beef with Poroshenko. There may be a conflict. There may even be the military hostilities. But fundamentally, and above everything else, he sees him as a nobleman, a man of status and pedigree, who became an enemy, well, by an accident
So, there may be some quarrel, of course, and some bloodshed. A lot of people gonna die, some cities will be burnt. But - paradoxically it may sound to an outsider - that still remains a "polite" war, between the nobles
He sort of sees him as an equal/comparable
Again, "polite" war does not necessarily mean gentle and nice. It may, for example, include an exchange with ceremonial insults. Still, even this implies there is a dialogue going on. They are talking to each other
With Zelensky, there has been no dialogue, from the day one
Why?
Well, first he is a comedian. So, a person - from Putin's perspective - standing very, very low, incomparably lower than Putin. Whom Putin must now accept as an equal. Unbearable, just unbearable
Second. He is a comedian who converted his wide popularity into the political power. And, if you accept that, you basically accept that is the way to go. Imagine what impression all of that creates in Russia
Popularity -> Votes -> Power
And finally Zelensky being younger than Putin is one more slap on the face
I am 100% sure, and I am not exaggerating here, that Putin feels fine and comfortable when people in power he is interacting with are *older* than him
I am positively certain about that
-
Poimin jatkoksi muutaman kommentin jotka olivat tulleet yllä lainatun pidemmän ketjun eri viesteihin.
Kommentti: Poroshenko lost democratic election that is not compatible with France in 14th century.
Johon Kamil Galeev vastasi näin: There had been plenty of elective monarchies back then
-
Kommentti: Maybe Putin hates Zelensky because he is reminded of his own low-status beginning as a Leningrad gopnik
-
Kommentti: Pretty incredible how russian mentality resembles feudal mentality.
A *noble* person, of noble blood
So, Putin of course may have some beef with Poroshenko. There may be a conflict. There may even be the military hostilities. But fundamentally, and above everything else, he sees him as a nobleman, a man of status and pedigree, who became an enemy, well, by an accident
So, there may be some quarrel, of course, and some bloodshed. A lot of people gonna die, some cities will be burnt. But - paradoxically it may sound to an outsider - that still remains a "polite" war, between the nobles
He sort of sees him as an equal/comparable
Again, "polite" war does not necessarily mean gentle and nice. It may, for example, include an exchange with ceremonial insults. Still, even this implies there is a dialogue going on. They are talking to each other
With Zelensky, there has been no dialogue, from the day one
Why?
Well, first he is a comedian. So, a person - from Putin's perspective - standing very, very low, incomparably lower than Putin. Whom Putin must now accept as an equal. Unbearable, just unbearable
Second. He is a comedian who converted his wide popularity into the political power. And, if you accept that, you basically accept that is the way to go. Imagine what impression all of that creates in Russia
Popularity -> Votes -> Power
And finally Zelensky being younger than Putin is one more slap on the face
I am 100% sure, and I am not exaggerating here, that Putin feels fine and comfortable when people in power he is interacting with are *older* than him
I am positively certain about that
-
Poimin jatkoksi muutaman kommentin jotka olivat tulleet yllä lainatun pidemmän ketjun eri viesteihin.
Kommentti: Poroshenko lost democratic election that is not compatible with France in 14th century.
Johon Kamil Galeev vastasi näin: There had been plenty of elective monarchies back then
-
Kommentti: Maybe Putin hates Zelensky because he is reminded of his own low-status beginning as a Leningrad gopnik
-
Kommentti: Pretty incredible how russian mentality resembles feudal mentality.
-
Kyllä tuo kuulostaa ihan loogiselta selitykseltä, tosin sama selitys kelpaa monen demokraattisesti valitun presidentin ja kansanedustajan osalta myös. Kenties se selittää osaksi, miksi Putin vihaa näitä ihmisiä (paitsi tietysti heidän ostamiaan hyödyllisiä idiootteja - ei sillä että sellaiset asioisivat suoraan "kuninkaan" kanssa).
Suorat ja henkilökohtaiset suhteet Putin on muodostanut sellaisten kanssa joiden kanssa hän on ollut hyvin pitkään tekemisissä, käytännössä 90-luvulta asti tai viimeistään 2000-luvun alusta. Mitä nuorempi ihminen on kyseessä, sitä todennäköisemmin hän ei ole ehtinyt tai ei edes pysty pääsemään "Putinin lähipiiriin". HUOM: Ramzan Kadyrov on 50-vuotias eli hän on ainakin yksi poikkeus, kenties pakon sanelema koska hän pitää Tsetsenian kurissa. Toisaalta ehkä hänet nähdään myös eräänlaisena kuninkaallisena, "Tsetsenian prinssi" tai vastaavaa?
Viimeksi muokattu:
