Ukrainan konflikti/sota

[Antares]

Andrei Tarasenkon mukaan UVZ:n johtaja on vahvistanut että T-80 panssarivaunujen valmistus alkaa uudestaan, väite myös että ensimmäiset olisivat tuotannossa (tästä ei ole saatu toistaiseksi mitään todisteita):

Today’s Tanker Day news from UVZ chief:

The return of gas turbine. It showed a lot of advantages during the war.

New tank on T-80 chassis is required and will be manufactured, and is now in manufacture.

TOS system will be installed on T-80 chassis with longer range rockets.

BMPT production to increase newt year.

Everything else is standard rhetoric’s like western tanks are not so good.

https://twitter.com/x/status/1967179079469175005

 

[Antares]

Päivitetty kartta johon on merkitty Ukrainan drone- ja ohjusiskut ryssän alueella:

Map of recorded arrivals of Ukrainian UAVs/missiles on the territory of the Russian Federation in August 2025:

total - 45 arrivals, of which:

8 oil depots/LPDS/gas;
14 oil refineries;
2 airfields;
12 railway infrastructure;
3 ports/warehouses;
6 military-industrial complex enterprises

https://t.me/oko_gora/16495

https://twitter.com/x/status/1967201295133213140

 

[mikæl]

…Ukrainan säheltäminen kieltämättä turhauttaa mutta lähinnä siitä perspektiivistä että ryssän soisi saavan enemmänkin turpaansa.

Saadaan kyllä ukrainalaisista hyvä aseveli tähän ryssäntaistoon. Ukrainalaisilla on jo syvällä dna:ssa ryssänvihan kansamurhien ajoilta ja siihen nyt päälle tämän sodan arvet. Eivät hevillä siliä vaan raapimatta muistuttavat ryssien raiskauksista, hävityksestä ja oikeuttamattomasta julmuudesta.

Kansanmurha se on meidänkin dna:ssa vaikkakin hieman kauempaa 1700 luvulta. Silloin meikäläisiä ryssä tappoi tai kaappasi 10-20% koko väestöstä. Ja paljon sen jälkeenkin.

Se ero suomalaisten ja ryssien välillä oli, että koimme olevamme kovin erilaisia paitsi luonteemme osalta niin myös tavoiltamme, uskonnoltamme ja oikeudentunnoltamme.

Ukrainalaisilla tämä kansallisuuksien ero oli vähäisempää.

Eroa on myös taistelussa. Niin innovatiivisia ja urheita kuin ukrainalaissotilast ovatkin - omaa kotiaan kun hekin puolustavat - niin pala suomalaisten järjestelmällisyyttä ja kylmäpäisyyttä tekisi vastarinnalle hyvää. He taistelevat hieman samoin kuin vastustajansakin. Tämä siis näin yleistäen.

Itseohjautuvaisuus, järjestelmällisyys ja kylmäpäisyys ovat olleet meidän sotilaittemme hyveitä. Sitä meissä Ukrainalaisetkin arvostavat. He ovat puolestaan sitkeitä ja pyyteettömiä. Erinomaisia aseveljiä kun jossain vaiheessa olemme rinnakkain yhdessä Pohjoisen, Baltian, Puolan ja heidän kanssa muurina venäjälle.

Toivottavasti Ukraina saisi enemmän apua toki kalustoa, mutta myös joukkojen yhteistoiminnan johtamisen ja taktisen osaamisen osalle. Kekseliäiksi he ovat jo osoittautuneet joten hyvin johdettuna tuo suorituspuoli varmasti hoituisi.

Ei voi kuin toivoa, että tossukaksi osoittautunut Eurooppa löytää selkärankansa ja vihdoin auttaa Ukrainaa selviämään tästä ja auttaa konkreettisesti. Tapahtuu se miten tahansa niin sen jälkeen venäjän vastainen muuri on todella vaikea ryssien ylitettäväksi. Ja Euroopan suurin armeija on samalla puolella meidän kanssamme ja se on pitkävihainen.

 

[viimeinen mohikaani]

Andrei Tarasenkon mukaan UVZ:n johtaja on vahvistanut että T-80 panssarivaunujen valmistus alkaa uudestaan, väite myös että ensimmäiset olisivat tuotannossa (tästä ei ole saatu toistaiseksi mitään todisteita):

Today’s Tanker Day news from UVZ chief:

The return of gas turbine. It showed a lot of advantages during the war.

New tank on T-80 chassis is required and will be manufactured, and is now in manufacture.

TOS system will be installed on T-80 chassis with longer range rockets.

BMPT production to increase newt year.

Everything else is standard rhetoric’s like western tanks are not so good.

https://twitter.com/x/status/1967179079469175005

Itse en ymmärrä tankeista juuri mitään mutta käsittääkseni T-80 on eri sukulinjaa kuin T-90 mikä on kehitetty T-72 pohjalta.

Netistä pöllitty Neuvostoliiton ja Venäjän panssarivaunujen sukupuu (kuvasta puuttuu T-90, mikä on modernisoitu versio T-72:sta).



Kuva havainnollistaa neuvostoliittolaisten ja venäläisten päätaistelupanssarivaunujen (MBT) kehitystä 1960-luvulta nykypäivään. Vuonna 1961 esitelty T-62 oli ensimmäinen panssarivaunu, jossa oli 115 mm:n sileäputkinen tykki, mikä oli merkittävä parannus aiempien panssarivaunujen rihlattuja tykkejä parempiin. Se korvattiin 1970-luvulla T-72:lla, jossa oli tehokkaampi 125 mm:n sileäputkinen tykki ja komposiittipanssari. T-72M oli T-72:n päivitetty versio, jossa oli parannetut panssarointi- ja tulenjohtojärjestelmät.

T-72:n kanssa samanaikaisesti kehitetty T-64 oli edistyneempi panssarivaunu, jossa oli tehokkaampi moottori, automaattinen lataus ja parannettu tulenjohtojärjestelmä. T-64A ja T-64B olivat T-64:n päivitettyjä versioita, joissa oli parannetut panssarointi- ja tulenjohtojärjestelmät.

1970-luvulla esitelty T-80 oli T-72:ta kehittyneempi panssarivaunu, jossa oli tehokkaampi moottori, parannettu tulenjohtojärjestelmä ja komposiittipanssari. T-80U oli T-80:n päivitetty versio, jossa oli parannetut panssarointi- ja tulenjohtojärjestelmät.

Tämä sukupuu osoittaa näiden panssarivaunujen keskinäisen kehityksen, jossa jokainen uusi malli rakensi edeltäjiensä vahvuuksille ja sisälsi uusia teknologioita.

Eli pienemmästä numerostaan huolimatta T-80U (tai mikä lie päivitysversio onkaan menossa) saattaa olla jossakin suhteessa parempi tankki kuin T-90U (tai mikä onkaan)? Tosin ainakin tähän asti ukrainalaiset ovat pistäneet tankin kuin tankin drooneilla paskaksi ja vastaavasti ryssät ovat rakentaneet sellaisia latoja tankkiensa suojaksi, ettei niistä näy kuin telat.

Onko T-80 tankkien valmistamisessa T-90 tankkien rinnalla muuta järkeä kuin että ne tehdään eri osista ja eri tehtaissa, jolloin ne eivät juurikaan kilpaile keskenään samoista resursseista?