Benelli
Respected Leader
Jos katsoo historiaa niin sotia on harvemmin voitettu tyhjällä aarreaitalla.
Putler ei ole mikään Hamilkar Barka tai Julius Caesar.
Ukrainan konflikti/sota
Putler ei ole mikään Hamilkar Barka tai Julius Caesar.
Antares
Respected Leader
Tämäpä on mielenkiintoinen väite jota en muista kuulleeni aikaisemmin: Novorossiysk sotilassataman eteläpuolella on lahti nimeltään Gelendzhik ja se olisi väitetysti paikka mistä ryssän sota-alukset laukaisevat Kalibr-risteilyohjuksensa (silloin harvoin kun niitä laukaistaan):
Circa 20250924 1200 UTC: "A state of emergency has been declared in Novorossiysk", according to the mayor.
In addition, Gelendzhik (to the south) there is a threat of attacks by unmanned boats (USVs), and the exit to the sea for all vessels is closed.
Gelendzhik bay has been identified as a location of Black Sea Fleet Kalibr carriers which launch from the "safe harbor" there.
Circa 20250924 1200 UTC: "A state of emergency has been declared in Novorossiysk", according to the mayor.
In addition, Gelendzhik (to the south) there is a threat of attacks by unmanned boats (USVs), and the exit to the sea for all vessels is closed.
Gelendzhik bay has been identified as a location of Black Sea Fleet Kalibr carriers which launch from the "safe harbor" there.
Antares
Respected Leader
Eipä joka pojalla ole tuhannen litran säiliötä ja kaksiakselista kärryä:
Russians getting ultra creative in attempt to survive the worsening fuel crisis.
The few stations with gasoline are being tapped
-
Krimin Sevastopolissa on vielä AI-95 bensaa jäljellä myytäväksi asti, kuten karttakuvasta nähdään:
The scale of the Russian fuel crisis.
Residents of Sevastopol, Crimea, share a map of the city's gas stations that carry AI-95 gasoline.
Gas stations that are out of fuel are marked in gray, while those that are available are marked in orange.
Russians getting ultra creative in attempt to survive the worsening fuel crisis.
The few stations with gasoline are being tapped
-
Krimin Sevastopolissa on vielä AI-95 bensaa jäljellä myytäväksi asti, kuten karttakuvasta nähdään:
The scale of the Russian fuel crisis.
Residents of Sevastopol, Crimea, share a map of the city's gas stations that carry AI-95 gasoline.
Gas stations that are out of fuel are marked in gray, while those that are available are marked in orange.
Viimeksi muokattu:
Antares
Respected Leader
Joka kerta kun droneja ja ohjuksia lentää Krimiä kohti, tietyt twitter-tilit kommentoivat että "kohteena on Kerchin silta". Fakta on kuitenkin se että siltaa vastaan on isketty todistetusti ja onnistuneesti vain pari kertaa tämän sodan aikana. Kenties jokin näistä drone- ja ohjushyökkäyksistä on myös tähdännyt siltaan mutta ei ole päästy perille asti? Mahdollista, ei voida tietää varmaksi.
Kerchin silta on iso ja raskastekoinen rakenne, jonka "mereen kaataminen" on helpommin sanottu kuin tehty. Sillan katkaiseminen vaatisi useita erittäin tarkkoja osumia kaikkein raskaimmilla aseilla. Samaan aikaan ohjuksille ja droneille on runsaasti muita kohteita, jotka lienevät huonommin puolustettuja kuin tämä silta. Kenties siltaa vastaan hyökkääminen olisi resurssien tuhlaamista?
MUTTA nyt kun polttoainepula näyttää pahenevan päivä päivältä ja talvi tekee tuloaan, en malta olla miettimättä, millaiseksi ryssän tilanne menisi JOS Kerchin silta onnistuttaisiin katkaisemaan. Mietin erityisesti rautatiesiltaa, tosin parasta olisi jos koko silta olisi käyttökelvottomassa kunnossa. Tämän jälkeen Krimin huolto pitäisi järjestää laivoilla ja lautoilla tai eteläisen miehitetyn Ukrainan alueen kautta kulkevalla liikenteellä. En laske lentorahtia mukaan koska se ei riitä tällaisen alueen tarpeisiin (ei tultaisi näkemään Berliinin ilmasillan kaltaista massiivista operaatiota).
Suurin kysymysmerkki on: olisiko sillan katkaisemisesta sellaista hyötyä nykytilanteeseen verrattuna että resurssien käyttö olisi perusteltavissa, sen sijaan että nämä resurssit käytettäisiin muihin kohteisiin iskemiseen (kuten öljynjalostamot, pumppausasemat, sähkö- ja junarataverkko).
Kerchin silta on iso ja raskastekoinen rakenne, jonka "mereen kaataminen" on helpommin sanottu kuin tehty. Sillan katkaiseminen vaatisi useita erittäin tarkkoja osumia kaikkein raskaimmilla aseilla. Samaan aikaan ohjuksille ja droneille on runsaasti muita kohteita, jotka lienevät huonommin puolustettuja kuin tämä silta. Kenties siltaa vastaan hyökkääminen olisi resurssien tuhlaamista?
MUTTA nyt kun polttoainepula näyttää pahenevan päivä päivältä ja talvi tekee tuloaan, en malta olla miettimättä, millaiseksi ryssän tilanne menisi JOS Kerchin silta onnistuttaisiin katkaisemaan. Mietin erityisesti rautatiesiltaa, tosin parasta olisi jos koko silta olisi käyttökelvottomassa kunnossa. Tämän jälkeen Krimin huolto pitäisi järjestää laivoilla ja lautoilla tai eteläisen miehitetyn Ukrainan alueen kautta kulkevalla liikenteellä. En laske lentorahtia mukaan koska se ei riitä tällaisen alueen tarpeisiin (ei tultaisi näkemään Berliinin ilmasillan kaltaista massiivista operaatiota).
Suurin kysymysmerkki on: olisiko sillan katkaisemisesta sellaista hyötyä nykytilanteeseen verrattuna että resurssien käyttö olisi perusteltavissa, sen sijaan että nämä resurssit käytettäisiin muihin kohteisiin iskemiseen (kuten öljynjalostamot, pumppausasemat, sähkö- ja junarataverkko).
teknohippi
Ylipäällikkö
IBC kontti on ryssälässä hyvin yleinen polttoaineenkuskaamisväline, noita on nähty ihan örkkienkin käytössä kuorma-auton lavalla. Kuvassa oleva kärri ja kontti on erittäin todennäköisesti koneyrittäjän vakiomallinen tapa hakea koneiden löpö. Kärrissä kontti tulee illalla kotio kun työmaalle jätetty isompi säiliö varastettaisiin tyhjäksi joka kerta.
Täällähän tuo hoidetaan yleensä isommilla säiliöillä joihin polttoaine tuodaan työmaalle tankkiautolla. Lisäksi säiliöissä on kaksoispohjat joten IBC kontti ei täällä kelpaa öljytuotteiden säilytykseen ollenkaan.
Mutta saataahan tuossa olla vatnikki hakemassa maasturiinsa bensaakin, kuka tietää.
Mitä noihin Flamingoihin tulee, niin mielestäni olisi ihan loogista, että niitä pyrittäisiin hilloamaan ekana hyvät määrät sen sijaan, että suoraan linjastolta ammutaan niitä Mordoriin. Luulisi, että on ryssälle hankalampi jäljittää missä niitä todellisuudessa valmistetaan, jos niitä on eka valmistettu varastoihin hyvät määrät. Tai siis tuo strategia toimisi mielestäni juuri siksi, koska drooneilla pystytään tällä hetkellä vaikuttamaan melko hyvin eli täyttä pakkoa niiden käyttöön ei juuri nyt tällä hetkellä ole. Tai siis tää nyt tällaista omaa mutuilua. Kyllähän sekin totta kai on mahdollista, että niitä tälläkin hetkellä ammutaan suoraan linjastolta, mutta ei mene perille tai ei toimi.
EDIT: Näköjään TripleX samoilla linjoilla tuossa edellisellä sivulla.
EDIT: Näköjään TripleX samoilla linjoilla tuossa edellisellä sivulla.
putkirassi
Majuri
kelpaisko lumiukko, se kun on jo valmiiksi käytössä ei niin mairittelevassa merkityksessä.
putkirassi
Majuri
Nooh puttelin pojat sanoo " harasoo" ja tekee tulet putken alle, tai siis tehdään jotain lämmitysvirtyksiä joiden lopputulos on katastrof.
Eikös tuo ole normaali kuution vesisäiliö? Mitenköhän tuo kestää bensaa pitkän päälle?
Olisihan se somasti ryssitty jos sattuisi tonkka sulamaan alta ja liemet pihassa.
Vaan eiköhän noi nyt aikansa pidä.
pitkäpyssy
Kapteeni
Varmasti kestää ainakin päivän. Ryssä ei mieti huomista. Ja juu ei myöskään haittaa jos peräkärryssä olisi vain yksi akseli.
muistaakseni olen nähnyt noissa sauman. kahdesta valupalasesta yhdistetty... millä lie liimalla... - mutta onhan noita polttoaineitakin varten nähty kaivuriyrittäjillä...
Jep, kestää kyllä käytännössä mitä vaan perusliemiä rikkihaposta lipeään. UV-säteily vaan on myrkkyä noille konteille. Taitaa mennä lainsäädäntö, tai ainakin suositukset Suomenmaalla siten että jos noissa esim. löpöä jemmataan työmailla, niin kontin alla pitää olla varoallas/kaukalo. Näin ainakin edellisillä työmailla.
Viimeksi muokattu:
Jo joskus tyyliin -50 luvulla kauko-ohjattiin jotain Boeing 720:stä jenkkien toimesta.
Controlled Impact Demonstration - Wikipedia
Joten luulis onnistuvan tänäkin päivänä tollanen "päivitetty CID".
Minä meinasin jo aikasemmin ku oli tuosta torjutusta kuvaa tarjolla laittaa et eiköhän kohta saada kuva sellainen mikä on otettu kauempaa ja siinä luultavasti näkyy sitten joku osuma lopulta. Hyvä nähdä et toteutui vaikka en kerennytkään käydä toivettani viel julkiseksi lisäämässä. Toivottavasti saivat aiheutettua sen tuhon mitä lähtivät hakemaan.
missileman
Kenraali
teknohippi
Ylipäällikkö
Tärkein aspekti ohjusten ampumisen ja kohteisiin osumisen osalta on täydellinen salaaminen. Ukraina ei ole paljoa näitä iskujaan julkaissut muutamia herkullisia lukuunottamatta. Vastaavasti ryssälästä tulee tieto iskuista jotka näkyy vatnikille ikkunasta suurissa kaupungeissa. Muuten tuolta ei tule tietoa. Joten vaikka Flamingoja lentäisi joka yö ja tulisi ryssälle kirveleviä tappioita niin niistä ei tule tietoa julkisesti saataville. Tästä on hyvä esimerkki äskettäin täälläkin ihmetelty koulutuskeskuksen Iskander-lavettitappio. Tieto tuli kuukausia myöhemmin ja ilman tuota tieto ei vain olisi ollut ollenkaan.
Jostain syystä suuresti valmisteltu ryssän pusky hyytyi motitteluasteelle ja oma epäilys kyllä on että se hyytyminen ei tullut alkuperäisen hyökkäysjoukon koon takia. Vaan sen takia että takajoukot möyhennettiin keskittymisalueilleen majoituksiinsa kaukovaikutukselle. Oli tuo nyt sitten massamainen GLSDB, Flamingo tai jokin muu lentäväpommikäyttö. Ja se suurin juttu oli että tälläinen massamainen käyttö oli mahdollista eikä ryssä osannut tähän varautua.
Juurikin näin. Krimillä ja ryssälässä, noh.. tai no jos ryssä hyökkäis tänne niin tuskin on elyn eka tehtävä kertoa että nyt varoallas siihen catin vieressä olevaan säiliöön