Ukrainan konflikti/sota
Kannattaa lukasta toi alkuperäinen artikkeli mihin toi perustuu. Niin on ennemmän hajulla. On nääs vähän vedetty asioita suoriksi tossa TT jutussa.Piti oikein katsoa miten vanha tämä T&T:n juttu on? Kyllä se on tältä päivältä...
"Tutkijan mukaan ensimmäinen ja vakavin ongelma on Venäjän ilmapuolustusjärjestelmä, etenkin sen maasta ilmaan -komponentti.
Venäjä on vuosikymmenien ajan kehittänyt verkottunutta ja kerroksellista ilmatorjuntaansa, joka koostuu tuhansista laukaisualustoista ja tutka-ajoneuvoista. Kaikki näistä ovat joko renkaiden tai telaketjujen päällä, mikä tekee niiden maalittamisesta vaikeampaa."
Vakava varoitus: Venäjä valmistaa parhaita ohjuksiaan ja tankkejaan jo nopeammin kuin menettää niitä Ukrainassa – Tutkija: Näin Naton pitäisi toimia
Eurooppalaiset maavoimat kärsivät ali-investoinneista, mikä korostaa ilma-aseen merkitystä, kirjoittaa tohtori Justin Bronk.www.tekniikkatalous.fi
teknohippi
Ylipäällikkö
Näitä alkaa tulla aina isommissa ryppäissä kun ryssä on hätääkärsimässä. Tavaraa syötetään erilaisten toimijoiden kautta niin että sitä päätyy sitten täkäläiseen mediaan. Tarjontaa on siis muiltakin kuin putkosloilta ja paskoilta, eli mukana on eritasolla käyttäytyvää kotiryssää. Näistä esimerkkinä vaikka örkkä tai muut ikuista ryssän voittoa toitottavat tahot.Piti oikein katsoa miten vanha tämä T&T:n juttu on? Kyllä se on tältä päivältä...
"Tutkijan mukaan ensimmäinen ja vakavin ongelma on Venäjän ilmapuolustusjärjestelmä, etenkin sen maasta ilmaan -komponentti.
Venäjä on vuosikymmenien ajan kehittänyt verkottunutta ja kerroksellista ilmatorjuntaansa, joka koostuu tuhansista laukaisualustoista ja tutka-ajoneuvoista. Kaikki näistä ovat joko renkaiden tai telaketjujen päällä, mikä tekee niiden maalittamisesta vaikeampaa."
Vakava varoitus: Venäjä valmistaa parhaita ohjuksiaan ja tankkejaan jo nopeammin kuin menettää niitä Ukrainassa – Tutkija: Näin Naton pitäisi toimia
Eurooppalaiset maavoimat kärsivät ali-investoinneista, mikä korostaa ilma-aseen merkitystä, kirjoittaa tohtori Justin Bronk.
Tässä pitää myös muistaa että nämä kotiryssät ovat ryssälle kertakäyttöisiä. Eli ne voi polttaa hädänhetkellä kerralla loppuu. Täsä esimerkkinä on noin asialliselta vaikuttava taho joka yhtä'äkkiä möläyttää täytetänä totena puhdasta kremlin propagandapaskaa. Näissä tarkotuskin on saada se viimeinen viesti läpi ennenkuin media keksii mistä on kyse. Tämä kun tehdään useiden toimijoiden kautta yhtäaikaa ja samalla sisällöllä niin syntyy osalle kuva että ehkä se ryssä onkin voittamassa tms.
EI mitenkään tavatonta, kun näyttäviä uutisia haetaan.
Se on hyvä muistaa, että näissä ilmavaiva jutuissa yhtä lentäjää kohden on 17 maahenkilökunnan jantteria... meillä, Ukrainassa voi pakon edessä olla vähemmän... Eli tällä alustin sitä, että se on hyvä että Ukrainassa on Mig koneita eri variaatioilla ja F16 koneita... Mutta että jotain ruotsinrautaa ja sitä ja tätä A-10 ja totakin... Menee aika vaikeeksi, eiks me ite sotien aikana nähty, mitä tarkottaa kun koneita on joka maasta????? Tänä päivänä ei voi enää paikata tilannetta leikkaamalla Fiatin hävittäjään venttiilin huovat lasten huopatöppösistä, vehkeet vähän muuttunu....
Jalankulkija
Korpraali
Ohessa Justin Bronksin haastattelu
Yhteenveto:
- ukr on käyttänyt droneja pakon edessä mutta ei ole voittanut sotaa niillä.
- droonit soveltuvat hyvin pitämään staattisen rintaman paikallaan.
- ne ovat hyviä kuluttamaan vihollista mutta ei voittamaan sotaa.
- molemmat osapuolet ovat kehittyneet hyviksi droonien valmistamisessa, havaitsemissa ja torjunnassa ja ovat edellä länttä.
- lännen ei pitäisi hylätä perinteistä osaamistaan koska sen suhteellinen etu kasvaa venäjän tankki/tykistö/yms. yksiköiden heikentyessä
- droonit pitäisi sitoa osaksi combined arms -konseptia.
- vertaa Iran (paljon drooneja) vs. Israel (hyvä perinteinen armeija).
teknohippi
Ylipäällikkö
Kun lennetään niinpaljon kuin koneista lähtee niin huollot ja varaosat dominoi. Rauhanaikana saadaan säästöjä kun on vain yhtä konetta kun suurin osa seisoo toimettomina. Pärjää yhdellä henkilöstöllä. Sodassa tilanne on toinen eli maahenkilökuntaa tarvitaan todella paljon että yhdenkään koneen ei tarvitse jonotella huoltoon. Suuruuden eknomia on siis ihan toinen. Lisäksi tuolla on jokatapauksessa koulutettava maahenkilötöä nollasta jokaista koneyksilöä varten, ei siellä ole täkäläistä apumekaniikko reserviä olemassa. Joten sama se koulutetaanko F16:selle vai Gripenille.
Ukraina joutuu tietysti käyttämään kaikkea mitä saa ja laaja konekanta tarkoittaa laajaa varaosientoimituskuntaa. MIG, F16 ja Gripeni ei jaa kovinkaan montaa kulutusosaa keskenään eli tuotanto on rinnakkaista. Gripenin menee varmaan jokin ase joka ei mene F16:staseen ja kyseistä asetta on saatavilla. Ja voihan tuolla olla sekin että MIG:it on tulossa tiensä päähään -> korvataan Gripeneillä kun F16:stasia ei saa riittävästi.
Varmin syys Gripenin ilmestymiseen on sitten poliittinen, jokin asia tuolla on taustalla ratkennut. Jos siis koneet tulee oikeasti.
Räjähtävä Ribbentrop
Korpraali
En usko tähän teoriaan lainkaan. Siviliipuolen lentomekaanikko on helpohkosti muuntokoulutettavissa sotapuolelle. Siviilikoneet ei Ukrainassa ole nyt lentäneet yli kolmeen vuoteen, että kyllä siellä ukkoa ja akkaa on riittämiin sotalintuja korjaamaan.
Ainakin joskus ennen Mirage-aikaan ranskalaisen lentokaluston huoltamisessa piti osata teknisen ranskan alkeet, koska kaikkea ei ollut käännetty englanniksi. Onhan (olihan joskus) kyseessä maailmankieli. Sota-aikana tämä ei ole tietenkään mikään ongelma, koska yliopistosta voidaan määrätä joku nuori kielitaitoinen mies siihen seisomaan mekaanikon viereen pelkän päivärahan hinnalla. Veikkaan, ettei se kauheasti valita jos vaihtoehtona on mennä seisomaan Itä-Ukrainaan juoksuhautaan.
Pajarilla on hikiset paikat, jotain täytyy yrittää. Juurihan oli tämä yksi pajari tehnyt selkeän itsemurhan hirttäytymällä puuhun 5 metrin korkeuteen molemmat kädet selän taakse sidottuna.
ddude
Majuri
Eiköhän "Rubicon" ole jo ylitetty ja on liian myöhäistä perääntyä...
Ryssän talous alkaa olla niin huonossa kantimissa että se ei enää selviä, toivottavasti Tsetseniat ja muut itsenäisyyttä havittelevat tajuavat että se on nyt tai ei koskaan...
Viimeksi muokattu:
Venäjä: Luonnos budjettivuodelle 2026–2028 toimitettu duumalle.
Vuoden 2026 sotamenot — 155,6 miljardia dollaria, josta 84 % on luokiteltu salaiseksi.
Lisäksi virallisesti sotamenojen ulkopuolella on luokiteltu 22,3 miljardia dollaria, mikä voidaan olettaa myös sotaan. Yhteensä: 178 miljardia dollaria.
Vuoden 2026 sotamenot — 155,6 miljardia dollaria, josta 84 % on luokiteltu salaiseksi.
Lisäksi virallisesti sotamenojen ulkopuolella on luokiteltu 22,3 miljardia dollaria, mikä voidaan olettaa myös sotaan. Yhteensä: 178 miljardia dollaria.
Olishan se hienoa nähdä Gripukankin todellinen kyvykkyys... ja ennenkaikkea ukrainalaisten palaute huollon ja ylläpidon keveydestä. Mahtaako ehtiä tähän sotaan?Toivottavasti totta, että pian nähdään Gripenit Ukrainan taivaalla.
Edit:
Ministry of Defense announced the transfer of Swedish Gripen fighters to Ukraine
УНН News of the World ✎ Deputy Minister of Defense of Ukraine Ivan Havryliuk stated that Ukraine expects the supply of Swedish Gripen, French Mirage, and additional F-16s. Th…unn.ua
