Ukrainan konflikti/sota

kuorkki kirjoitti:
Eihän tuossa Trumpin viestissä sinänsä asiaa kiistetä, kun todetaan Ukrainan käyttävän saamiaan aseita kuten haluaa. Tuon voi lukea myös siten, että antaa mennä vain, jos Ukraina katsoo sen tarpeelliseksi ja saavat jostain sopivaa Yhdysvalloissa tai muualla valmistettua materiaalia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä, klassinen "I know nothing" :whistle:

Tässä tuo WSJ-artikkeli lahjalinkkinä:

 
Medvedev uhoaa taas Telegramissa, tällä kertaa uusista pakotteista sekä Trumpin ja Putinin kariutuneista neuvotteluista. Diman mukaan USA on nyt täysillä matkalla sotaan Venäjää vastaan ja Ukrainan sota muuttui Bidenin sodasta Trumpin sodaksi. Positiivisena puolena Dima näkee sen että nyt Venäjä voi huoletta iskeä Ukrainan kimppuun erilaisilla aseilla ilman huolta turhista neuvotteluista.
Trump canceled the Budapest summit.
New sanctions against our country by the United States.
What else? Will there be new weapons, besides the notorious Tomahawks?

If any of the numerous commentators still had any illusions, here they are. The United States is our adversary, and their talkative "peacemaker" has now fully embarked on the warpath against Russia. Yes, he doesn't always actively fight on the side of Bandera's Kyiv, but this is his conflict now, not the senile Biden's! They will, of course, say he couldn't help but be pressured in Congress, etc. This doesn't change the main point: the decisions taken are an act of war against Russia. And now Trump has fully aligned himself with insane Europe.

But there is a clear upside to this latest swing of the Trump pendulum: we can now pound all of Bandera's hiding places with a variety of weapons, without regard for unnecessary negotiations. And achieve victory precisely where it's possible: on the ground, not behind a desk. By destroying enemies, not by making meaningless "deals."
Klikkaa laajentaaksesi...
https://t.me/s/medvedev_telegram
 
-TripleX- kirjoitti:
Hienosti palaa Ryazanin jalostamo taas kerran. Eivät pysty kiistämään tätäkään.

Ylemmässä videossa ei näy enää valoja mutta alemmassa ne ovat päällä, tuliko toinen drooni sitten alueen muuntajaan ja laittoi sähkötkin pois. Jotain kuitenkin tapahtui sillä ei tuolla sammutustyötä kukaan halua ehdoin tahdoin pimeässä tehdä.

https://twitter.com/x/status/1981240887293464899
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka tuonne on osuttu jo monesti, niin nyt osuttiin eri tislaustorniin.
 
Saab on myös perustamassa yhteistuotantoa Ukrainaan mm. ilmapuolustusaseiden osalta. Tässähän se on pähkinänkuoressa miksi Putler joutuu syömään hatullisen paskaa sotansa päättyessä noloon mahalaskuun. Ukrainaan virtaa länsimaista asevalmistusta sellaista kyytiä, että 2-3 vuodessa sodan päättymisestä (ja osittain jo sen aikana) siitä muodostuu valtava puolustusalan tekijä ja aivan siihen Puolan rinnalle, joka myös rakentaa samantyyppistä teollisuutta aivan pää märkänä. Eikä unohdeta Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Tšekin, Bulgarian, Romanian ja Baltian maiden heräämistä horroksesta. Kumuloituva vaikutus on todella suuri eikä tuossa listassa mainita vielä yhtään ns. isoa Euroopan maata, joilta oikeasti odotetaan jotain. Jo pienten maiden panos tulee olemaan muutaman vuoden sisällä merkittävä.

Tämän tiimoilta kannattaa myös huomata kuinka kaukaa viisaita ruotsalaiset taas olivat työntäessään lähes kaiken vanhan ja uudenkin aseistuksen Archereista lähtien Ukrainaan. Se poikii paljon enemmän siinä vaiheessa kun Ukrainan uutta modernimpaa armeijaa aletaan muodostamaan ja kerrannaisvaikutukset päälle kun moni maa tulee peesaamaan Ukrainan tekemiä valintoja.

defence-industry.eu

Saab to co-produce air defence systems in Ukraine as part of defence industry localisation push

The Ministry of Defence of Ukraine has confirmed that Swedish defence company Saab has entered agreements for the joint production of air defence systems as part of the ‘Build in Ukraine’ initiative.
defence-industry.eu defence-industry.eu
 
-TripleX- kirjoitti:
Pilotteja Gripeneille on koulutettu jo ties kuinka kauan ja siellä on edelleen porukkaa koulutuksessa, toki 120-130 koneeseen pitääkin kouluttaa varmaan parisen sataa lentäjää ajan oloon. Mekaanikkoja sekä muuta huoltoporukkaa pitää myös olla runsaasti.

Taitaa tulla ryssille vähän puun takaa tämä homma.

Gripenit ja Meteorit tekevät kyllä sodan jatkamisesta asteen kaksi vaikeampaa jos sitä katsoo Venäjän näkökulmasta.

Ensimmäiset toimitukset alkaisivat Zelenskyn mukaan jo ensi vuonna. Nuo lienee niitä C/D malleja.

https://twitter.com/x/status/1981004586614665587
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä luen tätä "Gripeneitä Ukrainaan" tapausta näin:

JOS kauppa tulee toteutumaan tässä laajuudessa eli 120-130 kpl niin konemäärän toimittaminen tulee viemään vuosia, ellei jopa kymmenen vuotta (toki kapasiteetin nostot, yhteistuotanto yms. voivat muuttaa laskelmaa).

Ensimmäiset koneet ensi vuonna ja jokin määrä lisää, ehkä uustuotantoa sen jälkeen eli vuodesta 2027 alkaen?

Tämä kuulostaa siltä että tässä valmistellaan Ukrainan sodan jälkeisten ilmavoimien kalustoa eli sota lennetään sillä mitä on nyt käytössä, ehkä myös saavat jossain vaiheessa hieman lisää F-16 hävittäjiä (tai muita malleja). Gripenit voivat ehtiä sotaan mukaan, tosin se riippuu sodan jatkumisesta. Sinänsä tällä hetkellä näyttää että sota jatkuu helposti useita vuosia, mutta eipä tätä voi koskaan tietää.

Loogisin toimitusaikataulu kuitenkin sanoo että Gripeneistä valtaosa olisi sodan jälkeisen ajan käyttöön. Onhan tuo myös ihan ilmiselvä tarve: Ukrainan oma kalusto, pääasiassa MiG-29, Su-24, Su-25 ja Su-27 hävittäjiä oli tullut käyttöikänsä päähän ja ne on tarve korvata. Samoin sodan aikana saatu lahjoitettu kalusto on yleensä ollut vanhempaa eli käytön jatkaminen on ollut sota-aikana perusteltua mutta ei välttämättä rauhan aikana. Kenties kaluston käyttöä jatketaan kunnosta riippuen, ainakin siihen asti että jokainen Gripen on toimitettu. Kenties tietyn erikoiskaluston osalta jatketaan hieman sen jälkeenkin, jos Gripen ei suoraan kykene täyttämään ko. tarvetta.
 
ddude kirjoitti:
Nyt on muuten sen verran paljon ulinaa ryssältä eetterissä että taisi noi Lukoil ja Rosneft pakotteet osua napakymppiin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Öljy-yhtiö EU alueella on ollut näppärä rahantekokone erilaisiin ostoihin lännessä. Rahoja on tuskin edes yritetty kotiuttaa millään muotoa vaan ne on kierrätetty ryssien käyttöön lännessä ihan surutta. Näiden yhtiöitten toiminnan rampauttaminen vie rahoituksen monelta ryssän sabotaasi ja salakuljetushankkeelta. Paikallisesta korruptiotoiminnasta puhumattakaan.
 
Antares kirjoitti:
Minä luen tätä "Gripeneitä Ukrainaan" tapausta näin:

JOS kauppa tulee toteutumaan tässä laajuudessa eli 120-130 kpl niin konemäärän toimittaminen tulee viemään vuosia, ellei jopa kymmenen vuotta (toki kapasiteetin nostot, yhteistuotanto yms. voivat muuttaa laskelmaa).

Ensimmäiset koneet ensi vuonna ja jokin määrä lisää, ehkä uustuotantoa sen jälkeen eli vuodesta 2027 alkaen?

Tämä kuulostaa siltä että tässä valmistellaan Ukrainan sodan jälkeisten ilmavoimien kalustoa eli sota lennetään sillä mitä on nyt käytössä, ehkä myös saavat jossain vaiheessa hieman lisää F-16 hävittäjiä (tai muita malleja). Gripenit voivat ehtiä sotaan mukaan, tosin se riippuu sodan jatkumisesta. Sinänsä tällä hetkellä näyttää että sota jatkuu helposti useita vuosia, mutta eipä tätä voi koskaan tietää.

Loogisin toimitusaikataulu kuitenkin sanoo että Gripeneistä valtaosa olisi sodan jälkeisen ajan käyttöön. Onhan tuo myös ihan ilmiselvä tarve: Ukrainan oma kalusto, pääasiassa MiG-29, Su-24, Su-25 ja Su-27 hävittäjiä oli tullut käyttöikänsä päähän ja ne on tarve korvata. Samoin sodan aikana saatu lahjoitettu kalusto on yleensä ollut vanhempaa eli käytön jatkaminen on ollut sota-aikana perusteltua mutta ei välttämättä rauhan aikana. Kenties kaluston käyttöä jatketaan kunnosta riippuen, ainakin siihen asti että jokainen Gripen on toimitettu. Kenties tietyn erikoiskaluston osalta jatketaan hieman sen jälkeenkin, jos Gripen ei suoraan kykene täyttämään ko. tarvetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä ukrainalaisille on käynyt ilmeiseksi etteivät voi sodan jälkeen jättäytyä vain täysin yhdysvaltalaisperäisen kaluston varaan ilmavoimiensa osalta, tuki Atlantin takaa Natoon kuulumattomalle maalle on siksi kyseenalainen että ratkaisu täytyy olla mieluummin jotakin Egyptin ilmavoimien kalustokirjon suuntaan menevää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top