Ukrainan konflikti/sota

[lsoviha]

Viheltää. Risteileviä ehkä joukossa.

https://twitter.com/x/status/1996687200088739965

n. 300 nuolta menossa puttinin perseeseen.

Aiemmin oli juttua että ryssä torjui marraskuussa 3300 kiinteäsiipistä dronea. Luku oletettavasti sisältää myös satoja rintaman päällä lentäviä tiedusteludroneja.

Tätä epäiltiin propagandaksi, mutta Ukraina kykenee lähettämään n. 10.000 dronea matkaan kuukaudessa. venäjän torjuntaprosentti olisi 33%, mikä on alle puolet Ukrainan vastaavasta shahedien ja geranien osalta.





10.000 kiinteäsiipistä kuukaudessa voi suhteuttaa siihen, että Ukrainassa valmistettiin 2,5 miljoonaa FPV:tä 2024, noin 4,5 miljoonaa valmistuu 2025 ja 2026 kapasiteetti nousee jo 8.000.000 kappaleeseen (lähde). Juuri ilmoitettiin että Ukraina on aloittanut oman mikrosuihkuturbiinivalmistuksen lisätäkseen nopeiden iskudronejen tuotantoa (lähde)


4.500.000 FPV:tä tarkoittaa 0,6 dronea per rintamakilometri per tunti
(((4500000/365)/800)/24)

 

[Benelli]

Töissä oli juuri pakollinen korruptio- ja lahjontakoulutus, niin tähän osaan vastata ihan de jure pätevällä faktalla.

Täyttää. Pointti ei ole siinä, saako lahjottava loppujen lopuksi yhtään mitään. Se on siinä, voidaanko hänen luottaa tehneen, ja tulevaisuudessa tekevän, päätökset edustamansa organisaation etu edellä. Tuo luottamusjuttu on se syy, miksi lahjonta on lahjontaa myös, vaikka lahjottava olisikin aikonut kusettaa lahjojaa, kuten vain ottaa rahat ja silti tehdä päätökset oikeilla perusteilla.

Miten jenkkien politiikassa sitten oikeus toteutuu on ihan eri kysymys. Oikeudenkäyntiä tuskin nähdään, mutta rangaistus mallia epstein on silti mielestäni hyvinkin mahdollinen. Siihen riittää että uhkaa vetää tarpeeksi vaikutusvaltaista väkeä mukanaan suohon.

Tarkoitin siis nimenomaan juridisesti jenkkien oikeusjärjestelmässä.
Onhan Trumpin luksusjettikin aivan ilmiselvästi lahjus mutta sallittua.
Epstein kuitenkin kuoli vankilassa.

 

[-TripleX-]

n. 300 nuolta menossa puttinin perseeseen.

Aiemmin oli juttua että ryssä torjui marraskuussa 3300 kiinteäsiipistä dronea. Luku oletettavasti sisältää myös satoja rintaman päällä lentäviä tiedusteludroneja.

Tätä epäiltiin propagandaksi, mutta Ukraina kykenee lähettämään n. 10.000 dronea matkaan kuukaudessa. venäjän torjuntaprosentti olisi 33%, mikä on alle puolet Ukrainan vastaavasta shahedien ja geranien osalta.





10.000 kiinteäsiipistä kuukaudessa voi suhteuttaa siihen, että Ukrainassa valmistettiin 2,5 miljoonaa FPV:tä 2024, noin 4,5 miljoonaa valmistuu 2025 ja 2026 kapasiteetti nousee jo 8.000.000 kappaleeseen (lähde). Juuri ilmoitettiin että Ukraina on aloittanut oman mikrosuihkuturbiinivalmistuksen lisätäkseen nopeiden iskudronejen tuotantoa (lähde)


4.500.000 FPV:tä tarkoittaa 0,6 dronea per rintamakilometri per tunti
(((4500000/365)/800)/24)

Myös tämän tyyppisiä uusia droonien moottoreita on juuri kehitetty. Halpoja, kotimaisia ja sopivat erinomaisesti tuohon etulinjan tiheimmän torjunnan läpäisyyn kun nopeus on sitä luokkaa, että ammusilmatorjunnalla ei kykene ja määrät sitten sitä luokkaa että ohjuksia ei tule riittämään.

Pian katsotaan kenen perse kestää merivettä. Tämä on siksikin merkittävää juuri niille, jotka ihmettelevät miksi Ukraina ei laita vain lisää ukkoja linjaan.

Jos ja kun ne saavat kahdeksan droonia vuodessa ilmaan per jokainen Venäjän sotilas ja siihen päälle tykistön nouseva ammusmäärä sekä liitopommien, risteilyohjusten ja ohjattujen rakettien suuremmat käyttömahdollisuudet niin se aito vaikutuskyky syntyy noiden yhdistelmästä, ei rynnäkkökiväärimiesten määrästä. Siinä kannattaa panostaa reilusti laatuun niin koulutuksen kuin varusteiden osalta sekä aselajitukeen.

https://militarnyi.com/en/news/ukrainian-engineers-presents-pulsating-jet-engine-hrim-17-for-drones/