Ukrainan konflikti/sota

[-TripleX-]

Volgogradin jalostamon päätislausyksikkö sekä vetykräkkeri ovat molemmat saaneet viimeyönä osumaa ja laitos on uutisen mukaan siitä johtuen täysin seis. Se on 5 % ryssien tuotantovolyymista yksinään, eikä korjausaikataulua ole pystytty antamaan.

Voihan iso harmitus, vielä kun Ukraina osuisi ko. laitoksen päämuuntajaan niin alkaisi olla talveksi tuo laitos paketoitu.

Ukrainian Strike Shuts Key Lukoil Refinery As Sanctions Weigh on Russia | OilPrice.com

A Ukrainian drone strike forced the full suspension of operations at Lukoil's Volgograd refinery, one of Russia’s largest fuel processing hubs, compounding the company's difficulties amid new U.S. sanctions.

oilprice.com

 

[missileman]

Iltapaskan "asiantuntijoilta" jälleen hieno lööppi. Venäjä etenee kohti suurta voittoa.. vaikka ne tuon Pokrovskin hallintaan saisivatkin niin tässä sodassa ryssä ei ole saavuttanut mitään voittamisen arvoista.

Venäjä etenee kohti suurta voittoa

Ukraina voi joutua tekemään vaikean päätöksen sodan tällä hetkellä tärkeimmässä taistelussa, arvioi Emil Kastehelmi Tilannestudion 145. jaksossa.

www.iltalehti.fi

 

[Peeveli]

Preussit, itäslaavit yms. käsitelkää toisessa ketjussa loppuun.

Hämmästyttävä video. Antidrone tiputtaa mopedin 7500 metrin korkeudessa. Tuonne ei taida enää millään pienikokoisella antidroonilla päästäkään.

https://twitter.com/x/status/1986418239719526699

Toinenkin hämmästyttävä video. Väitetysti antidrooni kirii jo syöksyssä olevan mopedin kiinni.

https://twitter.com/x/status/1986392448751264026

Epäilen hiukan tuota 7500 metrin korkeutta. Saako tuon propellimopon nousemaan niin ylös?

 

[teknohippi]

Iltapaskan "asiantuntijoilta" jälleen hieno lööppi. Venäjä etenee kohti suurta voittoa.. vaikka ne tuon Pokrovskin hallintaan saisivatkin niin tässä sodassa ryssä ei ole saavuttanut mitään voittamisen arvoista.

Venäjä etenee kohti suurta voittoa

Ukraina voi joutua tekemään vaikean päätöksen sodan tällä hetkellä tärkeimmässä taistelussa, arvioi Emil Kastehelmi Tilannestudion 145. jaksossa.

www.iltalehti.fi

Otetaan tähän sitten vastineeksi oikeasti asioita ymmärtävän tahon artikkeli. Artikkeli joka on julkaistu jo alkukesästä:
https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/hiding-russias-weakness/

"The abundance and the Kremlin’s prioritization of these information efforts, however, reveal that the Kremlin is plagued with military, domestic, and diplomatic weaknesses that it desperately tries to misrepresent and conceal."
"Näiden tiedotustoimien runsaus ja Kremlin priorisointi paljastavat kuitenkin, että Kremlillä on sotilaallisia, sisäisiä ja diplomaattisia heikkouksia, joita se epätoivoisesti yrittää vääristellä ja peitellä."
Ylläoleva iltalehden artikkeli kuuluu juuri näihin tiedotustoimiin

 

[hyvis]

Itse uskon taas, että nämä kaukaisemmat tärkeät sähköenergiakohteet haetaan nyt syystä ensimmäisenä. Lähempänä oleviin yletytään ehkä useammalla dronetyypillä tai ainakin suuremmalla räjähdekuormalla per drone kun polttoainetta ei tarvita niin paljoa. Samoin droneja per kohde tarvitaan vähemmän kun suurempi osuus todennäköisesti osuu maaliin eikä putoa matkalla IT:n tai teknisen vian vuoksi.

Kun riittävä määrä kaukokohteita on paskana valitaan D-päivä. Sinä päivänä sitten lähtevät nämä Moskovan eteläpuoliset "lähikohteet" ja ne viimeiset verkkoa vielä ylläpitävät kaukokohteet yhdellä kertaa. Tämän skenaarion puolesta puhuu se, että ryssän verkko on vielä pystyssä Belgorodin suunnalla eli hyvin lähellä Ukrainaa. Muutama muuntaja on toki sielläkin sekä Rylskissä tuhottu, mutta siellä ei ole vielä black out tilanne päällä. Toinen skenaariohan olisi aiheuttaa blackout johonkin alueelle ja yrittää ylläpitää sitä siellä ja laajentaa tuota aluetta pala kerrallaan isommaksi. Tämän jälkimmäisen skenaarion luulisi helpottavan tilannetta rintamalla nopeasti, mutta ensimmäinen eli Moskovan pimentäminen on todennäköisesti valittu koska se arvatenkin lopettaa sodan hyvin suurella mahdollisuudella jos onnistuu.

Jotain tällaista olen itsekin aistivinani tuosta Ukrainan maalituksesta. Suppiloa rakennellaan odottamaan sopivaa kohtaa sulkea koko rakennelma. Asiasta mitään ymmärtämättömänä ihmettelen, onko millainen ydinturvallisuusriski, kun suurin osa venäjästä putoaa kerralla irti verkosta? Julkisten lähteiden mukaan ryssällä on kuitenkin reilut 30 toiminnassa olevaa ydinvoimalaa.

 

[toimistohuuhaa]

Jotain tällaista olen itsekin aistivinani tuosta Ukrainan maalituksesta. Suppiloa rakennellaan odottamaan sopivaa kohtaa sulkea koko rakennelma. Asiasta mitään ymmärtämättömänä ihmettelen, onko millainen ydinturvallisuusriski, kun suurin osa venäjästä putoaa kerralla irti verkosta? Julkisten lähteiden mukaan ryssällä on kuitenkin reilut 30 toiminnassa olevaa ydinvoimalaa.

Tuo haiskahtaa vähän neuvotteluvaltilta, jota jopa ryssä joutuu kunnioittamaan.

 

[Pullosorsa]

Epäilen hiukan tuota 7500 metrin korkeutta. Saako tuon propellimopon nousemaan niin ylös?

Siinä on mennyt metrit ja jalat sekaisin

 

[baikal]

Kyllä ne kohteet valitaan siten, että venäjän kokonaisjärjestelmä tunnetaan ja tiedetään. Ei kohteita valita stetsonista vetämällä. Välillä varmasti ratkaisee esim. Sää, mihin isketään tai ollaan iskemättä.

Volyymi on sellainen, ettei sitä voi torjua mitenkään. Se, että israel torjuu jonkun hikisen vastustajan iskuja vuohilaitumen kokoisella alueellaan ei ole verrattavissa lainkaan.

Tietoon sodankäynti perustuu, analyyseihin ja Ukrainan tapauksessa myös kumppaneilta saatuun tukeen.

Miten motivoidaan sodan kestäessä korjausporukoita? Työmaalle voi tulla iskuja milloin vain. Pakolla? Miten toimii? Ja mistä löytyy osaavat prolet joka remonttikohteeseen? Ei mistään.

Ilman muuta moskovaan ulottuvat iskut ovat vaikuttavimmat. Hermokeskuksen alueella on lihavimmat maalit.

Tätä menoa kaiken järjen mukaan uudenvuoden juhlissa tarvii paljon vodkaa pysyäkseen lämpimänä. Energiasektorin kriittinen piste ei välttämättä ole kaukana.

 

[putkirassi]

Asiaan liityen, jos voi jakaa sähköä, verkko heikko , olematon, eli esim ydinvoimalla ei voi ajaa , joku mini sillökin on -->se seissoo. Kauanko semmoin voi seistä ilman että menee piloille. ( oletan että lännessä jokin standardi, jota taas idässä venytetään)?

 

[Jukkis]

Asiaan liityen, jos voi jakaa sähköä, verkko heikko , olematon, eli esim ydinvoimalla ei voi ajaa , joku mini sillökin on -->se seissoo. Kauanko semmoin voi seistä ilman että menee piloille. ( oletan että lännessä jokin standardi, jota taas idässä venytetään)?

Kauan, jos ylläpidetään niin kuin kuuluu. Polttoainetta pitää kuitenkin jäähdyttää vuosia, joten jostain on sähköä tultava. Jos verkko on poikki, niin hätätilanteita varten noissa on dieseliä juovat varageneraattorit. (Siis vain reaktorin hallittua alasajoa ja jälkijäähdytystä varten.) Hallitummassa tilanteessa voivat myös käyttää yhtä reaktoria pienellä teholla pyörittämässä koko laitoksen jäähdytyspumppuja jonkin aikaa. Vajaateholla ajamiseen liittyy kuitenkin riski polttoaineen "myrkyttymisestä," joka laskee reaktorin tehoa. Sen tilanteen hoitamisesta minulla ei sitten olekaan enää tietämystä.