Saksa käyttää ensi vuonna lähes 10% puolustusbudjetista Ukrainan tukemiseen
Ukrainan konflikti/sota
Epäilen että Trump olisi demokraatteja suojellut näinkin pitkään. Voi olla molemmat puolueet meriselityksen velkaa kun nuo dokkarit julkaistaan.
Jotenkin tuntuu että näillä olisi yhteys rauhansuunnitelmaan näinkin nopealla aikataululla.
Hyvä että tämä fakta tuli korjattua, koska itse spekuloin että vanhemman jutun Dobropillian suunnalla oleva nimetön joukko-osasto oli Azovilaisia. Kun siitä oli paljon ollut puhetta että Azov siivoaa tuolla päin.
viimeinen mohikaani
Kenraali
.......
Last edited by a moderator:
Neukkulan opit, neukkulan tavat ja neukkulan ajatus. Se on aika syvällä jos meinaa kaivaa syylän pois.
Gerasimov? Höpsis, tuohan oli Brezhnev.
(0:22)
Last edited by a moderator:
Hanski
Respected Leader
Laita nyt ihmeessä vähän jarruja päälle tappioden kauhistelun osalta! 1500 miehen tappiot 9 kuukaudessa tarkoittaa 167 miehen tappioita kuukaudessa tai reilun 5 miehen tappioita päivässä ja tämä sisältää todennäköisesti kaatuneet, haavoittuneet ja kadonneet. Kyllä, tappioita tulee, mutta jos joukko on jatkuvasti taisteluissa useamman kuukauden, niin tämä on ikävä kyllä väistämätöntä!
Viimeksi muokattu:
Sen enempää asioista perillä olevana ei auta kuin toivoa että Zele pyyhkii perseensä tuolla tarjotulla "sopparilla" ja jatkaa ryssän nykymallista jauhamista. EU pistäkööt kerrankin rahaa jonnekkin oikeaan kohteeseen, ei rehellisesti sanottuna kiinnosta v*ttuakaan jos on rumpilla ollu porkkanan sivuoksa jonkun väärän ananasrenkaan sisällä 80-luvulla jossai moskovan hotellissa, se on rumpin ja jenkkien oma ongelma ja kärsikööt siitä.
Viimeksi muokattu:
Räjähtävä Ribbentrop
Alikersantti
Putin ei hyväksynyt rauhansuunnitelmaa vaan vaatii enemmän. Miten tyhmä voi ihminen ylipäätänsä olla?
1. Siellä olisi ollut bunkkeripapalla hyvällä tuurilla mahdollisuus ensin edetä joukoillaan Donbassin ulkorajoille ja vielä ilman vastarintaa. Sen jälkeen aloittaa taistelut vaikka uudelleen tai mitä vaan tahansa kieroa touhua.
TAI
2. Syyttää Ukrainaa haluttomuudesta rauhaan ja sitä kautta järjestää jenkkien tiedustelu- ja asetuen katkaisu. Hyödyntää tätä uusien hyökkäyssuuntien avaamisessa.
Ei tuo höperö ole enää tällä planeetalla. Alkaa tulla Juri Andropovin loppuajat mieleen. Onneksi nuo on noin saatanan tyhmiä. Ilmeisesti Venäjä on niin epävakaassa tilassa, ettei sotaa voi mitenkään lopettaa. Ei edes tulitauon ajaksi. Mitään muuta järkeä en keksi.
Jos usa investointien kautta turvaa tynkä ukrainan, niin onko diili edes huono? Neokapitalismi jyllää ja ns. Arvot eivät paina mitään. Kansat ja valtiot eivät merkkaa mitään tämän ismin oloissa. Se tässä on vaarallista meillekin. Mihin etuun voidaan diilata tsuhnat? Diilimestari ei ole yksin edes omassa maassaan. Maga on pakollinen vaalikarjalauma, muuta virkaa sillä ei olekaan.
Rahaa tehdään isolla kädellä.
Luitko jutun kokonaisuudessaan? Jos tuollaisia tappioita tehdään PR-stunttien takia ja saadaan vallattua takaisin jotain harmaalla alueella olevia kyliä, joka menetetään viikon päästä niin eipä tuossa järkeä ole.
Ja jos luit sen aikaisemman jutun muutama viikko sitten, niin puhuttiin nimenomaan pysyvistä tappioista. Eli tuon yksikön tappiot ovat esim. mainittuun Azovin prikaatiin verrattuna yli 20-kertaiset.. Syrskyillä on suorassa käskyssa useampia tällaisia yksiköitä ja tämä on jatkuva kritiikin kohde ollut Ukrainassa. Mutta jos nämä tappiot on sulle ok niin eipä siinä mittään.
Edit. Tuossa jutussa pääpointti oli Syrskyin kelvottomuus ja nepotistmi. Esimerkkeinä oli mm. se, että parasta länsikalustoa ei anneta parhaille prikaateille ja kelvottomat komentajat saavat jatkaa jos vaan kaveraavat Syrskyin kanssa.
Viimeksi muokattu:
Minulle on jäänyt vähän epäselväksi että miksi Zaluzhnyi, joka oli kaikesta päätellen pätevä ja miesten keskuudessa suosittu, vaihdettiin Syrskyihin alunperinkään. Homma meni vähän oudosti. Laittoivat Britanniaan johonkin toisarvoiseen seurustelu-upseerin pestiin.
Benelli
Respected Leader
Ensinnäkin nykytahdilla örkeillä menee vuosia ennen kuin saavuttavat saman rintamalinjan.
Toisekseen ei turvaa. Sehän on ihan naurettavaa roskaa että Ukraina saisi uuden Budapestin muistio mutta ei saa liittyä Natoon ettei saisi turvatakuita.
Ryssäprkl
Alikersantti
Syitä taisi olla useita: Hän ymmärtääkseni halusi, että Zele järjestäisi mobilisaation ja oliko taistelutapa myös joidenkin mielestä liian puolustuksellinen. Olikohan tuossa vielä jotain pelkoja Zelen puolelta siitä, että rautakenraalista tulee liian suosittu. Harmittava juttu hänen vaihto kuitenkin.
Kuinkahan iso räjähdyspanos noissa FPV-drooneissa on? Pitääkö osua suoraan ryssään että tulee hyvä ryssä, vai riittääkö että napsahtaa esim maassa makaavan ryssän viereen metrin säteellä?
Taidokasta lentämistä kyllä; vauhtia on ja vihollinen usein yrittää viime hetkellä väistöliikettä, silti napsahtelee.
Last edited by a moderator:
Joulu on tuossa kuukauden kuluttua, kannattaa ihan tosissaan odotella pukkia, jos tuollaiseenkin kerran uskoo.
Anteeksi ironia. Kyllähän usa tässä turvaa venäjän täydellisen vallan ukrainassa, ja se diili on muualla. Tärkeimmiltä osiltaan se on jo tehty aikaisemmin, kun trumpin businekset pelastettiin. Nyt sitä maksetaan.