Ukrainan konflikti/sota

Savopr kirjoitti:
https://www.riemurasia.net/video/Helikopteri-ammutaan-alas/163260

hmm mitä tähä kirjoittais mi24 ottaa ohjuksen kylkeen kukaan ei pelastu!
Klikkaa laajentaaksesi...

Moose kirjoitti:
Jos olen ymmärtänyt oikein niin tuo helikopteri ammuttiin alas joskus viime vuonna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minunkin ymmärryksen mukaan videon alasampuminen tapahtui jo vuosi sitten kesällä. Kyseessä on mitä suurimmalla todennäköisyydellä elokuun 20. päivä Heorhijivkan lähellä Luhanskin oblastissa alas ammuttu UA:n Mil Mi-24 - molemmat miehistönjäsenet kuolivat tuolloin, jv. ryhmää ei ollut tuolloin mukana.

Videon maiseman perusteella ollaan loppukesässä, peltojen ja niittyjen kasvillisuus on kuivettunutta - jollaista se usein on elokuun puolella. Samoin alueen mustamulta pöllyää tuulessa ja ilmoille nousee helposti rusehtavia pölypilviä, kuten videolla näyttää tapahtuvan. Alkukesästä maisema on ymmärrykseni mukaan olennaisesti vehreämpi ja vihreämpi, ei kuiva tuleentunut ja kuivan tuulen pieksämä.

vlad.
 
Kopteri oli juurikin se mikä ammuttiin alas Elokuun 20. päivä, Youtubeen tuo video ilmestyi vasta pari päivää sitten.
Kopterin numeroksi oli toisaalla mainittu 15.

mi24ukrarmy201404021346462831_ukrmindef.jpg


--

Ja ajankohtaisempaa, Ukrainan joukkoja Mariinkassa.

Linkki.
 
Vonka kirjoitti:
Täällä on kyselty, miten OSINT-toiminnassa voi tehdä paikannuksen seuraamalla YouTube-videoita, joissa näkyy vain hökkeleitä ja pensaita.

Vastaus on... jaa-a... :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistäs tuon kuvan löysit? Niin tosiaan ei tuohon minulla mitään temppua muuta ole kun tietää suurpiirtein missä taistelulinja menee ja kuvassa on jotai silmäänpistäviä rakennuksia sit ei muuta kun spatiaali hahmotus käyntiin niin sen löytää kun katsoo sateliittikuvaa. Ei se muuta vaadi. Jos on hyvä suunnistamaan kartalla niin se menee nopeasti. Jostietää mihin kellonaikan viedeo on otettu "suurpiirtein" niin saa auringosta suunnan ect

Juuri tämän takia on niin älytöntä että antavat kuvata puolustusasemiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Moose kirjoitti:
kun tietää suurpiirtein missä taistelulinja menee ja kuvassa on jotai silmäänpistäviä rakennuksia . Ei se muuta vaadi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta jos suunnilleen tietää missä taistelulinja menee niin ei ole tarvetta millekään koordinaateille. Pari kilometriä sinne tänne, ei ole niin väliä detaljeista. Kunhan nyt kaupungin tarkkudella tietää.
Eli pitääkö vetää johtopäätös että et pysty määrittämään koordinaatit jostain randomista filmipätkästä jos et tiedä missä se on kuvattu?
 
Vonka kirjoitti:
No olkoon. Esimerkiksi tiedonhankkijalla (vaikkapa J. Röpcke, tunnetaan myös nimellä Conflict Reporter) on 3000+ ukrainalaista somekaveria. Hän laittaa Twitteriin seuraavan pyynnön:

#Footage Russian front near #Marinka today. Needs geolocation !! https://www.youtube.com/watch?v=fi8_pIGnTmM… #Ukraine

Vastaus tulee n. viidessä minuutissa. Joskus menee puoli tuntia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä nähdään ns somen voimaa. Tuo noiden kohteiden selvittäminen kartalle on varmasti joidenkin harrastus, sittenkun noita harrastajia on vaikkapa 1000 euroopassa niin joku sen sijainnin aina löytää. Jos tietää noin alueen mistä lähteä etsimään niin kärsivällisyydellä löytyy. 1) tiedetään että lähellä linjaa 2 ) marinkassa 3 ) puita ympärillä 4) iso halli. Sen jälkeen aletaan rajaamaan alueita. Selvitetään missä menee linja, tämän jälkeen etsitään kohdat missä on metsää. Sen jälkeen etsitään isoa hallia, kun halli on löytynyt lasketaan paljon askelia hallilta oli bunkkerille videossa jos näytetään (Jos yksi askel on noin metrin ja niitä askelia on 300kpl ) otetaan lanka mikä vastaa 300m kartalla ja piirretään puolikehä hallin ympärille. Tämän jälkeen taas vertaillaa kehän reunaa sateliittikuvassa sekä kuvamateriaalia jolloin saadaan tietää paikka hyvinkin tarkkaan. Tosin harvemmin tarvitsee edes laske matkaa noin tarkkaan
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Mutta jos suunnilleen tietää missä taistelulinja menee niin ei ole tarvetta millekään koordinaateille. Pari kilometriä sinne tänne, ei ole niin väliä detaljeista. Kunhan nyt kaupungin tarkkudella tietää.
Eli pitääkö vetää johtopäätös että et pysty määrittämään koordinaatit jostain randomista filmipätkästä jos et tiedä missä se on kuvattu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan elikkä ei ole kyse metadatasta näitten videopätkien kanssa vaan sijainnit löydän jos on paikka annettu suurpiirtein kaupungin tarkkuudella. Sit vaan hahmottaa ajatuksiinsa oman kartan/mallin miten videossa tai kuvassa näkyvät kohteet liittyy toisiinsa (en siis yleensä etsi yhtä kohdetta vaan isomman "palikan" joka koostuu teistä,taloista, talojen suhde toisiin taloihin,metsiin ja peltoihin). Näin saat palikan jonka voit aika nopeasti sovittaa sateliittikuvaan katsomalla. Sitä enemmän ja kauemmas mitä näkyy kuvassa sitä isomman palan voit kehittää ajatuksiisi. Sen palan kun "väännät" sateliittikuvaksi omassa päässä niin siitä tulee ihan niinkuin etsis paikkaa palapelissä kun etsii siitä oikeasta satliittikuvasta paikan. (Oliko tarpeeks epäselvä selitys) Metadata on yleensä poistetu monesta kuvasta.


Sit kun muisti vielä pelaa niin voi muistaa videopätkiä ja kuvia eri paikoista jolloin pystyy löytämään alueen vaikka ei saiskaan ihan kaupungin tarkkuudella tietää etukäteen. Tietenkin ne jotka tekee tuota työkseen niin heillä sitten erittäin hyvät välineet löytää paikkoja, he pystyy varmaan enemmän noitten "random kuvien kanssa".
 
Viimeksi muokattu:
Moose kirjoitti:
....
Sit kun muisti vielä pelaa niin voi muistaa videopätkiä ja kuvia eri paikoista jolloin pystyy löytämään alueen vaikka ei saiskaan ihan kaupungin tarkkuudella tietää etukäteen. Tietenkin ne jotka tekee tuota työkseen niin heillä sitten erittäin hyvät välineet löytää paikkoja, he pystyy varmaan enemmän noitten "random kuvien kanssa".
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikka ei liity Ukrainaan, niin tässä esimerkki:

http://live.jpost.com/Middle-East/US-lead-coalition-strikes-ISIS-base-because-of-selfie-405142

One Simple selfie.

That's all it took for Florida-based intelligence experts to identify the location of a Syrian-based Islamic State unit, which allowed for the US-lead coalition against Islamic State to successfully conduct an aerial strike.

Hawk Carlise, a US air force general, told The Telegraph on Thursday that the photo provided enough information for his team to track the militant's exact location and perform a strike only 22 hours after the picture was first spotted.

"The [airmen are] combing through social media and they see some moron standing at this command," Carlise recalled. He said the picture was followed by a caption "bragging about command and control capabilities for [Islamic State]."

"...Long story short, about 22 hours later... three JDAMS take that entire building out" said Carlise. "Through social media. It was a post on social media. Bombs on target in 22 hours."

Eli joskus kannattaa miettiä, mitä kuvia itsestään laittaa nettiin...
 
Herman30 kirjoitti:
Mutta jos suunnilleen tietää missä taistelulinja menee niin ei ole tarvetta millekään koordinaateille. Pari kilometriä sinne tänne, ei ole niin väliä detaljeista. Kunhan nyt kaupungin tarkkudella tietää.
Eli pitääkö vetää johtopäätös että et pysty määrittämään koordinaatit jostain randomista filmipätkästä jos et tiedä missä se on kuvattu?
Klikkaa laajentaaksesi...

Huomaa muuten, että hän ei välttämättä löydä, mutta joku muu netin käyttäjä saattaa tietää. Ja jos sotilaskäyttöä ajattelet, niin me taistelemme luultavasti omalla maaperällä, joten paikallistuntemusta luultavasti löytyy.

Ja tuossa oli se juttu, jonka mukaan jenkit paikantivat etään daeshinin tämän ottaman selfien perusteella. Voi olla metadata, mutta voi olla myös joku paikallinen joka paljasti tyypin ja jenkit keksivät stoorin peittämään totuuden ja samalla levittämään väärää tietoa viholliselle.

Edit: Ja sieltähän se juttu ilmaantuukin, kun olen kirjoittamassa siitä.
 
Itse tietäen, mitä tuo touhu on, niin tältä palstalta kaikki ne, jotka kiimassa atakkia odottavat, voivat milloin tahansa mennä rintamalinjojen väliin valkoinen retonki päällään seisoskelemaan ilman asetta. Ja ottaen huomioon, että nuo henkilöt ovat about kaikki vapaaehtoisia. Ei mitenkään ihme, että alkoa kuluu. Mutta siitä olen varma, että kuluu vähemmän, mitä tussareiden käyttäjillä. Heidän yöuniaan painaa varmasti enemmän.

Johannes
 
Sardaukar kirjoitti:
Vaikka ei liity Ukrainaan, niin tässä esimerkki:

http://live.jpost.com/Middle-East/US-lead-coalition-strikes-ISIS-base-because-of-selfie-405142

One Simple selfie.

That's all it took for Florida-based intelligence experts to identify the location of a Syrian-based Islamic State unit, which allowed for the US-lead coalition against Islamic State to successfully conduct an aerial strike.

Hawk Carlise, a US air force general, told The Telegraph on Thursday that the photo provided enough information for his team to track the militant's exact location and perform a strike only 22 hours after the picture was first spotted.

"The [airmen are] combing through social media and they see some moron standing at this command," Carlise recalled. He said the picture was followed by a caption "bragging about command and control capabilities for [Islamic State]."

"...Long story short, about 22 hours later... three JDAMS take that entire building out" said Carlise. "Through social media. It was a post on social media. Bombs on target in 22 hours."

Eli joskus kannattaa miettiä, mitä kuvia itsestään laittaa nettiin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Oli tosin helvetin tyhmää mennä kertomaan Isikselle että voi tulla lisää pommia niskaan jos jatkavat somettamista. Olisivat vaikka ennemmin kehuneet miten yhdysvalloilla on talojen sisään näkeviä sateliitteja.
 
Benelli kirjoitti:
Oli tosin helvetin tyhmää mennä kertomaan Isikselle että voi tulla lisää pommia niskaan jos jatkavat somettamista. Olisivat vaikka ennemmin kehuneet miten yhdysvalloilla on talojen sisään näkeviä sateliitteja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi olla disinformaatiota, jolla pelotellaan ISIS:n varsin toimeliasta sosiaalisen median käyttöä.
 
Benelli kirjoitti:
Oli tosin helvetin tyhmää mennä kertomaan Isikselle että voi tulla lisää pommia niskaan jos jatkavat somettamista. Olisivat vaikka ennemmin kehuneet miten yhdysvalloilla on talojen sisään näkeviä sateliitteja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan mielenkiinnosta, mitäs ne sellaiset satelliitit ovat? Vai vitsinkö heitit...

Johannes
 
Johannes kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, mitäs ne sellaiset satelliitit ovat? Vai vitsinkö heitit...

Johannes
Klikkaa laajentaaksesi...
SAR tutkat näkevät talojen sisään, tosin eivät tarpeeksi tarkasti mutta Isiksen porukat eivät ole kaikista parhaiten koulutettuja ja taikauskoisia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top