Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
The Minsk II agreement signed in February 2015 cannot be implemented in its current form and all sides are fully aware of that. As a result, everybody is jockeying for position ahead of attempts to find a final resolution, which is likely to happen next month.
...
To understand why Minsk II cannot work, we need to remember the circumstances in which it was signed. Kiev's army was routed at Debaltseve in the Donetsk Region in February 2015 and leaders were scrambling to find a swift agreement to end the fighting. In desperation, Ukrainian President Petro Poroshenko signed a deal that he cannot implement because he doesn't have sufficient control of his parliament to pass the necessary legislation.
...
Seventeen months later and Poroshenko hasn't moved a muscle because the result would probably be the collapse of his government. Another problem is that Minsk II includes a provision for an amnesty regarding crimes committed during wartime, which influential Ukrainian nationalist groups simply won't accept.
On the other hand, the rebels and Moscow probably aren't in favor of Article 9, which calls for control of the state border throughout the entire conflict zone to be restored to the Ukrainian government. However, that doesn't need to happen until the day after the elections, which likely will never take place.
Onko tässä seuraava Manilan street terror
Onko tässä seuraava Manilan street terror
Melkoinen veto Putlerilta jos syyttää muslimeita, ja lähtee oikeasti ajamaan kyseistä uskontokuntaa laajemmin terroristileimasimelle tämän jälkeen. Ottaen huomioon että hänen uusi paras kaverinsa Erdogan on himomuslimi joka rakentaa muslimidiktatuuria.Näytti siltä, että venäläismediassa olisi mainittu syyllisten olevan kaukasialaisia (Kaukasuksen alueelta) - todennäköisesti siis muslimeita.
vlad
Näytti siltä, että venäläismediassa olisi mainittu syyllisten olevan kaukasialaisia (Kaukasuksen alueelta) - todennäköisesti siis muslimeita.
vlad
Melkoinen veto Putlerilta jos syyttää muslimeita, ja lähtee oikeasti ajamaan kyseistä uskontokuntaa laajemmin terroristileimasimelle tämän jälkeen. Ottaen huomioon että hänen uusi paras kaverinsa Erdogan on himomuslimi joka rakentaa muslimidiktatuuria.
Voihan joku Putinin piirissä katsoa että Kaukasuksen suunnalla ne kurditkin ovat ja sehän sopisi Erdoganillekin. Yhteisiä vihollisia kannattaa löytää.Kyllä Kaukasuksen islamistit ja aseelliset ovat aivan realistinen uhka Venäjällä. Tässä asiassa totuutta ei välttämättä tarvitse hakea kuin peilisalista.
Melkoinen veto Putlerilta jos syyttää muslimeita, ja lähtee oikeasti ajamaan kyseistä uskontokuntaa laajemmin terroristileimasimelle tämän jälkeen. Ottaen huomioon että hänen uusi paras kaverinsa Erdogan on himomuslimi joka rakentaa muslimidiktatuuria.
Ei Putin syytä muslimeita , hänellä on hyvät suhteet Venäjän muslimiyhteisön johtoon.
Putin ja Venäjän uutiset puhuvat vain terroristeista , heidän uskonnosta ei mainita mitään.
Luin Butusovin juttu censorilla näistä "diversanteista" ja "terrori-iskusta" - nauroin kyllä, en muista milloin luin niin absurdista ja sekavaa skenaariota. Ja nämä:Venäjän propaganda julistaa, ettei "ukrainalaisten terrori-iskuihin" vastata sotilaallisesti. Perinteisen 180 asteen tulkinnan mukaan siis Venäjä valmistautuu todellisuudessa laajamittaiseen hyökkäykseen:
https://www.rt.com/politics/355982-russia-will-not-use-military/
(hyi h...tti tuota sivustoa, sieltä ei kyllä saa kuin yliannoksen naurettavaa ja pelottavaa propagandaa...)
Sen mitä olen lukenut erilaisia arvioita, niin merkittävä syy sille miksi Venäjä on kierrättänyt Ukrainassa joukkoja aina Kauko-idästä saakka johtuu osaltaan juuri tästä syystä. Ukrainan läheltä (eli Uralin länsipuolelta) olisi löytynyt riittävästi joukkoja, mutta Ukrainan sotatoimissa on saatu joukoille taistelukokemusta ja tätä kokemusta on pyritty saamaan mahdollisimman suurelle osalle joukkoja sen aijaan, että kokemusta olisi kartutettu vain muutamille prikaateille/divisioonille. Tämä toiminta on aivan perusteltua ja loogista jos taustalla on jokin merkityksellisempi syy, jos on olemassa syy sille miksi kokemusta on syytä hankkia mahdollisimman laajalle sektorille.
Osaltaan tämän kokemuksen hankkimisen puolesta puhuu myös se, että monista lähes täysvahvuisista yksiköistä ei kuitenkaan Rostov-na-Donun kokoama-alueille ole siirretty koko yksikköä vaan vain osia siitä ja siellä osastoja on yhdistetty toisiin ja nämä yhtymät on lähetetty sitten sotatoimiin Ukrainan puolelle.
vlad
Chief Editor Yurii Butusov:
"The Russian occupation troops' assault team attempted to covertly reach the attack line in the vicinity of one of our strong points near Popasna Aug. 14, 2016. However, thanks to the skilled organization of surveillance and battlefield security, the patrol from the 11th Mechanized Infantry Battalion of the 59th Brigade was able to timely detect the enemy. Our soldiers engaged in close combat with the militants. Both sides opened fire; employed grenades," he wrote.
"The occupiers failed to withstand close combat and started to retreat. The Russians left two wounded mercenaries on the battlefield. They bled to death. The reinforcing weapons were employed against the retreating enemy," the journalist added.
Source: http://en.censor.net.ua/p401973