Ukrainan konflikti/sota

tulikomento kirjoitti:
Eivätkö nämä Venäjän selfie-sotilaat saa laisinkaan koulutusta somen käytöstä sotatoimialueella ? Ymmärtääkseni meillä varusmiehille ja reserviläisillekin kerrotaan tänä päivänä mitä sopii ja mitä ei sovi ladata Facebookiin, Twitteriin ja Instagramiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivottavasti se tärkein ohje on, että sotatilanteessa tai sen uhatessa ei käytetä somea ollenkaan palvelusaikana.
 
Tärkein ohje on että ei käytetä puhelimia.
Toiseen asiaan:
“Russian military units and formations test new warfare tactics on the basis of the combat experience gained in Donbas” – an writes Anatoly Baronin the leader of Da Vinci AG analytical group in the special column “Warning intelligence” dealing with operational data of #OSINT investigations.
“There is evidence that at the training range in Voronezh Oblast of #Russia, artillerists of the Russian Western Military District have tested new tactics of detection and neutralization of enemy command posts by artillery fire. https://informnapalm.org/en/russia-learns-fight-donbas-combat-drones-new-artillery-tactics/ #drone, #UAV
 
Tämähän nyt ei asiaaseuraaville ole uutinen, mutta voi avata joidenkin muiden silmiä.

Venäjän armeijan sotilas jäi kiinni Ukrainassa ja kertoi kaiken
KASPERI SUMMANEN
47 minuuttia sitten (päivitetty 3 minuuttia sitten)
Ukrainan asevoimat kertoo Venäjän vakituisen armeijan sotilaan antautuneen Ukrainassa.

  • 00d2add119209049adb49a24a06f858231a08ee56b9da1734168bcc362875cc1

    Ukrainan tiedustelun kuva Denis Sidornovista.

    (www.facebook.com/theDefenceIntelligence.ua)
Ukrainan sotilastiedustelu kertoo päivittäisessä tilannekatsauksessaanFacebook-sivullaan ottaneensa kiinni Venäjän vakituisen armeijan sotilaan Itä-Ukrainassa.

Asiasta on uutisoinut muun muassa amerikkalainen Newsweek.

Denis Vladimirovits Sidorov -niminen mies on kotoisin Moskovasta. Ukrainan mukaan Sidorov on tunnustanut olevansa Venäjän armeijan sotilas ja palvelevansa Donetskin separatistiarmeijan 3. itsenäisessä moottoroidussa jalkaväkiprikaatissa. Joukot operoivat tiettävästi Horlivkan kaupungista käsin.

Ukrainan lausunnossa kerrotaan, että 35-vuotias Sidorov antautui Shiroka Balkan kaupungissa. Lausunnon perusteella sotilas on paljastanut tietonsa ukrainalaisille.

Hänen väitetään antaneen Ukrainalle runsaasti tietoja Venäjän joukoista, komennosta ja niiden liikkeistä maan alueella. Sidornov on myös kertonut ukrainalaisille, että Itä-Ukrainan läpi ”liikkuu suuria määriä venäläisjoukkoja”.

Newsweek huomauttaa, että Sidorov on myös vahvistanut jo aiemmin kiertäneet huhut siitä, että hänen joukko-osastonsa komentaja, Venäjän armeijan kenraalimajuri Igor Timofejev, on korvattu Venäjän asevoimien eversti AlekseiBerdnikovilla. Ukrainan armeija on tiedottanut Timofejevin asemasta separatistijoukoissa aiemmin muun muassa tässä.

Venäjä on laajasta todistusaineistosta huolimatta kiistänyt systemaattisesti asevoimiensa osallistumisen Itä-Ukrainan konfliktiin.
 
ak.tied kirjoitti:
Suomessa separatismille ei ole riittävää eriarvoisuutta, eripuraa, etnisiä ristiriitoja, joita ruokkia separatismiin asti. Ellei sitten lähde luomaan sitä Ahvenanmaan kautta tai potentiaalisemmin mamu-kärjellä. Sitähän tässä mun mielestä kovasti tehdään kun on mamut tukeutuvat fiktiivisiin syytteisiin/provokaatioihin/mainilan laukauksiin (tää viimeisin Itiksen case).

On olemassa riski, että maahanmuuttoasia eskaloituu ensin keski-euroopassa ja sitten se leviää meille ulkopuolelta organisoituna. Tarkoitan eskaloitumisella väkivaltaisuuksia, organisoitua ja systemaattista levottomuutta, mellakoita, jopa sisällissotaa. Ja tämä on mielestäni täysin korteissa jos maahanmuuttoa ei heti padota, koska ennemmin tai myöhemmin käy niin, että alkuperäisväestö alkaa taistelemaan olemassaolonsa, kulttuurinsa ja elintilansa puolesta. Ranskassa, Saksassa, paikoin Ruotisissa ja Briteissä tämä on jo nähtävillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Fiktiivisellä separatismiskenaariollani tarkoitin "separatismia", eli ulkopuolelta tuotua joukkoa joka esiintyy separatisteina. Lapin demokraattisen tasavallan pääministeriksi J.Bäckman, infoministeriksi J.Putkonen ja Lapin sorrettua väestöä puolustamaan joukoittain "vapaaehtoisia" itärajan takaa.
 
Ei mee Suomessa läpi koska Ukrainassa kieli on lähes sama, vain murre on eri. Jos lappiin tulee 10000 venäjänkielistä "saamelaista" tai "lappilaista" niin vannon että niin montaa saamenkielistä erikoisjoukkojen sotilasta Venäjälläkään ei ole. Puhumattakaan lapin murretta viänthävistä.
 
Guderian kirjoitti:
Ei mee Suomessa läpi koska Ukrainassa kieli on lähes sama, vain murre on eri. Jos lappiin tulee 10000 venäjänkielistä "saamelaista" tai "lappilaista" niin vannon että niin montaa saamenkielistä erikoisjoukkojen sotilasta Venäjälläkään ei ole. Puhumattakaan lapin murretta viänthävistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu ei mene. Ja edelleen Suomessa halutaan lähtökohtaisesti kuulua Suomeen ja Venäjä on arkkivihollinen, myös Lapissa. Kiukkuset lappalaiset aloittaa omin päin sissisodan tjuolljaisia fjeikki tsjeparajisteja vastaan nopeammin kuin ehtii etelän herrat päivää sanomaan.
 
Guderian kirjoitti:
Ei mee Suomessa läpi koska Ukrainassa kieli on lähes sama, vain murre on eri. Jos lappiin tulee 10000 venäjänkielistä "saamelaista" tai "lappilaista" niin vannon että niin montaa saamenkielistä erikoisjoukkojen sotilasta Venäjälläkään ei ole. Puhumattakaan lapin murretta viänthävistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei Suomessa mutta miten Venäjällä ja muualla ulkomailla?
 
Benelli kirjoitti:
Ei Suomessa mutta miten Venäjällä ja muualla ulkomailla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta Ukrainan malli on hyvin samantyyppinen kuin mitä on harjoitettu muualla epästabiileilla alueilla, missä on maiden sisäistä uskonnollista, etnistä tai poliittista eripuraa/-arvoisuutta, tyytymättömyyttä ja ristiriitoja. Alueilla, joilla ihmisillä on vähän menetettävää ja siten valmiina uhrauksiin ja helposti ostettavissa. Monistettavissa vaikka missä tukemalla haluttua ja tyytymättömintä kansanosaa. Onko Jemen (tai Syyria) nyt kovinkaan erilainen kuvio, ulkovaltojen tukema separatisti/kapinallisarmeija haastamassa olemassa olevaa hallintoa? Ei muuten kuin se, että Venäjän oli pakko tuoda oma pieni vihreä armeijansa tukemaan seppoja Ukrainassa, jotka olisivat jääneet alakynteen ilman tukea. Venäjälläkin olisi varmasti ruokittavissa separatismia joillain alueilla, mutta kriittisen massan saavuttaminen Venäjän armeijan nitistämiseksi on mahdoton tehtävä ilman suoraa sotaa.

Suomessa on joku 350,000 ulkomaalaistaustaista, PK-seudun väestöstä jo 15%. Jos Suomea haluttaisiin destabiloida nyt, niin se pitää tehdä mamujen kautta. Muutama sponsoroitu ääriainesten suorittama terroriteko ruokkisi kantaväestön vihaa mamuja kohtaan siinä määrin, että tilanne muuttuisi räjähdysherkäksi koko maassa ja lisäisi vastakkainasettelua ja järjestäytymistä molemmin puolin. Rajan yli voisi sitten tuottaa tänne pienen konfliktin keskellä lisää taistelijoita etelestä Venäjän kautta ja propagandalla naamioida koko homma maahanmuuttajien "rasisimin vastaiseksi taisteluksi". Musta tähän on riski olemassa jo kuten aiemmin sanoin, mutta ei sotketa tätä spekulointia Ukraina-ketjuun enempää.
 
Viimeksi muokattu:
Menee jo vähän OT..mutta... (mode voi siirtää nämä ehkä sopivampaan ketjuun)

Kuten @ak.tied kirjoitti, oikeastaan ainoa tapa horjuttaa Suomen yhteiskuntaa (jos ei oteta huomioon vaikuttamista suomettuneiden poliitikkojen ja virkamiesten kautta, mikä ei ole varsinaista horjuttamista) on käyttää maahantulijoita.

En mielellään käytä porukasta yhteisnimikettä maahanmuuttaja, koska maahanmuutto on yleensä työperäistä tai sosiaalista (naimisiin meno, perheen perustaminen jne.) ja maahanmuuttaja on nimityksen mukaisesti hyödyllinen yhteiskunnalle. Maahantulija jaas on esim. turvapaikanhakija, joita mellä nyt on pilvin pimein. Heistä taas ei ole yhteiskunnalle kuin kuluja. Tätä eroa on pyritty esim. mediassa tiettyjä tarkoitusperiä omaavien toimesta voimakkaasti hämärtämään. Eli maahanmuuttajat, pakolaiset, turvapaikanhakijat ja laittomat maahantulijat on pyritty esittämään yhtenä blokkina, vaikka kyseessä on neljästä eri asiasta, joista kaksi on myönteisempiä yhteiskunnalle tapahtuvan vaikutuksen kannalta.

Suomessa ei ole, toisin kuin Ukrainassa, mitään sellaista maassa vakinaisesti asuvaa vähemmistöä jota voisi tarkoitukseen käyttää, toisin kuin Ukrainassa oli. Sen sijaan sekä turvapaikanhakijoiden että maahantuloa vastustavien radikalisointi ja vastakkainasettelun lisääminen on tehokas keino saada ongelmia aikaan. Tätä on selkeästi suoritettu esim. Ilja Janitshkinin MV-julkaisun ja De Wittin "Suomi ensin"-touhun toimesta.
 
ak.tied kirjoitti:
Jatketaan tästä Suomen sisäinen turvallisuus -ketjussa? Keskusteluaihe on hyvä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa olla paras ketju, koska kyse on turvallisuudesta enemmän kuin pakolaisuudesta (joka olisi seuraavaksi sopivin ketju).
 
ak.tied kirjoitti:
Suomessa on joku 350,000 ulkomaalaistaustaista, PK-seudun väestöstä jo 15%. Jos Suomea haluttaisiin destabiloida nyt, niin se pitää tehdä mamujen kautta. Muutama sponsoroitu ääriainesten suorittama terroriteko ruokkisi kantaväestön vihaa mamuja kohtaan siinä määrin, että tilanne muuttuisi räjähdysherkäksi koko maassa ja lisäisi vastakkainasettelua ja järjestäytymistä molemmin puolin. Rajan yli voisi sitten tuottaa tänne pienen konfliktin keskellä lisää taistelijoita etelestä Venäjän kautta ja propagandalla naamioida koko homma maahanmuuttajien "rasisimin vastaiseksi taisteluksi". Musta tähän on riski olemassa jo kuten aiemmin sanoin, mutta ei sotketa tätä spekulointia Ukraina-ketjuun enempää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näkisin, että tuo voisi onnistua vain siinä tapauksessa, että poliisi ei saa kiinni ketään tärkeää henkilöä tai muuten paljasta noita destabilisaatio yrityksiä ryssän tekemisiksi.
 
Rajan yli voi tuoda myös terroristeja ja terrorismia...

Amerikkalaistutkija Stephen Blankin mukaan on olemassa todisteita, joiden mukaan Venäjä on tehnyt mahdollisiksi terrori-iskut muun muassa Harkovassa Itä-Ukrainassa ja Odessassa Etelä-Ukrainassa. Kaupungit eivät ole osa Venäjän tukemien separatistien hallitsemaa aluetta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016091322306512_ul.shtml

- Venäjän valtio sponsoroi terrorismia. Venäjä ei ole sopiva kumppani terrorismin vastaisessa sodassa, Blank sanoo suorasukaisesti.

Hänen mukaansa Venäjä tukee terrorismia myös Lähi-idässä. Esimerkiksi Syyriassa Venäjä on pommittanut käytännössä kaikkia muita Assadin hallinnon vastustajia paitsi terrorijärjestö Isisiä.
 
Sorry Kiev, Russia will vote against providing additional IMF aid to Ukraine today, Finance Minister Anton Siluanov said.

Russia will vote against the allocation of the third tranche of capital to Ukraine during the IMF board meeting on Wednesday. On Monday, Siluanov said Russia was opposed to providing further funding because the Ukrainian government has yet to pay Russia the $3 billion it owes from the previous government’s debt. The IMF ruled earlier this year that Ukraine had to pay that loan before qualifying for IMF packages. So far, that has not been much of a road block.

http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2016/09/14/no-imf-money-for-ukraine-russia-says/#105d4d55672d
 
Viimeksi muokattu:
proileri kirjoitti:
Saksan ja Ranskan ulkoministerit vierailulla Itä-Ukrainassa. Sattumoisin sepot päättivät juuri samalle päivämäärälle julistaa ns. yksipuolisen tulitauon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olishan se kiusallista jos eksyisi kranaatti tuohon porukkaan..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top