Ukrainan konflikti/sota

Tunnustan, etten ole seurannut Ukrainan tapahtumia kovinkaan tiiviisti... itse asiassa aika harvoin.

Kysynpähän kuitenkin, että mitä Venäjä hakee tappamalla itse jalustalle asettamiaan separatistijohtajia?

Äkkiseltään tulee mieleen, että nämä ovat irronneet isännän hallinnasta. Mutta miksi ihmeessä he sen tekisivät, kun heidän pitäisi tietää, ettei Putin sitä hyväksy?

Toiseksi tulee mieleen, että Venäjä hakee tällä jotakin. Mutta mitä se jokin on? Haetaanko tässä nyt kunniakasta tapaa vetäytyä Ukrainasta ja liennyttää tilannetta?

Vai mitä ihmettä? o_O
 
Tunnustan, etten ole seurannut Ukrainan tapahtumia kovinkaan tiiviisti... itse asiassa aika harvoin.

Kysynpähän kuitenkin, että mitä Venäjä hakee tappamalla itse jalustalle asettamiaan separatistijohtajia?

Äkkiseltään tulee mieleen, että nämä ovat irronneet isännän hallinnasta. Mutta miksi ihmeessä he sen tekisivät, kun heidän pitäisi tietää, ettei Putin sitä hyväksy?

Toiseksi tulee mieleen, että Venäjä hakee tällä jotakin. Mutta mitä se jokin on? Haetaanko tässä nyt kunniakasta tapaa vetäytyä Ukrainasta ja liennyttää tilannetta?

Vai mitä ihmettä? o_O

Pari asiaa mitä tulee mieleen, moraali on separatisteilla koetuksella ja enää ei jakseta kuunnella älyttömiä käskyjä ja kasautunut paska sinkosi ylöspäin. Tai sitten tyyppi sekoili uuden singon kanssa toimistolla vodkapäissään.

Kunniakas vetäytyminen Venäjälle ei oikein enää ole mahdollista ilman vallattujen aluieiden ja Krimin luovuttamista, sekä putlerin&co saapumista kansainväliseen oikeuteen rikoksistaan.
 
Pari asiaa mitä tulee mieleen, moraali on separatisteilla koetuksella ja enää ei jakseta kuunnella älyttömiä käskyjä ja kasautunut paska sinkosi ylöspäin. Tai sitten tyyppi sekoili uuden singon kanssa toimistolla vodkapäissään.

Kunniakas vetäytyminen Venäjälle ei oikein enää ole mahdollista ilman vallattujen aluieiden ja Krimin luovuttamista, sekä putlerin&co saapumista kansainväliseen oikeuteen rikoksistaan.
Paska kasaantuu siis ihan oikeasti. Usko ja luottamus horjuu todenteolla. Kunniakas vetäytyminen toteutetaan useamman rintaman "sodankäynnillä", moderni sota on pitkälle informaatiovaikuttamista.
 
Kysynpähän kuitenkin, että mitä Venäjä hakee tappamalla itse jalustalle asettamiaan separatistijohtajia?
Veikkaan edelleen, että tämä on tapa pitää joidenkin suut kiinni. Taistelut Ukrainassa ovat edenneet tavallaan ja joitain arvioita on sellaisiakin, että suunnitelmat tapahtumien etenemisestä eivät ehkä ole olleet ihan valmiita kuitenkaan. Emme voi tietää, mutta siltä vaikuttaa. Monelta taholta kuuluu, että pakotteiden ja muun kanssa ei voi jatkua loputtomiin. Jos muutoksia olisikin tulossa suuntaan tai toiseen, voi olla parempi että siellä on uusia naamoja päälliköimässä. Nykytilanteeseen ajaneet päälliköt ovat edenneet tiettyyn pisteeseen ja mahdollisen käännöksen jälkeen heitä ei enää tarvita. Voisi olla jopa turhaa rutinaa kun ei eräänä päivänä edetäkään suuntaan johon pitkän aikaa näytti menevän. Nämä riskitekijät pois ja varmistus etteivät myöhemminkään avaa enää suutaan taustoista tai muusta kiusallisesta.
Seurataan mitä Trump ja Putin sopivat.
 
Veikkaan edelleen, että tämä on tapa pitää joidenkin suut kiinni. Taistelut Ukrainassa ovat edenneet tavallaan ja joitain arvioita on sellaisiakin, että suunnitelmat tapahtumien etenemisestä eivät ehkä ole olleet ihan valmiita kuitenkaan. Emme voi tietää, mutta siltä vaikuttaa. Monelta taholta kuuluu, että pakotteiden ja muun kanssa ei voi jatkua loputtomiin. Jos muutoksia olisikin tulossa suuntaan tai toiseen, voi olla parempi että siellä on uusia naamoja päälliköimässä. Nykytilanteeseen ajaneet päälliköt ovat edenneet tiettyyn pisteeseen ja mahdollisen käännöksen jälkeen heitä ei enää tarvita. Voisi olla jopa turhaa rutinaa kun ei eräänä päivänä edetäkään suuntaan johon pitkän aikaa näytti menevän. Nämä riskitekijät pois ja varmistus etteivät myöhemminkään avaa enää suutaan taustoista tai muusta kiusallisesta.
Seurataan mitä Trump ja Putin sopivat.
Luit ajatukseni.
 
Tunnustan, etten ole seurannut Ukrainan tapahtumia kovinkaan tiiviisti... itse asiassa aika harvoin.

Kysynpähän kuitenkin, että mitä Venäjä hakee tappamalla itse jalustalle asettamiaan separatistijohtajia?

Äkkiseltään tulee mieleen, että nämä ovat irronneet isännän hallinnasta. Mutta miksi ihmeessä he sen tekisivät, kun heidän pitäisi tietää, ettei Putin sitä hyväksy?

Toiseksi tulee mieleen, että Venäjä hakee tällä jotakin. Mutta mitä se jokin on? Haetaanko tässä nyt kunniakasta tapaa vetäytyä Ukrainasta ja liennyttää tilannetta?

Vai mitä ihmettä?

Omia spekulaatioita ja arveluita (toisaalta), joskin syytä huomioida, että yksittäisissä tapauksissa taustalta voi sitten löytyä erityisempiäkin syitä toiminnalle esim. Givin tapauksessa, jos/kun loppujen lopuksi tilanne on se, että Givi tapettiin omien toimesta osoitettuaan pelkuruutta. Mutta niihin potentiaalisiin syihin:

-he tietävät liikaa ja ovat olleet osallisina merkittävissä sotarikoksissa, joten Kremlin kannalta on parempi, että kuolevat kuin, että selviävät sodasta hengissä ja mahdollisesti avaavat jossain vaiheessa "sanaisen arkkunsa".

-suosio, osa heistä on ollut hyvin suosittuja etenkin Venäjällä, vallitsevassa tilanteessa suosio voi kääntyä monella tapaa itseään vastaan. Suosittu taistelija, voi arvioida tilanteen väärin ja haastaa vääriä henkilöitä. Toisaalta propagannan kannalta suositun taistelijan uhraaminen (tappaminen) voi olla isku "kultasuoneen". Muistetaan retoriikka, jota tällöin viljellään "Kiovan fasistijuntasta" - kuolemaa voi seurata nationalistien halu värväytyä taisteluun "fasistijunttaa" vastaan.

-osassa attentaatteja taustalla on melkoisella varmuudella "kansantasavaltojen" sisäiset välienselvittelyt esim. Tsyplakovin kuolema "hirttäytymällä" viime syksynä.

-pelolla hallitseminen - ei olisi ensimmäinen kerta jolloin Venäjä/NL turvautuvat hallitsemaan pelolla, pitää joukot ja komentajat varpaillaan.

-mukana on myös joukko-osastojen sisäisiä ja niiden välisiä yhteenottoja, jotka toisinaan ovat päättyneet salamurhiin tai avoimeen välienselvittelyyn.

Huomion ulkopuolelle jätän sitten ukrainalaisten suorittamat iskut, niitäkin kuitenkin on sodan aikana tehty.

vlad
 
Donetskissa tapahtui aamupäivällä voimakas räjähdys DKZKhI:n kemikaalitehtaan alueella, seurailin tuolloin twiittailua ja viestintää alueella, johon perustuen laadin lyhyehkön raportin/uutisen alueelta, lähinnä syystä, että arvelin Putkosen DONi:n väsäävän jonkin sortin propagandauutisen tapahtuneesta. Alla kuvakollaasissa kaksi uutista samasta tapahtumasta.

Donbass15.jpg

Tämä "Donbass Uutiset" on oma pieni projektini - harrastukseni, jonka parissa olen nyt viettänyt muutamia päiviä. Katsotaan mitä siitä tulee.

vlad
 
Kyllä jutuista päätellen Anusta alkaa jo ahdistamaan tosissaan , omat/Venäläiset tappavat komentajia siivotakseen jälkiään ja propaganda sen kuin muuttuu paskemmaksi(jos oikeasti edes mahdollista.). Toivottavasti saa saman kohtalon kun nämä Motorolat ja muut kusipäät, miksei saisi, tietäähän Janus varmasti myös asioiden oikean laidan ja sitä eivät Venäläiset halua kuulla kenenkään suusta Haagissa..
 
Uusi käänne.

Donald Trump vaatii Venäjää palauttamaan Krimin Ukrainalle

Presidentin lehdistöedustajan mukaan Donald Trump on ollut erittäin tiukka Venäjää kohtaan.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin lehdistöedustaja Sean Spicer kertoi presidentin näkemyksistä Krimin niemimaahan liittyen lehdistötilaisuudessa Washingtonissa tiistaina.

Spicerin mukaan presidentti Trump "on tehnyt erittäin selväksi, että hän odottaa Venäjän hallinnon purkavan väkivallan eskalaatiota Ukrainassa ja palauttavan Krimin niemimaan".

– Koko tilanteen ironia on siinä, että presidentti on ollut erittäin tiukka Venäjää kohtaan. Hän pitää jatkuvasti esillä Krimiä, jonka edellinen hallinto salli Venäjän valtaavan, Spicer sanoi.

Lehdistöedustaja viittasi myös Yhdysvaltojen YK-lähettilään Nikki Haleyn kommentteihin kahden viikon takaa, kun Haley tuomitsi selvästi Venäjän toimet ja totesi, että "Krim on osa Ukrainaa".

Haley sanoi tuolloin, että Krimiin liittyvät pakotteet pysyvät, kunnes Venäjä palauttaa niemimaan hallinnan Ukrainalle.

Venäjä valtasi Krimin niemimaan Ukrainalta sotilasoperaatiossa helmikuussa 2014 ja liitti sen muodollisesti Venäjään maaliskuussa 2014. Kansainvälinen yhteisö tuomitsi Krimin liittämisen Venäjään laittomaksi. Euroopan unioni ja Yhdysvallat määräsivät Venäjälle talouspakotteita Krimin anastamisesta.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/trump krim-61539
 
Venäjä: Krimistä emme luovu
http://www.pohjolansanomat.fi/ulkomaat/venaja-krimista-emme-luovu-15905603/

Venäjä ei aio luovuttaa Krimiä takaisin Ukrainalle, sanoo ulkoministeriön edustaja Marija Zaharova uutistoimisto Tassin mukaan.

Zaharova ilmoitti, että Krim on Venäjän aluetta eikä maa palauta alueitaan. Zaharova kommentoi Yhdysvaltain Valkoisen talon ilmoitusta, jonka mukaan presidentti Donald Trump on tehnyt selväksi sen, että Venäjän pitäisi palauttaa Krim. Venäjä valtasi alueen vuonna 2014.

Myös duuman ulkoasiain komitean johtaja Leonid Slutski on kommentoinut Valkoisen talon Krim-lausuntoa. Slutski arvioi sen osoittavan, että odotukset Trumpin suhteen olivat ylimitoitettuja, kertoo uutistoimisto RIA Novosti. Slutski arvelee, että Venäjällä uskottiin liian varhain Trumpin lukeutuvan liittolaisiin. Toisaalta Slutski uskoo, että maiden suhteet vielä paranevat mutta tähän menee paljon aikaa.
 
Venäjä: Krimistä emme luovu
http://www.pohjolansanomat.fi/ulkomaat/venaja-krimista-emme-luovu-15905603/

Venäjä ei aio luovuttaa Krimiä takaisin Ukrainalle, sanoo ulkoministeriön edustaja Marija Zaharova uutistoimisto Tassin mukaan.

Zaharova ilmoitti, että Krim on Venäjän aluetta eikä maa palauta alueitaan. Zaharova kommentoi Yhdysvaltain Valkoisen talon ilmoitusta, jonka mukaan presidentti Donald Trump on tehnyt selväksi sen, että Venäjän pitäisi palauttaa Krim. Venäjä valtasi alueen vuonna 2014.

Myös duuman ulkoasiain komitean johtaja Leonid Slutski on kommentoinut Valkoisen talon Krim-lausuntoa. Slutski arvioi sen osoittavan, että odotukset Trumpin suhteen olivat ylimitoitettuja, kertoo uutistoimisto RIA Novosti. Slutski arvelee, että Venäjällä uskottiin liian varhain Trumpin lukeutuvan liittolaisiin. Toisaalta Slutski uskoo, että maiden suhteet vielä paranevat mutta tähän menee paljon aikaa.


Onkohan tuo Trumpin epätoivoinen korjausliike, viime päivien vahingoittavien paljastusten vuoksi?
 
Venäjä: Krimistä emme luovu
http://www.pohjolansanomat.fi/ulkomaat/venaja-krimista-emme-luovu-15905603/

Venäjä ei aio luovuttaa Krimiä takaisin Ukrainalle, sanoo ulkoministeriön edustaja Marija Zaharova uutistoimisto Tassin mukaan.

Zaharova ilmoitti, että Krim on Venäjän aluetta eikä maa palauta alueitaan. Zaharova kommentoi Yhdysvaltain Valkoisen talon ilmoitusta, jonka mukaan presidentti Donald Trump on tehnyt selväksi sen, että Venäjän pitäisi palauttaa Krim. Venäjä valtasi alueen vuonna 2014.

Myös duuman ulkoasiain komitean johtaja Leonid Slutski on kommentoinut Valkoisen talon Krim-lausuntoa. Slutski arvioi sen osoittavan, että odotukset Trumpin suhteen olivat ylimitoitettuja, kertoo uutistoimisto RIA Novosti. Slutski arvelee, että Venäjällä uskottiin liian varhain Trumpin lukeutuvan liittolaisiin. Toisaalta Slutski uskoo, että maiden suhteet vielä paranevat mutta tähän menee paljon aikaa.

Krim tulee aikanaan palautumaan takaisin Ukrainalla vaikka siihen saattaa mennä jokunen vuosi. Ymmärrettävästi Putinin diktatuurihallinto väittää toisin. Mutta mitä muutakaan he voisivat tehdä?

Krimin valtauksella Putinilla otti Mustan Pekan käteensä. Jollei Krimiä palauteta niin Venäjä joutuu hankkiutumaan eroon Putinista. Tavalla tai toisella, hyvällä tai pahalla. Putinin johdolla Venäjä on ajautunut roistovaltioksi. Jokainen hyökkäys ja väkivallanteko työntää maata yhä syvemmälle ahdinkoon. Mitä pidemmälle asiat etenee sitä suuremmaksi kasvaa tarve muutoksille. Krimin palauttaminen ei ehkä riitäkään vaan Venäjä ajautuu samanlaiseen sisäiseen kriisiin kuin aikoinaan Neuvostoliitto.. Diktatuuri ja henkilökultti ilman ideologista taustaa ei riitä vallan säilyttämiseen.

Krimin tilanteeseen ei ole ulkopuolista ratkaisua. Se korjaantuu vain ja ainoastaan venäläisten itsensä toimesta.
 
Back
Top