Iltalehti kutsui mielenosoittajia äärioikeistolaisiksi, joka yleensä ymmärretään natsin synonyymina.
Onko Iltalehtikin alkanut Moskovan propagandan resonaattoriksi?
Ei - vaan perinteinen neuvostoajoilta periytyvä retoriikka perustuu siihen, että vihollinen on fasisti/natsi - kylmän sodan aikaan länsimaat edustivat fasismia, vaikka niillä ei ollut enää mitään tekemistä fasismin kanssa. Nyky-venäläisessä retoriikassa natsit/fasistit edustavat samaa äärimmäistä viholliskuvaa, joka ilmeni retoriikassa neuvostoaikoinakin - kohteen ei kuitenkaan tarvitse olla fasistisen aatteen kannattaja vaan riittää se, että on voimakkaasti erimieltä mitä Kreml on jostain asiasta. Enkä nyt kiistä sitä etteikö Ukrainasta löydy myös fasistisia liikkeitä, kyllä löytyy - kuten löytyy Venäjältäkin ja Suomesta, kaikkialta Euroopasta.
Vallan vaihdon jälkeisissä vaaleissa ukrainalaiset äärikansallismieliset ryhmät ovat saaneet 1-2 % kannatuksen, mikä on itse asiassa vähemmän mitä monien länsimaiden äärikansallismielisten ryhmien kannatus on - sellaistenkin, jotka ovat "salonkikelpoisia" ja sellaisten, joille Kreml flirttailee ja menee aika paljon pidemmällekin yhteistyössä.
Myöskään äärioikeistoa ei voi - eikä pidä - pitää synonyyminä natsismille/fasismille, tai jos tälle tielle lähdemme, jokainen eurooppalainen kansallismielinen puolue voidaan laskea äärioikeistoon kuuluvaksi -> ovatko he natseja? Eivät muiden kuin kieroimpien propagandistien mielessä. Äärioikeistoon kuuluu sitten ekstremistisiä ryhmiä ja puolueita, jotka voidaan laskea kuuluvaksi fasistisiin ryhmiin (tai uus-natseihin), mutta tässä liikutaan jo sitten varsin hetteisellä maaperällä, nimittäin onko natsismi enää mitään "äärioikeistolaistakaan" ajattelua tai oikeistolaista, kuten ketjussa on viitattu? Ideologinen toteutus on jotain vallan muuta, ei etenkään modernia kansallismielistä nationalistista ajattelua, jollaisesta pääosin Ukrainassakin on kyse kun puhutaan äärioikeistosta.
Mitä mieltä muuten olet siitä, että Kraml tekee avoimesti yhteistyötä äärioikeistolaisten ja suoranaisten fasististen ryhmien kanssa?
Eurooppalaisella pelikentällä näemme tätä yhteistyötä harjoitettavan päivittäin, aivan kuten näemme sitä Ukrainassakin, jonne Putinin rikolliskööri on lähettänyt sotimaan niin äärivasemmistolaisia kuin myös äärioikeistolaisia ja fasistisia organisaatioita. Siellä ovat likipitäen rinta rinnan taistelemassa vapaaehtoisjoukot, joihin on koottu vasemmistolaisia ääriajattelijoita ja viereinen pataljoona voikin sitten koostua RID:in ja muiden vastaavien äärinationalistien ja imperialistien sekä fasistien kokoamista joukoista - jotka Venäjä on kouluttanut, varustanut ja rahoittanut. Näiden ryhmien komentajina ja neuvonantajina on venäläisiä erikoisjoukkojen upseereita, joten virallinen Venäjä kyllä tietää kenen kanssa huseeraa.
Niin ja entäpä nämä suomalaiset "idealistit" - joku Viljakainen nyt voikin olla aatteenpalosta sotimassa (tai siis "sotimassa") - mutta Putkonen, puhumattakaan Bäckmanista - on niin kaksinaamaisesti liikkeellä kuin olla ja osaa. Kumpikin paasaa "Kiovan juntasta" ja "fasistisesta lännestä" ja samalla tekee yhteistyötä äärinationalistien, uusnatsien ja fasistien kanssa. Bäckman menee jopa niin pitkälle, että nimittää Pietarin "konservatiivifoorumia", foorumiksi, jossa puhutaan konservatiivisista arvoista mutta jossa fasistiset vihapuhujat (tjsp), kuten Halla-aho, eivät pääse ääneen. Samaan aikaan Pietarissa on esiintymässä tämä heppu:
Itä-Ukrainassa taistellut, sotarikoksiin syyllistynyt, "koiranpennuntappaja" Alex Milchakov. JEP JEP!
vlad
Mainio keksintö!
