Ukrainan konflikti/sota

Mustaruuti kirjoitti:
Toinen vaihtoehto on, että tuo on yksinkertaisesti tosiasioiden toteamista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se tosiasian toteamista toki mitä Venäjä tekee mutta samalla jos sen tekemisten oikeutusta tai motiivia ei kyseenalaista niin ne hyväksyy. Ei Venäjä ole suurvalta kuin joillakin mittareilla. Ei Saksallakaan ole suurvaltasymboleina sotilastukikohtia. Ei Venäjää uhkaa mikään ulkovalta - ainoastaan sisältä päin sen rikollinen hallinto ja sen pysyvyys. Ei Ukraina ole nyt turvallisempi alue Venäjän hallinnolle tämän sodan seurauksena. Ei ilmatilaloukkaukset tai agressiot ole tämän itänaapurimme oikeuksia eikä niille ole perusteita saati ydinaseilla uhkailu tai puskurivaltioiden vaatimus. Ei Venäjä ole yhtä kuin Putin, hänen lakeijansa ja hallinnolle valjastettu media.

Sama kun moittisi pedofiilia mutta toteaisi, että se nyt vain tuntee vetoa lapsiin eikä tarkoita pahaa.

Jos kirjoitat kolumnin niin voisi siihen laittaa ajatuksia eikä vain luetella tapahtumia kuin itsestään selvyyksinä. Noin ilmaistuna ilmaisee hyväksyvänsä tapahtumat tai niiden oikeutukset. Toteaminen on helppo tehdä mutta lapsen vanhemmissa varmasti syttyy muitakin tunteita moista lukiessaan. Vaikekemisella on joskus tappava vaikutus.
 
Viimeksi muokattu:
Mustaruuti kirjoitti:
Kai tuon voi noinkin nähdä? Toinen vaihtoehto on, että tuo on yksinkertaisesti tosiasioiden toteamista. Vai onko joku eri mieltä noista asioista?

Harvemmin Ryskyä kai kuitenkaan punaiseksi on haukuttu? Oli ensimmäisiä ja selväsanaisimpia Venäjän toiminnan kriitikoita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rysky on kyllä johdonmukainen Venäjä-kriitikko, tästä huolimatta tämä viimeisin (ketjuun linkitetty) kolumni ei mielestäni ollut parasta antia häneltä. Kyseessä oli ennemminkin tosiasioiden totamista, mutta tarvitseeko tosiasioiden toteamiseksi kirjoittaa kolumnia, se on sitten toinen asia se. Ei mielestäni, vastaan omaan kysymykseeni, joten itse olisin mielelläni kaivannut hiukan laajempaa perspektiiviä kolumniin tosiasioiden toteamisen sijaan. Jos inhorealisteja ollaan, tapahtuneen olisi voinut kuvata muutamalla sanalla:

"Putinin hallinto oli perustellut itselleen Krimin miehityksen tärkeyden, josta seurasi miehitys ja niemimaan anneksointi Venäjään kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Krimin kysymys tulee hiertämään kivenä kengässä vielä pitkän aikaa".

No onhan tuota v-mäistä lukea mitä kirjoitin, mutta antaapa nyt olla siinä ja siksipä en voi pitää kyseistä kolumnia Ryskyn parhaimpiin kuuluvana - kaukana siitä.

vlad
 
Minusta herran ehdottomasti parhaimpiin analyyseihin kuuluu tämä mpnetistä sanottu neutraali ja sitä herran haluamaa kiihkotonta keskustelua kuvaava lausahdus: "Samaa rasistista barbaria-narratiivia jaat kuin RT, Bäckman & MV" - Janne "Rysky" Riiheläinen
 
TomTom kirjoitti:
Minusta herran ehdottomasti parhaimpiin analyyseihin kuuluu tämä mpnetistä sanottu neutraali ja sitä herran haluamaa kiihkotonta keskustelua kuvaava lausahdus: "Samaa rasistista barbaria-narratiivia jaat kuin RT, Bäckman & MV" - Janne "Rysky" Riiheläinen
Klikkaa laajentaaksesi...

Linkitin Barbarian paluuseen liittyvän uutisen juuri Valtamedia ja muut-ketjuun...;)
 
vlad kirjoitti:
Rysky on kyllä johdonmukainen Venäjä-kriitikko, tästä huolimatta tämä viimeisin (ketjuun linkitetty) kolumni ei mielestäni ollut parasta antia häneltä. Kyseessä oli ennemminkin tosiasioiden totamista, mutta tarvitseeko tosiasioiden toteamiseksi kirjoittaa kolumnia, se on sitten toinen asia se. Ei mielestäni, vastaan omaan kysymykseeni, joten itse olisin mielelläni kaivannut hiukan laajempaa perspektiiviä kolumniin tosiasioiden toteamisen sijaan. Jos inhorealisteja ollaan, tapahtuneen olisi voinut kuvata muutamalla sanalla:

"Putinin hallinto oli perustellut itselleen Krimin miehityksen tärkeyden, josta seurasi miehitys ja niemimaan anneksointi Venäjään kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Krimin kysymys tulee hiertämään kivenä kengässä vielä pitkän aikaa".

No onhan tuota v-mäistä lukea mitä kirjoitin, mutta antaapa nyt olla siinä ja siksipä en voi pitää kyseistä kolumnia Ryskyn parhaimpiin kuuluvana - kaukana siitä.

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä tästä. Kolumni oli mitäänsanomaton.
 
TBman kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201703270092545_v0.shtml

UKRAINAN PUOLUSTUSVOIMIEN AMMUSVARASTO RÄJÄHTI - TILANNE TALLENTUI VIDEOLLE

Sattuipas hauskasti, kun räjähdyksen hetkiin on tuo kopterikamera tuonnepäin kuvannut.... kyllä vaan on hassu sattumus. Onkohan vihreä tuo kopteri??? Pienikin?? ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa vaiheessa palo oli riehunut jo tunteja joten en pidä mitenkään erikoisena jos paikalla oli jo ukrainalaiset journalistit koptereineen.

Mitä tulee Riiheläisen kolumniin, kirjoitin viimeviikolla johonkin toiseen ketjuun kuinka mielestäni viime aikojen kirjoitukset on pitkälti vanhan toistoa.
 
TomTom kirjoitti:
Minusta herran ehdottomasti parhaimpiin analyyseihin kuuluu tämä mpnetistä sanottu neutraali ja sitä herran haluamaa kiihkotonta keskustelua kuvaava lausahdus: "Samaa rasistista barbaria-narratiivia jaat kuin RT, Bäckman & MV" - Janne "Rysky" Riiheläinen
Klikkaa laajentaaksesi...
Milloin hän tuollaisia höpissyt?
Itse löysin tälle foorumille tieni kun hän kehui täällä käytyä keskustelua Ukrainan tilanteesta kesällä 2014.
Oma epäilykseni on että asiaan vaikuttaa foorumilaisten pääosin kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon, hänellä ei ollut alkuun selkeää mielipidettä asiaan tai ei tuonut sitä julki kunnes selkeästi toi esiin oman kantansa hiukan muiden perässä.

EDIT. En ollut lukenut aiemmin tuota twitter keskustelua joten asia oli juuri kuten ajattelin.
 
Last edited by a moderator:
Rauhallista on kuin ennen myrskyä. Ukrainassa tapahtuu koko ajan mutta ei mittavassa hyökkäys skaalasassa, venäjällä ja valko-venäjällä ollut pientä mielenosoitusta. Saa nähdä mitä kevät tuo tulleessaan.
 
Nypykkä kirjoitti:
Milloin hän tuollaisia höpissyt?
Itse löysin tälle foorumille tieni kun hän kehui täällä käytyä keskustelua Ukrainan tilanteesta kesällä 2014.
Oma epäilykseni on että asiaan vaikuttaa foorumilaisten pääosin kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon, hänellä ei ollut alkuun selkeää mielipidettä asiaan tai ei tuonut sitä julki kunnes selkeästi toi esiin oman kantansa hiukan muiden perässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uuden vuoden toivotuksista intoutui...



1. tammikuutaJanne Riiheläinen‏ @veitera
@maanpuolustus Kätyriydestä tiedä, mutta samaa rasistista barbaria-narratiivia jaat kuin RT, Bäckman & MV @CallMarcus @SepeVaara @SavonAnkka
Klikkaa laajentaaksesi...
https://mobile.twitter.com/maanpuolustus/status/815477360027959296
 
President Vladimir Putin, Ilinka 23, Moskva, Ryssland, 10 3132
Laadinpa kirjeen ketjun aiheesta yllä olevaan osoitteeseen. En kyllä tiedä minkä verran sontaa voi lähettää venäjälle menevään kirjeeseen. Kiitos osoitteesta ruotsin postille ja suomen iltalehdelle.
 
Puolalaiskohteisiin tai muistomerkkeihin kohdistuvat provokaatiot/hyökkäykset saivat viime yönä jatkoa Ukrainan länsiosissa. Eiköhän tässäkin tapauksessa katseen saa kääntää Venäjän suuntaan. Ovatko tekijät tulleet Ukrainaan Valko-Venäjän kautta? Lutskista on linnuntietä Ukrainan ja Valko-Venäjän väliselle rajalle 140 km, M19 tietä Kovelin kautta noin 160 km. Kyseessä on nopein reitti Valko-Venäjälle, jos sinne ovat suunnanneet. Tiedä sitten kuinka helppoa rajan ylittäminen on jalkaisin, jos on ennalta laadittu suunnitelma ja VV:n puolella henkilöitä odottamassa? Tosin en sulkisi pois muitakaan reittejä jos tarkoituksena on poistua Ukrainasta johonkin kolmanteen maahan.

"Puolan Lutskissa sijaitsevaa pääkonsulaattia on tulitettu yöllä singolla – tai vastaavalla aseella – tämä päätelmä tehtiin aamun tunteina kattoon syntyneiden vaurioiden perusteella. Konsuli nimittää tekoa terroriteoksi.

Raporttien mukaan isku tapahtui puolen yön jälkeen, noin 00:30. Kukaan ei vammautunut iskussa, rakennuksessa ei ollut henkilökuntaa paikalla iskun tapahtuessa. Paikallisen poliisin tiedottajan mukaan ”Ampuja oli joko heikosti koulutettu eikä tuntenut asetta kunnolla. Tai vaihtoehtoisesti tarkoituksena oli ainoastaan varoittaa tai tehdä provokaatio”.

Puolan Lutskiin sijoitettu konsuli Krzysztof Sawickin kuvasi tekoa Volyn24-kanavalle ”terroriteoksi” jonka tarkoituksena oli tappaa ihmisiä.

Helmikuun 8. Puolan Lvivissä sijaitsevaa konsulaattia vastaan hyökättiin, jolloin sen seinään maalattiin graffiti ”Meidän maa”.* Tammikuussa vahingoitettiin Huta Pieniackan kylässä sijaitsevaa SS-divisioona Galician surmaamien puolalaisten muistolle pystytettyä muistomerkkiä. Samaisen kuun kuluessa Bykivniassa toisen maailmansodan aikaista hautausmaan hautoja vandalisoitiin ja niitä maalattiin punaisella maalilla. Hautausmaalle oli haudattu tuhansia puolalaisupseereja sodan aikana.

Lvivin aluehallintoviranomaisen lausuntojen mukaan ”kolmas osapuoli on näiden iskujen takana, joiden tarkoituksena on lisätä vihamielisyyttä kansojen välille”. Provokaatioiden ja vandalismin tarkoituksena on pilata Ukrainan ja Puolan lämpimät välit.

* * *

Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU:n aamupäiväisen tiedonannon mukaan konsulaattia on ammuttu RPG-26 singolla tai vastaavalla aseella.

Lähteet: Liveuamap.com, unian.info, Volyn24.com.

Donbass133.webp
"

*: englannin kielisessä uutisessa "Our land" (urk. & ven. наша земля).

vlad
 
Samoihin aikoihin noin 10 am Grjada kylässä Puolan rajan läheisyydessä noin 50 ihmistä sulki ajotien maahan ja alkaneet polttaa renkaita. Ne pitäneet kylttejä "Ei puolalasten henosiidille", "Kädet pois muisromerkeista", "Puolalaiset ovat velijämme", "Volyn on sydämessämme" puolan ja ukrainan kielillä. Tkatchuk kiinnitti huomiota että kyltit olivat laadukkasti painetut. "Eli tähän valmistettu huolella", - päätteli hän.

Tämän piti jatkua iltakymmeneen saakka. Somessa avattiin heti tilin jossa piti kuvata provokation. Käytännössä tämän aktion järjestely ja pitäminen alkanut heti konsulaattiin ampumisen jälkeen.
сообщалось

Yhden provokaation järjestäjistä hän nimesi Luhanskin alueelta syntyneen, ja yhden Lvivissa asuvan naisen, jolla on todettu psykkisesti sairaaksi. Provokaation osallistuivat myös asunnottomat ja työttömät Hmelnitskin, Volynskyn ja Zakarpatie alueilta. Oli myös teineja.
Mielenosoittajat eivät olleet puolalaisia, eivät kuuluneet puolalaiseen seuraan, mutta sen sijan heidän joukossa oli paljon humalassa ja huumeiden vaikutuksessa. Järjestäjän lupasivat maksaa heille 150-200 hryvna (noin 315-420 rupla) riippujen tehtävien laadusta.

Sarja vastaavia provokaatioita oli estetty. Yhden järjestäjistä hän niemesi "Bessarabian kansantasavallan" ideologin Artem Busilon, joka piileksi Venäjällä.

Myös FB:ssa "Polskyi Lviv" videota hän kutsui feikiksi. SBU:n twitterissa julkaistuu опубликованы järjestäjien venäjänkielisiä toimintaohjeita.
 
YliKoo kirjoitti:
Itse tulkitsin niin, että paineaalto saapui parvekkeella tms olevan kuvaajan riemuksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noin kahdeksan-yhdeksän sekuntia laskin tuosta yhdestä isosta yksittäisestä räjähdyksestä, ennen kuin mainitulla ajankohdalla tärähtää. Minäkin veikkaan paineaaltoa.
Aikanaan massaräjähdyksien kanssa opetettiin, että jos välähtää, niin ehtii vielä hyvin kumartua, (kilometri->) etäisyyksistä puhuttaessa. ;)
 
Aamulla SBU:n (Ukrainan turvallisuuspalvelu) eversti Alexander Kharaberiush kuoli Mariupolissa autopommin räjähdettyä. Khaberiush kuului alueella toimivaan SBU:n vastavakoiluyksikköön, hän toimi osaston varakomentaja.

Myöhemmin iltapäivällä syyttäjä kenraali Yurii Lutsenko tarkensi eversi Khaberiuksen kuolinsyyksi molempien jalkojen menettämisestä seuranneen verenhukan.

Lähteet: en.censor.net.ua ja Liveuamap.com.

Donbass138.webp

vlad
 
vlad kirjoitti:
Aamulla SBU:n (Ukrainan turvallisuuspalvelu) eversti Alexander Kharaberiush kuoli Mariupolissa autopommin räjähdettyä. Khaberiush kuului alueella toimivaan SBU:n vastavakoiluyksikköön, hän toimi osaston varakomentaja.

Myöhemmin iltapäivällä syyttäjä kenraali Yurii Lutsenko tarkensi eversi Khaberiuksen kuolinsyyksi molempien jalkojen menettämisestä seuranneen verenhukan.

Lähteet: en.censor.net.ua ja Liveuamap.com.

Katso liite: 14070

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän johtamien "DNR" terroristien johtaja Aleksandr Hodakovskyi viime syksyllä uhkasi tappaa Khaberiushin.
TomTom kirjoitti:
Minusta herran ehdottomasti parhaimpiin analyyseihin kuuluu tämä mpnetistä sanottu neutraali ja sitä herran haluamaa kiihkotonta keskustelua kuvaava lausahdus: "Samaa rasistista barbaria-narratiivia jaat kuin RT, Bäckman & MV" - Janne "Rysky" Riiheläinen
Klikkaa laajentaaksesi...
Huonompa vertausta ei keksisi. Häpeäisit, Janne "Rysky" Riiheläinen!
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top