Ukrainan konflikti/sota

En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta tässä voi käydä vielä myös niin, että Venäjä repii tästä vielä omiin tarkoituksiinsa hyödyn.

Nythän Babchenkon murhasta osoitettiin nopeasti Ukrainassa syyttävä sormi Venäjää kohtaan. Jos kyseessä oli Venäjän tilaama salamurhayritys, niin eihän nuo syytökset kauas oikeasta kohteesta mene. Joka tapauksessa Venäjällä muistetaan mainita, että Ukraina syytti sitä ilman tutkintaa murhasta, jota ei sitten tapahtunutkaan. Jatkossa jos näitä salamurhia tehdään Ukrainassa ja Venäjän osallisuutta epäillään, niin takuuvarmasti Venäjä tulee repimään otsikoita tyyliin: "Muistakaa Babchenkon tapaus. Silloinkin syytitte meitä tutkimatta ja mies ei ollut edes kuollut. Miten voitte tällä kertaa olla varmoja Venäjän osallisuudesta?".
 
Ulkomaat
Kirjeenvaihtajan analyysi: Mihin venäläistoimittaja Arkadi Babtšenkon murhan lavastusta tarvittiin?
Tapetuksi väitetyn Arkadi Babtšenkon ilmestyminen julkisuuteen täysissä voimissa muistuttaa toimittajan kirjallista tuotantoa, kirjoittaa HS:n Venäjän-kirjeenvaihtaja Pekka Hakala.

Pekka Hakala HS
Julkaistu: 30.5.2018 20:05

Moskova

Venäläinen toimittaja ja Kremlin jyrkkäsanainen kriitikko Arkadi Babtšenko onnistui tyrmistyttämään yleisön perusteellisesti keskiviikkona ilmestymällä hengissä ja hyvässä kunnossa tiedotustilaisuuteen Kiovassa. Oli kulunut alle vuorokausi siitä, kun Ukrainan sisäministeriö kertoi Babtšenkon kuolleen salamurhaajan uhrina kotiovellaan Kiovassa.

Babtšenko muutti perheineen Venäjältä Ukrainaan viime vuonna murhauhkauksien saattelemana. Tiistai-illan uutisten mukaan salamurhaaja väijyi kaupasta palannutta Babtšenkoa rappukäytävässä ja ampui tätä kolmasti selkään juuri, kun toimittaja avasi kotioven.

Hälytyksen teki tiistain ”uutisen” mukaan hänen vaimonsa Olga. Tämän tarinan mukaan Babtšenko kuoli sairaalassa vammoihinsa.

Moskovan ja Kiovan välinen sanasota alkoi heti. Ukrainan viranomaiset syyttivät ”murhasta” tuoreeltaan Venäjän erikoisjoukkoja. Venäjän ulkoministeriö puolestaan esitti surunvalittelunsa omaisille ja huomautti samaan hengenvetoon, että Kiovan murhamylly on aivan käsittämätön.

Keskiviikon tiedotustilaisuudessa kuolleista nousseen Babtšenkon rinnalla esiintyivät Ukrainan turvallisuuspalvelun SBU:n johtaja Vasili Gritsak ja valtionsyyttäjä Juri Lutsenko. Miesten mukaan kyseessä oli Ukrainan operaatio Venäjän valmisteleman murhasuunnitelman torpedoimiseksi.

Babtšenko kertoi kuulleensa Ukrainan viranomaisilta kuukausi sitten, että hänestä ”on tehty tilaus”, joka toteuttajaksi on valittu Ukrainan kansalainen. Murhatyöstä oli jo maksettu 40 000 dollaria ja aikaa toteutukseen oli annettu kolme viikkoa. SBU:n esittelemän materiaalin perusteella murhaoperaatio oli Babtšenkon mukaan valmisteltu Venäjällä.

Toimittajan mukaan hän suostui SBU:n vastaoperaatioon, johon kuului valheellinen ilmoitus hänen kuolemastaan. Babtšenkon mukaan murhan toteuttajaksi valittu henkilö työskenteli itse asiassa ukrainalaisten leivissä, ja tarkoituksena oli murhan toimeksiantajan nappaaminen.

Lopuksi Babtšenko pyysi aiheuttamaansa järkytystä anteeksi sukulaisiltaan, ystäviltään ja ennen kaikkea vaimoltaan Olgalta: ”Oletška, anna anteeksi, mutta tässä ei ollut muita vaihtoehtoja.”

Tiedostustilaisuudesta jäi käteen lievästi sanoen aukkoinen tarina eikä selväksi käynyt, mihin lavastusta tarvittiin.

Periaatteessa lavastetun murhan jälkeen olisi voitu esimerkiksi seurata ampujaa ja käräyttää tämä yhdessä toimeksiantajan kanssa silloin, kun palkkiota olisi maksettu. Mutta Babtšenkon mukaan palkkio oli maksettu jo aiemmin ja ”murhaajakin” oli Ukrainan leivissä oleva kaksoisagentti.

Entä sitten anteeksipyyntö vaimolta? Tiistai-illan uutisten mukaan ”murhan” jälkeen hälytyskeskukseen soitti juuri Olga-vaimo. Jos hän itse kuunteli tai luki illan uutisia, hän varmaan arveli, että jotain tarinassa on pielessä.

Koko tapaus muistuttaa huonosti käsikirjoitettua teatteria, mutta on sillä taiteelliset ansionsakin.

Tšetšenian ensimmäisen sodan loppuun ja toisen sodan alkuun sotilaana osallistunut Babtšenko ryhtyi 2000-luvulla toimittajaksi ja julkaisi kokemustensa perusteella sotakertomuksia. Suomeksi kertomuskokoelma Sodan värit julkaistiin 2010.

Kokoelman päättää kertomus Sotilaan uni, jossa kuollut taistelutoveri Igor yrittää houkutella kertojaa joka yö elämän ja kuoleman rajan tuolle puolen. Kertoja seuraa jo, kunnes muistaa vaimonsa. ”Igor, en minä voi tulla mukaan. Minulla on Olga, en voi jättää häntä. Minun täytyy elää.”

Lopussa kertoja herää märissä lakanoissa tyynyä purren. Tarina loppuu lauseeseen ”Haluaisin kuolla.”

Taiteilijalla on vapautensa. Neljän viime vuoden aikana sekä Ukrainan että Venäjän viranomaiset ovat omineet näitä vapauksia siinä määrin, että sekä Kiovan että Moskovan viralliset lausunnot ovat tyylilajiltaan nykyisin lähinnä surrealismia.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005700681.html
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Naurettavaa touhua Venäjältä ja Ukrainalta. Saisivat upota molemat suohon ja syvimpään silmään. Ei sivistyneissä maissa tuollaista pelleilyä harrasteta.
 
aj77 kirjoitti:
Ai että. Tämä oli aivan loistava temppu Ukrainalta. Venäjällä lähtee taas joku siperiaan. Tulkitsen Venäjän jääneen kiinni itseteossa ensimmäistä kertaa. Palkkamurhaajasta tehdään todistaja.
Nyt vielä samanlainen temppu huumekaupoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen iloinen että B. on elossa, ja hyvä että paljastettu tilaustappamista, ja ymmärsin että tilattu muidenkin hengen meno kun Babchenkon, mutta jutussa on hieman sivumaku (?)
Parempi kuitenkin seurata ensin mitä kaikki tämän takana.
 
Viimeksi muokattu:
sirra kirjoitti:
En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta tässä voi käydä vielä myös niin, että Venäjä repii tästä vielä omiin tarkoituksiinsa hyödyn.

Nythän Babchenkon murhasta osoitettiin nopeasti Ukrainassa syyttävä sormi Venäjää kohtaan. Jos kyseessä oli Venäjän tilaama salamurhayritys, niin eihän nuo syytökset kauas oikeasta kohteesta mene. Joka tapauksessa Venäjällä muistetaan mainita, että Ukraina syytti sitä ilman tutkintaa murhasta, jota ei sitten tapahtunutkaan. Jatkossa jos näitä salamurhia tehdään Ukrainassa ja Venäjän osallisuutta epäillään, niin takuuvarmasti Venäjä tulee repimään otsikoita tyyliin: "Muistakaa Babchenkon tapaus. Silloinkin syytitte meitä tutkimatta ja mies ei ollut edes kuollut. Miten voitte tällä kertaa olla varmoja Venäjän osallisuudesta?".
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä ei ole mielestäni mikään uhka kun muu maailma on jo kyllästynyt Venäjän jatkuviin valheisiin. Ihan sama mitä he siellä määkivät.
 
sirra kirjoitti:
En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta tässä voi käydä vielä myös niin, että Venäjä repii tästä vielä omiin tarkoituksiinsa hyödyn.

Nythän Babchenkon murhasta osoitettiin nopeasti Ukrainassa syyttävä sormi Venäjää kohtaan. Jos kyseessä oli Venäjän tilaama salamurhayritys, niin eihän nuo syytökset kauas oikeasta kohteesta mene. Joka tapauksessa Venäjällä muistetaan mainita, että Ukraina syytti sitä ilman tutkintaa murhasta, jota ei sitten tapahtunutkaan. Jatkossa jos näitä salamurhia tehdään Ukrainassa ja Venäjän osallisuutta epäillään, niin takuuvarmasti Venäjä tulee repimään otsikoita tyyliin: "Muistakaa Babchenkon tapaus. Silloinkin syytitte meitä tutkimatta ja mies ei ollut edes kuollut. Miten voitte tällä kertaa olla varmoja Venäjän osallisuudesta?".
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin minustakin tässä on vähän sama vaara, pro-Venäjä -media tulee armotta kaivamaan tämän episoodin esiin joka kerta kun jotain vastaavaa tapahtuu.
Tietysti on sellainen mahdollisuus että jos fyffet on tosiaan maksettu, niin ehkä siitä saadaan jäljet johtamaan sylttytehtaalle? Mutta jää nähtäväksi.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Naurettavaa touhua Venäjältä ja Ukrainalta. Saisivat upota molemat suohon ja syvimpään silmään. Ei sivistyneissä maissa tuollaista pelleilyä harrasteta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sodassa ja rakkaudessa kaikki keinot on sallittuja, näin sananlaskun mukaan - ja Ukraina nyt on sodassa Venäjää vastaan (vaikka tätä ei ääneen lausutakaan).

Ei nyt ruveta hiuksia halkomaan, toki sodissakin tietyt säännöt on - kv.sopimukset, joiden pitäisi asettaa rajoja, mutta kuten nähty, persettä niilläkin on pyyhitty.
 
Kehittelyn tarkoituksena oli paljastaa oikea hanke eli iskeä kiinni Kiovassa oleviin venäläisiin värväreihin. Tarvittiinko mediatemppu organisaation seurannan vuoksi? Ei Babtshenkoa olisi voinut "murhata" niin, ettei missään mediassa olisi ollut siitä tietoa. Oliko se silti tarpeellista, jos oli jo värvääjistä näyttöä, kun tilaus SBU:n peitemiehelle oli annettu?

Värvääjät toki tiedettiin, kun he ottivat yhteyttä SBU:n "tappajaan" mutta onko seurantaan kuulunut sen jälkeen se, kehen värvääjät ottavat yhteyksiä ja raportoivat tilanteesta, jonkinlaista monitorointia.

Babtshenkon uskottavuus meni silti. Se meni myös Venäjällä, jossa hänellä oli varmasti jo äänettömiä seuraajia. Se voi olla jopa suurempi asia kuin parin värvärin pidättäminen.

Ota noiden kyysopasta selvää.
 
Minä odotan pidätetyistä tähtitodistajaa. Oikeudenkäyntiä jossa käydään läpi kuinka Venäjä oikein näitä toimittajia tappaa. Ampumallahan toimittajat kuolevat,mutta jos avattaisiin prosessia. Siitä tulee kolumneja,lehtijuttuja ja asia on levällään kuin Jokisen eväät koko maailmalle. Ehkä-.
 
aj77 kirjoitti:
Minä odotan pidätetyistä tähtitodistajaa. Oikeudenkäyntiä jossa käydään läpi kuinka Venäjä oikein näitä toimittajia tappaa. Ampumallahan toimittajat kuolevat,mutta jos avattaisiin prosessia. Siitä tulee kolumneja,lehtijuttuja ja asia on levällään kuin Jokisen eväät koko maailmalle. Ehkä-.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkäpä iltapaskat saa niistä revittyä kunnon MYYVIÄ otsikoita. Paljon klikkejä, paljon rahaa... (siitähän niiden toiminnassa on loputakin kyse).

* * *

Tietty ymmärrän sen, että pohditaan operaation hyötyjä ja haittoja, että tarkastellaan sitä monipuolisesti ja mietitään mitä seurauksia sillä voi olla. Mutta seurattuani varsin intensiivisesti Ukrainassa käynnissä olevaa sotaa koko sen keston ajan, niin alkaa tuntua siltä, että (läntinen) media on yhä entistä enemmän hypokriittinen - osin samat journalistit (ja mediatalot), jotka nyt kritisoivat SBU:n toimia, suoltavat itse artikkeleja, joissa kirjoitetaan "separatisteista" ja jopa "sisällissodasta" tai "Ukrainan tilanteesta" etc. Ei vaan jaksa, ei vaan enää kiinnosta...
 
Minusta journalismin pyhiä arvoja on korostettu ihan liikaa tässä keississä.

- Ukraina on de facto sodassa viidettä vuotta. Viattomuuden aika on jo kaukana takana.
- Näitä on tehty kautta läntisenkin maailman monta kertaa. Temppu löytyy joka poliisin aapeesee-kiriasta. Ainoastaan se vika että toimii vain kerran.
- Babtsenko ja SBU saattoivat pelastaa kymmenittäin kohteita tämän nimenomaisen murhavälittäjän kohdalta.
- SBU paljasti totuuden kun operaatiotilanne oli siihen kypsä. Ei oikein voi verrata ryssän meininkiin.
- Voi hyvinkin olla, ettei jälkeen päinkään ihmisille nyt niin kauheasti kerrota taustoista. Tiedusteluun liittyvät hommelit nyt vaan tuppaavat olemaan semmoisia.
- Minä ainakin luotan edelleen Babtsenkoon ja SBUhun ihan eri tasolla kuin ryssän paskaan. Ne jotka uskovat tuohon jälkimmäiseen, uskovat ilmankin tuota keissiä.
 
Nuijamies kirjoitti:
Naurettavaa touhua venäjältä. Saisi upota suohon ja syvimpään silmään. Ei sivistynyt maa. Tuollaista pelleilyä harrastaa.
Vähän muokkasin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mulle tulee lähinnä mieleen pari seuruetta jotka mersu pusakat päällä räiskivät toisiaan osumatta. Sivulliset pysykää syrjässä.
 
Juuri näin, ja vielä jos koettaa jotenkin vetää Ukrainaa ja Venäjää samalle viivalle niin kannattaa muistaa faktat:
- Venäjä jäi ilmeisesti kiinni taas yhden toimittajan murhan yrityksestä (Siellä on tapettu toimittajia kymmeniä tai satoja: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia).
- Ukraina esti taas yhden toimittajan murhan (ehkä hieman kyseenalaisin keinoin, katsotaan kuitenkin loppuun mitä selviää?).

Ihan samantasoisia juttuja. Ukraina = Venäjä :)
 
Vonka kirjoitti:
Ota noiden kyysopasta selvää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan. Olen erittäin kyyninen näiden PUTININ vastustajien suhteen, erittäin.

Mutta sivujuonteen poikanenhan tämä on isossa kuvassa. Ukrainassa on edelleen sodanpoikanen ja erilaiset informaatio-operaatiot jylläävät ja jytistävät jatkuvasti. Suurhämmentäjä lappaa keittoaan jatkuvalla syötöllä joka tapauksessa.

Paljastuupa mitä tahansa -lillukanvarsia- niin tuo ylempi kappale kannattaa säilyttää silmänaloissa.
 
Vonka kirjoitti:
...
Babtshenkon uskottavuus meni silti. Se meni myös Venäjällä, jossa hänellä oli varmasti jo äänettömiä seuraajia. Se voi olla jopa suurempi asia kuin parin värvärin pidättäminen.

Ota noiden kyysopasta selvää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hänet koetettiin tappaa Venäjän toimesta. Ihmettelen että venäjällä edelleen on "Babtshenkon seuraajia", Babtshenkon kavereistakin jo 6 on murhattu. Putin listii porukkaa sen verran tasaisesti ettei tuolla oikeastaan ole mahdollista Putinin vastustajien edes elää (ainakaan vapaana).
 
Shadowmon kirjoitti:
Ihmettelen että venäjällä edelleen on "Babtshenkon seuraajia".
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin. On kahdenlaisia äänettömiä seuraajia. Niitä. jotka ovat kyvykkäitä puhumaan ja kirjoittamaan mutta eivät puhu ja kirjoita ja sitten niitä, jotka eivät milloinkaan enää puhu ja kirjoita yhtään mitään. Mutta seurata voi.

Mietin joskus, että jos Putin kaatuisi ja etenkin hänen systeeminsä kaatuisi, näkisimme valtavasti helpottuneita ja iloisia ihmisiä Moskovassa. Riippumatta hurjista kannatusluvuista. Mutta tällä hetkellä, jos Putin käskisi hypätä ilmaan klo 12, väki hyppäisi. Tai sitten se itkisi ja hyppäisi.

Mitä Ukrainaan ja Venäjään tulee, emme ihmisinä ole sen parempia. Systeemi sanelee kaiken.

Otan miniatyyriesimerkin. Jos duunissa on despootti pomo, persettä nuollaan, koska se on pomo ja on töitä. On pomon systeemi. Se on niin kova pomo, että luottamusmies kusi alleen, kun se olikin joomies tai maksettiin. Kun pomo saakin kenkää, kaikki ovat helpottuneita, kun vapauden tuuli puhaltaa.

Kun muistelen YYA-aikaa ja lisään tuohon kuvioon erilaisen mahdollisuuden, eli demokratiaa olisi kavennettu enemmän voimatoimin kuin panemalla syyttömiä linnaan sodan jälkeen... Olisi vähän salamurhattu ja viety pullistelijoilta kaikki elämä ja mahdollisuudet, tuomioistuimet ja kaikki viranomaiset mukana pelissä...

Jos minä aukoisin päätäni, minulla ei olisi yhtään kaveria. Ei yhtään. Mutta jossain salassa joku, ihan turpa kiinni, ajatelisi, että ehkä jonain päivänä seinät kaatuvat.

Tuhannen miehen joukosta voi aina löytää yhden miehen. Henkisesti vapaan miehen. Se on se suhde. Sellainen mies tietää, että hänet voidaan kyllä laittaa tyrmään tai tappaa, mutta hänellä on mahdollisuus ajatella just niin kuin hän haluaa. Kuonon he voivat häneltä kuitenkin sulkea mutta aina joku alitajuisesti miettii: miksi hän oli valmis tuhoutumaan, mutta ei lannistumaan.

Alistunut vihaa rohkeita. Taistelijat näyttävät rosvoissa olevan mädän ja systeemiä tukemaan alistunut huomaa myös oman luhistuneen näljäisen moraalinsa ja elämänvalheensa. Ei siinä välttämättä herätystä tule. Moni ottaa kiven ja heittää: pois siitä irvistelemästä, petturi...

Ja silti, kun se kansi otetaan pois, takit viuhuvat.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top