Ukrainan konflikti/sota

Ja mitäköhän ihmettä meidän Casa tekee/teki Romaniassa?


Hakemassa jotain neukkukamaa? 122mm rakettia, 122/152 kranaattia, 7.62 ylijäämää, vanhojen bemareiden konetykkejä? Mitä muuta Romanialla voisi olla?

Tai joku Naton operaatiokeskus, johon perustettu joku yhdysesikunta tms.

Eikös Casa:an mene sisään Dragon Shield -elso-kontti?

http://www.lentoposti.fi/uutiset/pu...ld_valvontaj_rjestelm_t_ydess_foc_valmiudessa

Tuossahan on hyvä mahdollisuus kuunnella mustan meren kohinaa nyt kun siellä on paljon venäläislaivoja ja varmaan sitten lentokonettakin? Krimikin kuuntelumatkan päässä?

Taitaa olla sitä NATO-kumppanuutta käytännössä.
 
Huomenna kun Putin saa liittoneuvostolta luvan käyttää asevoimia maan rajojen ulkopuolella, niin voidaan sanoa muulle maailmalle, että toimitaan lakien mukaan. Venäjän viralliset asiakirjat antavat jo hyväksynnän, kun doktriinissa puhutaan muissa maissa asuvien Venäjän kansalaisten turvaamisesta. Tämän lisäksi Putin on viitannut Srebrenican kansanmurhaan. Putin on jo päätöksen tehnyt, muodollinen hyväksyntä liittoneuvostolta tarvitaan vielä. Tšetšenia, Georgia, Ukraina, Syyria.. next? Länsimaat eivät ole kyenneet estämään Putinin sotaseikkailuja, joten nälkä kasvaa syödessä.
Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, jos Donbassin alueelle lähetetään venäläisiä "rauhanturvaajia".
 
Ajatusleikki...

Putin pitää Neuvostoliiton hajoamista toisen maailmansodan jälkeisen ajan (jos oikein muistan) suurimpana geopoliittisena katastrofina.

Neuvostoliittohan oli teoriassa valtioliitto - (sosialististen neuvosto-)tasavaltojen liitto.

Voisiko nyt olla kehitteillä jokin samanlainen? Luodaan liittovaltio, jossa mukana vähintään Valko-Venäjä, Venäjä, Ukrainan itäosista valloitetut mielikuvitusvaltiot, ehkä jotain muutakin?

Noille yhteinen sotavoima, yhteinen ulkopolitiikka, yhteinen talous ja valuutta, yhteinen logistiikka, yhteinen kauppapolitiikka, suurin osa lainsäädännöstä, yhteinen vaalijärjestelmä...

Tuon tyyppisiä yritelmiä on aina välillä ollut. Ne ovat kaatuneet tai maatuneet omaan tehottomuuteensa.

Jokin tuollainen kuvio voisi tarjota Kremlille lisää mahdollisuuksia kiristää heikompia valtioita. "Hei armeenit! Otatteko lisää turpaanne azereilta ja turkkilaisilta vai liityttekö virallisesti suureen kleptokraattiseen despotiaamme?" "Hei Kazahstan! Tuletteko vapaaehtoisesti vai väkisin?"

Venäjähän on pitänyt esim. Tsetseniaa vähän tuommoisessa liittolaistyyppisessä siirtomaa-asemassa jo kauan. Ja Venäjän johdon näkökulmasta se on toiminut.

Ajatuksia?
 
Ajatusleikki...

Putin pitää Neuvostoliiton hajoamista toisen maailmansodan jälkeisen ajan (jos oikein muistan) suurimpana geopoliittisena katastrofina.

Neuvostoliittohan oli teoriassa valtioliitto - (sosialististen neuvosto-)tasavaltojen liitto.

Voisiko nyt olla kehitteillä jokin samanlainen? Luodaan liittovaltio, jossa mukana vähintään Valko-Venäjä, Venäjä, Ukrainan itäosista valloitetut mielikuvitusvaltiot, ehkä jotain muutakin?

Noille yhteinen sotavoima, yhteinen ulkopolitiikka, yhteinen talous ja valuutta, yhteinen logistiikka, yhteinen kauppapolitiikka, suurin osa lainsäädännöstä, yhteinen vaalijärjestelmä...

Tuon tyyppisiä yritelmiä on aina välillä ollut. Ne ovat kaatuneet tai maatuneet omaan tehottomuuteensa.

Jokin tuollainen kuvio voisi tarjota Kremlille lisää mahdollisuuksia kiristää heikompia valtioita. "Hei armeenit! Otatteko lisää turpaanne azereilta ja turkkilaisilta vai liityttekö virallisesti suureen kleptokraattiseen despotiaamme?" "Hei Kazahstan! Tuletteko vapaaehtoisesti vai väkisin?"

Venäjähän on pitänyt esim. Tsetseniaa vähän tuommoisessa liittolaistyyppisessä siirtomaa-asemassa jo kauan. Ja Venäjän johdon näkökulmasta se on toiminut.

Ajatuksia?

Mitenhän tuo menisi Valko-Venäjän lakien mukaan? Kolmen prosentin Lukashenko ei taida olla riittävän uskottava tekemään tuollaista liikettä. Ei siitä pitäisi valkovenäläisetkään.
 
Ajatusleikki...

Putin pitää Neuvostoliiton hajoamista toisen maailmansodan jälkeisen ajan (jos oikein muistan) suurimpana geopoliittisena katastrofina.

Neuvostoliittohan oli teoriassa valtioliitto - (sosialististen neuvosto-)tasavaltojen liitto.

Voisiko nyt olla kehitteillä jokin samanlainen? Luodaan liittovaltio, jossa mukana vähintään Valko-Venäjä, Venäjä, Ukrainan itäosista valloitetut mielikuvitusvaltiot, ehkä jotain muutakin?

Noille yhteinen sotavoima, yhteinen ulkopolitiikka, yhteinen talous ja valuutta, yhteinen logistiikka, yhteinen kauppapolitiikka, suurin osa lainsäädännöstä, yhteinen vaalijärjestelmä...

Tuon tyyppisiä yritelmiä on aina välillä ollut. Ne ovat kaatuneet tai maatuneet omaan tehottomuuteensa.

Jokin tuollainen kuvio voisi tarjota Kremlille lisää mahdollisuuksia kiristää heikompia valtioita. "Hei armeenit! Otatteko lisää turpaanne azereilta ja turkkilaisilta vai liityttekö virallisesti suureen kleptokraattiseen despotiaamme?" "Hei Kazahstan! Tuletteko vapaaehtoisesti vai väkisin?"

Venäjähän on pitänyt esim. Tsetseniaa vähän tuommoisessa liittolaistyyppisessä siirtomaa-asemassa jo kauan. Ja Venäjän johdon näkökulmasta se on toiminut.

Ajatuksia?
Tuo liittovaltion luominen saattaa olla ongelmallinen Valko-Venäjän osalta, käsittääkseni maan perustuslaki tulee vastaan.

Kolme vaihtoehtoa edelleen olemassa. Todennäköisin ja vähemmän todennäköinen. Kyse on vaan siitä mitä etuja Putin katsoo saavan milläkin. Jos oikein ahneeksi on käynyt, niin toteuttaa kerralla kaikki. Vähiten epätodennäköisimpänä pidän vaihtoehtoa 2, koska näistä operaatioista se haastavin.
1. "Rauhanturvaamisoperaatio" Donbasiin.
2. Siirretään Krimiltä leiri Khersoniin.
3. Mennään pelastamaan Luka salamurhilta ja luodaan maahan uusia sotilastukikohtia.
 
Mitenhän tuo menisi Valko-Venäjän lakien mukaan? Kolmen prosentin Lukashenko ei taida olla riittävän uskottava tekemään tuollaista liikettä. Ei siitä pitäisi valkovenäläisetkään.
Liekkö siellä aikomustakaan kysellä kenenkään mielipiteitä näistä asioista, eteenkään kansalta koska "kuitenkin päättäisivät väärin". Siellä on senverran piippalakkia rajalla että jos tulee älämölö jostain tuommosesta manoveeristä, niin pelko pistää ruotuun kohtuullisen tehokkaasti.
 
Ainakaan lukemani elämänkerran mukaan Putin ei pidä neukkulan hajoamista minkäänlaisena katastrofina- päinvastoin. Hänkin olisi jäänyt toimistorotaksi ilman tätä kehitystä. Jotenkin näin hän on sanonu "Joka kaipaa neuvostoliittoa on idiootti".
 
Ainakaan lukemani elämänkerran mukaan Putin ei pidä neukkulan hajoamista minkäänlaisena katastrofina- päinvastoin. Hänkin olisi jäänyt toimistorotaksi ilman tätä kehitystä. Jotenkin näin hän on sanonu "Joka kaipaa neuvostoliittoa on idiootti".
Kuitenkin hän tuntuu selvästi kaipaavan Venäjälle Neuvostoliiton suuruutta.
 
Mielenkiinnolla odotamme päivän propagandaa. Kaikenlaisesta uskottavuudesta on etukäteen jo luovuttu. Palstoilla vilahtaa Novarossija-projekti (Ukrainan eteläosa) ja kerrotaan NATO:n läsnäolon vaikuttamasta uhasta ja tilanteen kiristämisestä ihan pokkana. Navalnyi täytyy vielä pitää hengissä pari viikkoa??
 
Ainakaan lukemani elämänkerran mukaan Putin ei pidä neukkulan hajoamista minkäänlaisena katastrofina- päinvastoin. Hänkin olisi jäänyt toimistorotaksi ilman tätä kehitystä. Jotenkin näin hän on sanonu "Joka kaipaa neuvostoliittoa on idiootti".

Neuvostoliiton tehottomuus, taloudellinen heikkous yms. eivät varmaankaan kuulu Putinin kaipaamiin asioihin.

Mutta entäs Venäjän Keisarikunnan ja Neuvostoliiton hierarkisuus, kansalaisyhteiskunnan puute, valtasymboliikka, tietty siirtomaaherruuden tapainen suhde moniin muihin maihin...?
 
Ajatusleikki...

Putin pitää Neuvostoliiton hajoamista toisen maailmansodan jälkeisen ajan (jos oikein muistan) suurimpana geopoliittisena katastrofina.

Neuvostoliittohan oli teoriassa valtioliitto - (sosialististen neuvosto-)tasavaltojen liitto.

Voisiko nyt olla kehitteillä jokin samanlainen? Luodaan liittovaltio, jossa mukana vähintään Valko-Venäjä, Venäjä, Ukrainan itäosista valloitetut mielikuvitusvaltiot, ehkä jotain muutakin?

Noille yhteinen sotavoima, yhteinen ulkopolitiikka, yhteinen talous ja valuutta, yhteinen logistiikka, yhteinen kauppapolitiikka, suurin osa lainsäädännöstä, yhteinen vaalijärjestelmä...

Tuon tyyppisiä yritelmiä on aina välillä ollut. Ne ovat kaatuneet tai maatuneet omaan tehottomuuteensa.

Jokin tuollainen kuvio voisi tarjota Kremlille lisää mahdollisuuksia kiristää heikompia valtioita. "Hei armeenit! Otatteko lisää turpaanne azereilta ja turkkilaisilta vai liityttekö virallisesti suureen kleptokraattiseen despotiaamme?" "Hei Kazahstan! Tuletteko vapaaehtoisesti vai väkisin?"

Venäjähän on pitänyt esim. Tsetseniaa vähän tuommoisessa liittolaistyyppisessä siirtomaa-asemassa jo kauan. Ja Venäjän johdon näkökulmasta se on toiminut.

Ajatuksia?
Jokin aika sitten kirjoiteltiin, että Biden olisi kasaamassa jonkinlaista demokraattisten valtioiden allianssia ympärilleen. Miten tuo on käytännössä edennyt, en tiedä, mutta tässä voisi olla kehittymässä vastavoima lännen pyrkimykselle.
 
@Pihatonttu - hyvin pohdittu.
Jokseenkin luonnollista että eräs mielessään rakentaa Venäjän ympärille liittovaltio-mallia, koska onhan EU alueellakin voimia jotka polkevat EU liittovaltion suuntaan.
Idässä saatetaan miettiä, että "meille kans tollanen samanlainen". Vastapainoksi jos ei muuten....
.
 
Tähän väliin suurta elämänviisautta :ROFLMAO:

Tarja Halosen mielestä Suomella ei ole kiirettä muuttaa Nato-linjaansa. "EU on parempi turvallisuustakuu kuin puhdas sotilasliitto", hän arvioi.

Halonen-990x556.jpg


Kun Haloselta kysyy puolestaan Itä-Ukrainan tilanteesta, hän toteaa:

– Minä en ole se henkilö, joka kertoo, minkälainen ratkaisu avaisi sen solmun.
Tämä on paras argumentti Suomen Natojäsenyydelle mitä voi olla. Mitä tahansa Tarza sanoo, lisää suuntaan 30-00 ennen tulikomentoa niin ei voi olla osumatta oikeaan.
 
Eikös Casa:an mene sisään Dragon Shield -elso-kontti?

http://www.lentoposti.fi/uutiset/pu...ld_valvontaj_rjestelm_t_ydess_foc_valmiudessa

Tuossahan on hyvä mahdollisuus kuunnella mustan meren kohinaa nyt kun siellä on paljon venäläislaivoja ja varmaan sitten lentokonettakin? Krimikin kuuntelumatkan päässä?

Taitaa olla sitä NATO-kumppanuutta käytännössä.

Käsittääkseni Dragon Shield ei ollut ihan niin plug and play kuten piti. Olen antanut itseni ymmärtää, että DS:ää varten on lopulta rakennettu ihan dedikoitu koneyksilö, joka konttia operoi. Meillä on niitä yksi, natolla vastaavia ja parempia "sata". Luulisi, että tärkeimmällä ilmatiedustelu assetillamme (1 kpl) olisi tässä tilanteessa käyttöä myös kotimaassa ja sen lähialueilla. Ainoan DS:n luovuttaminen naton käyttöön ei käy järkeen, ellei siellä olla opintomatkalla varmoina kotimaan turvallisuudesta tai todennäköisimmin kyseessä on vain normaali kuljetuskone.
 
@Pihatonttu - hyvin pohdittu.
Jokseenkin luonnollista että eräs mielessään rakentaa Venäjän ympärille liittovaltio-mallia, koska onhan EU alueellakin voimia jotka polkevat EU liittovaltion suuntaan.
Idässä saatetaan miettiä, että "meille kans tollanen samanlainen". Vastapainoksi jos ei muuten....
.
Onhan tuolla suunnassa jo Euraasian Liitto. Viimeisimmät kahinat Kazakhstanin ja Venäjän rajalla tosin kertovat, että tuo on lähinnä Venäjän projekti pitää vanhat neukkuvaltiot lyhyessä lieassa.
 
Back
Top