Ukrainan konflikti/sota

EU-parlamentti: Venäjän tulee heti vetää joukot pois Ukrainan rajalta​

Joukkojen keskittäminen Ukrainan rajalle on parlamentin mukaan uhka Euroopan rauhalle, vakaudelle ja turvallisuudelle.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008481356.html

Tai muuten.....?;)
 
Sandelzz kirjoitti:
Olis aika huvittavaa kaiken uhoamisen jälkeen että putte vetäisi joukot pois ja ei tekisi mitään enää Ukrainalle😂
Klikkaa laajentaaksesi...
Olis kyllä semmonen yllätys että söisin hattuni. Sen verran rahaa on Venäjä polttanut noihin joukkojen siirtoihin että yhtä järkiä ois ku seteleillä lämmittäis saunan.

Se mitä voi pöljimmillään tapahtua on että Venäjä odottelee kesään saakka nuo kaikki joukot asemissa ennenkuin aloittaa jotain rähinää, mutta aivan liikaa on ukkoja jo seisoskelemassa siellä ja kuluttamassa resurssia päivittäin, jos huvikseen ovat.
 
Kiovaan luvattu tästä viikko eteenpäin joka päivä 1-4 astetta ja sadetta. Ei otollisinta keliä ilmaylivoiman hyödyntämiseen.
 
Nuijamies kirjoitti:
Stoltenberg voisi ilmoittaa, että 5 artikla on laajennettu koskemaan myös kumppanuusmaita. Voitaisi sanoa, että ei ole otettu Natoon uusia maita. Se on siinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä menee sulla nyt aivan päin persettä. Meillä paskastanin ulkopuolisilla mailla ei ole mitään velvoitetta yhtään mihinkään putlerin ehdotukseen. Ei meidän tarvitse juonia mitään tuollaista. Meillä lännessä ei ole edes ilmoitusvelvollisuutta putlerille siitä, että mitä maita Natoon sattuu kuulumaan. Se(kään) asia ei kuulu putlerille tai ryssillä lainkaan. Älkää ruvetko keksimään tuollaista sontaa, sillä silloin paljastatte ryssien juonen onnistuneen. Ei mitään myönnytyksiä, ei mitään kompromisseja. Ryssät on yksin syyllinen aivan kaikkeen (tai no kyllä valkoryssien, pohjoiskorean ja kiinankin johto on moneen syyllinen).

Jenkkien, EU yms. pitää alkaa esittämään ryssille uhkavaatimuksia eikä odottaa kusi sukassa, että mitä sieltä milloinkin keksitään vaatia. Minulta saa tulla kysymään mitä ryssiltä voidaan vaatia.
 
TeVu kirjoitti:
Olis kyllä semmonen yllätys että söisin hattuni. Sen verran rahaa on Venäjä polttanut noihin joukkojen siirtoihin että yhtä järkiä ois ku seteleillä lämmittäis saunan.

Se mitä voi pöljimmillään tapahtua on että Venäjä odottelee kesään saakka nuo kaikki joukot asemissa ennenkuin aloittaa jotain rähinää, mutta aivan liikaa on ukkoja jo seisoskelemassa siellä ja kuluttamassa resurssia päivittäin, jos huvikseen ovat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko se nyt oikeasti niin paljon kalliimpaa pitää ukkoja jossain "mettässä" kuin kasarmilla?
Voi olla että Venäjällä ei makseta palkollisille mitään mettäpäivä ja pakkiruokailulisää.

Kuluja varmasti tulee, mutta onko ne niin isoja että olisi jotain suurempaa merkitystä?
 
nurmipora kirjoitti:
Tai sitten Euroopan Unionista tulisi Naton jäsen,voisi sopia Suomelle hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä ei mene suomalaisilla kaalin ei sitten mitenkään. EU:n sotilaallinen puoli on Nato, Natoon myös kuuluu melkeinpä kaikki EU maat pois.luk suomi.

Suomalainen ajatusmaailma. "Jos liityttäisiin kumppanuusohjelmaan ja sitten saataisiin Arto.5 voimaan ja kaikki täydet Naton edut, me ei taas sitouduttaisi mihinkään eikä kuuluttaisi Natoon. "

Joskus suomalaiset osaavat olla niin saatanan tyhmiä härmäläisiä juntteja.

Sama "Otetaan palovakuutus sittenkun talo palaa" ja sen jälkeen odotetaan tosissaan että "Kohta tulee rahat vakuutusyhtiöstä"
 
Passi kirjoitti:
Onko se nyt oikeasti niin paljon kalliimpaa pitää ukkoja jossain "mettässä" kuin kasarmilla?
Voi olla että Venäjällä ei makseta palkollisille mitään mettäpäivä ja pakkiruokailulisää.

Kuluja varmasti tulee, mutta onko ne niin isoja että olisi jotain suurempaa merkitystä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun mietit että 100 000 (tai enemmän) miestä on telttamajoituksessa talvella ja kaikki pitää ruokkia ja pitää lämpimänä ja se ruoka kuljetetaan pitempiä matkoja kuin esimerkiksi kasarmilla, niin rupla kasvaa äkkiä korkoa.
En osaa arvioida miten paljon esim. puuta kuluu päivässä, tai muuta polttoainetta, kun en noista Venäjän majoituksista tiedä.
 
Pelkkä rahtaaminen maksaa jo hunajaa.
En enää muista paljon esimerkiksi komppania Tai prikaati kulutti ruokaa ja a-tarviketta vuorokaudessa jatkosodassa mutta paljon se oli jo silloin.
 
Ei kai siellä niitä ukkoja pidetä odottamassa, vaan lähinnä pelkkää kalustoa. Miehistö saadaan kuljetettua paikalle tarvittaessa nopeasti ja vähin äänin.
 
KIM kirjoitti:
Tämä menee sulla nyt aivan päin persettä. Meillä paskastanin ulkopuolisilla mailla ei ole mitään velvoitetta yhtään mihinkään putlerin ehdotukseen. Ei meidän tarvitse juonia mitään tuollaista. Meillä lännessä ei ole edes ilmoitusvelvollisuutta putlerille siitä, että mitä maita Natoon sattuu kuulumaan. Se(kään) asia ei kuulu putlerille tai ryssillä lainkaan. Älkää ruvetko keksimään tuollaista sontaa, sillä silloin paljastatte ryssien juonen onnistuneen. Ei mitään myönnytyksiä, ei mitään kompromisseja. Ryssät on yksin syyllinen aivan kaikkeen (tai no kyllä valkoryssien, pohjoiskorean ja kiinankin johto on moneen syyllinen).

Jenkkien, EU yms. pitää alkaa esittämään ryssille uhkavaatimuksia eikä odottaa kusi sukassa, että mitä sieltä milloinkin keksitään vaatia. Minulta saa tulla kysymään mitä ryssiltä voidaan vaatia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, täysin samaa mieltä, että ei ole mitään velvoitetta Putinin suuntaan. Voisi olla paras jos kukaan ei korvaansa lotkaittais äijän puheille eikä toivottavasti lähde mihinkään neuvotteluihin.
Jos Suomelle/suomalaislle Natoon liittyminen on niin vaikeaa, niin tuolla se hoituisi. Ihan kompromissina en tuota näkisi.
Minultakin voi tulla kysymään mitä ryssiltä voidaan vaatia, mutta ei taida usa tai EU sitä tulla minulta tai sinulta kysymään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top