Ukrainan konflikti/sota

Lunni kirjoitti:
Venäjän vanha ylpeys avaruusteknologiakin alkaa olemaan vähän hutera. Johdon kannattaisi pestä kalsarinsa itse, välttää korkeita rakennuksia ja kieltäytyä teetarjoilusta..

arstechnica.com

A domestic newspaper warns of the Russian space program’s “rapid collapse”

“The space program is rotting from within.”…
arstechnica.com arstechnica.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta artikkelista löytyi mielenkiintoinen lause. Tässä lainataan Dimitri Popovia, joka on toiminut Moscovsky Komsomolets -lehden, nykyisin lyhyesti MK toimittajana vuodesta 1992. Popov on ansioitunut ja Venäjän hallinnon tunnustama ja palkitsema hallinnon oma ammattimies. Hän haukkuu avaruusohjelman laatua ja suorituskykyä mutta sitten:

"That is, the West can stop Russian space launches with a single keystroke," Popov wrote, suomennettuna: Länsi voi lopettaa Venäjän avaruusalusten laukaisut yhdellä napin painalluksella.
Taustalla on se että Sojuz käyttää boostereissa ja moottoreissa erikoispolttoainetta, jonka keskeisen ainesosan valmistus ei Venäjällä onnistu, vaan se tulee Saksasta, yhtiöltä nimeltään Evonik Resource Efficiency GmbH. Ja toimitukset saattaa joutua pakotteiden kohteeksi.

Tästähän kyllä varsin lähtee ajatus laukalle; mitä muita raketteja ammutaan samalla polttoaineseoksella ja mikähän niiden resilienssistatus on..

Elon Muskilla sen sijaan saattaa koittaa aina vain pulleammat ajat, etenkin jos slobo alkaa hankkimaan itseensä kohdistuvia, yhä kovempia pakotteita.
 
letkuspede kirjoitti:
www.mtvuutiset.fi

Tiilikainen Venäjän toimista: Euroopan turvallisuus koetuksella pahemman kerran

Venäjä on keskittänyt sotilasosastoja Ukrainan rajan läheisyyteen. Länsi on syyttänyt maata siitä, että se valmistelisi hyökkäystä.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä tulikin itselläni myös noista vaatimuksista mieleen. Esimerkiksi 1939 Suomelle esitetyt vaatimukset eivät olleet julkisia, koska julkinen ultimaatum on vaikea lähtökohta neuvotteluille, ja Suomi sentään oli tarkoitus saada myöntymään, minkä osoittaa silloin käydyt kolme (tai ehkä enemmänkin kolme ja puoli) neuvottelukierrosta, jotka päättyivät vasta siihen, että Paasikivi totesi, että ei ole enää valtuuksia neuvotella suuremmista myönnytyksistä.

Nyt esitetty vaatimuslista on siis tarkoitettu muuhun kuin neuvotteluun - ellei sitten siihen todellakin myönnyttäisi, mitä Venäjällä ei todennäköisesti uskottu missään vaiheessa. Tarkoitus on siis pelkkä sisäpoliittinen (ja liittolaisille kohdistettu) demonstraatio siitä, että neuvotella yritettiin; vaatimukset laitettiin siksi niin korkeiksi, että jos niihin kuitenkin jostain oikusta satuttaisiin myöntymään, olisi se niin suuri voitto, että sotilaallista voimaa ei tarvittaisi.

Käytännössä tämä on siis pohjustus isolle offensiiville Ukrainassa, Herra ties millä muillakin elementeillä. Realiteetit tosin kuitenkaan mielestäni eivät puolla avoimia sotilasoperaatioita muualla Euroopassa - Puola halutaan sitoa Valko-Venäjän luoman rajakriisin osalta niin, että Puola ei lähde Ukrainan avuksi, koska Puola olisi se, joka tosiaankin olisi saattanut lähteä, muuta NATO:a ei Venäjä selvästikään odota Ukrainan avuksi tulevan.
 
Viimeksi muokattu:
Trendi näyttää samalta kuin viime kuukausina. Eli Venäjä haluaa ajaa tilanteen väkisin sodan partaalle. Mitä sen jälkeen?

Jos hyökkäävät Ukrainaan, luultavasti hakevat nopeaa ratkaisua. Tavoitteena ei välttämättä ole laajan maa-alueen valtaus vaan esimerkiksi maan poliittinen haltuunotto.

Yksi vaihtoehto on, että tekevät nopeasti ensimmäiset sotilaalliset toimenpiteet, joiden jälkeen esittävät lisävaatimuksia ryyditettyinä kovilla uhkauksilla, esim. laajamittainen hyökkäys tai pääkaupungin tuhoaminen. Ydinasekortin heiluttelu ei ole epätodennäköistä.

Venäläiset haluavat pitää aloitteen käsissään. Ensimmäiset ulospäin näkyvät hyökkäysvaiheet saattavat tapahtua hyvinkin pian.
 
Nuijamies kirjoitti:
Olikos se jouluaatto, kun Afganistaniin hyökkäsivät. Hyvä perinteinen päivä?
Klikkaa laajentaaksesi...
27.12.1979

Ukraina viettää Joulua nykyään samaan aikaan muun Euroopan kanssa, joten hyvä ajankohta. Toinen hyvä hetki on 31.12 - 1.1 kun suurin osa länsimaista ja Ukraina on kännissä juhliessaan Uutta vuotta.
 
J0h1F kirjoitti:
Tämä tulikin itselläni myös noista vaatimuksista mieleen. Esimerkiksi 1939 Suomelle esitetyt vaatimukset eivät olleet julkisia, koska julkinen ultimaatum on vaikea lähtökohta neuvotteluille, ja Suomi sentään oli tarkoitus saada myöntymään, minkä osoittaa silloin käydyt kolme (tai ehkä enemmänkin kolme ja puoli) neuvottelukierrosta, jotka päättyivät vasta siihen, että Paasikivi totesi, että ei ole enää valtuuksia neuvotella suuremmista myönnytyksistä.

Nyt esitetty vaatimuslista on siis tarkoitettu muuhun kuin neuvotteluun - ellei sitten siihen todellakin myönnyttäisi, mitä Venäjällä ei todennäköisesti uskottu missään vaiheessa. Tarkoitus on siis pelkkä sisäpoliittinen (ja liittolaisille kohdistettu) demonstraatio siitä, että neuvotella yritettiin; vaatimukset laitettiin siksi niin korkeiksi, että jos niihin kuitenkin jostain oikusta satuttaisiin myöntymään, olisi se niin suuri voitto, että sotilaallista voimaa ei tarvittaisi.

Käytännössä tämä on siis pohjustus isolle offensiiville Ukrainassa, Herra ties millä muillakin elementeillä. Realiteetit tosin kuitenkaan mielestäni eivät puolla avoimia sotilasoperaatioita muualla Euroopassa - Puola halutaan sitoa Valko-Venäjän luoman rajakriisin osalta niin, että Puola ei lähde Ukrainan avuksi, koska Puola olisi se, joka tosiaankin olisi saattanut lähteä, muuta NATO:a ei Venäjä selvästikään odota Ukrainan avuksi tulevan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitkä vääntö tulossa jos Venäjän vaatimuslista on lähelläkään Venäjän ultimaattista tavoitetta. Ts. on valmis käyttämään sotilaallista voimaa niiden tavoitteiden saavuttamiseksi niin kauan kuin on saanut haluamansa. Ja jos saa ne tavoitteet voimaa käyttämättä ja vaatimuksiin suostuttaisiin, niin se olisi "suuri voitto". Toisaalta jos vaatimuksiin suostuttaisiin, Venäjä esittäisi pian uudet. Toivottavasti ei käy niin, että kun alkuun on päästy, niin niitä vaatimuksia tulee niin kauan kunnes voima on kulutettu loppuun. Tuntuu, ettei niille mikään riitä.

Tässä taitaa tulla se logiikka miksi Venäjä haluaa painaa taistelun pois omalta maaperältään. Niin kauan kun on voimaa pitää taistelu Ukrainassa, Valko-Venäjällä, missä ikinä, niin sitä taistelua voidaan jatkaa. Jos tulee pataan, niin ruvetaan oikeasti neuvottelemaan kun puolustus on painettu omalle rajalle ja uskotaan vastapuolen haluavan lopettaa siihen. Venäjän rajalla alkaa sitten todellinen uhittelu ydinaseilla ym. "ei askeltakaan eteenpäin tai.."
 
Erik kirjoitti:
Maa kantanee vaunuja viikonloppuun mennessä.

Katso liite: 54957
Klikkaa laajentaaksesi...

Idempänä Harkovassa sama juttu, vielä kylmempää. Viimeinen puolitoista viikkoa on menty nollan molemmin puolin, lienee maa vähän jäässä jo nyt. Kunnon pakkaset kun tulee, niin maa kantaa vaunuja varmaan jo tiistain päätteeksi ihan hyvin.

1639997062899.png

Muok: Harkovassa on melkein hiihtokelit näköjään no nyt.

webcam.scs.com.ua

Kharkov Webcam - Ski resort Kharkiv Switzerland Live Cam

Kharkov Webcam - Ski resort Kharkiv Switzerland
webcam.scs.com.ua webcam.scs.com.ua
 
Luulen että suomessa alkaa kertausharjoitukset 20-40 vuotialle Jos venäjä hyökkää ukrainaan nyt lähi viikkoina. Silloin alkaa vilisee venäjän laivastoa itämerellä.
 
^Joo, hyvä varata riittävästi piccoloita laukkuja kantamaan, petipaikat ja maksukortit onkin jo varmasti varattu koska ollaanhan "me" opittu viimekertaisesta ja valmistauduttu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top