Miten amerikkalaiset -järkkäsivät- Jeltsinin valtaan?
Miten amerikkalaiset -järkkäsivät- Jeltsinin valtaan?
Panssari Salama
Respected Leader
Erinomainen kirjoitus.
Puolustusvoimien entinen komentaja: Ukrainan pattiasetelma on Venäjälle edullinen, kannattaisiko sen hyökätä?
Näkökulma: ”Pahimmillaan jähmetyttäisiin kylmän sodan kaltaiseen tilanteeseen – ja pitkäksi aikaa”, kirjoittaa Ari Puheloinen.suomenkuvalehti.fi
Tässäpä tämä. Venäjän doktriini on aina viedä sota maansa rajojen ulkopuolelle. Jos valtaisivat Ukrainan, etupiiri taas eteenpäin ja painostuksen alle.
letkuspede
Ylipäällikkö
Tiilikainen Venäjän toimista: Euroopan turvallisuus koetuksella pahemman kerran
Venäjä on keskittänyt sotilasosastoja Ukrainan rajan läheisyyteen. Länsi on syyttänyt maata siitä, että se valmistelisi hyökkäystä.
www.mtvuutiset.fi
Ei valtaan, mutta toiselle kaudelle.
Jeltsinin suosio oli täysin pohjalla alle 10% tulokset mielipidemittauksissa. Suurin osa piti Jetsiniä korruptoituneena ja yli 60 % syytti miestä talouden tuhoamisesta. Jetsin ei olisi omin voimin selvinnyt.
Clinttoni painosti vaikutusvallallaan IMF lainat Venäjälle vaalivuonna,tiimi vetämään jetsinin kampanjaa....
Katsottiin läpi sormien kuinka orastava demokratia vaipuu takaisin Jeltsinin syliin.
Jetsin otti koko median haltuun toisissa vaaleissa ja se mustamaalasi vastustajia jatkuvalla syötöllä ja samaan aikaan ylisti jetsiniä. Mistähän neuvot tuli.
Kaiken kukkuraksi vaikka Jetsiniä autettiin monin keinoin,niin tarvittiin vielä vaalivilppi,että Jetsin pysyisi vallassa. Tämäkään ei jenkkejä haitannut, vaan todettiin että tarkkailijoiden mukaan vaalit oli rehelliset.
Talbotti on sen myöhemmin myöntänyt kirjassaan.
The Russia Hand: A Memoir of Presidential Diplomacy
Strobe Talbott, then the U.S. deputy secretary of state, said it was a “credible worry” and “probably a credible fact” that the vote was corruptedhttps://www.amazon.com/Russia-Hand-Memoir-Presidential-Diplomacy/dp/0812968468
Tässä muitten kertomana.
Michael Meadowcroft, a Brit who led the election-observer team of the Organization for Security and Cooperation in Europe, later claimed there had been widespread voter fraud, which he had been pressured not to expose.
Chechnya, which international observers believe contained fewer than 500,000 adults, one million people voted, and Yeltsin
Thomas Graham, who served as the chief political analyst at the U.S. embassy in Moscow during the campaign, later conceded that Clinton officials knew the election wasn’t truly fair. “This was a classic case,” he admitted, “of the ends justifying the means.”
https://www.theatlantic.com/ideas/a...s-a-long-history-of-election-meddling/565538/
Kuva tuosta ysärin Time artikkelista.
letkuspede
Ylipäällikkö
Moskova ei itsekään usko vaatimuksiinsa - "jotain on isosti pielessä" | Verkkouutiset
Asiantuntijoiden mukaan Kreml ei näytä edes odottavan, että länsi hyväksyy kovat Nato-esitykset.
www.verkkouutiset.fi
ak.tied
Respected Leader
Moskova ei itsekään usko vaatimuksiinsa - "jotain on isosti pielessä" | Verkkouutiset
Asiantuntijoiden mukaan Kreml ei näytä edes odottavan, että länsi hyväksyy kovat Nato-esitykset.
Tuossa puhutaan sitä samaa, mitä täälläkin spekuloitiin viikko-pari sitten eli Venäjä maalaa itseään nurkkaan, vaan näköjään ihan tarkoitushakuisesti. Pitäisi olla joku tie ulos kriisistä siten, että Putin pystyy kääntämään asian edes sisäpoliittisesti voitoksi. Nyt vaativat niin älyttömiä asioita, etteivät voi kuvitella vaatimuksiinsa suostuttavan ja tekevät sen vielä täysin julkisesti varmistaen, että saamansa kieltävä vastaus näkyy ja kuuluu. Venäjä selvästi haluaa sotaa, nyt käytävällä teatterilla rakennetaan sille jotain oikeustuksentapaista. Ei tässä ole enää epäselvää kuin a) koska se alkaa b) mihin kaikkialle toimet kohdistuu c) alkaako samanaikasesti paukkua muuallakin päin maailmaa
Oma ajatushautomomme täällä on hieman noita kansainvälisiä edellä.
Sodan uhka ei ole maksimaalisen tehokas painostuskeino ellei ole sotaan oikeasti valmis ja kykenevä, ja tähän kuuluu myös mahdollisien oikeutuksien ja tarvittavan sisäisen tahtotilan luominen. Suurieleinen vouhotus ja öyhötys ajaa tätä asiaa. Todelliset laajemmat tavoitteet voivat olla aivan muuta jos he onnistuisivat pääsemään neuvottelupöytään. Ja tarvittaessa on sota ihan oikeasti aloitettava jos muu ei enää onnistu ja vetäytyminen tilanteesta katsotaan poliittisesti mahdottomaksi. Itse sodan tavoitteet voivat paikallisesti ja ajallisesti olla jotain muuta kuin mitä uhkaamisella alunperin ajettiin takaa, kunhan on jotain todellista saavutettavaa.
Esim. Putin yrittää edistää ihan julkisesti jo vuosituhannen alussa julistamaansa moninapaista maailmaa, jossa siis haluaa Venäjän olevan merkittävä napa. Tämä vaatisi pääsyä tasapuolisiin turvallisuusneuvotteluihin Lännen kanssa. Siis kohtelua oikeasti tasapuolisena vastustajana eikä suinkaan inisevänä ja uhittelevana suokaasua pumppaavana perähikiänä joka välillä kuitenkin täytyy ottaa huomioon koska ydinaseet. Ukrainan uhkaaminen on yksi painostuskeino kohti tätä tavoitetta (kuten myös kaasulla kiristäminen) mutta jos se ei toimi, Venäjällä on kuitenkin myös paikallisia tavoitteita saavutettavana aloittamalla sodan.
Turhalla sodalla uhkaaminen olisi täysin turhaa, mutta Venäläiset varmasti kokevat että heillä on omasta näkökulmastaan ihan päteviä sotilaallisia tavoitteita Ukrainassa. Olkoon tämä sitten Itä-Ukrainan integrointi, muiden vähänkin Venäjänmielisten alueiden haltuunotto, Krimin vesihuollon turvaaminen, Ukrainan Länsi-integraation horjuuttaminen, Ukrainan hallinon romuttaminen, Valko-Venäjän täysi haltuunotto siinä sivussa jne. jne.
Lisäys eiliseen viestiin McFaulin twiitistä:
Esim. Putin yrittää edistää ihan julkisesti jo vuosituhannen alussa julistamaansa moninapaista maailmaa, jossa siis haluaa Venäjän olevan merkittävä napa. Tämä vaatisi pääsyä tasapuolisiin turvallisuusneuvotteluihin Lännen kanssa. Siis kohtelua oikeasti tasapuolisena vastustajana eikä suinkaan inisevänä ja uhittelevana suokaasua pumppaavana perähikiänä joka välillä kuitenkin täytyy ottaa huomioon koska ydinaseet. Ukrainan uhkaaminen on yksi painostuskeino kohti tätä tavoitetta (kuten myös kaasulla kiristäminen) mutta jos se ei toimi, Venäjällä on kuitenkin myös paikallisia tavoitteita saavutettavana aloittamalla sodan.
Turhalla sodalla uhkaaminen olisi täysin turhaa, mutta Venäläiset varmasti kokevat että heillä on omasta näkökulmastaan ihan päteviä sotilaallisia tavoitteita Ukrainassa. Olkoon tämä sitten Itä-Ukrainan integrointi, muiden vähänkin Venäjänmielisten alueiden haltuunotto, Krimin vesihuollon turvaaminen, Ukrainan Länsi-integraation horjuuttaminen, Ukrainan hallinon romuttaminen, Valko-Venäjän täysi haltuunotto siinä sivussa jne. jne.
Lisäys eiliseen viestiin McFaulin twiitistä:
Mies olikin jopa Yhdysvaltain Venäjän suurlähettiläs 2012-2014, ja ilmeisesti naurettavan Obaman aikaisen "Russian reset" tempauksen päävetäjä. Kai ammattidiplomaatitkin ovat joskus täysiä pellejä, joten pahoittelen aiempaa optimismiani.
Umkhonto
Ylipäällikkö
Venäjä on lähettänyt pommikoneita Valko-Venäjän rajalle
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008485799.html
ak.tied
Respected Leader
Tekivät tätä jo hybridi-hässäkän ollessa kiivaimmillaan Puolan rajalla.
Uhkaavat varmaan pommittaa siirtolaisia jos ne ei pääse rajan yli.
Solidsnake
Respected Leader
Sardinia on siis kartalla muuttanut mustalle merelle, ja tunis kuuluu turkille
Dragonslayer
Kapteeni
Voimannäyttöä jolla ei ole suoraa sotilaallista merkitystä, koneethan toimivat normaalitukikohdistaan käsin.
Toki kun Nato ja EU vaikuttavat hitailta niin kannattaa toisaalta muistaa että kello käy Putinia vastaan monella tapaa. Putin on se, joka tarvitsee nopeaa ratkaisua.
- Venäjän talouden merkitys supistuu koko ajan
- Siirtymä pois fossiilisista polttoaineista on Venäjälle käytännössä eksistentiaalinen uhka
- Venäjän asevoimien neuvostoaikaisen kaluston tekohengitys vaikeutuu koko ajan
- Venäjän aseteollinen kompleksi on henkihievereissä ilman mitään merkkejä parantumisesta.
- Kiinakin voi osoittautua ikäväksi isännäksi
- Putin itsekin vanhenee ja miehen terveydentila on arvoitus
Lopuksi
-Putin on ottanut koronasuojaustoimet varman päälle. Bunkkeri-pappa on elellyt pari vuotta entistäkin tiukemmin eristäytynyttä elämää jossa kaikki tiedot tulevat avustajien kautta. Avustajat miettivät varmasti ennen kaikkea sitä millaiset uutiset pappaa sattuvat miellyttämään ja valitsevat tiedot sen mukaan. Viimeksi saman tapaisissa olosuhteissa eleli eräs korpraali 1941-1945...
Viimeksi muokattu:
-TripleX-
Ylipäällikkö
Väestö maassa vähenee ja vanhenee huolestuttavaa vauhtia etenkin huomioiden miten talous on rakentunut raskaasti suorittavia töitä tekevien varaan, korona tekee lisäverotusta vielä tämän väestön osan vanhemmasta päästä.
Pakotteet vaikuttavat monella tavalla, mutta hitaasti - venäläiset toivovat, että oma teollisuus nousee tilalle paikkaamaan tuontiartikkelien puutetta mutta käytännössä asia menee niin, että kaikkein kriittisimmissä kohteissa A luokan osat korvataan B tai C luokan laatutasolla sekä ominaisuuksilla.
Venäjän vanha ylpeys avaruusteknologiakin alkaa olemaan vähän hutera. Johdon kannattaisi pestä kalsarinsa itse, välttää korkeita rakennuksia ja kieltäytyä teetarjoilusta..
arstechnica.com
A domestic newspaper warns of the Russian space program’s “rapid collapse”
"The space program is rotting from within."
Dragonslayer
Kapteeni
Venäjän vanha ylpeys avaruusteknologiakin alkaa olemaan vähän hutera. Johdon kannattaisi pestä kalsarinsa itse, välttää korkeita rakennuksia ja kieltäytyä teetarjoilusta..
A domestic newspaper warns of the Russian space program’s “rapid collapse”
"The space program is rotting from within."
Sama tapahtuu pian asekauppasektorille kun kukaan ei halua ostaa 1980-luvun vehkeiden jatkokehitelmiä ja uudemmat jäävät paperille.
Montakos SU-27 varianttitilausta on tullut viimeisen viiden vuoden aikana Venäjän vasallien ulkopuolelle? Intia taisi tilata 12 koneen jatkosarjan SU-30:ä, Egypti 24 konetta. Algeria 12 vuonna 2019.
Armataa ei ole viety minnekään, SU-57:ää ei minnekään. Viimeisin toimitettu sukellusvene ulkomaille vietiin 2019. Viimeisin toimitettu pinta-alus taisi mennä Vietnamiin 2016.
Viimeksi muokattu:
strelailija
Majuri
Tuohon voisi vielä lisätä sen, että Venäjä on jälleen hävinnyt teknologisen kilpajuoksun lännelle. Eivät ilmeisesti ole Venäjällä löytäneet vastalääkkeitä lännen häivekoneille ja täsmäaseille, jotka koko ajan halpenevat ja kehittyvät edelleen, mikä on suoranaista myrkkyä idän moottoroiduille joukoille. Putin ehkä laskee, että on parasta käyttää joukkoja nyt, kun niillä on vielä jotain tekoa esimerkiksi Ukrainaa vastaan, sillä tilanne vain huonontuu jatkossa.
Dragonslayer
Kapteeni
Onko se ihme kun katsoo vaikka tätä tilastoa... Tässä Venäjän Top-yliopistot Times Higher Education Supplement -rankinglistan mukaan, tässä Top 500 globaalisti mahtuvat korkeakoulut. Suomella on Top 500-sijoilla 8 yliopistoa, Venäjällä 6. Kun maan yliopistolaitos on ollut kolme vuosikymmentä vapaassa pudotuksessa seuraukset näkyvät. Sinänsä Venäjällä on yllättävän korkealaatuinen peruskoulutus ja fiksut venäläistaustaiset insinöörit, luonnontieteilijät, kirjailijat ja taiteilijat menestyvät ympäri maailmaa.
Tässä Suomen - siis vain Suomen, 5,5 miljoonaisen kansan.
Viimeksi muokattu:
UK troops will not be deployed to Ukraine to defend against Russia
Britain's defence secretary says this is because Ukraine is not a member of the Nato military alliance.
www.bbc.com