Ukrainan konflikti/sota

Valtti kirjoitti:
Ruotsissa tunnistamattomia droneja on lennellyt ainakin kolmen ydinvoimalan läheisyydessä. Jonkinlainen räjähdys oli myös tapahtunut sähkömuuntamossa tai vastaavassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan Ruotsille käymässä “Armeniat” eli Gotlannin puolustus rusikoidaan tunneissa/päivissä kamikaze-drooneille ?
 
Republican kirjoitti:
Onkohan Ruotsille käymässä “Armeniat” eli Gotlannin puolustus rusikoidaan tunneissa/päivissä kamikaze-drooneille ?
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei. Kaliningradista 400km Gotlantiin ja Ruotsilla ilma- ja meritorjuntavoimaa kuitenkin on. Melkoinen määrä super-droneja pitäisi puskea melkoisen super-matkan päähän.
 
hansai kirjoitti:
Poliisin mukaan sille ilmoitettiin myös Ringhalsin ja Oskarshamnin ydinvoimaloiden lähellä lentäneestä dronesta, mutta Aftonbladetin mukaan tieto on todettu perättömäksi.
-mtv3-
Klikkaa laajentaaksesi...

Saattaa myös olla, että noissa kahdessa paikassa oli myös droneja mutta poliisi ei niitä nähnyt, toisin kuin Forsmarkissa.

Poliisin mukaan sille ilmoitettiin myös Ringhalsin ja Oskarshamnin ydinvoimaloiden lähellä lentäneestä dronesta, mutta Aftonbladetin mukaan tieto on todettu perättömäksi.


Uutistoimisto TT:n mukaan taas Ringhalsin ja Oskarshamnin ydinvoimalan työntekijät olisivat ilmoittaneet droneista poliiseille, jotka eivät kuitenkaan onnistuneet saamaan niistä havaintoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.is.fi

Drone lensi ruotsalaisen ydinvoimalan alueella – poliisi kuvaa tapausta epätavalliseksi

Tapahtumasta on informoitu myös Ruotsin puolustusvoimia, joka on tällä viikolla lisännyt valmiuttaan Venäjän lähetettyä sota-aluksia Itämerelle.
www.is.fi www.is.fi
 
Venäjän eräs konkreettinen ongelma ei ole ollut nähdäkseni puheissa täällä.

Onko mahdollista, että Krimin vesihuolto pyrittäisiin järjestämään meneillään olevan operaation osana, tai peräti tarkoituksena? Siellä alkaa ilmeisesti porakaivotkin olla jo kuivilla tai tuottavat merivettä.
 
VanhaPate kirjoitti:
Saattaa myös olla, että noissa kahdessa paikassa oli myös droneja mutta poliisi ei niitä nähnyt, toisin kuin Forsmarkissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai voimalahenkilökunnan havainnot ovat olleet siinä määrin epävarmoja, että niitä ei voitu vahvistaa. Esimerkiksi äänihavainto/-epäily, mutta varmistettavissa oleva näköhavainto puuttui.

”Kyllä, näin sen selvästi. Harmaa, noin metrin kokoluokkaa, kamera-gimballilla varustettu. Kuulohavainnon mukaan tuli voimala-alueelle kolmesti 15 minuutin aikana, kahdella jälkimmäisellä kerralla sain näköhavainnon. Tässä kännykkävideo, aika epäselvä tosin kun etäisyyttä oli.”

Vs

”Kuulin surinaa taivaalta noin 15 minuutin aikana yhteensä kolme eri kertaa. Kuulosti lentävän edestakaisin voimala-alueelle, mutta en yrityksistä huolimatta saanut siitä näköhavaintoa. Kovan tuulen aiheuttama humina häiritsi pahasti kuulohavainnon paikallistamista.”
 
letkuspede kirjoitti:
Toimitaan kuten ikävä naapuri:

Rynnäkkökivääri käteen ja sanoo että ammu varpaille, jos suunnasta X tulee joku aseen kanssa kohti (mahdollisesti piippalakki päässä). Lapselle tulee erittäin turvallinen olo, kun saa aseen käteensä, jolla voi vastata tilanteen niin vaatiessa tulevaan uhkaan. Mitä isompi ase sen turvallisempi olo :salut:

Samaan aikaan vanhemmat voivat viettää laatuaikaa.

Lapselle tulee opettaa myös seuraava sanonta:

"niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan"

Edellä mainittu ei liity mitenkään alla olevaan juttuun, vaan on allekirjoittaneen omaa mielikuvituksen tulosta.

www.iltalehti.fi

Ruotsissa pelästyttiin Gotlannin sotilaita – psykologi neuvoo, miten keskustella asiasta lasten kanssa

Gotlannissa näkyvä sotilastoiminta ei ole jäänyt huomaamatta ruotsalaisperheiden pienimmiltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko uutisen suunta kohti suomalaisia vanhempia, pitääkö meidän tyrmistyä, pöyristyä. Jos uutinen on totta tuolla, ruotsalaiset on kaikki avohoitopotilaan tasolla
 
ak.tied kirjoitti:
Tai voimalahenkilökunnan havainnot ovat olleet siinä määrin epävarmoja, että niitä ei voitu vahvistaa. Esimerkiksi äänihavainto/-epäily, mutta varmistettavissa oleva näköhavainto puuttui.

”Kyllä, näin sen selvästi. Harmaa, noin metrin kokoluokkaa, kamera-gimballilla varustettu. Kuulohavainnon mukaan tuli voimala-alueelle kolmesti 15 minuutin aikana, kahdella jälkimmäisellä kerralla sain näköhavainnon. Tässä kännykkävideo, aika epäselvä tosin kun etäisyyttä oli.”

Vs

”Kuulin surinaa taivaalta noin 15 minuutin aikana yhteensä kolme eri kertaa. Kuulosti lentävän edestakaisin voimala-alueelle, mutta en yrityksistä huolimatta saanut siitä näköhavaintoa. Kovan tuulen aiheuttama humina häiritsi pahasti kuulohavainnon paikallistamista.”
Klikkaa laajentaaksesi...
Esimerkiksi noin. Forsmarkissahan myös poliisi oli dronen havainnut ja näin ollen sen olemassa olo on vahvistettu. Pitäisi nähdä joku poliisin raportti asiasta ja mitä siellä on tarkasti sanottu. Vahvistamaton havainto muuttuu helposti perättömäksi havainnoksi, kun tieto kulkee mahdollisesti useammankin välikäden kautta jonkun uutistoimiston julkaisemaksi uutiseksi.
 
Alkuperäistä poliisiraporttia on päivitetty.
polisen.se

15 januari 20:20, Skyddslagen, Uppsala län | Polismyndigheten

Okänd drönare flög över Forsmark.
polisen.se polisen.se

Okänd drönare flög över Forsmark.

En ordningsvakt från Forsmarks kärnkraftverk hör av sig till polisen då vakten sett en drönare som flyger över anläggningen inom skyddsområdet. Drönaren är av en större modell som står emot vind då det blåser kraftigt i området.
Polisen åker till platsen med patruller och helikopter och söker av området. De ser drönaren som rör sig runt Forsmark ett tag innan den försvinner mot Gräsö. Polisen försöker fortsatt lokalisera drönaren, även med en egen sådan, men utan framgång.
Det finns inga indikationer på att drönaren ska ha släppt ner något på området eller landat.
Enligt uppgift till polisen så befann sig någon form av föremål över både Ringhals, Barsebäck och Oskarshamn vid samma tillfälle. Frågor kring iakttagelser där hänvisas till respektive polisregion.
Det har upprättats en initial anmälan om obehörigt tillträde till skyddsobjekt, brott mot luftfartslagen och olovlig avbildning av skyddsobjekt. Brottsrubriceringen kan komma att ändras under utredningens gång. Det finns ingen misstänkt i nuläget.

Uppdatering 10:32;
Förtydligande. Det ska ha inkommit indikationer på att eventuella drönare ska ha setts vid Ringhals, men detta är inte bekräftade uppgifter.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uppdatering 13:48;

Polisen bekräftar att drönare observerats över kärnkraftverken Forsmark och Oskarshamn. Gällande Ringhals kan polisen inte bekräfta att drönare observerats.Förundersökningar är inledda och dessa leds regionalt.
Incidenterna samordnas genom polisens nationella operativa avdelning, Noa. Polisen samverkar kontinuerligt med berörda myndigheter och aktörer.
Det finns i nuläget ingen misstänkt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Päivitykset googlen kääntämänä.
Päivitys 10:32;

Selvennys. On viitteitä siitä, että Ringhalsissa on nähty droneja, mutta tämä ei ole vahvistettu tieto.

Päivitys 13:48;

Poliisi vahvistaa, että Droneja on havaittu Forsmarkin ja Oskarshamnin ydinvoimaloiden yllä. Ringhalsin osalta poliisi ei voi vahvistaa, että droneja olisi havaittu, vaan esitutkinnat on aloitettu ja niitä tehdään alueellisesti.

Tapauksia koordinoi poliisin valtakunnallinen toimintaosasto Noa. Poliisi tekee jatkuvaa yhteistyötä viranomaisten ja toimijoiden kanssa.

Tällä hetkellä ei ole epäiltyjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
ak.tied kirjoitti:
Tai voimalahenkilökunnan havainnot ovat olleet siinä määrin epävarmoja, että niitä ei voitu vahvistaa. Esimerkiksi äänihavainto/-epäily, mutta varmistettavissa oleva näköhavainto puuttui.

”Kyllä, näin sen selvästi. Harmaa, noin metrin kokoluokkaa, kamera-gimballilla varustettu. Kuulohavainnon mukaan tuli voimala-alueelle kolmesti 15 minuutin aikana, kahdella jälkimmäisellä kerralla sain näköhavainnon. Tässä kännykkävideo, aika epäselvä tosin kun etäisyyttä oli.”

Vs

”Kuulin surinaa taivaalta noin 15 minuutin aikana yhteensä kolme eri kertaa. Kuulosti lentävän edestakaisin voimala-alueelle, mutta en yrityksistä huolimatta saanut siitä näköhavaintoa. Kovan tuulen aiheuttama humina häiritsi pahasti kuulohavainnon paikallistamista.”
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos kyseessä on sotilaallinen drone niin ääntä ei pitäisi kuulua. Mutta näistä isomman kuorman kantamiseen kykenevistä en ole varma. Kaupasta ostettavista kuuluu ääni.
 
Nyt puhutaan ihan omiaan.
Omakohtaisesti voin todeta että kyllä niistä ääntä kuuluu.. Ihan niistä kehittyneemmistäkin.

Niissä on tiettyjä ominaisuuksia milloin voidaan välttää/pienentää ääntä.
Myös lentokorkeus ja sää vaikuttavat

Osa havannoista perustuu ulkomaille.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top