Ukrainan konflikti/sota

Katja Jaakkola Ilmoita asiaton viesti
12.1. 19:10

Venäläisten asenne Natoa kohtaan on täysin ymmärrettävä.

Mitä jos Suomea kohti olisi lähestymässä sotilasliitto, joka on ilmoittanut Suomen vihollisekseen? Olisi itsestään selvää, että sekä maan johto että kansalaiset olisivat huolissaan asiasta.

Venäjän toimintatavat toki poikkeavat huomattavasti Suomesta, joka on pikkuinen valtio verrattuna Venäjään. Suomella ei tietenkään olisi varaa uhitella samaan tapaan.

Mutta Venäjä ei uhkaa millään tavalla Suomea – ellemme sitten ala aktiivisesti valmistella Venäjän vihollisekseen ilmoittaneeseen Natoon liittymistä. Emmehän ole Ukrainan ja Georgian tapaan entisiä neuvostotasavaltoja, joiden rajojen piirtämisestä podetaan jälkitauteja vieläkin.

Tosin mehän olisimme entinen neuvostotasavalta ja samoissa ongelmissa kuin esim Ukraina, jos suomettumisen sijaan olisimme tehneet niin kuin ne viime aikoina joidenkin 1970-luvun sankareiksi nostamat "toisinajattelijat" esittivät.

Vastaa viestiin Hyvin argumentoitu (6)

 
Katja Jaakkola Ilmoita asiaton viesti
12.1. 19:10

Venäläisten asenne Natoa kohtaan on täysin ymmärrettävä.

Mitä jos Suomea kohti olisi lähestymässä sotilasliitto, joka on ilmoittanut Suomen vihollisekseen? Olisi itsestään selvää, että sekä maan johto että kansalaiset olisivat huolissaan asiasta.

Venäjän toimintatavat toki poikkeavat huomattavasti Suomesta, joka on pikkuinen valtio verrattuna Venäjään. Suomella ei tietenkään olisi varaa uhitella samaan tapaan.

Mutta Venäjä ei uhkaa millään tavalla Suomea – ellemme sitten ala aktiivisesti valmistella Venäjän vihollisekseen ilmoittaneeseen Natoon liittymistä. Emmehän ole Ukrainan ja Georgian tapaan entisiä neuvostotasavaltoja, joiden rajojen piirtämisestä podetaan jälkitauteja vieläkin.

Tosin mehän olisimme entinen neuvostotasavalta ja samoissa ongelmissa kuin esim Ukraina, jos suomettumisen sijaan olisimme tehneet niin kuin ne viime aikoina joidenkin 1970-luvun sankareiksi nostamat "toisinajattelijat" esittivät.

Vastaa viestiin Hyvin argumentoitu (6)

Kuka/ mikä tämä Katja Jaakkola oikein on naisiaan?
 
Kuka/ mikä tämä Katja Jaakkola oikein on naisiaan?
Henkilö x kuka suoltaa useita viestejä vuorokaudessa ja lähes kaikki viestit ihannoivat venäjää, vastustaa Natoa ja USA:ta.

Kannattaa suomettumista ja Venäjä näytti Suomelle kuulemma kaapinpaikan sodissa.
Myös hänen mietelause: Jos haluat rauhaa, varaudu rauhaan. Vihaa sanontaa " Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan" jne
 
Eli ei ehkä oikea henkilö ollenkaan, joku ryssä-botti tms?

Kyseisellä nimellä ei ole otettu mitään kantaa poliittisesti Facebookin puolella.
Outoa koska henkilö jakaa oman nimensä kommenteissa taas Hesarissa.

Vahva veikkaus että henkilö ei esiinny omalla nimellä Helsinginsanomien artikkeleissa.
Tästä tietysti herää kysymys miksi nimi väärennetty
 
Venäjällä on omat kaaderinsa niin Suomessa kuin kaikkialla muuallakin.. Ne toistavat rikollisten johtaman diktatuurin kotimaahan suunnattuja valheita myös vapaassa maailmassa.

Tosiasiassa kaikki, siis aivan kaikki, tietävät että NATO on itsenäisten valtioiden keskinäinen puolustusliitto. Sen ainoana tarkoituksena ja tavoitteena on puolustaa jäsenmaidensa itsenäisyyttä sekä alueellista koskemattomuutta, ulkopuolisia hyökkääjiä vastaan. Tähän tehtävään NATO on varautunut ja omaa varmasti riittävän suorituskyvyn mistä tahansa tulevaa hyökkäystä vastaan.

Ja, tottakai jäsenmaiden yhteinen ja jokaisen jäsenvaltion sotilaallisen koskemattomuuden puolustamiseen sitoutunut NATO muodostaa pelkällä olemassaolollaan täysin ylivoimaisen esteen Venäjän diktatuurille. Yksikään NATO:n jäsenmaa ei ole hyökännyt tai edes esittänyt uhkauksia hyökkäämisestä Venäjälle. Ja, toisaalta Venäjä on hyökännyt asevoimillaan itsenäisten (naapuri)valtioiden alueelle, käyden myös avointa sotaa monia rajanaapureitaan vastaan, miehittää niiden alueita jne.
- ymmärrettävästi, yhdenkään NATO:n jäsenmaan alueellista koskemattomuutta Venäjä ei ole loukannut, eikä sellaista tule tapahtumaan tulevaisuudessakaan.

On helppo ymmärtää ne syyt miksi Venäjää johtavat rikolliset kokevat NATO:n uhkaksi itselleen. Samalla kyseiset murhaajat kokevat uhkaksi myös kaikki vapaat ja demokraattiset oikeusvaltiot.
 

Store kertoo The Times -lehdelle, että Venäjän tukemat hakkerit ovat tehneet iskuja norjalaisia laitoksia ja virastoja vastaan. Muun muassa Norjan hallituksen tietokonejärjestelmät kaatuivat katkoksen vuoksi joulukuussa ja siviililentokoneisiin kohdistettiin signaalihäirintää sotilaslaitteistolla. Kyberhyökkäyksiä tehtiin myös elintarviketuottaja Norturaa ja Nordlandin läänin paikallishallintoa vastaan.

– Olen erittäin huolissani tästä. Meitä vastaan tehdään hybridioperaatioita, joita kohdistetaan yhtiöihin ja teknologian tutkimukseen, mutta myös tärkeisiin instituutioihin, kuten parlamenttiin, Store sanoo.
 

STT–AFP

19:38
Ukrainan ex-presidentille Petro Poroshenkolle luettiin maanantaina maanpetossyytteet pian sen jälkeen kun hän oli palannut takaisin maahan. Poroshenkon takuusummaksi asetettiin huikeat sata miljoonaa hryvniaa (noin 31 miljoonaa euroa).

Poroshenko lähti maasta kuukausi sitten, vain kolme päivää ennen kuin hänen oli määrä tulla oikeuteen. Juttu siirrettiin tämän vuoksi eteenpäin. Poroshenko palasi maahan Puolasta, missä hän on ollut liki koko kuluneen kuukauden ajan.

Ukrainan istuvan presidentin Volodymyr Zelenskyin kiivaana vastustaja tunnettu Poroshenko sanoi koko oikeudenkäynnin olevan poliittinen ja mieltä vailla.

– Viranomaiset ovat sekaisin: sen sijaan, että he taistelisivat Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia vastaan, he yrittävät taistella meitä vastaan, Poroshenko sanoi lentokentällä.

Poroshenko on paitsi ex-presidentti, myös miljardööri, jonka omaisuuden arvoksi on arvioitu noin 1,6 miljardia dollaria.
 
Joo sori...oli pakko ilmiantaa se sanoilla "venäjän trolli". Veikkaan etten ollut ainoa
Olen kyllä ennemminkin huojentunut, kuin pahoillani että ryssän palkkalistoilla olevat trollit eivät saa palstatilaa edes siellä HS:n kommenttiboksissa. Vielä kun IL ottaisi moderointiinsa saman linjan, mutta se olisi jo liikaa pyydetty ko. julkaisun tasoon nähden.
 
Venäjällä on omat kaaderinsa niin Suomessa kuin kaikkialla muuallakin.. Ne toistavat rikollisten johtaman diktatuurin kotimaahan suunnattuja valheita myös vapaassa maailmassa.

Tosiasiassa kaikki, siis aivan kaikki, tietävät että NATO on itsenäisten valtioiden keskinäinen puolustusliitto. Sen ainoana tarkoituksena ja tavoitteena on puolustaa jäsenmaidensa itsenäisyyttä sekä alueellista koskemattomuutta, ulkopuolisia hyökkääjiä vastaan. Tähän tehtävään NATO on varautunut ja omaa varmasti riittävän suorituskyvyn mistä tahansa tulevaa hyökkäystä vastaan.

Ja, tottakai jäsenmaiden yhteinen ja jokaisen jäsenvaltion sotilaallisen koskemattomuuden puolustamiseen sitoutunut NATO muodostaa pelkällä olemassaolollaan täysin ylivoimaisen esteen Venäjän diktatuurille. Yksikään NATO:n jäsenmaa ei ole hyökännyt tai edes esittänyt uhkauksia hyökkäämisestä Venäjälle. Ja, toisaalta Venäjä on hyökännyt asevoimillaan itsenäisten (naapuri)valtioiden alueelle, käyden myös avointa sotaa monia rajanaapureitaan vastaan, miehittää niiden alueita jne.
- ymmärrettävästi, yhdenkään NATO:n jäsenmaan alueellista koskemattomuutta Venäjä ei ole loukannut, eikä sellaista tule tapahtumaan tulevaisuudessakaan.

On helppo ymmärtää ne syyt miksi Venäjää johtavat rikolliset kokevat NATO:n uhkaksi itselleen. Samalla kyseiset murhaajat kokevat uhkaksi myös kaikki vapaat ja demokraattiset oikeusvaltiot.
Ja nyt Valko-Venäjän rikollishallinto mukana kelkassa. Diktaattori Lukapaska on jo aiemmin ilmoittanut olevansa valmis hyökkäämään Venäjän tuella Ukrainaan. Ei alisteta pelkästään omaa kansaa vaan myös naapurimaiden. Kansa on karjaa ja pakotteista viis, koska miljardiomaisuudet varastettu, joita suojellaan henkeen ja vereen.
 
Baerbock sai vielä liittokanslerilta viimeisen mahdollisuuden hoitaa Venäjän-suhteita, ennen kuin liittokansleri ottaa ne itse hoidettavakseen? Sitähän Scholz on halunnut.
Esim. täällä on aiheesta:
 
Kyseisellä nimellä ei ole otettu mitään kantaa poliittisesti Facebookin puolella.
Outoa koska henkilö jakaa oman nimensä kommenteissa taas Hesarissa.

Vahva veikkaus että henkilö ei esiinny omalla nimellä Helsinginsanomien artikkeleissa.
Tästä tietysti herää kysymys miksi nimi väärennetty
Ihan perus modus operandi käyttää suomalaiselta kuulostavaa nimeä. Näitä "Esko Niemisiä" alkoi ilmestymään samoilla kuluneilla propagandaulostuksilla jo 2014.

Ennen Ukrainaa HS:n kommenteissa päivysti vakiopropagandisteja, mutta nämä katosivat yhtäkkiä ja tilalle tuli röyhkeämpiä tähdenlentoja.
 
Viimeksi muokattu:
"We have taken the decision to supply Ukraine with light anti-armour defensive weapon systems" defence minister Ben Wallace
Javelin-varastosta voisi irrota jotain. Onkohan Briteillä vielä Milanit ja jalustat varastossa? Niitä on ollut inventaariossa aika läjä 2000-luvun alkupuolella.
 
Back
Top