Ukrainan konflikti/sota

Olympiakasarmi kirjoitti:
Mihinkäs Swiftiä tarvitaan? Minäkin tein aikoinaan kauppaa jenkkeihin ja myös lahden eteläpuolelle tyyliin setelit kirjattuun kirjeeseen. Samaa periaatetta voidaan käyttää isonkin kaasulaskun maksamiseen. Otetaan kontti ja sinne sisälle riittävä määrä kultaa ja valuuttoja. Sitten sovitaan vaikka Sveitsi maaksi jonka maaperällä kontti vaihtaa omistajaa.;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, kyllähän vaihtokauppaa käydään, öljystä jne. Voisiko joku jopa aloittaa oman bilateraalin maksujärjestelman - olihan meilläkin suomi-neukku clearingmaksujärjestelmä.

DSpace

helda.helsinki.fi
 
President Donald Trump may have left Washington, but his pro-Russia views persist in at least part of the Republican Party.
On Monday, Democratic Rep. Tom Malinowski’s New Jersey office began fielding phone calls from constituents who argued that Russia is only seeking peace by massing forces on the Ukrainian border and that America should stay out of the conflict. Several callers mentioned Fox host Tucker Carlson, who has suggested that the United States should be supporting Moscow instead of Kyiv.
“My district director told me she’d talked to four people in the last hour who called in about this, and there were other calls. The phone was ringing while she was on the phone with those people,” said Malinowski, who served as the assistant secretary of State for democracy, human rights, and labor in the Obama administration. “I’ve been aware that this has been Tucker Carlson’s obsession for the last few weeks, but it was the first time I had seen my own constituents parroting his words back to me.”
The calls demonstrate a split in how the Republican party is responding to Russia’s military buildup along Ukraine’s border. While many Republicans on Capitol Hill are criticizing Biden for being too weak on Russian leader Vladimir Putin, far-right members of the party are painting Russia as the victim and lambasting Bidenfor provoking Moscow. This evokes similar rhetoric to Trump, who has publicly sided with Putin over the U.S. government and said that he and the Russian leader get along.
For more moderate members of the GOP, it’s “uncomfortable” to address these pro-Russia views that are lingering after Trump is out of office, Malinowski said.
“I’ve raised the Tucker Carlson issue with some of my Republican colleagues who are very strong on Ukraine. A couple of them claim not to know that this is happening, which I find hard to believe,” he said. “It seems to me that a bunch of them are in denial, [and] that acknowledging the existence of this train in their party makes them very uncomfortable.”
Klikkaa laajentaaksesi...
www.defenseone.com

Republicans Are Split Over Ukraine, Threatening a Rare Bipartisan Consensus

Some GOPers think Biden is doing too little to counter Russia. The far right thinks he’s doing too much.
www.defenseone.com www.defenseone.com

:facepalm:
 
yle.fi

Yhdysvallat: Venäjä voi hyökätä Ukrainaan helmikuussa

Yhdysvallat: Venäjä voi hyökätä Ukrainaan helmikuussa
yle.fi yle.fi

Yhdysvallat uskoo, että Venäjä suunnittelee hyökkäystä Ukrainaan useiden maiden painostuskampanjata huolimatta.

Tänään Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Wendy Sherman sanoi, että Venäjä voisi hyökätä Ukrainaan milloin tahansa, todennäköisesti helmikuun puolessavälissä.

– Minulla ei ole aavistustaan, onko Venäjä tehnyt lopullisen päätöksen hyökkäyksestä, mutta kaikki merkit viittaavat siihen, että Venäjä voisi käyttää sotilaallista voimaa helmikuun puoleenväliin mennessä, Sherman sanoi.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
www.hs.fi

Ukraina | Suomi ei vie aseita Ukrainaan, tutkijan mukaan syynä Venäjän-pelko – Ulkopolitiikan konkari Tuomioja: Ei pidä ryhtyä ”sooloilemaan”

Erkki Tuomiojan ja Mika Niikon mielestä Suomen ei pidä antaa Virolle lupaa lähettää kenttätykkejä Ukrainaan. Suomen puolustustarvikekauppa Ukrainaan on minimaalisen pientä ja luvat tiukassa.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhdysvallat on lennättänyt maahan satojen miljoonien eurojen arvosta ammuksia ja muuta ”tappavaa apua”.
 
Norppa kirjoitti:
Eikö republikaanien pitänyt olla niitä sotahulluja rasistipatriootteja ja demokraattien niitä on woke-kommarihippejä jotka canceloi boomerit?!
Teitpä niin taikka näin, aina väärinpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se konservatiisin porukka on ilmeisesti löytänyt hengenheimolaisia venäläisistä mitä tulee konservatismiin. Kuvittelevat ilmeisesti, että se tekee heistä kavereita tai jotain.

Edit: Osa sitten kuvittelee, että Venäjä on jonkinlainen turva Kiinaa vastaan.
 
Tyrsky kirjoitti:
www.verkkouutiset.fi

Näkökulma: Menimmekö kaikki halpaan? Vladimir Putin voi yllättää | Verkkouutiset

Saatamme nähdä juuri sen, mitä Moskova haluaa meidän näkevän.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Tässä oikein oiva kirjoitus siitä mitä muutakin tässä voi olla kyseessä. Tosiaan kun kyseessä on vielä sellaisen ihmisen näkemyksiä joka ei todellakaan ole mikään kremlin agendan rummuttaja tai mikään desanttidosentti-tyyppinen tapaus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lueskelin tekstin ja onhan se aika tempaus taas Putinilta, jos nuo joukkojen kokoamiset on ihan kaikki pelkkää maskirovkaa. Mutta...kyseessä on Venäjä, ei olisi ensimmäinen kerta kun tehdään jotain niin älytöntä ettei kukaan usko sitä todeksi.
 
VanhaPate kirjoitti:
Se konservatiisin porukka on ilmeisesti löytänyt hengenheimolaisia venäläisistä mitä tulee konservatismiin. Kuvittelevat ilmeisesti, että se tekee heistä kavereita tai jotain.

Edit: Osa sitten kuvittelee, että Venäjä on jonkinlainen turva Kiinaa vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan, tottakai. Lankesin taas jotenkin ajattelemaan, että ne rajuin laita olisi vain hulluja, mutta kun ovat myös tyhmiä.
 
Suomen vanhentuneet aseet Ukrainassa on kuin Suomalaisten piiskatykit venäläisten suurhyökkäyksen aikana . Ei muuta kuin miestappioita .Jenkit toimittaa ajanmukaista kalustoa eikä aseista ole puolustus kiinni .Puolustustahto kansan keskuudessa on heikko . Ei löydy 40 miljoonaisesta kansasta vapaaehtoisia vuodattamaan verta isänmaansa puolesta kuten sotilas HS artikkelissa toteaa """"
HS:n haastattelemat sotilaat eivät halunneet kertoa sukunimiään turvallisuussyistä.

”Vastustaja on hyvin viisas, hyvin ovela. Heillä on monenlaisia ihmisiä: on palkkasotilaita ja Venäjän armeijaa. He osaavat taistella erittäin hyvin. Sen osoittavat kauden menetyksemme. Vastustaja on erittäin hyvin varustautunut.”


Ukrainan hallituksen joukkojen ja Venäjän tukemien separatistien välisessä sodassa on kuollut yli seitsemän vuoden aikana jo arviolta 15 000 ihmistä.

Sotilas pilkkoo entisen tehtaan raunioissa polttopuita, joista tehdään vartiopaikalla tuli sotilaita lämmittämään.

Sotilas pilkkoo entisen tehtaan raunioissa polttopuita, joista tehdään vartiopaikalla tuli sotilaita lämmittämään. KUVA: KALLE KOPONEN / HS
Ukrainan armeijan sotilaita tehtaan raunioissa. Tehdas tuhoutui tykistötulessa Avdiivkan taistelussa vuonna 2015.

Ukrainan armeijan sotilaita tehtaan raunioissa. Tehdas tuhoutui tykistötulessa Avdiivkan taistelussa vuonna 2015. KUVA: KALLE KOPONEN / HS
Yliluutnantti Ivan sanoo sodan tehneen hänestä kyynisen. ”Samalla olen alkanut hyvin paljon arvostaa sellaisia yksinkertaisia asioita kuin kupillista kuumaa teetä, mukavaa asumusta ja lämmintä vettä, jotka täältä puuttuvat.”

Yliluutnantti Ivan sanoo sodan tehneen hänestä kyynisen. ”Samalla olen alkanut hyvin paljon arvostaa sellaisia yksinkertaisia asioita kuin kupillista kuumaa teetä, mukavaa asumusta ja lämmintä vettä, jotka täältä puuttuvat.” KUVA: KALLE KOPONEN / HS
YLILUUTNANTTI on seurannut sotaa lähietäisyydeltä aivan sen alusta lähtien. Hän ei usko Ukrainan asevoimien puolustuskykyyn Venäjää vastaan.

”Meidän aseemme eivät ratkaise täällä mitään. Olemme jarru mutta emme lääke tähän sotaan. Me emme sitä pysäytä, olemme vain viivyttävä tekijä”, hän sanoo.


Etulinjassa riittää ongelmia. Sotilaita ei ole Ivanin mukaan tarpeeksi, jotta vastapuolen ympärivuorokautisen tarkkailun voisi hoitaa kolmessa vuorossa kuten kuuluisi. Nyt vuoroja on vain kaksi.


Rintamalle ei ole tunkua, sillä ukrainalaisia sotilaita kuolee edelleen. Avdiivkassa näin kävi sotilaiden mukaan viimeksi uudenvuodenaattona. Metsässä sijaitsevan tarkkailupaikan komentajana toiminut 23-vuotias kersantti menehtyi tarkka-ampujan luotiin kolme tuntia ennen vuoden vaihtumista.


”Ukrainalaisille toimittajille pitäisi esiintyä isänmaallisena ja hymyilevänä”, Ivan väläyttää tekohymyn. ”Mutta teille voin kertoa, miten asiat ovat”, hän sanoo, ja kasvoille palaa apea perusilme.

Miten ne ovat?

”Eivät hyvin.”

TARKKA-AMPUJAT ovat vastustajan yksi tärkeimmistä aseista sodan nykyisessä vaiheessa. Ukraina syytti joulukuussa Venäjää tarkka-ampujien määrän tuntuvasta lisäämisestä etulinjassa, jossa ne sen mukaan provosoivat ja tappavat ukrainalaissotilaita.

Erilaiset provokaatiot voivat tehdä tilanteesta Ukrainan rajalla kontrolloimattoman ja antaa Venäjälle tekosyyn uuteen hyökkäykseen.


Yli seitsemän vuotta vaihtelevalla intensiteetillä kyteneen sodan pelätään leimahtavan uudestaan, kun Venäjä on jatkanut joukkojensa keskittämistä Ukrainan ja Valko-Venäjän rajoille sekä miehittämälleen Krimille.


Ukrainan kumppanivaltiot, kuten Yhdysvallat ja Britannia, ovat tukeneet Ukrainan puolustusta eskaloituvan sodan varalta lahjoittamalla sille aseita, ammuksia ja muuta varustusta tihenevään tahtiin.


Lue lisää: Näin eri maat tukevat Ukrainan puolustusta Venäjän uhan alla: Yhdysvallat lähetti maahan 90 tonnia ”tappavaa apua”


Ukrainan puolustusministeri Oleksii Reznikov ilmoitti sunnuntaina vastaanottaneensa Yhdysvalloilta toisen ase-erän uudesta lahjoituksesta, joka on noin 200 miljoonan dollarin arvoinen.
 
Tyrsky kirjoitti:
www.verkkouutiset.fi

Näkökulma: Menimmekö kaikki halpaan? Vladimir Putin voi yllättää | Verkkouutiset

Saatamme nähdä juuri sen, mitä Moskova haluaa meidän näkevän.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Tässä oikein oiva kirjoitus siitä mitä muutakin tässä voi olla kyseessä. Tosiaan kun kyseessä on vielä sellaisen ihmisen näkemyksiä joka ei todellakaan ole mikään kremlin agendan rummuttaja tai mikään desanttidosentti-tyyppinen tapaus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa minäkin olen täällä kiikkutuolissani hiukan ihmetellyt. Miksi kummassa ryssä valmistelisi hyökkäystä noin näkyvällä tavalla? Toisaalta tietysti, eihän sitä kovin huomaamattomasti voisi nykyään valmistellakaan, mutta kuitenkin. Ehkä idis onkin napata valko-venäjä äitivenäjän hellään huomaan entistä tiukemmin, kun länsi vahtaa vain ukrainaa
 
tommi kirjoitti:
Samaa minäkin olen täällä kiikkutuolissani hiukan ihmetellyt. Miksi kummassa ryssä valmistelisi hyökkäystä noin näkyvällä tavalla? Toisaalta tietysti, eihän sitä kovin huomaamattomasti voisi nykyään valmistellakaan, mutta kuitenkin. Ehkä idis onkin napata valko-venäjä äitivenäjän hellään huomaan entistä tiukemmin, kun länsi vahtaa vain ukrainaa
Klikkaa laajentaaksesi...
1. Hyökkäystä ei voi valmistella enää salassa. Näkyvä ja pullisteleva valmistelu puhuu pelkän painostuksen puolesta. Maskirovkaa parhaimmillaan.

2. Joukkoja saapuu paikalle koko ajan lisää. Venäjän ilma- ja kalustoylivoima on sen verran mittava, että joukkojen liikuttelu onnistuu huomattavasti nopeammin, mitä Ukrainalla. Heikkoa kohtaa aluepuolustuksessa voidaan etsiä jatkuvasti.

3. Sotajoukkoa pyritään pitämään rajalla niin kauan, että Ukraina joutuu jo alkamaan kotiuttamaan osia joukoistaan.

4. Itsekään en usko, että 100 000 sotilaalla ryhdyttäisiin hyökkäämään. Tähän voidaan kuitenkin laskea suoraan Valko-Venäjän armeija päälle. 60 000 sotilasta on jatkuvassa valmiudessa lähtemään. Päälle vielä toiset 100 000 ryssää, niin aletaan olemaan hyökkäyslukemissa.

Ukrainan armeijan liikehtimiskyky on huomattavasti heikompi, mitä venäjien joukoilla. Tätä tultaisiin taatusti hyödyntämään. Perinteinen 1/3 laskelma ei päde salamasodassa. Pikemminkin 1/1.

Summa summarum, en pidä hyökkäystä todennäköisenä nyt tammikuussa. Helmikuusta en mene kyllä vannomaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tyrsky kirjoitti:
www.verkkouutiset.fi

Näkökulma: Menimmekö kaikki halpaan? Vladimir Putin voi yllättää | Verkkouutiset

Saatamme nähdä juuri sen, mitä Moskova haluaa meidän näkevän.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Tässä oikein oiva kirjoitus siitä mitä muutakin tässä voi olla kyseessä. Tosiaan kun kyseessä on vielä sellaisen ihmisen näkemyksiä joka ei todellakaan ole mikään kremlin agendan rummuttaja tai mikään desanttidosentti-tyyppinen tapaus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse luonnehtisin että Putinin pelikirja ei varmastikaan ole yksisivuinen. Enemmänkin näyttää että Kremlistä pistetään painetta eri suuntiin ja katsotaan mikä antaa periksi. Sotilaallisen voiman käyttö on 100% varmuudella yksi mahdollinen skenaario, mutta vaikea ennustaa olisiko hyökkäys suuri vai pieni, tai missä kohtaa se pistetään toimeen. Toisaalta hyökkäystä ei välttämättä tarvita, jos muita mahdollisuuksia avautuu.

Mutta joka tapauksessa samaa mieltä että Putin on jo sinänsä yhden pienen onnistumisen saanut sillä että länsimaat on pakotettu neuvottelemaan entistä tiiviimmin Venäjän voimapolitiikasta ja harkitsemaan myönnytyksiä.

Negatiivisella puolella Putinin kannalta taas on että Eurooppa ja/tai NATO on jonkin verran yhdentynyt Venäjän uhan edessä, sekä alkanut toimittaa enemmän tukea Ukrainalle, joka tekee kovistelun siellä vaikeammaksi. Monimutkaista rulettia siis Putininkin kannalta.
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Tuomioja ja Niikko kieltämässä aseviennin Ukrainaan.

www.hs.fi

Ukraina | Suomi ei vie aseita Ukrainaan, tutkijan mukaan syynä Venäjän-pelko – Ulkopolitiikan konkari Tuomioja: Ei pidä ryhtyä ”sooloilemaan”

Erkki Tuomiojan ja Mika Niikon mielestä Suomen ei pidä antaa Virolle lupaa lähettää kenttätykkejä Ukrainaan. Suomen puolustustarvikekauppa Ukrainaan on minimaalisen pientä ja luvat tiukassa.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Näköjään melko samoilla minuuteilla postattiin sama uutinen - tosin eri lankoihin! Hauska sattuma! :D

Tämän toiminnan Niikkolta ja Tuomiojalta voisi kyllä todellakin laskea tässä maailman tilanteessa suoranaiseksi epäisänmaallisuudeksi kun pelkästään hiljaa olemalla oltaisiin voitu osoittaa yhtenäistä rintamaa ja lopputulos olisi ollut kuitenkin täysin sama. Näitä osapuolien näkemyseroja tuo itänaapurin kapellimestari haluaakin leventää ja siinä onnistuukin kun nämä meidän "kokeneet poliitikot" istuvat sen ainoan pelisilmänsä päällä.
 
tulikomento kirjoitti:
Tuomioja ja Niikko kieltämässä aseviennin Ukrainaan.

www.hs.fi

Ukraina | Suomi ei vie aseita Ukrainaan, tutkijan mukaan syynä Venäjän-pelko – Ulkopolitiikan konkari Tuomioja: Ei pidä ryhtyä ”sooloilemaan”

Erkki Tuomiojan ja Mika Niikon mielestä Suomen ei pidä antaa Virolle lupaa lähettää kenttätykkejä Ukrainaan. Suomen puolustustarvikekauppa Ukrainaan on minimaalisen pientä ja luvat tiukassa.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Mietin miten voikin yksi artikkeli alkaa **tuttamaan niin kuin tätä lukiessa. Siinä on Putinia nuoleskelevat limanuljaskat kaivettu huolella esille kyllä :poop:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top