Ukrainan konflikti/sota

Kyseessä ei ole väärinymmärrys jos sitä yrität väittää. Tuon ryssän käsinuken historia kertoo jo kaiken tarvittavan.
En sellaista väitä, en ole tutustunut henkilöön sen tarkemmin. Pidän häntä vain yhtenä EUn poliitikkona joka koitti käydä napsimassa poliittisia pisteitä toisten kustannuksella.

Jos tätä nyt sitten ajatellaan näin, niin eihän Suomen natojäsenyyden esteenä ole kuin yhden Saksan Liittokanslerin eronanomus työstään. Sen jälkeen hän ei ole virassaan enää ja näin on venkoiltu sanomisista Putinimaiseen tapaan pois.
 
Minulla ei todellakaan ole mitään natoa vastaan, kannatan lämpimästi natoon liittymistä niin pian kuin mahdollista.

Mutta nato on pelkkä puolustusliitto, ei kauppaliitto tai yhtenäisen talouspolitiikan liitto. Joten se ei pysty vastaamaan energiakaupalla ja muilla kauppasuhteilla suoritettuun hajota ja hallitse -politiikkaan (=sitä millä Venäjä nyt manipuloi Saksaa).

Ja edelleen toistan, että eu:ssa on paljon isoja vikoja jotka tulee korjata, mutta ilman eu:ta eurooppa olisi vielä nykyistäkin paljon heikompi ja hajanaisempi suhteessa Venäjään.

On aivan sama kuinka paljon haukutte suvakiksi ja eu-uskovaiseksi, mutta tosiasia vaan on, että kansallisvaltioiden eurooppa on Venäjän unelma ja palvelee Venäjän etua Euroopan kustannuksella.

Se oikea ratkaisu ei ole hajottaa tai heikentää eu:ta vaan muuttaa eu sisältä oikeaan suuntaan. Eli vähemmän eu:n ulkopuolista maahanmuuttoa jne.

Juurikin näistä mainitsemistasi näkökulmista Heidi Hautalan tuoma visio, jossa Nato "kutsuisi" Natoon kuulumattomat EU-maat jäsenikseen olisi mielenkiintoinen
 
Ehei, kuten sanoin aiemmin, Venäjä ei edes yritä tehdä valheista uskottavia. Viis lähistöstä, en yllättyisi vaikkei Ukrainalla olisi kyseisen kaliiberin heittimistöä ollenkaan.
Omien rajojen sisäpuolellehan nämä lavastukset on tarkoitettu. Lienee toista sataa miljoonaa ihmistä jotka seuraavat pelkästään Venäjän valtiollista tv-kanavaa. Siellä on heidän "totuutensa".
 
Tuosta oli lisää kuvia, pitääpä kaivaan kun ehtii, mm. pihallakin iskemä. Samassa yhteydessä oli juttua että päiväkodin pohjoispuolella olleva ratapiha olisi ottanut myös hittiä - olisiko ollut varsinainen kohde. Karttakuvista päätellen olisi mielestäni tulitettu miehitetyn alueen suunnasta.

edit tässä paikka

Tuolle ratapihalle muuten tulee Millerovosta lähtevä käyttämätön/hylätty/purettu (en tiedä mikä näistä on lähinnä todellisuutta) rautatielinja. Rautatie joka haltuun saatuna ja kunnostettuna olisi erinomainen apu jatkohyökkäyksen logistiikan ylläpitämiseen. Jo aikaisemmin venäjän hyökkäykset etenivät selkeästi rautatieinfrastruktuurin haltuunottaminen edellä ja heillä on erityisiä joukko-osastoja pelkästään rautateiden korjaamiseen ja jopa rakentamiseen. Separatistit myös tekivät useita hyökkäyksiä juuri tuon kylän suuntaan ennen taisteluiden jäähtymistä muutamaksi vuodeksi.
 
Eikös se olisi hyvä kombinaatio, jos EU olisi kauppaliitto ja NATO puolustusliitto.
EU on talousliitto ja Nato sen sotilaalisen turvallisuuden järjestelmä. Fakta. Hyvä kombinaatio, josta voi valita tarpeelliset palaset. Molempiin pitää pyrkiä ja kukaan ei pakota sisään. Me olemme valinneet vain kaupallisen ulottuvuuden, mutta osallistumme Naton toimintaan innokkaammin kuin moni jäsen. Norja on valinnut vain Naton, vaikka maksavat EU:lle satoja miljoonia vuodessa ja noudattavat EU:n sääntöjä. Suomi ei siis tarvitse turvallisuutta ja Norja ei välitä päättää omista asioistaan.
 
Venäjä kiihdyttää konfliktia. 29 tulitaukorikkomusta pelkästään yön aikana. Venäjän / venäjänmieliset joukot tulittaneet jo koulua ja päiväkotia. Tietenkään omassa maailmassaan eivät ole mitään ampuneet ja kohta luultavasti tuleman pitää se Ukrainan isku joka "viimeisenä niittinä" ylittää kaikki mahdolliset punaiset viivat, mikä oikeuttaa maan valtaamiseen. Eli käytännössä varmaan räjäyttävät jonkun oman lapsia täynnä olevan päiväkotinsa stratosfääriin, mikä laitetaan Ukrainan syyksi. Luultavasti omille joukoille asia kerrotaan venäläisenä totuutena ja näin saadaan aggressiomieliala päälle antamaan hyökkäyspontta.

Että sellainen naapuri.

 
En sellaista väitä, en ole tutustunut henkilöön sen tarkemmin. Pidän häntä vain yhtenä EUn poliitikkona joka koitti käydä napsimassa poliittisia pisteitä toisten kustannuksella.

Jos tätä nyt sitten ajatellaan näin, niin eihän Suomen natojäsenyyden esteenä ole kuin yhden Saksan Liittokanslerin eronanomus työstään. Sen jälkeen hän ei ole virassaan enää ja näin on venkoiltu sanomisista Putinimaiseen tapaan pois.
Ei napsinut mitään pisteitä vaan tekee niinkuin putin käskee tai kaasua ei tule.

Meinasitko itse ottaa puhelun ja käskeä tekemään eroanomuksen kun suomi pistää nato-jäsenhakemuksen sisään?
 
Ei napsinut mitään pisteitä vaan tekee niinkuin putin käskee tai kaasua ei tule.

Meinasitko itse ottaa puhelun ja käskeä tekemään eroanomuksen kun suomi pistää nato-jäsenhakemuksen sisään?
Sen puhelun voi tehdä yhdysvaltain senhetkinen presidentti. Suomen strateginen sijainti NATOn kannalta on erittäin tärkeä.
Kuinka tärkeä on yhden liittokanslerin mielipide koko saksan NATO päätöksissä? En tiedä tästä politiikasta mitään, mutta kuvittelisin että yhden henkilön vastustus ei merkitsisi mitään, jos muut Saksassa äänestävät kyllä.
 
Scholz "paikallinen tuomioja" sekä Putin sotkivat hiukan ja nyt sitten Venäjä tulee rajan yli viimeistään ensi viikon aikana. Tässä tuli nyt todettua se että ne jotka puhuvat siitä että Ranska, Saksa ja ylipäätään nykyisenkaltainen EU pystyisivät jotenkin Suomea auttamaan niin eivät ne elä todellisuudessa. EU on hyvien aikojen liitto. Ei siitä muuhun ole.

Saksa ja Ranska tulevat myymään Suomen. Kun Venäjä tunkeutuu joko Kaakkois-Suomeen, Lappiin tai saaristoon näiltä mailta me saamme neuvot "antakaa periksi". Tässä jo alkaa arvailla ketkä ovat niitä poliitikkoja jotka luovuttaisivat osan Suomea Venäjälle, niin Suomessa kuin näissä muutamissa maissa.

Suomen asiaa ei ymmärretä missään muualla kuin Pohjoismaissa, Iso-Britanniassa ja Yhdysvalloissa.
 
Rautatie joka haltuun saatuna ja kunnostettuna olisi erinomainen apu jatkohyökkäyksen logistiikan ylläpitämiseen. Jo aikaisemmin venäjän hyökkäykset etenivät selkeästi rautatieinfrastruktuurin haltuunottaminen edellä ja heillä on erityisiä joukko-osastoja pelkästään rautateiden korjaamiseen ja jopa rakentamiseen.
Venäjän sotavoiman huolto perustuu rautateihin.
 
Minulla ei todellakaan ole mitään natoa vastaan, kannatan lämpimästi natoon liittymistä niin pian kuin mahdollista.

Mutta nato on pelkkä puolustusliitto, ei kauppaliitto tai yhtenäisen talouspolitiikan liitto. Joten se ei pysty vastaamaan energiakaupalla ja muilla kauppasuhteilla suoritettuun hajota ja hallitse -politiikkaan (=sitä millä Venäjä nyt manipuloi Saksaa).

Ja edelleen toistan, että eu:ssa on paljon isoja vikoja jotka tulee korjata, mutta ilman eu:ta eurooppa olisi vielä nykyistäkin paljon heikompi ja hajanaisempi suhteessa Venäjään.

On aivan sama kuinka paljon haukutte suvakiksi ja eu-uskovaiseksi, mutta tosiasia vaan on, että kansallisvaltioiden eurooppa on Venäjän unelma ja palvelee Venäjän etua Euroopan kustannuksella.

Se oikea ratkaisu ei ole hajottaa tai heikentää eu:ta vaan muuttaa eu sisältä oikeaan suuntaan. Eli vähemmän eu:n ulkopuolista maahanmuuttoa jne.
Niin, juuri tämä "viat ja tulee korjata" tässä ärsyttääkin. Samaa höpötystä vuodesta toiseen.Tosiasiassa valtaa vain keskitetään Brysseliin ja siitä huolimatta aina presidenttiä myöden petytään, kun EU onkin kyvytön minkäänlaiseen toimintaan, kun alkaa hieman jännitteet nousta.
 
Tosiasiassa valtaa vain keskitetään Brysseliin ja siitä huolimatta aina presidenttiä myöden petytään, kun EU onkin kyvytön minkäänlaiseen toimintaan, kun alkaa hieman jännitteet nousta.
Tässä on ollut selvää jo vuosia, että EU:sta ei tule sotilaallsita toimijaa. 42.7 on tulevaisuutta kun paikkaillaan Naton aukkoja esim kyberturvllisuudessa, mutta se ei tule koskaan korvamaan Natoa. Täysin pressan ja muiden pettyjien oma vika, että ei tunnista tosiasioita. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja tyhmästä presidentistä, hallituksesta ja eduskunnasta koko kansa. Sitä saa mitä tilaa, meillä on vapaat vaalit.
 
Romaniasta lähtenyt 'CL60' on lentänyt Puolassa Valkovenäjän ja Kaliningradin vierustaa edestakaisin jo pari tuntia.
Naton tiedusteludronea tai muutakaan kiinnostavaa liikennettä ei ole venäjän/valkovenäjän ja ukrainan rajoilla nyt näkynyt, tai sitten lentävät jo pimeänä.Katso liite: 56644

Tuo on miltei jokapäiväinen vieras tuolla. Yleensä se lentää myös Kaliningradin rajan suuntaisesti eli tekee n. 90 asteen käännöksen ja samaa reittiä takaisin.
 
Onko lentorallit jatkuneet Ukrainan läheisille kentille tai Krimille? Joko kaikki lomalaiset on päässeet paikalle?
 
Back
Top