Ukrainan konflikti/sota

Mitenkäs tuo Venäjän joukkojen määrä vertautuu liittouman kokoon 2003 Irakissa? Wikin mukaan silloin invaasion maavoimat olivat 177 194 sotilasta (+kurdit?), yhteensä operaatioon osallistui 466 985 sotilasta Yhdysvalloista, 70 000 kurdia, vähintään 45 000 brittiä ja roippeita muilta. Nyt Venäjällä on Ukrainan rajalla lähteestä riippuen 149 000 - 190 000 sotilasta, mutta tilanne on tietysti siinä mielessä erilainen, että ilmavoimat, reservit ja iso osa tukitoiminnoista ovat omalla maaperällä. Eli maavoimien kärjen koko näyttäisi olevan samaa luokkaa. Lisäksi luvusta puuttuu kansalliskaarti tjsp ja mahdollisesti Valko-Venäjän joukot, palkkasotilaat ja ehkä kapinallisalueiden joukot. Eli pitäisikö tuota 149 000 - 190 000 sotilasta verrata liittouman kärjen maavoimiin vai kokonaislukumäärään?
Ihan maallikkona, ainakaan teknisesti venäjä ei ole saavuttanut silloisen länsiyhtymän teknistä tasoa vieläkään, ei lähellekkään.
 

Jyväskylän yliopiston tiedusteluanalyysin opettaja ei usko Venäjän hyökkäävän Ukrainaan: "Joukkojen liikkeitä Ukrainan rajalla on turha seurata"​

Yliopistonopettaja Martti J. Kari arvioi, että Venäjän sotilasliikehdinnän tavoite on estää Ukrainan Nato-jäsenyys pitkällä aikavälillä. Suomeen Venäjä ei tällä hetkellä kohdista mitään erityistä, mutta jatkaa hybridisodankäyntiään.

Punakoneen verkkarit päällä? Tietotaitoa on, mutta symboliikka vähän pielessä.
 
"Russian Defense Ministry: Air Space Forces, Southern Military district, strategic missile forces, Northern and Black Sea fleet will take part in Strategic nuclear exercise."

Live u mapista. Olipa ihme,että ydinasekorttiakin vähän vilautellaan jo tässä vaiheessa.
Tietysti, kun ne ydinpommit on ainoa muisto sen supervaltastatuksesta mitä Venäjällä on enää jäljellä. Pitää sit ottaa niillä polleilusta kaikki irti. Ei sillä ole mitään jakoa Kiinaa tai USA:a vastaan millään muulla sektorilla.
 
Mitenkäs tuo Venäjän joukkojen määrä vertautuu liittouman kokoon 2003 Irakissa? Wikin mukaan silloin invaasion maavoimat olivat 177 194 sotilasta (+kurdit?), yhteensä operaatioon osallistui 466 985 sotilasta Yhdysvalloista, 70 000 kurdia, vähintään 45 000 brittiä ja roippeita muilta. Nyt Venäjällä on Ukrainan rajalla lähteestä riippuen 149 000 - 190 000 sotilasta, mutta tilanne on tietysti siinä mielessä erilainen, että ilmavoimat, reservit ja iso osa tukitoiminnoista ovat omalla maaperällä. Eli maavoimien kärjen koko näyttäisi olevan samaa luokkaa. Lisäksi luvusta puuttuu kansalliskaarti tjsp ja mahdollisesti Valko-Venäjän joukot, palkkasotilaat ja ehkä kapinallisalueiden joukot. Eli pitäisikö tuota 149 000 - 190 000 sotilasta verrata liittouman kärjen maavoimiin vai kokonaislukumäärään?

Itä-Ukrainan tasavaltojen joukoissa arvellaan olevan noin 40.000-50.000 mikä nostaa Venäjän voimat yöi 200.000 sotilaaseen.

Ainakin virallisesti Wagnereita on alle 10.000 eikä niistä kaikki ole Ukrainassa.
 
Ihan maallikkona, ainakaan teknisesti venäjä ei ole saavuttanut silloisen länsiyhtymän teknistä tasoa vieläkään, ei lähellekkään.
Eihän se taida olla, ainakaan joiltain osin, mutta onko Ukrainan armeija paremmassa kunnossa kuin Irakin? Panssaritorjunnan osalta ainakin, toivottavasti taktiikan ja operaatiotaidonkin. Toisaalta Venäjä lienee soluttautunut paremmin Ukrainan yhteiskuntaan ja todennäköisesti osittain vielä armeijaankin, joten monimutkainen tilanne verrata näin. Ja miten sitten kalustomäärät suhtautuu, Jenkeillä oli käsittääkseni n. 400 tankkia invaasiossa, kuinkahan paljon Venäjä on tuonne keskittänyt?
 
Itä-Ukrainan tasavaltojen joukoissa arvellaan olevan noin 40.000-50.000 mikä nostaa Venäjän voimat yöi 200.000 sotilaaseen.

Ainakin virallisesti Wagnereita on alle 10.000 eikä niistä kaikki ole Ukrainassa.

Juu, mutta huhujahan on ollut noista Tsetseeneistä ja Balkanilta rekrytoiduista taistelijoista. Eipä näistä tiedä.
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko tässä olla myös kremlin sisäinen valtataistelu käynnissä?

Putin voi myös tässä tarkastella, ketä on oikeasti hänen takanaan puolueesta, asevoimista ja oligarkeista jne. Sitten alkaa puhdistus, kun tämä lojallisuus on selvitetty?

itse en usko tämän eskaloituvan sotaan, vaikka uhkailut ovat lähteneet lapasesta ja media kirjoittaa tulevasta sodasta. Venäjä tulee ottamaan niin paljon käkättimeen kumppaneilta taloudellisesti ja sotilaalisesti jos sota syttyy.

Tätä samaa on väänetty joka kevät vuodesta 2014 asti tätä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
 
Nykyaikaiset ja uskottavat ilma- ja merivoimat Ukrainalta kuitenkin puuttuvat, eikä siihen asiaan vaikuta olevan ainakaan lähitulevaisuudessa muutosta tiedossa.
Kunnon ilmatorjunta eli iron dome -jota iipot ei suostu myymään- tai patriotit ja hinta hyökkäykselle nousee liikaa + tekee lopputuloksen liian epävarmaksi. Venäjä olisi edelleen ylivoimainen, mutta Putin ei käy noin epävarmoja sotia. Ukraina on jotain järjestelmää ohjustorjuntaan pyytäneet jenkeiltä. Uskon että saa, koska Biden haluaa antaa vaalivaikuttamisia yms takaisin. Mutta nyt ei ehdi, ei tähän sotaan.
aas löytyy yritystä syyttää niin ukrainalaisia kuin puolalaisiakin.
Tässä mennään sen imperium-mytologian mukaan. Puola on historiallinen vihollinen.
 
Siviilejä aletaan ilmeisesti evakuoimaan pilipalitasavalloista:
Screenshot_20220218-160938.png
Screenshot_20220218-154610~2.png
 

Jyväskylän yliopiston tiedusteluanalyysin opettaja ei usko Venäjän hyökkäävän Ukrainaan: "Joukkojen liikkeitä Ukrainan rajalla on turha seurata"​

..."Erityisen tarkasti on seurattu Venäjän joukkojen liikkeitä Ukrainan rajalla.
Niiden seuraaminen on kuitenkin turhaa ja toisarvoista, sanoo Jyväskylän yliopiston tiedusteluanalyysin opettaja Martti J. Kari."...

Tämän suoran sitaatin mukaan siis puolustusvoimien entisen tiedustelujohtajan mielestä Venäjän joukkojen liikkeiden seuraaminen on sekä turhaa, että toissarvoista. Sanattomaksi vetää. Tähän asti olen luullut, että Tikkakoskella vähän seurataan mm. Venäjän joukkojen liikkeitä?
 
Punakoneen verkkarit päällä? Tietotaitoa on, mutta symboliikka vähän pielessä.
iu


Cheeki breeki. :cool:
 
Jyväskylän yliopiston tiedusteluanalyysin opettaja ei usko Venäjän hyökkäävän Ukrainaan: "Joukkojen liikkeitä Ukrainan rajalla on turha seurata"
Kari on hyvin kartalla. Mielestäni yksi päättely menee pieleen. Eli Putin tahtoo Minskin sopimuksen voimaan omilla ehdoillaan. OK. Mutta Ukraina ei ole sitä antamassa ilman sotaa. Koska Ukrainan vahvistuminen tekee sodan jatkossa kalliimmaksi että epävarvemmaksi ja pikkupelit on vain vahvistaneet ukrainalaisten vastarintaa, niin nyt on mentävä tai unohdettava olennainen osa imperiumia. Parin päivän sisään nähdään kumpi on oikeassa, harrastaja vain ex-ammattilainen.
 
Back
Top