Mikfin70
Ylipäällikkö
Jonkinlainen tunniste, edellisellä kerralla venäläisillä oli kyljessä valkoinen pallo.Mikä tuo vaunujen kyljessä oleva Z merkin tarkoitus on? Z=Zapad?
NATO käytti/käyttää ">" tunnusta ja ylöspäin oranssina.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jonkinlainen tunniste, edellisellä kerralla venäläisillä oli kyljessä valkoinen pallo.Mikä tuo vaunujen kyljessä oleva Z merkin tarkoitus on? Z=Zapad?
Voi olla viittaus Ukrainan presidenttiin. Puhdas arvaus. Me tullaan hakemaan sut...sopisi KGB-mielenmaisemaan.Mikä tuo vaunujen kyljessä oleva Z merkin tarkoitus on? Z=Zapad?
tai "znoi" eli lämpö? "Z" ei löydy kyrillisistä kirjaimena, niin voi olla vain selkeä symboli jonka tarkoitus myös ehkä hämmentää Ukrainalaisia koska länsikirjain.Mikä tuo vaunujen kyljessä oleva Z merkin tarkoitus on? Z=Zapad?
Katso liite: 56833
Nyt on pohjoisempanakin äksöniä, peräti 2 kpl Guardraileja (SIGINT) ilmassa Liettuan ilmatilassa, Yank01 lentää itäistä lenkkiä, Yank02 läntistä lenkkiä koko maan leveydeltä. Kaliningrad looginen Yank02 osalta, mutta Yank01 lentorata vähän outo.
Minkä lienee paskahuusin ovat ryssät ite räjäyttäneet. Niin kauan voi kuulemma valehdella kun itse pystyy uskomaan..En toki tiedä miltä nämä itänaapurin rajahökkelit yleensä näyttää ja kuinka aktiivisessa käytössä ovat, MUTTA... katsokaa nyt tuota miten tuon hökkelin tontti kasvaa jos jonkinlaista heinää ja puuntaimea. Eikä sen viereen mene edes kunnon ajouraa (jossa ei kasvaisi heinää/taimea), ja enkä jaksa uskoa että Venäjän rajavartijat tyytyisivät pelkästään apostolinkyytiin..
Nämä tunnukset yleensä speksataan operaation yleiskäskyssä, ja maalataan mahdollisimman myöhään ennen operaation alkua, aivan kuten esim. hihanauhat jne. hyvin näkyvät joukkotunnisteet mitä voidaan käyttää kun kokardit ja kuosi ei riitä.Jonkinlainen tunniste, edellisellä kerralla venäläisillä oli kyljessä valkoinen pallo.
NATO käytti/käyttää ">" tunnusta ja ylöspäin oranssina.
Taitaa olla. Ilmeisesti noilla vehkeillä on joku optimi antennien suuntauskulma (=etäisyys) minkä vuoksi lentävät tuon verran kaukana, muutenhan kannattaisi surrata Marijampolen ja Vilnan väliä?Tarkkailussa taitaa olla V-V:n läntisin osa, jossa on paikkakunta nimeltä Hrodna. Sieltähän on lyhin matka Kaliningradiin.
Katso liite: 56834
Yrittävät samaa casus Bellia kuin Hitler Puolaan. Hitler onnistui .Katso liite: 56829
Sieltähän se tuli.
Tuo voisi varmaankin olla selitys tuolla. Olen muutaman kerran nuo bongannut tuolta ja silloin toinen on lentänyt itä-länsi suunnassa Kaliningradin pohjoispuolella ja toinen enemmän etelä-pohjois suunnassa V-V:n länsipuolella eli tarkkailusuunnat ovat olleet selkeästi eri. Tuolla on vielä Yanko03.Taitaa olla. Ilmeisesti noilla vehkeillä on joku optimi antennien suuntauskulma (=etäisyys) minkä vuoksi lentävät tuon verran kaukana, muutenhan kannattaisi surrata Marijampolen ja Vilnan väliä?
Hyökkää Viroon -> Jalostamot, voimalaitokset, tietoliikenneyhteydet, julkinen ja yksityinen verkostoitu logistiikka, kaikki pysähtyvät NATOn kyberhyökkäykseen. Sen jälkeen alkaa fyysiset sabotaasit satamiin ja muihin infran solmuihin. Tämän taustalla rajan ylittäneisiin joukkoihin kohdistuisi ilman Made in tarraa olevaa ohjustulta standoff etäisyydeltä. Jos Venäjä tuon kestää niin sen jälkeen alkaa konventionaalinen vastahyökkäykseen valmistautuminen poliittisen sirkuksen jälkeen halukkailla osanottajilla.Ydinsotaahan kukaan ei lilliputtimaiden takia aloita, joten konventioonaalisella sodalla ovat varmasti otettavissa. Itse en ihan älyttömästi luottaisi siihen, että NATO:lta tulee oikeasti apuun satojatuhansia sotilaita ja kalustoa...tai että ne edes ehtivät ajoissa ennen kuin operaatio on ohi.
YANK01 ja 02 on painanut pitkää päivää kaksikkona aiemminkin. Välipäiviä on toki ollut, mutta väittäisin että ne on useammin olleet ilmassa kuin maassa, ainakin kun itse olen kurkkinut Flightradaria.Katso liite: 56833
Nyt on pohjoisempanakin äksöniä, peräti 2 kpl Guardraileja (SIGINT) ilmassa Liettuan ilmatilassa, Yank01 lentää itäistä lenkkiä, Yank02 läntistä lenkkiä koko maan leveydeltä. Kaliningrad looginen Yank02 osalta, mutta Yank01 lentorata vähän outo.
Väärä aloite. Aloite pitäisi olla Suomen liittymisestä Natoon - ei kansanäänestyksestä. Nyt poliitikkojen on jälleen liian helppo olla ottamatta kantaa itse jäsenyyteen, kun torppaavat vain äänestyksen, että ei ole nyt ajankohtainen. Kun taas jos aloite olisi jäsenyydestä, niin torppaaminen tarkoittaisi samalla koko Nato-jäsenyyden torppaamista.
No siis joo, ei tätä koko juttua voi laittaa median piikkiin, koska media ei ajanut vaunuja Ukrainan viereen, mutta asian jatkuva tahkoaminen ja klikkiotsikot on täysin median vika. Ne vaunut eivät ole sieltä mihinkään liikkuneet ja uutisoinnin perusteella voisi luulla että sotaa käydään jo toista kuukautta. Tekstistäni voi arvioida mielipiteeni mediaa, varsinkin keltaista lehdistöä, kohtaan. Se vain on ikävä tosiasia, että uutisointi lähtee niillä hyvin usein pahastikin laukalle ja sanat "sota" "ydinase" alkavat ahdistaa yksinkertaisempia ihmisiä, kun tarpeeksi lukevat niitä juttuja.Ei tätä median piikkiin voi laittaa vaikka toki ne tarttuvat tilaisuuteen kun sellaista tarjottimella tarjotaan.