Ukrainan konflikti/sota

Katso liite: 56833

Nyt on pohjoisempanakin äksöniä, peräti 2 kpl Guardraileja (SIGINT) ilmassa Liettuan ilmatilassa, Yank01 lentää itäistä lenkkiä, Yank02 läntistä lenkkiä koko maan leveydeltä. Kaliningrad looginen Yank02 osalta, mutta Yank01 lentorata vähän outo.


Tarkkailussa taitaa olla V-V:n läntisin osa, jossa on paikkakunta nimeltä Hrodna. Sieltähän on lyhin matka Kaliningradiin.

6CAB19D3-84BB-4B15-9A75-25B7370655CE.jpeg
 
En toki tiedä miltä nämä itänaapurin rajahökkelit yleensä näyttää ja kuinka aktiivisessa käytössä ovat, MUTTA... katsokaa nyt tuota miten tuon hökkelin tontti kasvaa jos jonkinlaista heinää ja puuntaimea. Eikä sen viereen mene edes kunnon ajouraa (jossa ei kasvaisi heinää/taimea), ja enkä jaksa uskoa että Venäjän rajavartijat tyytyisivät pelkästään apostolinkyytiin..
Minkä lienee paskahuusin ovat ryssät ite räjäyttäneet. Niin kauan voi kuulemma valehdella kun itse pystyy uskomaan..
 
Vähän erikoinen tuo ilmoitus Putinin ja Bidenin välisestä huipputapaamisesta: ja sitten heti perään Venäjän ilmoitus ettei "sen aika ole vielä". Parempi pitää sitten kun sota on ohi? 🤔
 
Jonkinlainen tunniste, edellisellä kerralla venäläisillä oli kyljessä valkoinen pallo.

NATO käytti/käyttää ">" tunnusta ja ylöspäin oranssina.
Nämä tunnukset yleensä speksataan operaation yleiskäskyssä, ja maalataan mahdollisimman myöhään ennen operaation alkua, aivan kuten esim. hihanauhat jne. hyvin näkyvät joukkotunnisteet mitä voidaan käyttää kun kokardit ja kuosi ei riitä.
 
Taitaa olla. Ilmeisesti noilla vehkeillä on joku optimi antennien suuntauskulma (=etäisyys) minkä vuoksi lentävät tuon verran kaukana, muutenhan kannattaisi surrata Marijampolen ja Vilnan väliä?
Tuo voisi varmaankin olla selitys tuolla. Olen muutaman kerran nuo bongannut tuolta ja silloin toinen on lentänyt itä-länsi suunnassa Kaliningradin pohjoispuolella ja toinen enemmän etelä-pohjois suunnassa V-V:n länsipuolella eli tarkkailusuunnat ovat olleet selkeästi eri. Tuolla on vielä Yanko03.

Puolassa lentää V-V:n rajan tuntumassa etelä-pohjois suunnassa taas prototyyppi Bombardier, jossa on se Artemis systeemi.

80E7DECE-0A48-4503-9D8F-E9226BA034D7.jpeg
 
Niinistön sanoin kaksi askelta eteen ja yksi taakse . Sehän toimii täydellisesti . Alussa ei haluttu neuvotella kahden kesken ja oltiin yhtenä rintamana , nyt koko maailma seuraa paska jäykkänä mitä tapahtuu . USA presidenttikin lähti touhuun mukaan ja yrittää järjestää tapaaamista nokikkain . Ei toiminut Putinin sanalliset uhkailut niin siirryttiin koviin keinoihin. Pistä puukko heikomman kaulalle . "" Ettehän liity Natoon . Kuuluu huonosti Painan puukkoa sentin alaspäin. En liity koskaan jos et tapa "" Ukraina on lopulta kiitollinen kun henki säilyy eikä Venäjä hyökkää. Aivan kuin Suomelle kävi sodan jälkeen . Kun sodan uhka on 99 % niin kauniin periaatteet unohdetaan . Miksi sotia jonkun puoliryssä Ukrainan takia ja menettää oma hyvinvointi . Oikeuden mukaisuutta ei ole kuin juhlapuheissa. Tänään entinen puolustusministeriön kasliapäällikkö jukka Juusti kertoi kokemuksistaan Ylellä Naton päämajasta. Ei ole mitään oikeaa Nato optiota vaan jäsenmaat voivat yksimielisesti kutsua halutessaan. Liittymis aika olisi ollut 90 luvun alussa . Nyt jäätyään eläkkeelle voi sanoa suoraan ettei kukaan oikeasti halua 1300 km Venäjän rajaa lisää ja Pietaria joka on Putinin silmäterä riesakseen. Kuolan niemimaalla on Venäjän ydinaseiden pohjoinen pääkeskus jota on vahvistettu. Juusti pohjasi tietonsa keskusteluihin johtavien Nato henkilöiden kanssa. Kukaan ei ole kuulemma toivottanut Suomea hakemaan jäsenyyttä . Valehteleeko Juusti
 
1645446204471.png

Tämä oli myös mielenkiintoinen lento tänään. Kyseisessä koneessahan on maatutka, ja toteutuneen lennon perusteella kävi tsekkaamassa mitä Tshernobilin kulmalla tapahtuu, jos tapahtuu. Vain kolme kiekkaa ja pois.
 
Ydinsotaahan kukaan ei lilliputtimaiden takia aloita, joten konventioonaalisella sodalla ovat varmasti otettavissa. Itse en ihan älyttömästi luottaisi siihen, että NATO:lta tulee oikeasti apuun satojatuhansia sotilaita ja kalustoa...tai että ne edes ehtivät ajoissa ennen kuin operaatio on ohi.
Hyökkää Viroon -> Jalostamot, voimalaitokset, tietoliikenneyhteydet, julkinen ja yksityinen verkostoitu logistiikka, kaikki pysähtyvät NATOn kyberhyökkäykseen. Sen jälkeen alkaa fyysiset sabotaasit satamiin ja muihin infran solmuihin. Tämän taustalla rajan ylittäneisiin joukkoihin kohdistuisi ilman Made in tarraa olevaa ohjustulta standoff etäisyydeltä. Jos Venäjä tuon kestää niin sen jälkeen alkaa konventionaalinen vastahyökkäykseen valmistautuminen poliittisen sirkuksen jälkeen halukkailla osanottajilla.
 
Katso liite: 56833

Nyt on pohjoisempanakin äksöniä, peräti 2 kpl Guardraileja (SIGINT) ilmassa Liettuan ilmatilassa, Yank01 lentää itäistä lenkkiä, Yank02 läntistä lenkkiä koko maan leveydeltä. Kaliningrad looginen Yank02 osalta, mutta Yank01 lentorata vähän outo.
YANK01 ja 02 on painanut pitkää päivää kaksikkona aiemminkin. Välipäiviä on toki ollut, mutta väittäisin että ne on useammin olleet ilmassa kuin maassa, ainakin kun itse olen kurkkinut Flightradaria.

Etäisyys rajasta on varmasti usean asian tasapainottelua. Antennisuuntaus, häirinnän vaikutuksen minimointi, rajaloukkausväitteiden selkeä välttäminen, jopa turvaetäisyys mahdollisen it:n varalta.
 
Väärä aloite. Aloite pitäisi olla Suomen liittymisestä Natoon - ei kansanäänestyksestä. Nyt poliitikkojen on jälleen liian helppo olla ottamatta kantaa itse jäsenyyteen, kun torppaavat vain äänestyksen, että ei ole nyt ajankohtainen. Kun taas jos aloite olisi jäsenyydestä, niin torppaaminen tarkoittaisi samalla koko Nato-jäsenyyden torppaamista.

Pitäisi ja pitäisi... en ole eri mieltä, mutta muistutan nyt kuitenkin että näin tämä prosessi tässä meidän demokratiassa menee ja tämä on se laillinen ja helppo keino meidän kaikkien tehdä osamme Suomen Nato-jäsenyyden puolesta.

Niille jotka pelkäävät että kansanäänestyksen tulos olisikin ei Natolle niin muistuttaisin että nyt jos koskaan on otollisin aika kansanäänestykselle oletuksella että tulos olisi kyllä Natolle. Jos nimittäin tämän kaiken uhkailun ja sodanlietsonnan jälkeen, mitä Putinin ja Venäjän taholta näemme Ukrainassa, Suomen kansa edelleen äänestää ei Natolle niin olemme paskamme ansainneet.

Pahoittelut jos tulkitaan offtopiciksi.
 
Ei tätä median piikkiin voi laittaa vaikka toki ne tarttuvat tilaisuuteen kun sellaista tarjottimella tarjotaan.
No siis joo, ei tätä koko juttua voi laittaa median piikkiin, koska media ei ajanut vaunuja Ukrainan viereen, mutta asian jatkuva tahkoaminen ja klikkiotsikot on täysin median vika. Ne vaunut eivät ole sieltä mihinkään liikkuneet ja uutisoinnin perusteella voisi luulla että sotaa käydään jo toista kuukautta. Tekstistäni voi arvioida mielipiteeni mediaa, varsinkin keltaista lehdistöä, kohtaan. Se vain on ikävä tosiasia, että uutisointi lähtee niillä hyvin usein pahastikin laukalle ja sanat "sota" "ydinase" alkavat ahdistaa yksinkertaisempia ihmisiä, kun tarpeeksi lukevat niitä juttuja.
 
Back
Top