Ukrainan konflikti/sota

Onko tätä UVB-76 lähetintä ja sen taustaa avattu joskus täällä tarkemmin?

Itse löysin äkkiä tällaisen, paremmin tietävät kertokaa..
Tänään 21.2.2022 klo 9.30 jälkeen musiikkia kuultavissa tuolla lähetyksessä, tosin taustalla
 
Nato asia ei ole kansanäänestyksen paikka. Ei vaan riitä tavan Penalla ja Pirkolla tieto tuohon, mielipiteitä voi olla.

EU-kansanäänestys oli mennä reisille ja varmalta näyttänyt voitto kutistui 56%. Se tapahtui syvässä rauhantilassa ja ilman naapurin hämmentämistä. Kotimaiset kusettajat riitti siihen. Suuret mahdollisuudet saada kielteinen tulos ja se siirtää Suomen suoraan Venäjän etupiiriin, kun suljettiin ovi ihan itse.

Olisihan sitä mielenkiintoista seurata, kun naapyrin trollitehtaat pyöris 24/7 ja osa jengistä luulisi äänestävänsä bensan hinnasta tai ihan vaan protestoidakseen eliitille. Miten kävi brexitissä? Vastustajat valehtelesi parhaansa mukaan esim näin https://rauhanpuolustajat.org/teemojamme/nato-ja-turvallisuuspolitiikka/

Lakialoite pitäisi olla suorasta liittymisestä, ei mistään neuvoa antavasta kansanäänestyksestä.
 
EU-kansanäänestys oli mennä reisille ja varmalta näyttänyt voitto kutistui 56%. Se tapahtui syvässä rauhantilassa ja ilman naapurin hämmentämistä. Kotimaiset kusettajat riitti siihen. Suuret mahdollisuudet saada kielteinen tulos ja se siirtää Suomen suoraan Venäjän etupiiriin, kun suljettiin ovi ihan itse.

Olisihan sitä mielenkiintoista seurata, kun naapyrin trollitehtaat pyöris 24/7 ja osa jengistä luulisi äänestävänsä bensan hinnasta tai ihan vaan protestoidakseen eliitille. Miten kävi brexitissä? Vastustajat valehtelesi parhaansa mukaan esim näin https://rauhanpuolustajat.org/teemojamme/nato-ja-turvallisuuspolitiikka/

Lakialoite pitäisi olla suorasta liittymisestä, ei mistään neuvoa antavasta kansanäänestyksestä.
Jeesus sentään, avasin tuon linkin: sain HYVIN voimakkaan allergisen reaktion tuosta tekstistä..
 
Erittäin. NATO:n turvatakuita ei toisaalta ole koskaan koeponnistettu ja niiden tekeminen tyhjäksi olisi varmasti se arvokkain mahdollinen voitto Venäjälle.

Ydinsotaahan kukaan ei lilliputtimaiden takia aloita, joten konventioonaalisella sodalla ovat varmasti otettavissa. Itse en ihan älyttömästi luottaisi siihen, että NATO:lta tulee oikeasti apuun satojatuhansia sotilaita ja kalustoa...tai että ne edes ehtivät ajoissa ennen kuin operaatio on ohi.

Harmillista joka tapauksessa että valtio joka istuu mittaamattomien luonnonvarojen ja elintilan päällä kokee edelleen tarpeelliseksi laajentua väkisin pienten naapuriensa päälle. Tällaista ei voi normaalilla järjenjuoksulla varustettu ihminen edes ymmärtää.
Johan se Biden sanoi, ettei hän lähetä soitilaitaan sellaiseen tilanteeseen, jossa amerikkalaiset ja venäläiset ampuisivat toisiaan, koska se tarkoittaisi kolmatta maailmansotaa. Voisihan sen koeponnistaa jyräämällä vaikka Viron muutamassa päivässä ja sitten katsoa aloittaako USA vastahyökkäyksen. Jos aloittaa, niin vetäytyy sitten takaisin omalle puolelle rajaa.
 
EU-kansanäänestys oli mennä reisille ja varmalta näyttänyt voitto kutistui 56%. Se tapahtui syvässä rauhantilassa ja ilman naapurin hämmentämistä. Kotimaiset kusettajat riitti siihen. Suuret mahdollisuudet saada kielteinen tulos ja se siirtää Suomen suoraan Venäjän etupiiriin, kun suljettiin ovi ihan itse.

Olisihan sitä mielenkiintoista seurata, kun naapyrin trollitehtaat pyöris 24/7 ja osa jengistä luulisi äänestävänsä bensan hinnasta tai ihan vaan protestoidakseen eliitille. Miten kävi brexitissä? Vastustajat valehtelesi parhaansa mukaan esim näin https://rauhanpuolustajat.org/teemojamme/nato-ja-turvallisuuspolitiikka/

Lakialoite pitäisi olla suorasta liittymisestä, ei mistään neuvoa antavasta kansanäänestyksestä.
Nato-jäsenyydestä olisi hyvä tehdä kansalaisaloite. Eduskunnan olisi pakko käsitellä se, jos olisi tarpeeksi kannattajia.
 

Aseistetut nuoret miehet viinapäissään vieraalla maaperällä ja vieläpä takaraivossa alituiseen jyskyttävä stressi sodasta. What could go wrong...

Kauankohan muuten menee että Venäjän asevoimien korkeammissa norsunluutorneissa aletaan ihmettelemään sitä kuinka paljon paikalle kelkottu telakalusto polttaa dieseliä vaikka kyseisen kaluston pitäisi olla paikoillaan siellä.

Loppukevennykseksi vielä heitettäkööt (kuvituskuvan kera) että ehkäpä nohevista nohevin panssarikasakka on jopa onnistunut "hukkaamaan" jopa panssarivaununsakin. Montakohan vodkalitraa maksaisi yksi vaunu?

1645433083804.png
 

Suomen Nato-jäsenyydestä kansanäänestys​

Väärä aloite. Aloite pitäisi olla Suomen liittymisestä Natoon - ei kansanäänestyksestä. Nyt poliitikkojen on jälleen liian helppo olla ottamatta kantaa itse jäsenyyteen, kun torppaavat vain äänestyksen, että ei ole nyt ajankohtainen. Kun taas jos aloite olisi jäsenyydestä, niin torppaaminen tarkoittaisi samalla koko Nato-jäsenyyden torppaamista.
 

Aseistetut nuoret miehet viinapäissään vieraalla maaperällä ja vieläpä takaraivossa alituiseen jyskyttävä stressi sodasta. What could go wrong...

Kauankohan muuten menee että Venäjän asevoimien korkeammissa norsunluutorneissa aletaan ihmettelemään sitä kuinka paljon paikalle kelkottu telakalusto polttaa dieseliä vaikka kyseisen kaluston pitäisi olla paikoillaan siellä.

Loppukevennykseksi vielä heitettäkööt (kuvituskuvan kera) että ehkäpä nohevista nohevin panssarikasakka on jopa onnistunut "hukkaamaan" jopa panssarivaununsakin. Montakohan vodkalitraa maksaisi yksi vaunu?

Katso liite: 56827

Näissä jutuissa tuoksuu propaganda vahvasti.
 
Valtion enemmistöomistuksessa oleva energiayhtiö Fortum on joutunut useiden viranomaistutkintojen ja skandaalien keskelle Venäjällä.

Fortumin Venäjän-yhtiön toimintaa on käsitelty venäläisissä tuomioistuimissa lukuisia kertoja. Yhtiö on saanut esimerkiksi sakot kartelliin osallistumisesta ja satojen tuhansien eurojen veromätkyt tapauksessa, jossa on viitteitä korruptiosta.

Fortum on raportoinut tapauksista niukasti. Osakesäästäjät ry:n puheenjohtaja, Vaasan yliopiston rahoituksen professori Timo Rothovius pitää tätä ongelmallisena.
Fortumin lakiosaston työntekijät kertoivat kuitenkin poliisille, etteivät he olleet koskaan kuulleet yhtiöstä, eivätkä sen edustajat olleet tehneet väitettyjä töitä Fortumille. Työn olivat tehneet Fortumin omat juristit.
???
Asiaan liittyen Fortumissa tehtiin perusteellinen sisäinen tutkinta, johon osallistui myös ulkopuolisia tahoja. Tutkinnassa ei voitu osoittaa väärinkäytöksiä, Fortumin viestinnän lähettämässä sähköpostissa todetaan.
tyypillista
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
The situation in and around Ukraine is extremely tense. We have 150,000 Russian troops scattered near our borders – from Belarus to Crimea and the Black Sea. There are tens of navy vessels and thousands of planes, tanks, artillery units and other equipment, ready to be engaged within hours. There is strong evidence that the Russian government is seriously considering engaging all of these capabilities against Ukraine. We believe all preliminary decisions have been made, so the decision rests now with the president.

If a campaign does start, it will mean a joint forces operation in all domains: land, air, navy, cyber, information and special operations. It will be a war on a scale unseen in Europe since the second world war.

Thousands of politicians, observers and journalists are now trying to understand what is in Vladimir Putin’s mind. Since this is impossible to know, we are now concentrating on what would still deter the Kremlin from war.

The Putin playbook is well known. He favours chaos over order, the fog of war over clear strategy. He takes a nihilistic, zero-sum approach to foreign policy. Illicit money and influence are used as a judo move that turns the openness and freedom of western democracies into weaknesses. Over almost 12 years of Tory government, the tendrils of the Kremlin have been allowed to wrap around the UK, turning London into the “money-laundering capital of the world”. A cottage industry has been created that directly and indirectly does the bidding of those linked to Putin. Last week, it was revealed that £1.5bn of UK property had been snapped up by Russians accused of corruption or linked to the Kremlin. They are not here for the weather: they see us as a soft touch, somewhere they can hide cash with few questions asked.

The prime minister’s recent tough talk couldn’t even be described as closing the stable door after the horse has bolted: it’s more like musing on what a good idea having a door would be. In 2018, the Commons foreign affairs committee said that “reacting in an ad hoc way to the Kremlin’s behaviour has led to a disjointed approach” and that “the assets… support Putin’s campaign to subvert the international rules-based system”. Priti Patel was on that committee. It should not have taken nearly four years, the massing of more than 100,000 Russian soldiers and the threat of war for the Tories to act.

 
Back
Top