Raveni
Greatest Leader
Mitäs jos sieltä Suomen rajan yli ei tulekaan Iivana huopatossut suhisten vaan 100 000 paremman elämän perässä olevaa maahanmuuttaja joiden ensimmäiset sanat ovat asylum...Meillä on se etu ettei tuo itäraja ole sellaista tasaista avointa aroa eli täydellistä panssarimaastoa kuin Ukrainassa. Niille jäljelle jääville panssariurille voisi tehdä sitten kaikenlaista joko valmista tai valmistelevaa juttua. Myöskään vihollisen ilmaherruus ei ole niin kiistatonta kuin Ukrainassa.
Asevelvollisuus ja reserviläisyys alkaisi muistuttamaan enempi kokemusta Israelissa tiheydeltään.
Inhorealistisesti ajatellen Ukrainan laaja ja pitkittynyt sota voisi olla meidän kannaltamme lottovoitto. Suomi Ruotsin kanssa ripi rapi Natoon sillä aikaa kun itänaapuri on täysin kiinni muualla. Venäjä kuluttaisi voimansa taistellen joissakin Ukrainan kaupunkihelveteissä jossa kalliiseen panssarikalustoon ammutaan yläviistosta jollain halvalla neukku-RPG:llä paikallisen paikallisjoukon toimesta. Venäläisjalkaväki vedetään paikallisjoukkojen tarkk'ampujien toimesta samanlaisiin tilanteisiin kuin Full Metal Jacket:in loppukohtauksessa, tosin tässä kontekstissa naistarkka-ampuja on 40 vuotta ja 40 kg vanhempi kuin elokuvassa...
Suomen Natoon siirtymisen jälkeen Venäjän ilmaherruuden väistyminen alikyntisyydeksi tarkoittaisi myös valmiuden kannalta sitä, että esim. pääosa Skandinavian ilmavoimista voisi toimia nopeasti Suomen äkillisesti alkavan puolustustaistelun tukena. Siellä olisi sitten jo kohonneen sodanuhkan aikana pöpelikössä valmiutta ylläpitämässä rajapartioiden mukana JTAC:eja jne.
Ja näin NATO:n myötä koittaisi ikuinen tuhatvuotinen rauhan valtakunta ja koittaisi Suomen uusi huomen.
Katso liite: 56815
Ukraina on Ukraina ja Suomi on Suomi. Venäjällä voi olla Suomen varalle ihan omat suunnitelmat. Siinä missä Suomelta löytyy huonoa panssari maastoa ja ilmavoimat niin Suomella on ne omat heikkoudet. Täällä ei tuosta vain oteta kymmeniä tuhansia miehiä ja naisia pois siviiilityöstä ja pistetä näreiden keskelle kuukausiksi odottamaan että jotain tapahtuu. Lisäksi pitäisi kysyä, että mitä suomalaiset kestävät? Ollaanko täällä valmiita siihen, että sähköautoa ei saakaan ladattua joka puolella Suomea kun sähköjä ei ole tai pelattua fortniteä netissä kun kaapelit on katkaistu.
Nykyaikainen sodankäynti voidaan toteuttaa monella tavalla. Ei 2. Maailman sodan kaltainen leveä rintama hyökkäys ole ainut keino.
Tuossa kun muistellaan Uudenmaan korona sulkua ja yhtä jos toista rajoitetta niin jotenkin ei itsellä ole kamalasti luottoa siihen kuuluisaan suomalaiseen sisuun ja sitkeyteen jossa oikeasti kestetään myös siviileille tulevat vastoinkäymiset joita varmuudella olisi tiedossa kauan ennen Vaalimaalle ilmestyviä panssareita.
Tuollainen 100 000 uutta kansalaista yksi jo voisi luhistaa yhteiskunnan tietyt toiminnot ja prosessit ja jos ei muuta niin lisäisi varmuudella sisäistä levottomuutta. Se ei tuon enempää vaadi ja tuollainen määrä varmuudella naapurista tänne halukkaita löytyis.
Siinä ei auta että ei käsitellä turvapaikka hakemuksia. Siinä täytyisi olla valmiita voimakeinoin estämään rajan ylittäminen naisilta, lapsilta yms siviileiltä. Kun ne ihmiset ovat Suomessa niin ne täytyy ruokkia, majoittaa, lääkitä, turvallisuus järjestää. Kaikkiin muu täytyy pyöriä mutta tp haastatteluja ei tarvitse tehdä.