Ukrainan konflikti/sota

Meillä on se etu ettei tuo itäraja ole sellaista tasaista avointa aroa eli täydellistä panssarimaastoa kuin Ukrainassa. Niille jäljelle jääville panssariurille voisi tehdä sitten kaikenlaista joko valmista tai valmistelevaa juttua. Myöskään vihollisen ilmaherruus ei ole niin kiistatonta kuin Ukrainassa.

Asevelvollisuus ja reserviläisyys alkaisi muistuttamaan enempi kokemusta Israelissa tiheydeltään.

Inhorealistisesti ajatellen Ukrainan laaja ja pitkittynyt sota voisi olla meidän kannaltamme lottovoitto. Suomi Ruotsin kanssa ripi rapi Natoon sillä aikaa kun itänaapuri on täysin kiinni muualla. Venäjä kuluttaisi voimansa taistellen joissakin Ukrainan kaupunkihelveteissä jossa kalliiseen panssarikalustoon ammutaan yläviistosta jollain halvalla neukku-RPG:llä paikallisen paikallisjoukon toimesta. Venäläisjalkaväki vedetään paikallisjoukkojen tarkk'ampujien toimesta samanlaisiin tilanteisiin kuin Full Metal Jacket:in loppukohtauksessa, tosin tässä kontekstissa naistarkka-ampuja on 40 vuotta ja 40 kg vanhempi kuin elokuvassa...

Suomen Natoon siirtymisen jälkeen Venäjän ilmaherruuden väistyminen alikyntisyydeksi tarkoittaisi myös valmiuden kannalta sitä, että esim. pääosa Skandinavian ilmavoimista voisi toimia nopeasti Suomen äkillisesti alkavan puolustustaistelun tukena. Siellä olisi sitten jo kohonneen sodanuhkan aikana pöpelikössä valmiutta ylläpitämässä rajapartioiden mukana JTAC:eja jne.

Ja näin NATO:n myötä koittaisi ikuinen tuhatvuotinen rauhan valtakunta ja koittaisi Suomen uusi huomen.

Katso liite: 56815
Mitäs jos sieltä Suomen rajan yli ei tulekaan Iivana huopatossut suhisten vaan 100 000 paremman elämän perässä olevaa maahanmuuttaja joiden ensimmäiset sanat ovat asylum...

Ukraina on Ukraina ja Suomi on Suomi. Venäjällä voi olla Suomen varalle ihan omat suunnitelmat. Siinä missä Suomelta löytyy huonoa panssari maastoa ja ilmavoimat niin Suomella on ne omat heikkoudet. Täällä ei tuosta vain oteta kymmeniä tuhansia miehiä ja naisia pois siviiilityöstä ja pistetä näreiden keskelle kuukausiksi odottamaan että jotain tapahtuu. Lisäksi pitäisi kysyä, että mitä suomalaiset kestävät? Ollaanko täällä valmiita siihen, että sähköautoa ei saakaan ladattua joka puolella Suomea kun sähköjä ei ole tai pelattua fortniteä netissä kun kaapelit on katkaistu.

Nykyaikainen sodankäynti voidaan toteuttaa monella tavalla. Ei 2. Maailman sodan kaltainen leveä rintama hyökkäys ole ainut keino.

Tuossa kun muistellaan Uudenmaan korona sulkua ja yhtä jos toista rajoitetta niin jotenkin ei itsellä ole kamalasti luottoa siihen kuuluisaan suomalaiseen sisuun ja sitkeyteen jossa oikeasti kestetään myös siviileille tulevat vastoinkäymiset joita varmuudella olisi tiedossa kauan ennen Vaalimaalle ilmestyviä panssareita.

Tuollainen 100 000 uutta kansalaista yksi jo voisi luhistaa yhteiskunnan tietyt toiminnot ja prosessit ja jos ei muuta niin lisäisi varmuudella sisäistä levottomuutta. Se ei tuon enempää vaadi ja tuollainen määrä varmuudella naapurista tänne halukkaita löytyis.

Siinä ei auta että ei käsitellä turvapaikka hakemuksia. Siinä täytyisi olla valmiita voimakeinoin estämään rajan ylittäminen naisilta, lapsilta yms siviileiltä. Kun ne ihmiset ovat Suomessa niin ne täytyy ruokkia, majoittaa, lääkitä, turvallisuus järjestää. Kaikkiin muu täytyy pyöriä mutta tp haastatteluja ei tarvitse tehdä.
 
Mitäs jos sieltä Suomen rajan yli ei tulekaan Iivana huopatossut suhisten vaan 100 000 paremman elämän perässä olevaa maahanmuuttaja joiden ensimmäiset sanat ovat asylum...

Ukraina on Ukraina ja Suomi on Suomi. Venäjällä voi olla Suomen varalle ihan omat suunnitelmat. Siinä missä Suomelta löytyy huonoa panssari maastoa ja ilmavoimat niin Suomella on ne omat heikkoudet. Täällä ei tuosta vain oteta kymmeniä tuhansia miehiä ja naisia pois siviiilityöstä ja pistetä näreiden keskelle kuukausiksi odottamaan että jotain tapahtuu. Lisäksi pitäisi kysyä, että mitä suomalaiset kestävät? Ollaanko täällä valmiita siihen, että sähköautoa ei saakaan ladattua joka puolella Suomea kun sähköjä ei ole tai pelattua fortniteä netissä kun kaapelit on katkaistu.

Nykyaikainen sodankäynti voidaan toteuttaa monella tavalla. Ei 2. Maailman sodan kaltainen leveä rintama hyökkäys ole ainut keino.

Tuossa kun muistellaan Uudenmaan korona sulkua ja yhtä jos toista rajoitetta niin jotenkin ei itsellä ole kamalasti luottoa siihen kuuluisaan suomalaiseen sisuun ja sitkeyteen jossa oikeasti kestetään myös siviileille tulevat vastoinkäymiset joita varmuudella olisi tiedossa kauan ennen Vaalimaalle ilmestyviä panssareita.

Tuollainen 100 000 uutta kansalaista yksi jo voisi luhistaa yhteiskunnan tietyt toiminnot ja prosessit ja jos ei muuta niin lisäisi varmuudella sisäistä levottomuutta. Se ei tuon enempää vaadi ja tuollainen määrä varmuudella naapurista tänne halukkaita löytyis.

Siinä ei auta että ei käsitellä turvapaikka hakemuksia. Siinä täytyisi olla valmiita voimakeinoin estämään rajan ylittäminen naisilta, lapsilta yms siviileiltä. Kun ne ihmiset ovat Suomessa niin ne täytyy ruokkia, majoittaa, lääkitä, turvallisuus järjestää. Kaikkiin muu täytyy pyöriä mutta tp haastatteluja ei tarvitse tehdä.
Siinäpä olikin monta asiaa, jotka ovat puhdasta kryptoniittoa nyky-Suomelle. Täällä ei ole niin pitkään aikaan (useampaan sukupolveen) koettu minkäänlaista todellista epämukavuutta, että jo sähkön loppuminen talvella tai pula liikennepolttoaineista voisi olla todella kova paikka. Kun sellaiset toimet yhdistetään pakolaisten syöttämiseen rajan yli ja reserviläisten istuttamiseen valmiudessa rajan lähellä niin voidaan olla kovilla. Ja meidän taloushan romahtaa heti olojen muuttuessa epävakaiksi.
 
Tuollainen 100 000 uutta kansalaista yksi jo voisi luhistaa yhteiskunnan tietyt toiminnot ja prosessit ja jos ei muuta niin lisäisi varmuudella sisäistä levottomuutta. Se ei tuon enempää vaadi ja tuollainen määrä varmuudella naapurista tänne halukkaita löytyis.

Siinä ei auta että ei käsitellä turvapaikka hakemuksia. Siinä täytyisi olla valmiita voimakeinoin estämään rajan ylittäminen naisilta, lapsilta yms siviileiltä. Kun ne ihmiset ovat Suomessa niin ne täytyy ruokkia, majoittaa, lääkitä, turvallisuus järjestää. Kaikkiin muu täytyy pyöriä mutta tp haastatteluja ei tarvitse tehdä.
Kun kyse kuitenkin on Venäjästä ja hybridisodankäynnistä, niin epäilen, että jopa SDP:n ja keskustan kaltaiset puolueet saattaisivat tuossa tilanteessa kääntyä halukkaiksi "Puolan mallin" noudattamiseen mitä turvapaikanhakijoihin tulee. Venäjään liittyvien asioiden suhteen Suomessa on perinteisesti pelannut terve järki paljon paremmin kuin monien muiden asioiden suhteen.
 
Kun kyse kuitenkin on Venäjästä ja hybridisodankäynnistä, niin epäilen, että jopa SDP:n ja keskustan kaltaiset puolueet saattaisivat tuossa tilanteessa kääntyä halukkaiksi "Puolan mallin" noudattamiseen mitä turvapaikanhakijoihin tulee. Venäjään liittyvien asioiden suhteen Suomessa on perinteisesti pelannut terve järki paljon paremmin kuin monien muiden asioiden suhteen.
Saattaa olla vaikkakin Suomen rajoilla tuo on hyvin paljon vaikeammin järjestettävä kun ei haluta rajalle aitaa ja piikkilankoja kun se maksaa niin paljon ja voisi estää rajan laittoman ylittämisen. Puolan mallin ideahan on olla päästämättä henkilöitä maahan jolloin ei tarvitse käsitellä edes teoria tasolla mitään hakemuksia yms. Kuinka todennäköisenä voimme pitää sitä että tuota mallia voitaisiin toteuttaa Suomen rajoilla? Itse en nykyisellään kovin todennäköisenä. Kyllä Suomen rajaturvallisuus lepää tällä hetkellä hyvin paljon Venäjän raja viranomaisten vastuulla. Meillä on yksinkertaisesti liian vähän rajavartijoita.kuten kaikkia muitakin turvallisuusviranomaisia mutta se on oma tarinansa.
 
Ei tätä median piikkiin voi laittaa vaikka toki ne tarttuvat tilaisuuteen kun sellaista tarjottimella tarjotaan.

Washingtonin sinfoniaorkesteri esittää teoksen Putin tulee ja Putin tappaa...

Yhdysvaltojen tiedustelutietojen mukaan venäläisille komentajille on annettu käsky ryhtyä hyökkäykseen Ukrainaa vastaan, kertovat kaksi Yhdysvaltain virkamiestä ja yksi tiedustelupalveluja lähellä oleva henkilö. Asiasta uutisoi Washington Post ja CNN.

Boriskin on mukana rummuttelemassa...

Johnsonin mukaan kaikki merkit viittaavat siihen, että suunnitelma Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan on jo jossain mielessä käynnistynyt. Hänen mukaansa Yhdysvaltain tiedustelutiedot kertovat, että Venäjän hyökkäyssuunnitelmassa sen joukot eivät vain tunkeutuisi Ukrainaan vain kapinallisten hallitsemasta idästä, vaan myös Valko-Venäjältä Ukrainan pohjoisosaan pyrkimyksenä saartaa pääkaupunki Kiova.

Samaan aikaan Ukrainassa...


Nähtäväksi jää mitä tästä teoksesta lopulta syntyy ja kuka orkesteria loppujen lopuksi johtaa.

Ja tällä kaikella en tarkoita sitä etteikö huoli olisi ihan aiheellinen. Jotain Venäjä suunnittelee ja sillä on taas kerran piru mielessä.

Voi kuitenkin olla että tämän teoksen huippukohta on jo soitettu, eikä kukaan huomannut mitään.

Ehkä se oli tässä...

Ainakin Valko-Venäjästä tulee tulevan kansanäänestyksen ja perustuslaki muutoksen myötä Venäjän vasallivaltio. Sieltä Venäjän joukot tuskin poistuvat, ellei niitä tarvita hyökkäyksessä Ukrainaan. Voipi kuiten olla että Valko-Venäjän miehitys on vain esisoitto.
 

Suomen Nato-jäsenyydestä kansanäänestys​

 
Jos Britannian ministeri hönkäisee tällaisen teeman tulille, niin mitäpä siitä voi ajatella? No, kohta tuo lausunto pois selitetään suomalaismetioissa. :cool:
Minulla ei ole tapana pistää kauheasti painoa brittiministerien lausunnoille. Sen verran monta kertaa sieltä on tullut aivan silkkaa tuubaa. Brittiläisessä poliittisessa kulttuurissa uho ja kohkaus on olennainen osa kommunikointia eikä siinä totuudenpuhumiselle paljoa jää tilaa. Tämä on nähty melkein aina jonkun 'kriisin' yhteydessä: Irakin sota, Icesave, Brexit jne.
 

Suomen Nato-jäsenyydestä kansanäänestys​


Nato asia ei ole kansanäänestyksen paikka. Ei vaan riitä tavan Penalla ja Pirkolla tieto tuohon, mielipiteitä voi olla.
 
Mitäs jos sieltä Suomen rajan yli ei tulekaan Iivana huopatossut suhisten vaan 100 000 paremman elämän perässä olevaa maahanmuuttaja joiden ensimmäiset sanat ovat asylum...

Ukraina on Ukraina ja Suomi on Suomi. Venäjällä voi olla Suomen varalle ihan omat suunnitelmat. Siinä missä Suomelta löytyy huonoa panssari maastoa ja ilmavoimat niin Suomella on ne omat heikkoudet. Täällä ei tuosta vain oteta kymmeniä tuhansia miehiä ja naisia pois siviiilityöstä ja pistetä näreiden keskelle kuukausiksi odottamaan että jotain tapahtuu. Lisäksi pitäisi kysyä, että mitä suomalaiset kestävät? Ollaanko täällä valmiita siihen, että sähköautoa ei saakaan ladattua joka puolella Suomea kun sähköjä ei ole tai pelattua fortniteä netissä kun kaapelit on katkaistu.

Nykyaikainen sodankäynti voidaan toteuttaa monella tavalla. Ei 2. Maailman sodan kaltainen leveä rintama hyökkäys ole ainut keino.

Tuossa kun muistellaan Uudenmaan korona sulkua ja yhtä jos toista rajoitetta niin jotenkin ei itsellä ole kamalasti luottoa siihen kuuluisaan suomalaiseen sisuun ja sitkeyteen jossa oikeasti kestetään myös siviileille tulevat vastoinkäymiset joita varmuudella olisi tiedossa kauan ennen Vaalimaalle ilmestyviä panssareita.

Tuollainen 100 000 uutta kansalaista yksi jo voisi luhistaa yhteiskunnan tietyt toiminnot ja prosessit ja jos ei muuta niin lisäisi varmuudella sisäistä levottomuutta. Se ei tuon enempää vaadi ja tuollainen määrä varmuudella naapurista tänne halukkaita löytyis.

Siinä ei auta että ei käsitellä turvapaikka hakemuksia. Siinä täytyisi olla valmiita voimakeinoin estämään rajan ylittäminen naisilta, lapsilta yms siviileiltä. Kun ne ihmiset ovat Suomessa niin ne täytyy ruokkia, majoittaa, lääkitä, turvallisuus järjestää. Kaikkiin muu täytyy pyöriä mutta tp haastatteluja ei tarvitse tehdä.

Täytyy käydä Puolassa opintomatkalla pohtimassa miten tuollaista humanitaarista tilannetta voi handlailla.

Ei kai Suomessa kukaan ollut valmiina siihen, että fyysinen kanssakäynti v. 2020 oman kodin ulkopuolella asuvien ihmisten kanssa keskeytyy ja maan sisäinen liikkumisvapaus osittain loppuu? Ja nämäkin maan hallituksen käskystä, jota olisi voinut olla noudattamatta.

Silti näin tapahtui. Ja silti esim. Uudenmaan sulusta autoili läpi urheilumielessä vain yksittäistapaus.

Kun sähköt on poikki ja kaapelit on katkaistu niin mitä ihmiset voisivat tehdä? Järjestää Facebookin tai Telegramin kautta mielenosoituksen ulkona pakkaseen sille että me haluamme elintasoa?

No ei. Ne yrittää pysyä lämpimänä ja hankkia ruokaa ja muutenkin toimia Maslowin tarvehierarkian mukaisesti. Suurin luksus on jos löytää jostain puusaunan, jonne viikonloppuisin kerääntyy koko suku. Ne joilla on eniten resurssia ja inklinaatiota siihen että lähtisivät maasta, lähtevät maasta. Ne joilla on juuret useammassa suhteessa vain paikallisesti ja vaikkapa se ainoa varallisuus kiinni siinä omassa asunnossa pysyvät maassa.

Suomessa asuvista epäkantiksista loisivista kansanryhmistä suuri osa varmasti menisi taikasanalla asylum loisimaan vaikkapa Ruotsiin, missä sähköt ja netti edelleen pelaavat.

Tänne jäävä popula siirtyisi elintasossaan jonnekin 1950/1960-luvulle, josta käytäisiin sähköjen/netin palaillessa pätkittäin hetkellisesti lähempänä nykyaikaa, mutta elämä jatkuisi jollain tavalla. Sellaisena semikehittyvänä maana, jonka sodankäynti- ja selviytymiskykyä tuettaisiin ulkoapäin koska lännelle puskurivyöhykkeestä on etua. Vihreät olisi innoissaan kun hiilijalanjälki pienenisi mutta vaatisivat edelleen ehdottomasti puulämmityksen ja turpeen käyttökieltoa, ettei planeetta tuhoutuisi.

Mitä tavalliset ihmiset voisivat sitten tehdä elintason laskiessa romahdusmaisesti? Lähteä ruokamellakoiden lisäksi kaduille sähkö- ja nettimellakoihin? Kurjistuneissa kaupungeissa varmaankin näin. Maaseudulla aseistetut peasantit voisivat ampua epätoivoissaan itsensä? Jotkut varmaan näin tekisivät mutta toisille asiaa harkitseville päivittäisten perustarpeiden muuttuessa kamppailulla hankittaviksi taas kiinnittyisivät eloonjäämisen taisteluun vahvemmin, kun aika ei riittäisi laajempaan murehtimiseen. Maaseudulla riittää hyödyllistä tekemistä, varsinkin tilanteessa jossa sähköt on poissa se muuttuu jopa välttämättömyydeksi.

Vaihtoehtona on sitten että annettaisiin periksi Venäjälle kun on niin kurjaa olla ilman toimivaa nykyajan teknorepertuaaria ja oltaisiin Krimi 2 jossa putsattaisiin pois (Venäjän) valtionvihollisia vastaavalla tavalla kuin on tapahtunut Itä-Ukrainassa ja Krimillä. Silloin voisi olla maanpuolustusaktiiveille edukkaampaa lähteä luomaan uutta uraa siivoojaksi Norjaan. Suomi itsenäisenä valtiona loppuisi 100 vuoden jännän yhteiskuntakokeilun jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Saattaa olla vaikkakin Suomen rajoilla tuo on hyvin paljon vaikeammin järjestettävä kun ei haluta rajalle aitaa ja piikkilankoja kun se maksaa niin paljon ja voisi estää rajan laittoman ylittämisen. Puolan mallin ideahan on olla päästämättä henkilöitä maahan jolloin ei tarvitse käsitellä edes teoria tasolla mitään hakemuksia yms. Kuinka todennäköisenä voimme pitää sitä että tuota mallia voitaisiin toteuttaa Suomen rajoilla? Itse en nykyisellään kovin todennäköisenä. Kyllä Suomen rajaturvallisuus lepää tällä hetkellä hyvin paljon Venäjän raja viranomaisten vastuulla. Meillä on yksinkertaisesti liian vähän rajavartijoita.kuten kaikkia muitakin turvallisuusviranomaisia mutta se on oma tarinansa.

Varmaan muuttuu asioiden tärkeysjärjestys kun kotimaan kantiskansalaisia alkaa paleltumaan kuoliaaksi hoitolaitoksissa ja kodeissaan sähköjen katketessa. Ja kuolemaan sairaaloissa kun varavoimajärjestelmät toimivat aikansa ja sitten eivät.

Silloin mitään ulkomaitten mutiaisten vastaanottojuhlia ja ihmisoikeusmielenosoituksia ehditä järjestämään.
 

Suomen Nato-jäsenyydestä kansanäänestys​

No niin, välitetty 50 entiselle työkaverille sekä ystävälle ja otettu kantaa ihan itse.

Hyväksyn molemmat päätökset, mutta niillä on eri hinnat. Toinen maksaa rahaa ei ehkä henkiä, toinen pahimmillaan ihmishenkiä. Tärkeintä on, että ne jotka saavat rahaa päätöksistä tämän maan eteen myös tekevät niitä ja kantavat vastuunsa.

Piilottelun aika on ohi.
 
Varmaan muuttuu asioiden tärkeysjärjestys kun kotimaan kantiskansalaisia alkaa paleltumaan kuoliaaksi hoitolaitoksissa ja kodeissaan sähköjen katketessa. Ja kuolemaan sairaaloissa kun varavoimajärjestelmät toimivat aikansa ja sitten eivät.

Silloin mitään ulkomaitten mutiaisten vastaanottojuhlia ja ihmisoikeusmielenosoituksia ehditä järjestämään.
Kyllä ja kyse on tuolloin reagoinnista ei varautumisesta tai tilanteen hallinnasta saati siitä, että Suomella olisi aloite puolellaan. Tuota ns. Muuria pitäisi alkaa rakentaa nyt kun riski on tunnistettu. NATOn pitäisi hakeutua nyt kun riski on tunnistettu. Suomalaisessa mielen maisemassa kuitenkin mielummin odotellaan ja katsellaan, että toteutuuko riski ja toimitaan vasta sitten.
 
Kyllä ja kyse on tuolloin reagoinnista ei varautumisesta tai tilanteen hallinnasta saati siitä, että Suomella olisi aloite puolellaan. Tuota ns. Muuria pitäisi alkaa rakentaa nyt kun riski on tunnistettu. NATOn pitäisi hakeutua nyt kun riski on tunnistettu. Suomalaisessa mielen maisemassa kuitenkin mielummin odotellaan ja katsellaan, että toteutuuko riski ja toimitaan vasta sitten.

Toivotaan että sota Ukrainassa alkaa, niin saadaan kotomaassa vauhtia preppaukseen.

Sillä välin, "We've got to try to keep our heads until this peace craze blows over."

 
Siinäpä olikin monta asiaa, jotka ovat puhdasta kryptoniittoa nyky-Suomelle. Täällä ei ole niin pitkään aikaan (useampaan sukupolveen) koettu minkäänlaista todellista epämukavuutta, että jo sähkön loppuminen talvella tai pula liikennepolttoaineista voisi olla todella kova paikka. Kun sellaiset toimet yhdistetään pakolaisten syöttämiseen rajan yli ja reserviläisten istuttamiseen valmiudessa rajan lähellä niin voidaan olla kovilla. Ja meidän taloushan romahtaa heti olojen muuttuessa epävakaiksi.
Minä en panisi toimeen yhtäaikaista yhdistelmää reserviläiset valmiudessa ja kymmenettuhannet työvoimapulan paikkaajat sisään. Ne reserviläiset käyttäisivät aseitaan minua vastaan.
 
Back
Top