Ukrainan konflikti/sota

Sitting alone at a desk in a grand, columned Kremlin room, Vladimir Putin looked across an expanse of parquet floor at his security council and asked if anyone wished to express an alternative opinion.

He was met with silence.

A few hours later, the Russian president appeared on state television to give an angry, rambling lecture about Ukraine, a country that in Putin’s telling had become “a colony with a puppet regime”, and had no historical right to exist.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Putin’s absurd, angry spectacle will be a turning point in his long reign

Analysis: This was a supreme leader marshalling his minions for a decision that will change the security architecture in Europe and may well lead to horrific war
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
Hilan lukko kirjoitti:
Minun mielestäni on ihan vitun tyhmää katsoa nyt mitään lakikirjoja tai "sodan moraalia". Ryssä tuli luvatta kylään, tuli vapaa. Mitä niitä jättää ampumatta, huomenna venäjä kertoo kuitenkin tuhansista sankarivainajista, joita natsit olivat kiduttaneet ja surmanneet.
Ei veikkonen, tuli vapaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
(Lyödäänkö vetoa? Minä uskon että Ukr seuraa tapahtunutta katseella. Viinapullo lie perinteinen panos. Helmikuun viimeisenä päivänä katsotaan oliko tuli vapaa vaiko ei.)

Ukraina otti sisään nyt tämän. Se ei sitä tekemättömäksi saa. Kiova pyrkinee rajaamaan damaget tähän. Jos se aloittaa tulenkäytön tai vastahyökkäyksen L tai D alueelle ven "rauhanturvaajia" vastaan, niin ryssä kiittää, esittelee näyttävästi kerrankin totuudellisen tarinan Ukr "fasistien verenhimosta ja raakalaismaisuudesta" ja ottaa haltuunsa L ja D maakuntien vanhat rajat.
 
Historiaa..Suomi antoi takaisin, ihan hyvin kokoonsa nähden...

"Putin perusteli historialla, miten Ukraina ei oikeastaan ole oikea valtio, vaan kommunistisen Neuvostoliiton luomus, joka on vain ryövännyt Venäjää ja sen suuruutta sekä viemällä maat että vaatimalla muuta antamatta mitään takaisin."


www.iltalehti.fi

Näkökulma: Putin käänsi hyytävässä puheessaan kaiken päälaelleen

Vladimir Putinin retoriikka oli siinä määrin hyytävää, että sen pitäisi saada hälytyskellot soimaan ja kovaa, kirjoittaa Jaakko Isoniemi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
jtsaari2004 kirjoitti:
En usko ollenkaan, että ukrainalaiset uskaltaisivat ampua oikeita hihamerkillisiä ryssiä tarkka-ampujilla tms. Se olisi minusta ns vitun tyhmää, kun katsoo kokonaistilannetta.

Edit: jossain kohtaahan se vaikuttava tulenavaus on käsketty tehdä ja jossain kohtaa se tehdään. Aiemmin jo pari kertaa kirjoitin, että minä ukrainalaisena käskisin rajan johonkin matkalle kontaktilinjalta Mariupoliin. Tietysti on myös mahdollista, että ukrainalaiset eivät ylipäänsä saa puolustustaistelua ryssää vastaan aikaan, mutta sitä en usko.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se oli myös vitun tyhmää, että ryssä meni tunnustamaan toisen maan alueita ja siirtämään avoimesti joukkoja Ukrainaan.

Ukrainalaiset ovat taistelleet useita kertoja selkeitä Venäjän armeijan ryhmittymiä vastaan. Enpä usko, että hihamerkeillä enää on merkitystä, nyt kun Venäjä on avoimesti myöntänyt olevansa osapuoli.
 
Tänään tulee tietoon pakotteet.. miten musta tuntuuu et ihan lussut?

edit. ainii ja muistutus; venäjä on ihan vitun paska maa.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
(Lyödäänkö vetoa? Minä uskon että Ukr seuraa tapahtunutta katseella. Viinapullo lie perinteinen panos. Helmikuun viimeisenä päivänä katsotaan oliko tuli vapaa vaiko ei.)

Ukraina otti sisään nyt tämän. Se ei sitä tekemättömäksi saa. Kiova pyrkinee rajaamaan damaget tähän. Jos se aloittaa tulenkäytön tai vastahyökkäyksen L tai D alueelle ven "rauhanturvaajia" vastaan, niin ryssä kiittää, esittelee näyttävästi kerrankin totuudellisen tarinan Ukr "fasistien verenhimosta ja raakalaismaisuudesta" ja ottaa haltuunsa L ja D maakuntien vanhat rajat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitenkähän ukrainalaiset olisivat pystyneet vaikuttamaan siihen, mitä kontaktilinjan takana tapahtuu? Venäjän passeja on jaettu, siviilejä pakkosiirretty, alueita tunnustettu milloin mitenkin, Venäjän joukkoja siirrelty milloin mihinkin (oli hihamerkit tai ei). Ei Ukraina ottanut mitään sisään, ryssä vain ryssii miten sattuu - turvassa kontaktilinjan takana.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
En usko ollenkaan, että ukrainalaiset uskaltaisivat ampua oikeita hihamerkillisiä ryssiä tarkka-ampujilla tms. Se olisi minusta ns vitun tyhmää, kun katsoo kokonaistilannetta.

Edit: jossain kohtaahan se vaikuttava tulenavaus on käsketty tehdä ja jossain kohtaa se tehdään. Aiemmin jo pari kertaa kirjoitin, että minä ukrainalaisena käskisin rajan johonkin matkalle kontaktilinjalta Mariupoliin. Tietysti on myös mahdollista, että ukrainalaiset eivät ylipäänsä saa puolustustaistelua ryssää vastaan aikaan, mutta sitä en usko.
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä todellisuudessa sinä oikein elät.
Venäläsiä armeijan tarkka-ampujia on jo kauan ollut Ukrainan aroilla ja niitä Ukrainalaiset ovat myös useita tappanut sinne.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
(Lyödäänkö vetoa? Minä uskon että Ukr seuraa tapahtunutta katseella. Viinapullo lie perinteinen panos. Helmikuun viimeisenä päivänä katsotaan oliko tuli vapaa vaiko ei.)

Ukraina otti sisään nyt tämän. Se ei sitä tekemättömäksi saa. Kiova pyrkinee rajaamaan damaget tähän. Jos se aloittaa tulenkäytön tai vastahyökkäyksen L tai D alueelle ven "rauhanturvaajia" vastaan, niin ryssä kiittää, esittelee näyttävästi kerrankin totuudellisen tarinan Ukr "fasistien verenhimosta ja raakalaismaisuudesta" ja ottaa haltuunsa L ja D maakuntien vanhat rajat.
Klikkaa laajentaaksesi...
En sanonutkaa mitä Ukraina tekee tai on tekemättä, vaan mitä sen pitäisi tehdä.
Eikä pelkästään ukrainalaisten.
Tämä vastaa meillä sitä, että päästettäisiin Salo-Vaasa linjalle ja alettaisiin sitten puolustamaan.
Kyllä se sieltä tulee ja aikaa oli valmistautua.
 
PasiL kirjoitti:
Mitenkähän ukrainalaiset olisivat pystyneet vaikuttamaan siihen, mitä kontaktilinjan takana tapahtuu? Venäjän passeja on jaettu, siviilejä pakkosiirretty, alueita tunnustettu milloin mitenkin, Venäjän joukkoja siirrelty milloin mihinkin (oli hihamerkit tai ei). Ei Ukraina ottanut mitään sisään, ryssä vain ryssii miten sattuu - turvassa kontaktilinjan takana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Perinteisesti sodat loppuu sotimalla ja toisin sanoen rauhansopimuksiin. Jos vihollinen miehittää maatasi, voit yrittää ajaa sen pois tai sopia rauhasta. Ukraina on laiminlyönyt oman pelinsä pahoin kun ei ole tehnyt kumpaakaan.
 
lkds_kfsie38_3 kirjoitti:
Täällä kovaa huudellaan kovia pakotteita ja muuta. Moniko huutaja pitää turpansa kiinni siinä vaiheessa, kun pakotteet päällä ja bensan hinta on 3,44€/l mittarilla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan vinkkinä trollitehtaaseen että kyrilliset aakkoset ei ihan suoraan käänny länsimaisiin. Lopputulos on melkoisen paska nimimerkki.
 
London-listed Russian companies have suffered heavy share losses in recent hours.

The FTSE 100 steelmaker Evraz, which is incorporated in London but has significant operations in Russia, is among the top fallers on the blue-chip index, trading nearly 4% lower. It is 29% owned by Roman Abramovich, the Russian owner of Chelsea football club.

Some 31 Russian companies are listed on the London Stock Exchange. Some which have their primary listing in Moscow have secondary listings in London, to raise money here. They range from state-backed oil and gas producers Rosneft and Gazprom, to state-run banks VTB and Sberbank, to independent mining companies like Norilsk Nickel that have no state ownership.

In London, Rosneft shares lost more than 7% this morning and later traded 3.7% lower, while Lukoil lost 6.2%, and Gazprom tumbled 8.1%. VTB Bank lost 9.2% and Sberbank plunged 13%. The mining group Norilsk Nickel fell 3.5%.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Oil prices hit seven-year highs close to $100 after Russia moves troops into Ukraine – as it happened

Germany pulls plug on Nord Stream 2 pipeline, as UK and European shares see-saw and rouble sinks to two-year low
www.theguardian.com www.theguardian.com

:giggle: Ne jotka harrastavat shorttaamista, nyt on tilaisuus
 
BlackFox kirjoitti:
Ihan vinkkinä trollitehtaaseen että kyrilliset aakkoset ei ihan suoraan käänny länsimaisiin. Lopputulos on melkoisen paska nimimerkki.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noni lopeta heti. Jos vähän katsot mun nimimerkin merkkejä niin näet, että siinä on vain taottu kymmensormijärjestelmällä keskiriviä ja laitettu numeroita perään.

Mutta siis takaisin asiaan: Itse olen täysin pakkotteiden puolella. Mutta mikä on oikeasti Suomen kansan mielipide, jos Suomi tekee jotain radikaaleja linjauksia. Kuitenkin 90% raakaöljystä tulee Venäjältä ja melko varmasti tämä näkyisi bensan(kin) hinnassa.

Meillä on kaikki Convoy Finland ja Torvikulkue autistit täällä pyörimässä, jotka jo nyt näillä hinnoilla ovat sekaisin.
 
lkds_kfsie38_3 kirjoitti:
Kuitenkin 90% raakaöljystä tulee Venäjältä ja melko varmasti tämä näkyisi bensan(kin) hinnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onneksi luku ei ole aivan noin synkkä. Venäjän osuus raakaöljyn ja öljystä jalostettujen polttoaineiden tuonnista oli vuonna 2019 63 %. https://oec.world/en/profile/country/fin/

Ja joo polttoaineen hinta nousee varmasti. Harmin paikka. Vielä harmillisempaa on, että Putin ja Venäjä eilen julistivat kaikkien Venäjän Keisarikunnasta irtautuneiden tasavaltojen olevan laittomia. Venäjä on tämän tien yksin valinnut ja meidän on nyt tässä tilanteessa mukauduttava. Jos sie lähet juoksemaa, niin sie saat juossa Pohjanlahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhttää eppäile.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top