Ukrainan konflikti/sota

Todennäköisesti Venäjän tavoitteena on ottaa hallintaansa Donetskin ja Lukhanskin maakunnat kokonaisuudessaan ja saada maayhteys Krimin kannakselle joko hallintaansa tai ainakin tykistön ja ilmatorjunnan vaikutuksen alaiseksi. Todennäköisesti operaatio tullaan aloittamaan rasputitsa-kauden jälkeen kesäkuussa provosoimalla Ukrainan asevoimat yhteenottoon Venäjän joukkojen kanssa ja eskaloimalla konfliktia kunnes asevoimat ovat Dnieprin rannalla.
Hyvää arviointia, kiitos. Miksi ajattelet, että jatkot olisivat tästä aina vain miltei keskeytyksettä eteenpäin? Monesti kuulee sanaparin pari askelta eteenpäin ja yksi taaksepäin. Nyt kun tultiin eteenpäin ja edessä on jotain pakotteita tms, niin oma arvioni on, että seuraava temppu on jotain rauhanpa_kaa.
 
Taas on kremlistit keksineet uusia väittämiä Ukrainan päänmenoksi, juuri tänne Suomeen.


1. Koska Raatteentiellä sotinut 44.Divisioona oli ukrainalainen, niin on häpeä että isänmaallinen suomalainen on Ukrainan tilanteessa Ukrainan puolella.

2. Ukraina ei halua puolustaa itseään. Ukraina käyttää vain 8 miljardia dollaria jäätyneeseen konfliktiin. Tämän takia Ukrainaa ei pidä tukea.
 
Laitan tänne. En usko että EU ottaa Putlerin tarjousta.
Last week, European astronauts issued a call for the continent to develop its own independent means of launching humans into space. As part of their reasoning, the astronauts said that Europe should not depend on other countries or private companies for human access to space because there are "no guarantees that our needs and values will be a priority" for the transportation provider.

Essentially, the astronauts feel that Europe's human spaceflight program should not be subject to the whims of others. "Power is the capability and the capacity to act: only then, as fully fledged global partners, we will have a seat at the decision-making table," they wrote.
A full translation of Rogozin's three tweets, provided to Ars by Rob Mitchell, follows:

I suppose that at the present moment it is important for Russia and Europe to find new areas and directions for cooperation. One of these projects could be improving the Soyuz launch complex in French Guyana to certify it for crewed flights. If European astronauts want to have their own ability to reach the ISS, then using the thoroughly debugged, reliable Soyuz MS ship atop the no less reliable Soyuz-2 launcher from the French Cosmodrome at Kourou as the European launch site... after being trained by our experts is, in my opinion, an outstanding idea. This would save European taxpayers billions of euros and offer Europe's space program the ability to join the club of Space Powers, having all the requisite competencies for crewed flights.

This all seems preposterous for a few reasons.

First, this solution makes a mockery of the "independent" access sought by the European astronauts. It would require Russia to manufacture and deliver completed vehicles to the Europeans. It's not clear why Rogozin believes this is a more independent solution than the European Space Agency simply buying seats on a SpaceX Crew Dragon vehicle.

Second, Rogozin is making this suggestion at a time when Russia is on the verge of invading Ukraine. The geopolitics of the issue are complex, but this Russian gambit represents the greatest threat to European stability since World War II.

In their appeal for space access, the European astronauts even cited energy dependence—many European nations rely primarily on Russia for natural gas—as an example not to follow with crew transportation. "We will be paying customers in a position of weakness, repeating the mistakes of the past in other strategic domains, which left us dependent on external players for our energy requirements," they wrote.

Finally, this idea has been considered before. Nearly two decades ago, during a much more benign political time, the possibility of using European-launched Soyuz spacecraft for missions was considered and ultimately rejected. In the present political climate, it would seem to be a nonstarter.

In response to a question from Ars about Rogozin's tweets, the European Space Agency's media office replied with an anodyne statement that referenced a meeting between the space agency heads last summer.

"Following a meeting between the ESA Director General and the Roscosmos Director General on 28 July 2021, the two Head of Agencies agreed to set up a joint task force to look into possible future cooperation avenues related to Soyuz at CSG (Guiana Space Center)," the statement read. "The joint task force has been set up and the experts are working on possible cooperation scenarios involving Soyuz at CSG. Once they have accomplished a report, they will present it to the two Head of Agencies."

It seems doubtful that this report will recommend launching humans on a Soyuz from French Guiana.
Ei PRKL!
 
Joko ukranalaiset tekee tosissaan jotain itsekin. Yleinen liikkeellepano ja kaikki miehet rintamalle. Minusta 2014 lähtien lähinnä käyneet matalan profiilin vastarintaa . Jos Venäjä olisi miehittänyt Suomesta yhden maakunnan olisimmeko itse samanlaisia nahjuksia. Suomen maanpuolustuksesta tässä lopulta huolta kannamme.
 
Hyvää arviointia, kiitos. Miksi ajattelet, että jatkot olisivat tästä aina vain miltei keskeytyksettä eteenpäin? Monesti kuulee sanaparin pari askelta eteenpäin ja yksi taaksepäin. Nyt kun tultiin eteenpäin ja edessä on jotain pakotteita tms, niin oma arvioni on, että seuraava temppu on jotain rauhanpa_kaa.
Modus operandi:
  • 2014 vallataan Krim ja käynnistetään sota Itä-Ukrainassa (2 askelta eteen)
  • 2015 rauhoitetaan tilannetta (1 askel taakse)
  • 2022 tunnustetaan valloitetut alueet ja miehitetään ne (2 askelta eteen)
  • 202X rauhoitetaan taas tilannetta (1 askel taakse)
  • 202X Dneprille asti ja maayhteys Krimille (2 askelta eteen)
  • jne.
 
Miten tuo sitten on tulkittava. Vedetäänkö putki pois vai jääkö se odottamaan poliittisesti otollisempaa hetkeä?
Hesarista lainattua:
Saksan liittokansleri Olaf Scholzin mukaan Nord Stream 2 -hanketta täytyy tarkastella uudelleen Venäjän viimeisimpien toimien jälkeen.
Toisin sanoen tarkastellaan uudestaan, kun aika on kypsä (Venäjä ottaa sen yhden askeleen taakse).
 

Vastuullista journalismia -logo

Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta.




Luhanskin kapinalliset vaativat Ukrainaa vetäytymään​


Antti Kirkkala | 22.02.2022 | 11:48- päivitetty 22.02.2022 | 12:38

Venäjän tukema separatistihallinto katsoo olevansa oikeutettu nykyistä laajempaan alueeseen.



Venäjän presidentti Vladimir Putinin maanantaina tekemä ilmoitus Donetskin ja Luhanskin ”kansantasavaltojen” tunnustamisesta jätti avoimeksi kysymyksen siitä, tarkoitetaanko toimenpiteellä separatistihallintojen nykyistä aluetta vai vuoden 2014 rajoja.
Suuri osa Donetskin ja Luhanskin alkuperäisestä alueesta on tällä hetkellä Ukrainan hallinnassa. Laajemman konfliktin todennäköisyyttä pidetään aiempaa suurempana, sillä Venäjän lähettämien ”rauhanturvaajien” arvioidaan ajautuvan lähes väistämättä taisteluihin rintamalinjan tuntumassa.
BBC:n mukaan viitteitä on saatu useiden venäläispoliitikkojen lausunnoista. Esimerkiksi kansanedustaja Leonid Kalashnikov totesi Venäjän tarkoittavan koko Donetskin ja Luhanskin alkuperäistä aluetta. Samaan viittasi myös sisäministeri Vladimir Kolokoltsevin lausunto turvallisuusneuvoston kokouksessa.
Venäjän valtiollinen media kertoi Luhanskin aluehallinnon varapuhemies Dmitri Khoroshilovin ottaneen asiaan kantaan tiistaina.
– Koko Luhanskin alue kuuluu meille. Kehotamme Ukrainaa vetämään joukkonsa pois vapaaehtoisesti. Muussa tapauksessa ryhdymme toimenpiteisiin, varapuhemies sanoi.
 
Sauli, faktisesti Ukrainassa ei ole sotatila (jos en ihan metsään ymmärtänyt svenskaa)
Ainakaan luottettavasta lähteestä ei ole uutisoitu, että Ukraina olisi julistanut sotatilan/poikkeustilan. Hiuksia halkomalla Sale on oikeassa, tosiasiassa Ukraina on sotinut 8 vuotta Venäjää vastaan.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
– Tämä voi kuulostaa tekniseltä, mutta on vaadittava hallinnollinen askel, jotta putken lupa voidaan estää. Ilman lupaa Nord Stream 2 ei voi aloittaa toimintaansa, Scholz sanoo uutistoimisto AFP:lle.
 
Back
Top