Ukrainan konflikti/sota

BRITANNIA tarjoaa Ukrainalle lisää sotilaallista apua. Pääministeri Boris Johnson kertoi maan parlamentille keskiviikkona, että Britannia tarjoaa Ukrainalle muun muassa tappavia puolustusvälineitä.

– Venäjän osalta tulevan entistä uhkaavamman tilanteen valossa, lähetämme Ukrainaan lisää sotakalustoa. Apu annetaan tappavien puolustusaseiden sekä ei-tappavan avun muodossa, Johnson kuvaili.

Britannia on aiemmin lähettänyt Ukrainaan panssarintorjunta-aseita.

Johnson totesi puheessaan myös, että yhtenäisyys Venäjää vastaan asetetuissa sanktioissa on elintärkeää.
is
 
Merkava kirjoitti:
Kuten sanottu, kuri ja moraali rapisee, jos miehiä meinataan vielä viikkotolkulla tuolla paikallaan hillota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ikävä juttu nykyajan rokotteet.

Ilman niitä noista olisi iso osa sairaana ja osa jo kuollut.

Pilkkukuume takaisin. Se rajasi menneinä aikoina venäjän kykyä keskittää joukkoja, ja toisaalta suojasi venäjää invaasioilta.

Use it or lose it.
 
hansai kirjoitti:
Vas Saramo sanoi ryhmäpuheenvuorossaan jotenkin että suomen rajojen läheisyydessä on vähemmän sotavoimaa(sotilaita) kuin vuosiin tjsp.

Niin, ne on Ukrainassa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Saman totesin rouvalle Saramoa kuunnellessa. Ne joukot ovat viikossa meidän rajalla jos niin halutaan. Puolustuspolitiikan perspektiivi saisi olla vähän tuota pidempi. Tämä on strateginen valinta jonka tarkasteluväli on vuosikymmeniä eikä vuorokausia.

Sanotaan asia reilusti ääneen jos ei ideologisista syistä vaikkapa haluta Natoon. Sekin on ihan laillinen mielipide. Tällaiset tuulenhuuhtomat perustelut voisi sen sijaan jättää kokonaan väliin.
 
Sandelzz kirjoitti:
Kyseinen haastattelu on viellä 3 vuotta vanha jolloin halla-aho tiesi mitä tulee tapahtumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Halla-Aho on mies paikallaan juuri ulkoasiainvaliokunnassa. Järjestäen hyviä ulostuloja Ukrainan tilanteeseen liittyen. Ymmärrystä löytyy siinä laajuudessa että harva suomalainen yltää samaan.

Nyt pitääkin olla inhorealisti. Sekopallo-diktaattorien kanssa asiointiin eivät kuulu ruusunpunaiset höttöunelmat ja haavekuvat.
 
Reports of new DDoS attack targeting Ukrainian government websites

Kyberhyökkäystäkin olisi ilmassa
 
Nyt näyttää joo "vapautusarmeijalta".

Saas nähä pistääkö UA vastaan. Jossain väläytelty että jos vain tuolta tulevat, Ukraina saattaa irtautua Oblastien rajoille. Venäjä mahdollisesti jää siihen lääninrajalle. Ukrainan motivaatio olisi se että vaikka lähestyvät länttä, ei ole hyvä olla maasodan taistelija ikuisesti. Samalla suurin osa keppihevosista Venäjälle vaatia yhtään mitään jää idän puolelle.

Täyttä huhupuhetta konikärryä taluttaen...
 
Näyttää siltä että suurin tulimyrsky sitten 1945 näyttää jäävän tuhnuksi. Ryssä ei kykene tai uskalla hyökätä. Tosin vastapuolellakaan ei järin suuria toimenpiteitä tehdä mahdollisen hyökkäyksen torjumiseksi.
Homma on niin sanotusti ryssitty molempien osapuolten toimesta. Ryssiä mitä ryssiä molemmat.
 
Marcus Antonius kirjoitti:
Nyt näyttää joo "vapautusarmeijalta".

Saas nähä pistääkö UA vastaan. Jossain väläytelty että jos vain tuolta tulevat, Ukraina saattaa irtautua Oblastien rajoille. Venäjä mahdollisesti jää siihen lääninrajalle.

Täyttä huhupuhetta konikärryä taluttaen...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mariupol on minun ymmärrykseni mukaan sellainen kohde, että taistelutta Ukr ei pitäisi sitä pois antaa. Väestöstä iso osa lie ryssää symppaavia ryssiä, mutta edelliskerrallakin Ukraina puolusti tätä mestaa. Se on jo kertaalleen "verellä lunastettu".
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Mariupol on minun ymmärrykseni mukaan sellainen kohde, että taistelutta Ukr ei pitäisi sitä pois antaa. Väestöstä iso osa lie ryssää symppaavia ryssiä, mutta edelliskerrallakin Ukraina puolusti tätä mestaa. Se on jo kertaalleen "verellä lunastettu".
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän Venäjä vähän haistele, kylä kerrallaan, kunnes alkaa tulla pst ohjusta torninluukusta.

Sitten tsajut ja posmotusta miten jatketaan.
 
pstsika kirjoitti:
Tein leikkaa-liimaa kartan, jossa näkyy minun silmääni selvemmin rataverkon ja pääväylien kulku Ukrainassa, jotta hahmottaisin paremmin mahdollisia hyökkäyssuuntia.

Tummanharmaat viivat ovat rataverkko ja sininen pääväylät. Kartta alla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohon kun lisää joukkokeskitykset, niin olisi täydellinen. Vertailin vähän ja mun nokkaan tuoksahtaa, että rautatiet on venäjälle tärkeitä.
Myrskyhiiri kirjoitti:
Trump on ollut jo pitkään niin last season.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rebujen todellinen johtaja edelleen. Mut ei enempää mun osalta tästä aiheesta tässä ketjussa.
Marcus Antonius kirjoitti:
Eikö vieläkään merkkejä edes rajoitetusta mobilisaatiosta Venäjällä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Putin allekirjoitti reserviläisten harjoituskutsut hiljattain. Määristä ei tietoa. Yksittäisiä vahvistuksia on ollut. Sepataristien alueella on menossa suorastaan pakkovärväys.
 
Viimeksi muokattu:
BarrelNut kirjoitti:
Ei liity asiaan, mutta Trumpin aikana kummatkaan Putin eikä Xi elämöineet aggressiivisesti. Ja Kiinaa USA kurmootti pakoitteilla yms. ja Venäjää myöskin, liittyen mm. Nord Stream2 putkeen. Ja Euroopan NATO-maita kehoitti käyttämään lupaamansa summat puolustukseen. Ja hahmotteli kaasuterminaaleja Eurooppaan Yhdysvaltalaista kaasua varten.


Sinänsähän Venäjä on taitavasti hyödyntänyt länsimaiden heikkoutta ja hajaannusta, ja vuoden 2008 jälkeen napannut palan kerrallaan sieltä täältä ilman merkittäviä vaikutuksia Venäjälle. Edes Olympiakisoja tai futiskisoja ei ole siirrettu Venäjältä muualle!

Jussi Halla-aho ihan ansiokkaasti kiteytti Venäjän toiminnan eilisissä twiiteissään. En usko että Venäjä muuttaa toimintamoodiaan ennenkuin koko Ukraina, Valko-venäjä ja Suomi on pala kerrallaan napattu Venäjän vallan alaisuuteen. Ja silloin Naton raja Pohjolassa menee Tornionjoessa.

Siis jos ei isompi kansainvälinen yhteisö halua laittaa kovaa kovaa vastaan. Muuten eivät pienet Venäjän naapurit, sankarillisesta vastarinnastaan huolimatta, välttämättä selviä itsenäisinä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaisi lukea oikeita uutisia eikä seurata viihdettä uutisina.

www.latimes.com

Column: Trump's trade deal with China turned out to be a huge, costly bust

Trump proclaimed his 2020 trade deal with China to be "transformative." It turned out to be an expensive flop.
www.latimes.com www.latimes.com
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top