Ukrainan konflikti/sota

China on Wednesday accused the United States of "raising tensions" and "creating panic" over the Ukraine crisis, shortly after Washington announced sanctions against Moscow and said it would continue to supply weapons to Ukraine against a Russian invasion.

Beijing has trod a cautious line on Ukraine as Moscow has massed thousands of troops on the borders, and criticised the West for new sanctions after Russia ordered troops into two breakaway Ukrainian regions it now recognises as independent.

US President Joe Biden earlier stressed that the penalties were only a "first tranche", adding that more sanctions would come if Russian President Vladimir Putin extended his country's military grip beyond the two territories in the eastern Donbas region.

China lashed out at Washington over the sanctions on Wednesday and said it was raising tensions by sending weapons to Ukraine.

The US actions were "raising tensions, creating panic, and even playing up the schedule of war," foreign ministry spokeswoman Hua Chunying told reporters.

"If someone is adding fuel to the fire while blaming others ... then that behaviour is irresponsible and immoral," she added, turning the spotlight on the United States in response to a question on China's role in resolving the situation.

She said China had "called on all parties to respect and attach importance to each other's legitimate security concerns, strive to resolve issues through negotiation and consultation, and jointly maintain regional peace and stability."

Asked if China would impose sanctions on Russia, Hua added that Beijing believes "sanctions have never been a fundamental and effective way to solve problems".
Klikkaa laajentaaksesi...

China accuses US of raising tensions on Ukraine issue

METATEXT
www.sinodaily.com

Kiinan mukaan ukrainan konflikti on jenkkien syytä.
 
Toissa puolen salmea

Taiwan's president on Wednesday condemned Russia for ordering troops into rebel-held regions in Ukraine, and claimed the crisis was being used to hurt morale on the island, which has long been under the threat of a Chinese invasion.

Self-ruled democratic Taiwan has watched the Ukraine situation closely, as China claims sovereignty over the island and has vowed to seize it one day -- by force if necessary.

Beijing has ramped up military, diplomatic and economic pressure on Taiwan since President Tsai Ing-wen came to power in 2016, as she rejects the stance that the island is Chinese territory.

"Our government condemns Russia's violation of Ukraine's sovereignty... and urges all parties to continue to resolve the disputes through peaceful and rational means," Tsai said.

She described Taiwan and Ukraine as "fundamentally different in terms of geostrategy, geographical environment, and the importance of international supply chains," referring to the island's status as a major plank in the global economy, especially semiconductors.

"However, in the face of external forces attempting to manipulate the situation in Ukraine and affect the morale in Taiwan's society, all government units must be more vigilant against cognitive warfare."

Taiwan's defence ministry said last year that China has launched a disinformation campaign aimed at seizing the island "without a fight".

Tsai on Wednesday also told national security and military units to remain vigilant and step up surveillance of military activities around Taiwan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taiwan condemns Russia over Ukraine

METATEXT
www.sinodaily.com
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Trump on ollut jo pitkään niin last season.

Kaikki ihailu ja idolisointi on nyt kohdentunut niin Halla-ahoon (ja aiheesta), ettei kukaan enää muistakaan mokomaa ukkoa.

Jussi Halla-aho, Man of the Hour.

Voimakkain mielipidevaikuttaja NATO-kysymyksessä ja rajojen asettamisessa Venäjälle meidän aikanamme.

Nyt sitten vain unohdamme tietyn VÄITETYN siviilipalvelustaustan yhtä tehokkaasti kuin erään saksalaisen Johtajan väitetyt juutalaiset sukujuuret.
Klikkaa laajentaaksesi...

Halla-ahon sivariuteen jollakin tavalla liittyen googletin nykyisen hallituksen varusmiespalveluksen suorittamisen. Mikäli laskin oikein 6/19 ministeristä on suorittanut vm palveluksen. Miesoletetuista 6/9 on suorittanut palveluksen (olettaen, että Linden ei suorittanut). Näillä kaikilla kuudella on varsin korkea sotilasarvo.

Ministerit ja sotilasarvo, jos miesoletettu:

Haavisto, Pekka Olavi sivari
Henriksson, Anna-Maja Kristina
Haatainen, Tuula Irmeli
Lintilä, Mika Tapani reservin vääpeli ja hän on ollut rauhanturvaajana 1988–1990 Golanin UNDOF-operaatiossa
Leppä, Jari Juhani majuri
Saarikko, Annika
Paatero, Sirpa Hannele
Tuppurainen, Tytti Johanna
Skinnari, Ville Tapio yliluutnantti
Marin, Sanna Mirella
Harakka, Timo Olavi vapautettu palveluksesta
Kaikkonen, Antti Samuli kapteeni
Blomqvist, Thomas Jörn Ingmar ylivääpeli
Mikkonen, Krista Johanna
Andersson, Li Sigrid
Kurvinen, Antti Ilmari Vilhelm kersantti
Sarkkinen, Hanna Maria Katariina
Kari, Emma
Lindén, Aki ei tiedossa
 
Marcus Antonius kirjoitti:
Pari Javelinia mahtuisi vaatehuoneeseen. 😁

Utopiassa ressujärjestö ostaa Javelineja, intti Spikejä, ja riitelevät kumpi parempi...

Vakavasti puhuen eiköhän aselakien hysteerisin tiukentaminen nyt lopu täälläkin, ja reserviläistoiminta koe renesanssin. Venäjän uhka on ikuinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomalaiset tietyt perinteet huomioiden niin voisi olla aika railakkaita uusiavuosia ja kun hermo menisi naapuriin ei mentäisikään enää kirves kädessä oven taa. Raapaistaisiin koko tupa matalaksi
 
Viimeksi muokattu:
Erik kirjoitti:
Panokset kovenevat. Tiedustelukoneet asemissaan ja päivän uutuutena Puolan taivaalla E-3 Sentry AWACS Katso liite: 56927
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä AWACSi kierteli tuolla samoilla asemilla eilenkin. Kiintoisampi oli se WC-135 itämerellä, lentoreitin mukaan se vaikutti haistelevan olisiko ydinsukellusvene itämerellä Gotlannin ja Saarenmaan välisellä vesialueella.

NATOlla ollut myös Stratotankkerit Puolan ja Turkin päällä, joten varmaan aika aktiivista lentelyä myös kevyemmän, välitankkausta vaativan kaluston osalta kummallakin puolella Ukrainaa.
 
Three decades after its first mission, one of the most capable American spy planes is finally doing the job it was built for: tracking Russian forces as they invade eastern Europe.

The E-8C Joint Surveillance Target Attack Radar System, or JSTARS, has spent its career flying missions from Desert Storm to the wars in Iraq and Afghanistan. But in recent months, the plane has flown near the Russian border.

“It was designed in response to the Soviet threat in Eastern Europe, almost exactly what's happening right now,” an Air Force official said.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.defenseone.com

Above Ukraine, a Cold War Spy Plane Is Finally Tracking a Russian Invasion

Air Force officials had already started retiring 30-year-old E-8C JSTARS.
www.defenseone.com www.defenseone.com
 
Pandahki kirjoitti:
Kyllä AWACSi kierteli tuolla samoilla asemilla eilenkin. Kiintoisampi oli se WC-135 itämerellä, lentoreitin mukaan se vaikutti haistelevan olisiko ydinsukellusvene itämerellä Gotlannin ja Saarenmaan välisellä vesialueella.

NATOlla ollut myös Stratotankkerit Puolan ja Turkin päällä, joten varmaan aika aktiivista lentelyä myös kevyemmän, välitankkausta vaativan kaluston osalta kummallakin puolella Ukrainaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo huomasin. WC-135 kävi pyörimässä melkein Tallinnan tasalla, mutta aika korkealla. Ei kai ydinsukellusveneet säteile mitään 6 kilometriin, mutta jos ryssä on kuljettanut ilmateitse ydinaseita Kaliningradiin.. Ehkä? Mistä muusta voi olla kyse?
 
aj77 kirjoitti:
...kukaan ei oikein ole pohtinut sitä ajatusta millaista tulisi vaikkapa Harkovan valtauksesta ...
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän näitä kaikkia ole pohdittu ja jopa varauduttu monenlaisiin vaiheisiin...Niin hyökkäyksen kuin puolustuksenkin osalta.
- selvää lienee että puolustuksella on monta etua puolellaan...hyökkääjä joutuu jo lähtökohtaisesti varautumaan tilanteeseen.
- siksi hyökkäykseen tarvitaankin vähintään viisinkertainen ylivoima jos edes aiotaan saada tuloksia..
- joukkojen määrä korreloi myös tappiohin joita koituu suojaamattomana etenevälle hyökkääjälle suhteellisesti vielä lukumäärääkin enemmän.

Venäjän taktiikassa ei juurikaan pyritä välttelemään tappioita...Armeijan johdossa nähdään että "musikkaa" riittää lähes rajattomasti tapettavaksi.
- toisaalta jää nähtäväksi kuinka innokkaasti hyökkäys toteutuu?..siis pystyykö rosgardin joukko samanlaiseen painostukseen joukkojen takana kuin kommunistiaikojen politrukkiarmeija.
- Stalinin politrukit ylläpitivät äärimmäisen kovaa kuria taistelujoukkojen takana. Yksittäistä sotilasta uhkasi kuolema niin edestä kuin takaakin.
- jää nähtäväksi miten hyökkääjien moraali kestää suuriksi (jopa useisiin kymmeniintuhansiin kaatuneihin jne.) nousevia tappioita?
- veikkaisin että hyökkäys tyssääntyy viimeistään siinä vaiheessa kun hyökkäävän miehistön tappiot (kaatuneet ja haavaoittuneet) kasvaa 30-40 %:iin ja kalustosta menetetään yli puolet.

Toivottavasti ukrainalaiset ovat joukkojen käytön osalta jo hieman viisastuneet (länsimainen koulutus?) ja toisaalta puolustajan asemassa tilanne on jo lähtökohtaisesti parempi.
- toki puolustuksessakin joudutaan varautumaan menetyksiin, vaikka ne jäävät kokonaisuudessaan todennäköisesti vain murto-osiin hylkkääjän tappioista.
- voidaan myös olettaa että omaa kotimaataan puolustavien ukrainalaisten moraali (=taistelutahto) on kertaluokkaa korkeammalla tasolla kuin hyökkääjillä.

Mutta..jotenkin tuntuu vielä edelleenkin siltä ettei Venäjä ole hyökkäämässä..Se olisi noin pienillä joukoilla liian suuri riski..jopa käytännössä mahdoton tehtävä menestyksen kannalta.
- mahdollisesti pyritään valtaamaan lisää alueita Luhanskin ja Donetskin ympäristöstä sekä uhkailemaan tykistöllä jne. rajan takaa muuallakin.
- enkä ole muutenkaan vakuuttunut siitä että Venäjän armeijassa olisi samanlaista sotaintoa kuin varsinaisilla Kremlin rikollisilla johtajilla.
- ja vaikka armeijan korkein johto olisikin entisiä kommunisteja sekä ns. "silovikkeihin" lukeutuvia, niin olisiko nuorempi upseerikaarti samalla tavalla sitoutuneita?

Ja, lisäksi vielä sekin että haluaako armeijan johdossa itselle (ja koko armeijalle) samanlaista "poliitista päällystakkia" kuin Neuvostoliiton aikaiset politrukit?
- nimittäin näyttää hieman siltä että Putinin kaartilla on jonkinlainen "erikoisasema" Venäjän diktatuurihallinnon taustavoimana (esim. FSB:n ohella).

Vaikka tätä ei ole kovin paljoa nostettu esille niin - kas kummaa - tästäkin armeijan ja sisäisen turvallisuuden "hallintorakennelmasta" löytyy paljon samanlaisuutta Hitlerin natsihallintoon. Tiedetään että suuri määrä natsisaksan jäämistöä joutui sodan jälkeen venäläisille ja osaa siitä hyödynnettiin myös Stasi/DDR:n aikana Itä-Saksassa. Kaikki tämä on varsin tuttua asiaa venäläisille ja viime kädessä myös Putinille. Hän palveli aikoinaan nuorena KGB:n upseerina Dresdenissä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsi-Saksa
https://www.businessinsider.com/vla...iet-secret-agent-who-helps-thwart-the-nazis-2
 
Erik kirjoitti:
Joo huomasin. WC-135 kävi pyörimässä melkein Tallinnan tasalla, mutta aika korkealla. Ei kai ydinsukellusveneet säteile mitään 6 kilometriin, mutta jos ryssä on kuljettanut ilmateitse ydinaseita Kaliningradiin.. Ehkä? Mistä muusta voi olla kyse?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaliningradissa on ydinaseita ollut jo pitkään, vuosia sitten rakensivat sinne sen uuden bunkkerinkin.

Sama WC-135 kävi vastaavanlaisella kiekalla välimerellä alkukuusta, joten selvästi on etsinyt jotain mereltä nyt kahdessa paikassa. Oli myös haistelemassa silloin kun se Oscar II -paatti sai teknisiä ongelmia. Kun ei tiedä kyvykkyydestä tarkkoja speksejä, paha sanoa mikä meininki, mutta tuon vahvasti lokalisoidun kiertelyn kohteena sanoisin että pikemminkin meri- kuin ilmamaali toiminnalla.
 
Jusarius kirjoitti:
Trump kehuu Putinin siirtoa neronleimaukseksi. Olisi kiinnostavaa kuulla, miten Merten sheriffi ja muut Trump-fanit selitätte tämän parhain päin. Kun luin muutama sivu taakse päin, että Trump antaisi Suomellekin turvatakuut ja Biden on tässä se löysä ukko Putinin edessä.

www.nytimes.com

Trump, again cozying up to Putin, praises Russian aggression as ‘genius.’

In a radio interview, the former president also described Russian troops along the Ukrainian border as peacekeepers.
www.nytimes.com www.nytimes.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Teen tänään faktan tarkistuksen tähän väittämään. Palaan asiaan.
 
Several European Union member states are activating a team of specialists to help Ukraine ward off Russian cyberattacks, which have previously accompanied kinetic combat ordered by Moscow.

The Defence Ministry of Lithuania — the lead nation for the Cyber Rapid Response Team project — announced the move Tuesday, saying the Ukrainian government requested the aid. Croatia, Estonia, the Netherlands, Poland and Romania also are part of the project, sponsored by the EU’s Permanent Structured Cooperation defense and security initiative.

Per its mission statement, the project provides cyber defense capabilities to EU organizations and “partners.” The teams are equipped with “commonly developed deployable cyber toolkits designed to detect, recognize and mitigate cyber threats,” according to the project website.

On Tuesday, officials were still assessing a Ukrainian defense scenario in which the team would operate, including “on-site and remote support,” a defense official at the Lithuanian Embassy in Washington told Defense News.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.defensenews.com

European Union cyber defense team deploys to aid Ukraine

On Feb. 22, officials were still assessing a Ukrainian defense scenario in which the team would operate, including “on-site and remote support,” a defense official at the Lithuanian Embassy in Washington told Defense News.
www.defensenews.com www.defensenews.com

Hyvä. Suomi voisi lähettää konsultteja asialle, koska kyseessä ei ole hyökkäystoimi vaan puhtaasti puolustuksellinen ja jos venäjä laukaisee sen "cyberaseen" niin se voi koskettaa meidänkin verkkoa. Jos ei viranomaista niin yksityiset.
 
Amid increasing concern over Russia’s invasion of Ukraine, Czech drone manufacturer Primoco UAV has announced the company will halt its activities in the Russian market and sell its local subsidiary AO Primoco BPLA.

In a statement, the company cited various difficulties related to Western sanctions against Russia as the reason why it decided to shut down its operations there as of Jan. 31.

“The only reason for this decision is the sanctions regime against the Russian Federation and the impossibility of obtaining the export license [the company] needed to operate its drones” in Russia, Primoco UAV said.

Ladislav Semetkovský, the chief executive of Primoco UAV, said that only this year the Russian offshoot lost contracts worth 1 billion rubles ($12.6 million) due to unfavorable political conditions.

“Diplomatic relations between the Czech Republic and the European Union on [the] one hand and Russia on the other … are at a low point. As a result, we cannot meet our commitments and develop our business in the Russian market,” he said.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.defensenews.com

Czech drone maker withdraws from Russia amid sanctions concerns

The chief executive of Primoco UAV said that only this year the Russian offshoot lost contracts worth 1 billion rubles ($12.6 million) due to unfavorable political conditions.
www.defensenews.com www.defensenews.com
 
johan6 kirjoitti:
Eiköhän näitä kaikkia ole pohdittu ja jopa varauduttu monenlaisiin vaiheisiin...Niin hyökkäyksen kuin puolustuksenkin osalta.
- selvää lienee että puolustuksella on monta etua puolellaan...hyökkääjä joutuu jo lähtökohtaisesti varautumaan tilanteeseen.
- siksi hyökkäykseen tarvitaankin vähintään viisinkertainen ylivoima jos edes aiotaan saada tuloksia..
- joukkojen määrä korreloi myös tappiohin joita koituu suojaamattomana etenevälle hyökkääjälle suhteellisesti vielä lukumäärääkin enemmän.

Venäjän taktiikassa ei juurikaan pyritä välttelemään tappioita...Armeijan johdossa nähdään että "musikkaa" riittää lähes rajattomasti tapettavaksi.
- toisaalta jää nähtäväksi kuinka innokkaasti hyökkäys toteutuu?..siis pystyykö rosgardin joukko samanlaiseen painostukseen joukkojen takana kuin kommunistiaikojen politrukkiarmeija.
- Stalinin politrukit ylläpitivät äärimmäisen kovaa kuria taistelujoukkojen takana. Yksittäistä sotilasta uhkasi kuolema niin edestä kuin takaakin.
- jää nähtäväksi miten hyökkääjien moraali kestää suuriksi (jopa useisiin kymmeniintuhansiin kaatuneihin jne.) nousevia tappioita?
- veikkaisin että hyökkäys tyssääntyy viimeistään siinä vaiheessa kun hyökkäävän miehistön tappiot (kaatuneet ja haavaoittuneet) kasvaa 30-40 %:iin ja kalustosta menetetään yli puolet.

Toivottavasti ukrainalaiset ovat joukkojen käytön osalta jo hieman viisastuneet (länsimainen koulutus?) ja toisaalta puolustajan asemassa tilanne on jo lähtökohtaisesti parempi.
- toki puolustuksessakin joudutaan varautumaan menetyksiin, vaikka ne jäävät kokonaisuudessaan todennäköisesti vain murto-osiin hylkkääjän tappioista.
- voidaan myös olettaa että omaa kotimaataan puolustavien ukrainalaisten moraali (=taistelutahto) on kertaluokkaa korkeammalla tasolla kuin hyökkääjillä.

Mutta..jotenkin tuntuu vielä edelleenkin siltä ettei Venäjä ole hyökkäämässä..Se olisi noin pienillä joukoilla liian suuri riski..jopa käytännössä mahdoton tehtävä menestyksen kannalta.
- mahdollisesti pyritään valtaamaan lisää alueita Luhanskin ja Donetskin ympäristöstä sekä uhkailemaan tykistöllä jne. rajan takaa muuallakin.
- enkä ole muutenkaan vakuuttunut siitä että Venäjän armeijassa olisi samanlaista sotaintoa kuin varsinaisilla Kremlin rikollisilla johtajilla.
- ja vaikka armeijan korkein johto olisikin entisiä kommunisteja sekä ns. "silovikkeihin" lukeutuvia, niin olisiko nuorempi upseerikaarti samalla tavalla sitoutuneita?

Ja, lisäksi vielä sekin että haluaako armeijan johdossa itselle (ja koko armeijalle) samanlaista "poliitista päällystakkia" kuin Neuvostoliiton aikaiset politrukit?
- nimittäin näyttää hieman siltä että Putinin kaartilla on jonkinlainen "erikoisasema" Venäjän diktatuurihallinnon taustavoimana (esim. FSB:n ohella).

Vaikka tätä ei ole kovin paljoa nostettu esille niin - kas kummaa - tästäkin armeijan ja sisäisen turvallisuuden "hallintorakennelmasta" löytyy paljon samanlaisuutta Hitlerin natsihallintoon. Tiedetään että suuri määrä natsisaksan jäämistöä joutui sodan jälkeen venäläisille ja osaa siitä hyödynnettiin myös Stasi/DDR:n aikana Itä-Saksassa. Kaikki tämä on varsin tuttua asiaa venäläisille ja viime kädessä myös Putinille. Hän palveli aikoinaan nuorena KGB:n upseerina Dresdenissä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsi-Saksa
https://www.businessinsider.com/vla...iet-secret-agent-who-helps-thwart-the-nazis-2
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä intressi Venäjällä olisi vallata näitä kaupunkeja? Rinki ympärille ja antautuvat parissa viikossa, näin ainakin itse tekisin jos olisi kenraalinhattu päässä. Saarrostuksen mahdollistaa Venäjän täydellinen ilmaherruus, joten näiden piiritysten teho olisi 100%. Myös mediaseksikkäämpää kuin pommitus&siviiliuhrit, kun tekee turvatun poistumisreitin (tietenkin Venäjän suuntaan, jossa prosessointi, jne...)
 
Eduskunnan keskustelu juuri menossa Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan . Hienoa että kaikki tuomitsevat Venäjän toimet vasemmistoa myöten, Jopa Tuomioja puheessaan. En kuule kenenkään puhuvan Venäjää puolustaen . Missä on ne Putinin trollit ja puolustajat eduskunnassa
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top