Ukrainan konflikti/sota

Ylipäätään Venäjä on tuntunyt käyttäneen ilmavoimaa hyvin säästeliäästi. Pelkäävätkö tappioita, joita ei voi paikata? Aloittivatkin aamuhämärässä eikä pimeällä. Venäjän teknoarmeija ei taidakaan olla niin teknik, kuin mitä täällä monasti pelätään.
Pelkäävät Stingereitä? Jos Venäjän sotateollinen kompleksi tuottaa vain 10 kpl uusia hävittäjiä vuodessa, niin niitä pitää kyllä säästellä. Ja kun Ukrainalla ei omaa ilma-asetta juuri ole, niin tämä taktiikka voi toimia
 
Kymppiuutisissa sanoi sotilas tänään, että nyt ensimmäisenä päivänä on nähty lähinnä tulivalmisteluja ja on hyökätty ohjuksin ja raketinheittimin Ukrainan sotilaskohteisiin. Ammuttu yli 100 ohjusta (ilmeisesti risteilyohjusta) ekana päivänä. Merkille pantavaa oli, että kaikkiin merkittäviin lentokenttiin hyökättiin kaukovaikutusaseilla. Tämä Suomelle opiksi, että koneiden hajauttamisessa ei voi odottaa sodan ensimmäistä päivää, koska sota tod näk alkaa ohjusiskuilla lentotukikohtiin
 
Ylipäätään Venäjä on tuntunyt käyttäneen ilmavoimaa hyvin säästeliäästi. Pelkäävätkö tappioita, joita ei voi paikata? Aloittivatkin aamuhämärässä eikä pimeällä. Venäjän teknoarmeija ei taidakaan olla niin teknik, kuin mitä täällä monasti pelätään.

No alkaa olla S-300 -ohjukset ja Stingerit lopussa UA:lla.
Su-25:t on otettu jo käyttöön.

 
Kymppiuutisissa sanoi sotilas tänään, että nyt ensimmäisenä päivänä on nähty lähinnä tulivalmisteluja ja on hyökätty ohjuksin ja raketinheittimin Ukrainan sotilaskohteisiin. Ammuttu yli 100 ohjusta (ilmeisesti risteilyohjusta) ekana päivänä. Merkille pantavaa oli, että kaikkiin merkittäviin lentokenttiin hyökättiin kaukovaikutusaseilla. Tämä Suomelle opiksi, että koneiden hajauttamisessa ei voi odottaa sodan ensimmäistä päivää, koska sota tod näk alkaa ohjusiskuilla lentotukikohtiin
Kyllä! Myös liikuteltavaan ilmavalvontakalustoon on satsattava
 
Jos pitää paikkansa, että ukrainalaisten ilmatorjunta olisi jo lamautettu, niin miksiköhän ei Venäjän ilmavoimat tukeneet kentällä olijoita tiputtamalla rautaa kentän takaisinvaltaajien niskaan?

Veikkaan että kyseisen tapauksen ilmatulenjohto on jotain ihan muuta kuin läpihuuto juttu Venäläisille. Erityisesti jos/kun ei ole mitään ajoneuvomaaleja joita metsästää silmämääräisesti. Eikä niitä stingereitä käytännössä voi lamauttaa.
 
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008641165.html Jos siellä on länsitiedustelun mukaan ilmaherruus ryssällä niin miksei siellä kentällä olevia joukkoja tuettu koneilla ilmasta? ja jos siellä on nyt koko ukrainassa ilmaherruus niin eikö siellä nyt kannattais pommittaa kaikki mahdollinen tuhannen palasiksi mistä vähänkään voi tulla vastarintaa? Tuntuu vähän sekavalta nää tarinat.
 
Kymppiuutisissa sanoi sotilas tänään, että nyt ensimmäisenä päivänä on nähty lähinnä tulivalmisteluja ja on hyökätty ohjuksin ja raketinheittimin Ukrainan sotilaskohteisiin. Ammuttu yli 100 ohjusta (ilmeisesti risteilyohjusta) ekana päivänä. Merkille pantavaa oli, että kaikkiin merkittäviin lentokenttiin hyökättiin kaukovaikutusaseilla. Tämä Suomelle opiksi, että koneiden hajauttamisessa ei voi odottaa sodan ensimmäistä päivää, koska sota tod näk alkaa ohjusiskuilla lentotukikohtiin
Ei kai tuo mikään uusi oppi ole? Mutta hyvä muistutus.
 
Back
Top