Ukrainan konflikti/sota


Ei ihan pelata samoilla säännöillä : kun Jenkki-hegomonia 'varustaa' Ukrainan armeijaa pakkiruokapaketeilla, jalkaräteillä ja käsiradioilla niin putinistit vaahtoavat että taas se länsi siellä lietsoo sotia. Venäjältä ei tule kuin moderneja ilmatorjuntaohjuksia, kranaattikonekiväärejä, APC:tä, IFV:tä ja kokonaisia taisteluosastoja Venäjän liput hulmuten - mutta Putinistien mukaan 'separatistit' taistelevat edelleen "paikallisin museoasein" ;)
 
EU-laajenee sitä tahtia, kun maat sitä haluavat, ja ovat "EU-kunnossa".
http://eurooppa-tiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=267276&contentlan=1&culture=fi-FI

Ukrainakin liittyy kenties joskus.

Kyllähän Eu:n laajeneminen on ihan muista asioista kiinni kuin Eu-kunnosta. Se on sitten sen yksittäisen maan kohtalo,jos se sattuu olemaan sellaisessa asemassa että sitä ei olisi tosi hyvä ja kiva saada Eu:hun.Silloin se joutuu olemaan Eu kunnossa. Tai väärentämään asiat kuten jotkut maat teki.
Italia , Kreikka esim. Eivät ikinä ole olleet Eu kunnossa. Mutta kun toinen pääsi,niin piti päästää toinenkin.

Ukrainassa pelkona onkin että kun joskus on edes jossain kunnossa ja tämä Geopoliittinen peli menee sellaiseksi, niin Ukraina otetaan Eu:n jäseneksi. Jos siis kohtalon pyörä vie siihen että peli kovenee. Eu kunnossa se ei ole tokkopa koskaan.

Eu:ssa on näitä voimia jotka ajavat kovaa laajentumista hinnasta viis. Onneksi Turkki saatiin pysymään poissa. Se olisi ollut vähän turhan räikeää jo. Turkillekkin on omat faninsa Brysselissä.
 
Kyllähän Eu:n laajeneminen on ihan muista asioista kiinni kuin Eu-kunnosta. Se on sitten sen yksittäisen maan kohtalo,jos se sattuu olemaan sellaisessa asemassa että sitä ei olisi tosi hyvä ja kiva saada Eu:hun.Silloin se joutuu olemaan Eu kunnossa. Tai väärentämään asiat kuten jotkut maat teki.
Italia , Kreikka esim. Eivät ikinä ole olleet Eu kunnossa. Mutta kun toinen pääsi,niin piti päästää toinenkin.

Ukrainassa pelkona onkin että kun joskus on edes jossain kunnossa ja tämä Geopoliittinen peli menee sellaiseksi, niin Ukraina otetaan Eu:n jäseneksi. Jos siis kohtalon pyörä vie siihen että peli kovenee. Eu kunnossa se ei ole tokkopa koskaan.

Eu:ssa on näitä voimia jotka ajavat kovaa laajentumista hinnasta viis. Onneksi Turkki saatiin pysymään poissa. Se olisi ollut vähän turhan räikeää jo. Turkillekkin on omat faninsa Brysselissä.


Meinaatko tosissasi, että Ukraina on vielä vuosikausiin edes puolivälissä sitä taloudellista tilannetta, joka oli vaikkapa Italiassa sen unioniin liittymisen aikana?

Edelleen, katso keitä valittiin EU-parlamenttiin (viittaan nyt näitä uusia tuulia, nationalistihenkisiä oikeistopuolueita). Ja toisekseen, Kreikka-keikasta jäi kyllä takuulla jotain myös takaraivoon. Nyt, olepas rehellinen, ja tee uusi arvio siitä kuinka riemunkiljahduksin LePen ja kumppanit ottavat uusia jäseniä kerhoon.

Minä en keksi kyllä yhtään syytä miksi EU:n pitäisi laajeta "hinnalla milla hyvänsä", kuten sinä näytät jostain syystä olettavan. Näkisin, että tuoreessa parlamentissa tilanne on juuri päinvastainen, se on puolillaan voimia, jotka ajavat päinvastaista tilannetta, EU:n hajottamista, ja paluuta kansallisvaltioiden aikaan.

Ukrainan kanssa ei ole mikään kiire edetä jäsenneuvotteluita pidemmälle ainakaan 15 vuoteen. Lisäksi liian aikainen liittyminen on yksinkertaisesti puhdas vikatikki. EU on länsimaalaisten suht' terveiden ja _kilpailukykyisten_ markkinatalouksien yhteisö. Jos sinne tulee kilpailukyvyttömällä taloudella leikkimään, käy huonosti. Tämä korostuu vielä entisestää rahaliitossa, EMU:ssa.
 
Meinaatko tosissasi, että Ukraina on vielä vuosikausiin edes puolivälissä sitä taloudellista tilannetta, joka oli vaikkapa Italiassa sen unioniin liittymisen aikana?

Edelleen, katso keitä valittiin EU-parlamenttiin (viittaan nyt näitä uusia tuulia, nationalistihenkisiä oikeistopuolueita). Ja toisekseen, Kreikka-keikasta jäi kyllä takuulla jotain myös takaraivoon. Nyt, olepas rehellinen, ja tee uusi arvio siitä kuinka riemunkiljahduksin LePen ja kumppanit ottavat uusia jäseniä kerhoon.

Minä en keksi kyllä yhtään syytä miksi EU:n pitäisi laajeta "hinnalla milla hyvänsä", kuten sinä näytät jostain syystä olettavan. Näkisin, että tuoreessa parlamentissa tilanne on juuri päinvastainen, se on puolillaan voimia, jotka ajavat päinvastaista tilannetta, EU:n hajottamista, ja paluuta kansallisvaltioiden aikaan.

Ukrainan kanssa ei ole mikään kiire edetä jäsenneuvotteluita pidemmälle ainakaan 15 vuoteen. Lisäksi liian aikainen liittyminen on yksinkertaisesti puhdas vikatikki. EU on länsimaalaisten suht' terveiden ja _kilpailukykyisten_ markkinatalouksien yhteisö. Jos sinne tulee kilpailukyvyttömällä taloudella leikkimään, käy huonosti. Tämä korostuu vielä entisestää rahaliitossa, EMU:ssa.

En minä mitään oleta, vaan kautta aikain Eu:ssa on ollut tahoja jotka kannattavat laajenemista hinnalla millä hyvänsä. Hyvä jos tuore parlamentti sisältää muita voimia..
Toivottavasti on opittu Kreikasta,.
 
http://yle.fi/uutiset/ft_venajan_os...ilanteen_aiheuttamasta_notkahduksesta/7287000

FT: Venäjän osakemarkkinat toipuvat Ukrainan tilanteen aiheuttamasta notkahduksesta
Talouslehti Financial Times kirjoittaa Venäjän talouden toipumisesta. Lehti arvioi Venäjän osakemarkkinoiden toipumiseen vaikuttavan presidentti Putinin aiempaa myönteisempi suhtautuminen Kiovan toiveisiin palauttaa rauha Itä-Ukrainaan.

Kuva: EPA/YURI KADOBNOV
Talouslehti Financial Timesin mukaan Venäjän osakemarkkinat ovat toipumassa Itä-Ukrainan tilanteen aiheuttamasta notkahduksesta.

Ruplapohjainen MICEX-indeksi laski enimmillään 16.8 prosenttia helmikuun 22.päivän, jolloin Ukrainan entinen presidentti Janukovits pakeni maasta, ja maaliskuun välillä. Suurin osa laskusta tapahtui sen jälkeen kun Venäjä sekaantui Krimin tilanteeseen ja länsimaat asettivat Moskovalle pakotteita.

Maanantaina ruplan kurssi kohosi Yhdysvaltain dollaria vastaan neljättä peräkkäistä päivää. Aiemmin itä-Ukrainan kriisin aikana ruplan kurssi on laskenut merkittävästi dollariin verrattuna.

Financial Times arvioi Venäjän osakemarkkinoiden toipumista edistävän presidentti Putinin aiempaa myönteisempi suhtautuminen Kiovan toiveisiin palauttaa rauha Itä-Ukrainaan.

Lähteet:
Financial Times
 
Siinäpä niitä todellisia pakotteita.
http://yle.fi/uutiset/bulgaria_kesk...putken_rakentamisen_eun_vaatimuksesta/7287451
http://yle.fi/uutiset/bulgaria_kesk...putken_rakentamisen_eun_vaatimuksesta/7287451

Bulgaria keskeytti Gazpromin kaasuputken rakentamisen EU:n vaatimuksesta
Venäjä haluaa tuoda maakaasua Eurooppaan niin, ettei putki kulje Ukrainan kautta. EU:lla ja Yhdysvalloilla on kuitenkin sanansa sanottavana. Gazpromin putkityöt laitettiin jäihin.

South Stream -kaasuputken olisi määrä tulla Venäjältä Mustanmeren pohjaa pitkin Bulgarian Varnan satamaan ja edelleen Bulgarian halki Serbiaan. Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Euroopan unioniin kuuluva Bulgaria on joutunut kahden tulen väliin venäläisen kaasuputken rakentamisen takia. EU:n säädökset ja Yhdysvaltain Venäjälle asettamat pakotteet estäisivät putken rakentamistyöt, mutta samalla Bulgaria voi itse joutua kärsimään.

Bulgaria ilmoitti eilen sunnuntaina, että South Stream -kaasuputken rakennustyöt keskeytetään. Putken olisi määrä tulla Venäjältä Mustanmeren pohjaa pitkin Bulgarian Varnan satamaan ja edelleen Bulgarian halki Serbiaan.

EU:n komissio oli kesäkuun alussa lähettänyt Bulgarian johdolle kirjeen, jossa toivottiin putkitöiden keskeyttämistä. Komissio epäili, että Bulgaria oli rikkonut EU:n kilpailusäädöksiä, kun se oli valinnut töiden tekijäksi vain paikallisia toimijoita venäläisen Gazprom-yhtiön lisäksi.

Yhdysvallat puolestaan varoitti Bulgariaa, koska rakennustöihin oli valittu venäläinen Stroitansgaz-yhtiö, joka on Washingtonin pakotelistalla Ukrainan tilanteen vuoksi.

Bulgarian ilmoitettua töiden keskeyttämisestä, Serbian varapääministeri Zoran Mihailovic ilmoitti myös, ettei Serbiakaan voi jatkaa putken rakentamista.

Hieman myöhemmin sekä Bulgariasta että Serbiasta keskeytysilmoituksia vedettiin osittain takaisin. Bulgarian energiaministeri Dragomir Stoynev sanoi, ettei kaasuputkihanketta ole lopetettu, vaan sitä jatketaan, kunhan hanke on saatu sopimaan Euroopan yhteiseen järjestelmään. Serbian pääministeri Aleksandar Vucic totesi, ettei päätöstä South Stream -hankkeen jäädyttämisestä ole toistaiseksi tehty.

Venäjä ei ole kommentoinut asiaa.

South Stream -putken on määrä tuoda Eurooppaan 63 miljardia kuutiometriä maakaasua vuodessa. Sen on määrä valmistua ensi vuoden loppuun mennessä. Putken omistaa 50-prosenttisesti venäläinen Gazprom. Italialainen energiayhtiö Eni omistaa 20 prosenttia ja loput 30 prosenttia jakaantuu ranskalaisen EDF:n ja saksalaisen Wintershallin kesken.

Gazprom haluaa Mustanmeren ali kulkevan putken avulla välttää Ukrainan alueen, joka aiheuttaa venäläisyhtiölle poliittisen riskin.

Lähteet:
Reuters, Itar-Tass
 
Myrskyhiiri voisi höllätä vähän foliohattuaan, tuntuu jo olemattomat mörököllit pahasti ahistelevan. Onko teilläpäin lennellyt viime aikoina mustia helikoptereita?

Tuosta EU:n laajenemisesta: EU:lle laajeneminen ei ole mikään itsetarkoitus eikä - kuten useammassa aikaisemmassa postauksessa on jo mainittu - EU juonittele saadakseen jonkin maan liittymään jäsenekseen, sotilaallisesta tai edes taloudellisesta painostuksesta puhumattakaan. Kriteerit täyttävät halukkaat voivat anoa jäsenyyttä ja EU voi jäsenmaiden yksimielisellä päätöksellä ottaa hakijan jäseneksi.

EU:n eräs suuri missio on kuitenkin ihan klassisen valistusaatteen hengessä länsimaiseen sivistykseen olennaisena osana kuuluvan ihmisoikeuksien kunnioituksen ja siihen oleellisesti liittyvän länsimaisen edustukselliselle demokratialle pohjautuvan mallin edistäminen. Eiköhän historia ole osoittanut kiistämättömästi että sellainen hallintomalli jolla mm. meillä Suomessa on erittäin pitkät perinteet, synnyttää kuin itsestään tervettä taloudellista toimeliaisuutta jonka hedelmät jakautuvat tasaisesti kaikille yhteiskunnan tasoille.

Eihän tämä tietenkään mitään pyyteetöntä kirkasotsaista idealismia ole vaan asiaa voi katsoa myös kylmän laskelmoivan opportunismin kautta: Demokraattisesti hallitut kansalaisyhteiskunnat eivät sodi keskenään, niiden talouksilla on ostovoimaa eikä sijoittajan tarvitse pelätä että paikallinen viranomainen tai gangsteri kaappaa yrityksen itselleen sen jälkeen kun ulkomainen sijoittaja on saanut sen kasvatettua tuottamaan voittoa.

Kyllä EU tekee varmasti kaiken mahdollisen sen eteen että Ukrainasta tulee jollain aikavälillä EU:n jäsenkriteerit täyttävä maa. Siihen on todella pitkä matka eikä se onnistu elleivät ukrainalaiset itse halua tehdä rankasti töitä asian eteen mm. putsaamalla kaiken korruption virkakoneistoista.
 
Myrskyhiiri voisi höllätä vähän foliohattuaan, tuntuu jo olemattomat mörököllit pahasti ahistelevan. Onko teilläpäin lennellyt viime aikoina mustia helikoptereita?

Tuosta EU:n laajenemisesta: EU:lle laajeneminen ei ole mikään itsetarkoitus eikä - kuten useammassa aikaisemmassa postauksessa on jo mainittu - EU juonittele saadakseen jonkin maan liittymään jäsenekseen, sotilaallisesta tai edes taloudellisesta painostuksesta puhumattakaan. Kriteerit täyttävät halukkaat voivat anoa jäsenyyttä ja EU voi jäsenmaiden yksimielisellä päätöksellä ottaa hakijan jäseneksi.

EU:n eräs suuri missio on kuitenkin ihan klassisen valistusaatteen hengessä länsimaiseen sivistykseen olennaisena osana kuuluvan ihmisoikeuksien kunnioituksen ja siihen oleellisesti liittyvän länsimaisen edustukselliselle demokratialle pohjautuvan mallin edistäminen. Eiköhän historia ole osoittanut kiistämättömästi että sellainen hallintomalli jolla mm. meillä Suomessa on erittäin pitkät perinteet, synnyttää kuin itsestään tervettä taloudellista toimeliaisuutta jonka hedelmät jakautuvat tasaisesti kaikille yhteiskunnan tasoille.

Eihän tämä tietenkään mitään pyyteetöntä kirkasotsaista idealismia ole vaan asiaa voi katsoa myös kylmän laskelmoivan opportunismin kautta: Demokraattisesti hallitut kansalaisyhteiskunnat eivät sodi keskenään, niiden talouksilla on ostovoimaa eikä sijoittajan tarvitse pelätä että paikallinen viranomainen tai gangsteri kaappaa yrityksen itselleen sen jälkeen kun ulkomainen sijoittaja on saanut sen kasvatettua tuottamaan voittoa.

Kyllä EU tekee varmasti kaiken mahdollisen sen eteen että Ukrainasta tulee jollain aikavälillä EU:n jäsenkriteerit täyttävä maa. Siihen on todella pitkä matka eikä se onnistu elleivät ukrainalaiset itse halua tehdä rankasti töitä asian eteen mm. putsaamalla kaiken korruption virkakoneistoista.
Mistäs sinä EUn tavoitteet tai moraalit tiedät. Ihmiset ovat ahneita ja vallanhimoisia ja EUta johtaa ihmiset. Aivan kuten Venäjää ja USAtakin.
 
Mistäs sinä EUn tavoitteet tai moraalit tiedät. Ihmiset ovat ahneita ja vallanhimoisia ja EUta johtaa ihmiset. Aivan kuten Venäjää ja USAtakin.

EU:n tavoitteet ovat tiedossa, ihmisten tavoitteet vaihtelevat ja nämä koettavat epäilemättä ohjata EU:ta haluamaansa suuntaan. Mutta koska nämä johtoasemassa olevan henkilöt ovat pääasiassa ihmisiä jotka on toisten ihmisten valitsemia tehtävään, joten se kyllä suuntaa näiden tekemisiä.
 
Mistäs sinä EUn tavoitteet tai moraalit tiedät. Ihmiset ovat ahneita ja vallanhimoisia ja EUta johtaa ihmiset. Aivan kuten Venäjää ja USAtakin.

No, jonkin verran on tullut opiskeltua ja kierreltyä mualimaa, keskusteltua itseäni viisaampien ihmisten kanssa (suosittelen kaikille) ja tullut vakkuututtua siitä että tämä edustuksellinen demokratia on kaikista puuteistaan huolimatta vähiten huono järjestelmä. Jos mielessäsi on yhteiskuntajärjestelmä joka on tätä parempi niin älä pidä sitä itselläsi.

EU:n ja USA:n poliittiset järjestelmät ovat ihan jotain muuta kuin putinistinen "suvereeni demokratia" joka on demokratian irvikuva.

EU:n ja USA:n johtajat valitaan läpinäkyvällä poliittisella prosessilla joihin äänioikeutetut osallistuvat tai ovat osallistumatta tahtonsa mukaan. Systeemit on rakennettu siten että väärinkäytöksistä on äärimmäisen vaikea selvitä jäämättä kiinni ja edesvastuuseen. Toisin kuin autoritaarisissa yhteiskunnissa EU:n ja USA:n korkeimmat viranhaltijat eivät ole arvostelun ulkopuolella ja lain yläpuolella vaan heidätkin voidaan asettaa oikeuden eteen, oikeuden joka puntaroi heidän kelpoisuuttaan jatkaa siinä virassa mihin heidät on valittu. Esimerkiksi Yhdysvaltain 37. presidentti Richard Milhous Nixon käytännössä pakotettiin eroamaan hänen sotkeuduttua Watergate-skandaalin nimellä kulkevaan tapahtumaan. Clintonin Bill meinasi saada kenkää hameväen kanssa peuhaamisesta...

EU:n ja USA:n korkeimmilla johtajillakaan ei ole hirvittävän paljon valtaa, varsinkin saksalaiset ovat vieläkin vähän säikkyjä erään viiksiveikon jälkeen siitä että yksi ihminen saa kahmittua liikaa valtaa. Tämän vuoksi sekä EU:n että USA:n hallintoon on rakennettu monia mekanismeja estämään poliittisen vallan haitallinen keskittyminen yhdelle ihmiselle tai pienelle kaveriporukalle.

Tietysti jos jonkun hassutuksen taakse löytyy riittävän suuri porukka niin sehän toteutetaan. Sitä kutsutaan enemmistödemokratiaksi.

Ja jos meno ei miellytä niin sinullakin on oikeus ryhtyä politiikkaan ja lähteä ajamaan samanmielisten asiaa. Jos ajatuksesi löytävät riittävästi kannatusta niin tie on sinulle auki EU:n ylimpiä virkoja myöten.
 
Slovianskista ihan varmasti tulee maan pinnalta informaatiota sen, minkä neljästä kilometristäkin saa. Koko maa on yksi informaatioähky.

Tai sitten ei, tai tulee liikaa josta ei ota tolkkua.

Jokatapauksessa ATOn tiedottaja Seleznev on seuraavan jutun mukaan myöntänyt että kyseessä oli tiedustelulento.
http://translate.google.com/transla...my-zdiisniuvav-sposterezhlyvyi-polit-seleznov

Jutun mukaan AN-30 (kartoituskone) näyttää tältä:

xbaf0107abd959b650a79d88a434dfa06_L.jpg.pagespeed.ic.eQNxz_-s5x.jpg
 
Osaako joku foorumin venäjänkielentaitoinen kääntää tämän hillityn keskustelun videolta?

http://theaviationist.com/2014/06/06/an-30-shot-down-by-manpads/

Meneekö esim. näin eli onko kyseessä alasammutun koneen pilotin/tulenjohtajan ja maa-aseman välinen yhteys?

"The record of last communication of AN-30 pilots:

http://files.radioscanner.ru/files/download/file17359/end_of_30.mp3

Topol, Topol, I'm thirtieth.
48, 50, 58, 37, 37, 19.
Block station, two buses at 200m to the north, no more vehicles seen.
No more vehicles, I mean two trucks previously burned.
Now no trucks there.
I don't know where is school.
OK, will try, Cherenkovka, the church.
Right (engine) is in fire, going to base.
Extinguish, Pasha (second pilot?), extinguish, fuck!
Right, fuck!
Receiving.
No!
What?
Prepare to leaving (the plane), fuck!"

Jos nuo luvut ovat koordinaatteja, niin kone oli silloin täällä:

upload_2014-6-9_19-35-3.webp

Parempi vastaavuus löytynee jos koordinaatit oli DMS (degrees, minutes, seconds) muodossa eli sitten täällä

upload_2014-6-9_19-54-5.webp
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri voisi höllätä vähän foliohattuaan, tuntuu jo olemattomat mörököllit pahasti ahistelevan. Onko teilläpäin lennellyt viime aikoina mustia helikoptereita?

Jaa-a. Jos sinusta tuo viittaukseni Bulgarian kaasuputkistoppiin on foliohattuhommia niin höpö höpö itsellesi vaan. Jos taas viittaat tuohon Kalevan uutiseen niin se on kyllä ihan faktaa, toimittaja käsitteli muistaakseni Syyrian tilannetta ja reippaasti ilmoitti keskeiseksi lähteeksensä tuon mainitun. Sisältää muuten varmasti paljon pätevää tietoa, mutta ei voi olla "värittymättä" tietyin osin tarkoituksenmukaisesta näkökulmasta. Pointtina oli se että ihan muuten tolkut ihmiset tuntuvat uskovan pureksimatta kaiken mitä niille kerrotaan, kunhan se ei tule idästä.

"Vapaasti netissä luettava CIA:n The World Factbook (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html) on loistava tiivis tietoteos kaikista maailman maista ja alueista, Suomi mukaan lukien. Ei tieto taakaksi ole." (c) nimimerkki "Matti" Kalevan keskusteluosastolla 2.8.2009
 
Aina välillä sinun ohuen persunahkasi alta näkyy CIA:n salajuonia joka puolella haisteleva vasuri. :)

Se joka toista haukkuu on itte. Sitäpaitti meillä persulaisittain ajattelevilla on kansallismielisyyden lisäksi joitain vasemmistolaisia, jos nyt ei sentään ihan sosialistisia ajatuksia... mitäköhän siitä tulee kun ne yhdistää... o_O
 
Viimeksi muokattu:
Viime viikon Ylen Ulkolinja Ukrainan Venäläinen kevät.. Siinä Yliopiston professori puhui häiritseviä asioista. Sanoi ettei tämä itäukrainan kaappaus noin vain alkanut,vaan ajat sitten suunniteltu juttu, mutta sen oli tarkoitus tapahtua vuoden 2015 vaalien jälkeen? Lisäsi vielä että tosin uskoo Putinin haluavan koko Ukrainan. Mutta se nyt tiedetään.

Jos nyt ymmärsin oikein,niin Professori heitti aika kovan väitteen. Menee kyllä yksiin Euraasian Unioni haaveen kanssa jotenkin. Mitähän mahtaa Putinilla olla muiden naapurimaiden varalle suunniteltu.
Itäukrainan valtaus alkoi kaikkialla samanaikaisesti ja hyvin aseistettuna.
 
Ranskan ulkoministeri on DW.DE:n mukaan sanonut että assosiaatiosopimus ei tarkoita ensimmäistä askelta EU:hun. Hänen mukaansa Ukrainan tulee ylläpitää hyviä
suhteita sekä EUhun että Venäjään.

http://lb.ua/news/2014/06/08/269219_fabius_es_gotov_prinyatiyu_ukraini.html

French Foreign Minister (Laurent Fabius) advised to make peace with Russia.

According to him, during his inauguration, President of Ukraine Petro Poroshenko "made a very pro-European speech," but the EU countries do not share Poroshenko thesis that an association agreement with the EU will be the first step towards full membership.

Fabius said that Ukraine is geographically located in Europe, but this country "must maintain good relations with both the EU and Russia."
 
Viime viikon Ylen Ulkolinja Ukrainan Venäläinen kevät.. Siinä Yliopiston professori puhui häiritseviä asioista. Sanoi ettei tämä itäukrainan kaappaus noin vain alkanut,vaan ajat sitten suunniteltu juttu, mutta sen oli tarkoitus tapahtua vuoden 2015 vaalien jälkeen? Lisäsi vielä että tosin uskoo Putinin haluavan koko Ukrainan. Mutta se nyt tiedetään.

Jos nyt ymmärsin oikein,niin Professori heitti aika kovan väitteen. Menee kyllä yksiin Euraasian Unioni haaveen kanssa jotenkin. Mitähän mahtaa Putinilla olla muiden naapurimaiden varalle suunniteltu.
Itäukrainan valtaus alkoi kaikkialla samanaikaisesti ja hyvin aseistettuna.

Krimin ottivat hyvin hallitusti ja joukot olivat Ukrainan rajalla pitkään. Tuli ilmeisesti suunnitelmiin kuitenkin muuttujia. Nyt sitten on improvisoitu.

Kyllä Putin haluaa koko Ukrainan, mutta on epäonnistumassa.
 
ATOn tiedottaja optimistisena: Ukrainan joukot kiristävät silmukkaa separatistien ympärillä Slovianskissa

ATO spox Seleznev: Ukr forces gaining ground, tightening ring around rebels as fire exchanged in #Sloviansk https://www.facebook.com/vladislav.seleznev.94/posts/452619754874753…

"Ukrainian Armed Forces, Interior Ministry units and the National Guard of Ukraine continue to squeeze the ring around the illegal armed groups. ATU forces completely control the situation in the region, building new checkpoints at points voltage situation, stopping all attempts militants break out of encirclement. Today, terrorists have repeatedly attempted to fire from mortars and small arms automaticity Ukrainian army positions near the village of Slavic and Semenivka. Retaliatory fire emplacements terrorists neutralized."
 
Interpretermag kertoo että Poroshenko on sanonut että hän on päässyt yhteisymmärrykseen Venäjän kanssa kriisin lopettamisesta.
Aiemmin hän on sanonut että kriisi tulee lopettaa tämän viikon aikana.

http://www.interpretermag.com/ukraine-liveblog-day-112-border-checkpoint-attacked-overnight/#3022
18:03 (GMT)

Ukraine's President Says He's Reached Mutual Understanding With Russia

Ukraine's new president Petro Poroshenko has vowed to meet with a trilateral commission each day. Representatives for Russia, the EU, and the OSCE are reportedly part of those meetings. Today, after only the first meeting, Ukraine's Foreign Ministry has indicated that there may have been a breakthrough:

"As a result of the work, the sides reached a mutual understanding on key stages of the implementation of the plan and on a list of priorities which will contribute to a de-escalation of the situation in the Donetsk and Luhansk regions of Ukraine," the Ukrainian Foreign Ministry said.

Moscow did not immediately comment and Poroshenko has made few details of his plan public.

The talks are being mediated by the Organization for Security and Cooperation in Europe, a security and human rights watchdog. At the first talks on Sunday, with Russian envoy Mikhail Zurabov, Poroshenko said violence must end this week.

Yesterday Poroshenko said that this needs to be the last week of fighting, and it was imperative for all sides to come to an agreement to restore peace.

But Russia and Ukraine have reportedly been on the same page before, only to find that Russia had a very different understanding of the facts on the ground than the rest of the parties involved in negotiations. Is this time different? This is the first time such a diplomatic breakthrough has been heralded since the inauguration of Poroshenko in an election that Moscow seems to be recognizing. Time will tell if Moscow is satisfied by the agreement, and whether the pro-Russian militants in eastern Ukraine abide by any agreement brokered by Kiev and Moscow.
 
Interpretermag kertoo että Poroshenko on sanonut että hän on päässyt yhteisymmärrykseen Venäjän kanssa kriisin lopettamisesta.
Aiemmin hän on sanonut että kriisi tulee lopettaa tämän viikon aikana.

http://www.interpretermag.com/ukraine-liveblog-day-112-border-checkpoint-attacked-overnight/#3022
18:03 (GMT)

Ukraine's President Says He's Reached Mutual Understanding With Russia

Ukraine's new president Petro Poroshenko has vowed to meet with a trilateral commission each day. Representatives for Russia, the EU, and the OSCE are reportedly part of those meetings. Today, after only the first meeting, Ukraine's Foreign Ministry has indicated that there may have been a breakthrough:

"As a result of the work, the sides reached a mutual understanding on key stages of the implementation of the plan and on a list of priorities which will contribute to a de-escalation of the situation in the Donetsk and Luhansk regions of Ukraine," the Ukrainian Foreign Ministry said.

Moscow did not immediately comment and Poroshenko has made few details of his plan public.

The talks are being mediated by the Organization for Security and Cooperation in Europe, a security and human rights watchdog. At the first talks on Sunday, with Russian envoy Mikhail Zurabov, Poroshenko said violence must end this week.

Yesterday Poroshenko said that this needs to be the last week of fighting, and it was imperative for all sides to come to an agreement to restore peace.

But Russia and Ukraine have reportedly been on the same page before, only to find that Russia had a very different understanding of the facts on the ground than the rest of the parties involved in negotiations. Is this time different? This is the first time such a diplomatic breakthrough has been heralded since the inauguration of Poroshenko in an election that Moscow seems to be recognizing. Time will tell if Moscow is satisfied by the agreement, and whether the pro-Russian militants in eastern Ukraine abide by any agreement brokered by Kiev and Moscow.

Koska operaatiotakaan ei vedetty tunnissa, tuskin rauhaan päästään viikossa. Pian nähdään, mitä ovat sopineet.
 
Back
Top