Ukrainan konflikti/sota

Ukrainan seniori Rabbi on ilmaissut miten hän ja maan juutalainen yhteisö ovat ryssää vastassa. :salut:

https://twitter.com/x/status/1497292065994121225

Voisi Israel osoittaa tukensa Ukrainalle ja maan kansalle (suuntaan ja toiseen; oli nyt sitten juutalainen tai ei) materiaalista apua lähettämällä. Ukraina tarvitsee droneja, pst-ja-it-ohjuksia - ja Israel on hyvin pätevä näissä. Kun pieni maa kuten Virokin avaa varastonsa ja lähettää materiaalia Ukrainaan, niin on kumma että maa jolla vahvat asevoimat ja iso aseteollisuus ei moista voi Ukrainaan (mutta Azerbaidžaniin sitten voitiin mielellään pistää aseita armenialaisia vastaan). Eikä sen takia että Zelenskyi on juutalainen ja maassa on oma juutalaisväestönsä - vaan olisi yleisesti oikea asia tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
ajs178 kirjoitti:
Älä nyt tule pilaamaan hyvää tarinaa faktoilla. Kohta varmaan väität, ettei varuskunnan ruokalan katossa muka ollut luodinreikiä, kun sotilasmestari oli sinne suutuspäissään ampunut pistoolilla. Tai ettei rottaopiston käynyt kouluttajajoukkueenjohtaja muka ollut ylenemiskiellossa potkaistuaan liian hidasta varusmiestä päähän. Näin edellisen saapumiserän kaverit minulle kertoivat ja en näe mitään syytä, että miksi he olisivat minulle valehdelleet.
Klikkaa laajentaaksesi...
...saati, ettei siinä vaniljajälkiruoassa olisi muka jarrua.
 
Protheonin viestiin viitaten on kyllä semmoinen syytä lisätä, että ns. vallan kolmijako-oppi ei toteudu kyllä esimerkiksi Pohjoismaissa ollenkaan. Pohjoismaissa kun etenkin toimeenpanovalta ja lainsäädäntövalta on hyvin tiukasti naitettu yhteen, koska pääminusterivetoinen systeemi ilman erityistä perustuslakituomioiatuinta. Käytännössä vallan kolmijako-oppi vaatii joko presidenttivaltaisen järjestelmän ja erityisen perustuslakituomioistuimen tai Sveitsin järjestelmän. Ns. parlamentaristinen malli vetää kolmijako-oppia santapaperilla ja hiomatahnalla kakkoseen (koska toimeenpanevan elimen eli hallituksen kokoonpano riippuu lainsäädäntöelimen kokoonpanosta).

Ns. länsimainen demokratia ei toimi yhteiskunnissa, joissa ei ole luottamuksen perinnettä. Venäjällä sellaista ei ole ja, siksi siellä toimii vain "valistunut itsevaltias". Valitettavasti gospodin P. ei ole valistunut.
 
hansai kirjoitti:
Putinin laskuvirheet voi käydä kalliiksi...

Dmitri Medvedev esittää kuolemanrangaistuksen palauttamista​

KASPERI SUMMANEN | 26.02.2022 | 23:55- päivitetty 27.02.2022 | 00:15

Entisen pääministerin mukaan lännen toimet avaavat mahdollisuuksia Venäjälle.

Entinen Venäjän pääministeri ja presidentti ja nykyinen Venäjän vaikutusvaltaisen turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev kuvailee pakotteita ja muita länsimaiden toimia mahdollisuudeksi Venäjälle.

Medvedev toteaa VK-sivullaan julkaisemassaan kirjoituksessa muun muassa, että Venäjälle avautuu nyt tilaisuus arvioida uudelleen suhteitaan maihin, jotka ovat määränneet pakotteita Ukrainan sodan takia. Tämä voi hänen mukaansa tarkoittaa esimerkiksi strategisia aseita koskevien keskustelujen lopettamista.

Kremlin sisäpiiriläinen suhtautuu Venäjään iskeviin koviin pakotteisiin uhmakkaasti.

– Kaikille älykkäille ihmisille on ilmiselvää, että pakotteet ovat myytti, fiktioita, keilikuvia, Medvedev sanoo.

Itsekin pakotteiden kohteeksi otettu Medvedev väittää, ettei hänellä tai hänen perheenjäsenillään ole mitään varoja tai omistuksia ulkomailla.

Dmitri Medvedev toteaa, että päätös sulkea Venäjä Euroopan neuvoston ja sen parlamentaarisen yleiskokouksen ulkopuolelle antavat taas Venäjälle vihdoin hyvän syyn ”sulkea pysyvästi ovet” näiltä hänen mukaansa merkityksettömiltä instituutioilta.

– Tämä on lisäksi hyvä tilaisuus palauttaa useita tärkeitä tekijöitä, jotka ehkäisevät vakavia rikoksia – kuten kuolemanrangaistuksen vaarallisimmille rikollisille, jota muuten käytetään aktiivisesti Yhdysvalloissa ja Kiinassa.

Dmitri Medvedev väläyttää Venäjän ryhtyvän ulkomaalaisten henkilöiden ja yhtiöiden varojen jäädyttämiseen vastatoimena pakotteisiin. Medvedevin mukaan myös ”epäystävällisiin maihin rekisteröityneiden” henkilöiden omaisuuden kansallistamista voidaan harkita.

Verkkouutiset
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän johto elää niin pahasti valetodellisuudessa, että tekevät ja tulevat tekemään pahoja virheitä ja se tekee heidät vaaralliseksi.
 
Harvapartio kirjoitti:
Onko tuommoisen vaatteen pukija siis ymmärrettävä viholliseksi jota saa ampua Ukrainassa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa myös. Eipä ole yrjönauhoja näkynyt Suomen puolella.
Matkustin tuossa julkisella välineellä Helsingissä ja vieressä sattui istumaan kolme raksaduunista tulevaa ryssää jotka hörppivät ensimmäisiä kaljoja tölkistä. Puheet oli duunista, mutta puheissa vilahti myös Moldavia, Latvia. Liettua ja Viro. Vähän siinä luimistelivat ja vilkuilivat kun eivät olleet ihan varmoja ymmärränkö tarinoita. Lie olleet jostain Baltian suunnalta.
 
ajs178 kirjoitti:
Kertokaapa nyt tyhmälle: jos sinulla on 10 tankkia. Tiedät mistä aloitat hyökkäyksen. Tiedät missä on hyökkäyksen tavoite. Tiedät tankin kulutuksen. Voit laskea paljonko dieseliä tankki tarvitsee kyseiselle vedolle. Miten siis on mahdollista, että siellä on 10 tankkia moottoritien laidassa löpö loppu??
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäläisessä tankissa 500 km toimintamatka on ajoa ja jos siihen tulee vähänkin tuliasemakäyttöä vakain päällä (moottorin kierrokset n 1200 kierrosta/min) niin löpöä palaa ihan tuskassa ja toimintamatka supistuu olennaisesti.
Tankkiautot mitä venäläisillä on, on todella pieniä ja jos komppania imee 14 000 l polttoainetta kerralla niin ne autot ei vain riitä.
Venäläiset kaatuvat paskaan logistiikkaan.
 
Erkka kirjoitti:
Voi aivan hyvin olla täysi tornari, mutta Venäjältä käsin paikallinen tuttu kommentoi aiemmin tänään, että "there are reports that Russians began to drain diesel in order not to go further". Kysyin vielä, että "like sabotasing their own vehicles?" ja vastaus oli että "yeah".

Lähteen luotettavuus käytännössä nolla, koska jostain netistä tuo on löytynyt eikä mitään tietoa mistä sieltä, mutta yleisellä tasolla mahdollinen teoria yhtä kaikki. Jos moraali on nollassa (joko johtuen itsesuojeluvaistosta tai vaihtoehtoisesti haluttomuudesta tapella ns. veljeskansaa vastaan tai molemmista), niin varmaan tuollaistakin toisinaan tapahtuu. Siksi toiseksi tuo ehkä korreloi myös siihen muutaman päivän takaiseen uutisointiin, jossa kerrottiin Valko-Venäjällä henganneiden venäläisten myyneen dieseliä. Luin aikanaan jonkun venäläisen asevelvollisen kirjoittaman kirjan kokemuksistaan Tshetseniassa ja siinä mm. vaihdettiin A-tarvikkeita paikallisten kanssa marihuanaan. Toisin sanoen kunhan sai nupin sekaisin, niin vihollisen aseistaminen oli ok. Kun touhu on tuolla tasolla, niin oli täsmällinen syy mikä tahansa, niin ei ihme jos yhtäkkiä tankki jää tien varteen, vaikka paperilla löpön piti riittää Maidanille asti.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ihmettelisi yhtään vaikka tuo tarina pitäisi paikkansa. Mikäs sen helpompaa kuin laskea vaunusta bensat maahan. EI voi lähteä, kun ei ole polttoainetta.

Enkä syytä yhtään, mieluummin kehun jos näin tekevät. Pelastavat itsensä Putinin hullutuksilta. Mitä on voitettavana? Ei mitään.

Näin jossain vaiheessa jonkun valkovenäläisen twiitin (se oli käännetty englanniksi) joka puhui hyökkäykseen ryhmittyneiden joukkojen leirien oloista. Oli ruuasta pulaa ja juopottelu oli yleistä. Taaskaan ei ole keinoa varmistaa mikä on totta ja mikä liioittelua, mutta en ihmettelisi vaikka olisi totta. Ei käy muutenkaan kateeksi vaikka meitä etelämpänä ovat, kylmiä öitä. Nyt on monta päivää oltu sodassa, mieti miten on majoituttu. Ilmeisesti huolto ei pelaa juuri ollenkaan. Onko ruokaa tai vettä saanut milloin viimeksi?

Tyhmyyden ylistys koko kampanja.
 
zouwi kirjoitti:
Jos on jouduttu odottelemaan tyhjäkäynnillä, jolloin löpö ei riitä seuraavalle sovitulle kohtauspaikalle. On voitu joutua vaihtamaan reittiä pienemmälle tielle ruuhkien takia tai vastapuolen toiminnan takia. Voi olla että polttoainetta kuljettanut säiliöauto on juuttunut ruuhkaan, räjähtänyt ilmaan, hajonnut tai muuten vaan lähtenyt liikenteeseen vajaalla kuormalla. Onhan noita mahdollisia syitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäläinen tankki käy aina paikallaan ns nopeaa joutokäyntiä, koska latausgeneraattori ei tuota virtaa tyhjäkäynnillä ja todellakin nostaa kulutusta.

Silloin haikeaan aikaan, kun T-72M1 oli sotakone niin kulutuksen saattoi laskea 15 l/km raskaassa taistelukoulutuksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Harvapartio kirjoitti:
En todellakaan haluaisi olla pessimistinen enkä toisaalta halua trollibännejä tältä foorumilta, mutta vahva mielipiteeni on että Putin ei voi missään nimessä hävitä tätä sotaa tai pitkittää sitä. Siksi ajattelen, että hän pyrkii suurhyökkäyksellä ratkaisuun aivan pian, eikä Ukrainan armeija tule sitä kestämään. Venäläisiä ruumiita tulee paljon, sekin on kyllä selvä.

Hyvin paljon monimutkaisempi keskustelu on sitten se, mitä tapahtuu kun armeijan vastarinta on murrettu. Alistuvatko ukrainalaiset uuden hallituksen valtaan tai pystyykö venäläiset pitämään valtaamiaan alueita. Jos eivät pysty, neuvostoliiton perintö on täysin menetetty.

Jos olen väärässä ja sota pitkittyy vaikkapa kuukaudella, syön hattuni. Niitä onkin mennyt jo muutamia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voit syödä hattusi. Venäjä on jo hävinnyt kävi sotilaallisesti miten tahansa. 🏁
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top